Toujours aussi brge chet FT
Je viens d'être démarché par FT
J'explique a la miss que FT pour moi c'est du passé et que c'est pas la
hausse de l'abonnement qui me fera revenir
Réponse de la brave Nunuche " C'est à cause de l'EUROPE qu'on est obligé de
vous augmenter ... bla bla bla ....'
Ca tombe bien une explication pareille vu que j'avais pas envie de dire OUI
MERCI FT grace à toi je vais justifier un peu plus mon NON à l'Europe !!!!
Latruite qui ne regardera pas chirac1 ce soir
clavier le 15.04.05 à 23h53 du côté de fr.rec.tv.programmes :
NON !! NON!!!! NON!!!!!!! NON!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!!!!!!!! NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
Oui, je vois. Copie et suivi.
jocelin4
"David" wrote in message news:<42607260$0$24659$...
"M. Massy" a écrit dans le message de news:
2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir bénéficier.
Zut la transformation de FT en société anonyme date de quand? Concernant FT, l'UE n'y est strictement pour rien. Et d'ailleurs les errements de l'état actionnaire pendant les années 90 auront durablement plombé la naissance du secteur que sont les nouvelles technologies. FT porte le poids de ce désastre en ayant empêché le développement d'un marché de masse de l'Internet pendant cette période.
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé. lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
"David" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> wrote in message news:<42607260$0$24659$626a14ce@news.free.fr>...
"M. Massy" <qv1lplzlaqgbla9@jetable.net> a écrit dans le message de news:
mn.80857d54157b30d4.26443@jetable.net...
2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir
bénéficier.
Zut la transformation de FT en société anonyme date de quand? Concernant FT,
l'UE n'y est strictement pour rien. Et d'ailleurs les errements de l'état
actionnaire pendant les années 90 auront durablement plombé la naissance du
secteur que sont les nouvelles technologies. FT porte le poids de ce
désastre en ayant empêché le développement d'un marché de masse de
l'Internet pendant cette période.
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé.
lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
"David" wrote in message news:<42607260$0$24659$...
"M. Massy" a écrit dans le message de news:
2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir bénéficier.
Zut la transformation de FT en société anonyme date de quand? Concernant FT, l'UE n'y est strictement pour rien. Et d'ailleurs les errements de l'état actionnaire pendant les années 90 auront durablement plombé la naissance du secteur que sont les nouvelles technologies. FT porte le poids de ce désastre en ayant empêché le développement d'un marché de masse de l'Internet pendant cette période.
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé. lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
gnafron
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé. lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
MOUAh AH AHah AH !!!!!!
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé.
lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé. lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
MOUAh AH AHah AH !!!!!!
M. Massy
igo avait prétendu :
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
C'est tous les vieux cons qui votent non. C'est les mêmes réac' qui ont voté Le Pen à la présidentielle. D'ailleurs c'est les extremes qui appellent à voter non.
Ouais mais "les vieux cons" , ils savent lire ... Retourne à l'école et plus tard tu liras cette proposition de constitution libérale afin de nous apporter des observations "constructives" ... Enfin , si tu peux, car c'est pas gagné ... "n vieu con, réac"qui votera non lui aussi
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution. En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre. Je voterais OUI. Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
igo avait prétendu :
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns9638E54B8DE64anus@212.27.42.78...
C'est tous les vieux cons qui votent non. C'est les mêmes réac' qui ont
voté Le Pen à la présidentielle.
D'ailleurs c'est les extremes qui appellent à voter non.
Ouais mais "les vieux cons" , ils savent lire ...
Retourne à l'école et plus tard tu liras cette proposition de constitution
libérale afin de nous apporter des observations "constructives" ... Enfin ,
si tu peux, car c'est pas gagné ...
"n vieu con, réac"qui votera non lui aussi
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de
droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Je voterais OUI. Car je suis partisan d'une europe politique et
sociale.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
C'est tous les vieux cons qui votent non. C'est les mêmes réac' qui ont voté Le Pen à la présidentielle. D'ailleurs c'est les extremes qui appellent à voter non.
Ouais mais "les vieux cons" , ils savent lire ... Retourne à l'école et plus tard tu liras cette proposition de constitution libérale afin de nous apporter des observations "constructives" ... Enfin , si tu peux, car c'est pas gagné ... "n vieu con, réac"qui votera non lui aussi
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution. En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre. Je voterais OUI. Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Ulrich
Bonjour , *M. Massy* a émis l'idée suivante :
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
Et moi , je suis lecteur d'un forum qui ne traite pas de politique . Il y a des forums adaptés où l'on parle de politique . Je suis partisan des newsgroups organisés respectant la charte.
Je place un suivi sur fr.soc.politique si ca ne dérange personne . Ce serait bien que vous ne fassiez pas de politique ici . Sauf politique des opérateurs fixes , et politique des programmes TV , chacun dans le groupe adapté .
Merci d'avance . :-)
-- Cordialement Ulrich
Bonjour ,
*M. Massy* a émis l'idée suivante :
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit
anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2
ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
Et moi , je suis lecteur d'un forum qui ne traite pas de politique . Il
y a des forums adaptés où l'on parle de politique . Je suis partisan
des newsgroups organisés respectant la charte.
Je place un suivi sur fr.soc.politique si ca ne dérange personne . Ce
serait bien que vous ne fassiez pas de politique ici . Sauf politique
des opérateurs fixes , et politique des programmes TV , chacun dans le
groupe adapté .
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
Et moi , je suis lecteur d'un forum qui ne traite pas de politique . Il y a des forums adaptés où l'on parle de politique . Je suis partisan des newsgroups organisés respectant la charte.
Je place un suivi sur fr.soc.politique si ca ne dérange personne . Ce serait bien que vous ne fassiez pas de politique ici . Sauf politique des opérateurs fixes , et politique des programmes TV , chacun dans le groupe adapté .
Merci d'avance . :-)
-- Cordialement Ulrich
M. Massy
Bonjour , *M. Massy* a émis l'idée suivante :
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Cessez donc votre populisme! La convention n'a pas rendu son texte le 19/10/2004. Dès 2003, le texte a été publié, et ce projet n'a ensuite été modifié qu'à la marge par la CIG. Dès 2003, donc, mon professeur souverainiste a pu critiquer ce texte pendant des dizaines d'heures de propagande, qui faisaient office de cours. Quoi qu'il en soit, et malgrès les arguments de cet enseignant, je voterais OUI.
Cordialement,
MATTHIEU Européen de gauche.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Bonjour ,
*M. Massy* a émis l'idée suivante :
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit
anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans ,
ce n'était que des ébauches de la constitution.
Cessez donc votre populisme!
La convention n'a pas rendu son texte le 19/10/2004.
Dès 2003, le texte a été publié, et ce projet n'a ensuite été modifié
qu'à la marge par la CIG.
Dès 2003, donc, mon professeur souverainiste a pu critiquer ce texte
pendant des dizaines d'heures de propagande, qui faisaient office de
cours.
Quoi qu'il en soit, et malgrès les arguments de cet enseignant, je
voterais OUI.
Cordialement,
MATTHIEU
Européen de gauche.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Cessez donc votre populisme! La convention n'a pas rendu son texte le 19/10/2004. Dès 2003, le texte a été publié, et ce projet n'a ensuite été modifié qu'à la marge par la CIG. Dès 2003, donc, mon professeur souverainiste a pu critiquer ce texte pendant des dizaines d'heures de propagande, qui faisaient office de cours. Quoi qu'il en soit, et malgrès les arguments de cet enseignant, je voterais OUI.
Cordialement,
MATTHIEU Européen de gauche.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
ddore
Dans son message :,
Quoi qu'il en soit, et malgrès les arguments de cet enseignant, je voterais OUI.
Quand MN incite à voter OUi, ca a le même effet que lorsque c'est Raffarin dit le dit. C'est ça l'effet pervers...
--
ddore
Dans son message :mn.98257d546ac9156c.26443@jetable.net,
Quoi qu'il en soit, et malgrès les arguments de cet enseignant, je
voterais OUI.
Quand MN incite à voter OUi, ca a le même effet que lorsque c'est Raffarin
dit le dit. C'est ça l'effet pervers...
Quoi qu'il en soit, et malgrès les arguments de cet enseignant, je voterais OUI.
Quand MN incite à voter OUi, ca a le même effet que lorsque c'est Raffarin dit le dit. C'est ça l'effet pervers...
--
ddore
Dude
M. Massy a formulé ce mardi :
Bonjour , *M. Massy* a émis l'idée suivante :
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Cessez donc votre populisme! La convention n'a pas rendu son texte le 19/10/2004. Dès 2003, le texte a été publié, et ce projet n'a ensuite été modifié qu'à la marge par la CIG. Dès 2003, donc, mon professeur souverainiste a pu critiquer ce texte pendant des dizaines d'heures de propagande, qui faisaient office de cours. Quoi qu'il en soit, et malgrès les arguments de cet enseignant, je voterais
Ta gueule, on t'as dit que la politique n'est pas l'objet de ce forum !
-- ++ Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
M. Massy a formulé ce mardi :
Bonjour ,
*M. Massy* a émis l'idée suivante :
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de
droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans
, ce n'était que des ébauches de la constitution.
Cessez donc votre populisme!
La convention n'a pas rendu son texte le 19/10/2004.
Dès 2003, le texte a été publié, et ce projet n'a ensuite été modifié qu'à la
marge par la CIG.
Dès 2003, donc, mon professeur souverainiste a pu critiquer ce texte pendant
des dizaines d'heures de propagande, qui faisaient office de cours.
Quoi qu'il en soit, et malgrès les arguments de cet enseignant, je voterais
Ta gueule, on t'as dit que la politique n'est pas l'objet de ce forum !
--
++
Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Cessez donc votre populisme! La convention n'a pas rendu son texte le 19/10/2004. Dès 2003, le texte a été publié, et ce projet n'a ensuite été modifié qu'à la marge par la CIG. Dès 2003, donc, mon professeur souverainiste a pu critiquer ce texte pendant des dizaines d'heures de propagande, qui faisaient office de cours. Quoi qu'il en soit, et malgrès les arguments de cet enseignant, je voterais
Ta gueule, on t'as dit que la politique n'est pas l'objet de ce forum !
-- ++ Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Ulrich
Bonjour , *M. Massy* a émis l'idée suivante :
Cessez donc votre populisme!
Et aller en parler dans le bon forum est au dessus des "européens de gauches" :-@
La convention n'a pas rendu son texte le 19/10/2004. Dès 2003, le texte a été publié, et ce projet n'a ensuite été modifié qu'à la marge par la CIG.
Je n'en ai rien à faire . Le texte a été signé fin 2004 . Et rendu publique le 18/07/2003.
Et 2 années de cours après le moment où le texte a été rendu publique ca nous fait année scolaire 2003 - 2004 puis 2004 - 2005 (année scolaire qui n'est pas terminée ... )
Le suivi vers le bon forum n'ayant pas l'effet escompté (enfin , 1 forum est quand meme épargné fr.rec.tv.programmes n'est plus dans le hors sujet de la constitution) . Je redirige vers junk .
-- Cordialement Ulrich
Bonjour ,
*M. Massy* a émis l'idée suivante :
Cessez donc votre populisme!
Et aller en parler dans le bon forum est au dessus des "européens de
gauches" :-@
La convention n'a pas rendu son texte le 19/10/2004.
Dès 2003, le texte a été publié, et ce projet n'a ensuite été modifié qu'à la
marge par la CIG.
Je n'en ai rien à faire . Le texte a été signé fin 2004 . Et rendu
publique le 18/07/2003.
Et 2 années de cours après le moment où le texte a été rendu publique
ca nous fait année scolaire 2003 - 2004 puis 2004 - 2005 (année
scolaire qui n'est pas terminée ... )
Le suivi vers le bon forum n'ayant pas l'effet escompté (enfin , 1
forum est quand meme épargné fr.rec.tv.programmes n'est plus dans le
hors sujet de la constitution) . Je redirige vers junk .
Et aller en parler dans le bon forum est au dessus des "européens de gauches" :-@
La convention n'a pas rendu son texte le 19/10/2004. Dès 2003, le texte a été publié, et ce projet n'a ensuite été modifié qu'à la marge par la CIG.
Je n'en ai rien à faire . Le texte a été signé fin 2004 . Et rendu publique le 18/07/2003.
Et 2 années de cours après le moment où le texte a été rendu publique ca nous fait année scolaire 2003 - 2004 puis 2004 - 2005 (année scolaire qui n'est pas terminée ... )
Le suivi vers le bon forum n'ayant pas l'effet escompté (enfin , 1 forum est quand meme épargné fr.rec.tv.programmes n'est plus dans le hors sujet de la constitution) . Je redirige vers junk .
-- Cordialement Ulrich
M. Massy
Il se trouve que Ulrich a formulé :
Je n'en ai rien à faire . Le texte a été signé fin 2004 . Et rendu publique le 18/07/2003.
Personne n'a dit le contraire.
Et 2 années de cours après le moment où le texte a été rendu publique ca nous fait année scolaire 2003 - 2004 puis 2004 - 2005 (année scolaire qui n'est pas terminée ... )
Vous avez donc enfin compris que j'ai étudié ce texte en 2003-2004, puis cette année 2004-2005, qui n'est en effet pas encore terminée.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Il se trouve que Ulrich a formulé :
Je n'en ai rien à faire . Le texte a été signé fin 2004 . Et rendu publique
le 18/07/2003.
Personne n'a dit le contraire.
Et 2 années de cours après le moment où le texte a été rendu publique ca nous
fait année scolaire 2003 - 2004 puis 2004 - 2005 (année scolaire qui n'est
pas terminée ... )
Vous avez donc enfin compris que j'ai étudié ce texte en 2003-2004,
puis cette année 2004-2005, qui n'est en effet pas encore terminée.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Je n'en ai rien à faire . Le texte a été signé fin 2004 . Et rendu publique le 18/07/2003.
Personne n'a dit le contraire.
Et 2 années de cours après le moment où le texte a été rendu publique ca nous fait année scolaire 2003 - 2004 puis 2004 - 2005 (année scolaire qui n'est pas terminée ... )
Vous avez donc enfin compris que j'ai étudié ce texte en 2003-2004, puis cette année 2004-2005, qui n'est en effet pas encore terminée.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
