Toujours aussi brge chet FT
Je viens d'être démarché par FT
J'explique a la miss que FT pour moi c'est du passé et que c'est pas la
hausse de l'abonnement qui me fera revenir
Réponse de la brave Nunuche " C'est à cause de l'EUROPE qu'on est obligé de
vous augmenter ... bla bla bla ....'
Ca tombe bien une explication pareille vu que j'avais pas envie de dire OUI
MERCI FT grace à toi je vais justifier un peu plus mon NON à l'Europe !!!!
Latruite qui ne regardera pas chirac1 ce soir
Toujours aussi brge chet FT Je viens d'être démarché par FT J'explique a la miss que FT pour moi c'est du passé et que c'est pas la hausse de l'abonnement qui me fera revenir Réponse de la brave Nunuche " C'est à cause de l'EUROPE qu'on est obligé de vous augmenter ... bla bla bla ....' Ca tombe bien une explication pareille vu que j'avais pas envie de dire OUI MERCI FT grace à toi je vais justifier un peu plus mon NON à l'Europe !!!! Latruite qui ne regardera pas chirac1 ce soir
1- La téléconseillère raconte n'importe quoi
2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir bénéficier.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
latruitedeschubert a pensé très fort :
Bonjour
Toujours aussi brge chet FT
Je viens d'être démarché par FT
J'explique a la miss que FT pour moi c'est du passé et que c'est pas la
hausse de l'abonnement qui me fera revenir
Réponse de la brave Nunuche " C'est à cause de l'EUROPE qu'on est obligé de
vous augmenter ... bla bla bla ....'
Ca tombe bien une explication pareille vu que j'avais pas envie de dire OUI
MERCI FT grace à toi je vais justifier un peu plus mon NON à l'Europe !!!!
Latruite qui ne regardera pas chirac1 ce soir
1- La téléconseillère raconte n'importe quoi
2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir
bénéficier.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Toujours aussi brge chet FT Je viens d'être démarché par FT J'explique a la miss que FT pour moi c'est du passé et que c'est pas la hausse de l'abonnement qui me fera revenir Réponse de la brave Nunuche " C'est à cause de l'EUROPE qu'on est obligé de vous augmenter ... bla bla bla ....' Ca tombe bien une explication pareille vu que j'avais pas envie de dire OUI MERCI FT grace à toi je vais justifier un peu plus mon NON à l'Europe !!!! Latruite qui ne regardera pas chirac1 ce soir
1- La téléconseillère raconte n'importe quoi
2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir bénéficier.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
David
"M. Massy" a écrit dans le message de news:
2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir bénéficier.
Zut la transformation de FT en société anonyme date de quand? Concernant FT, l'UE n'y est strictement pour rien. Et d'ailleurs les errements de l'état actionnaire pendant les années 90 auront durablement plombé la naissance du secteur que sont les nouvelles technologies. FT porte le poids de ce désastre en ayant empêché le développement d'un marché de masse de l'Internet pendant cette période.
"M. Massy" <qv1lplzlaqgbla9@jetable.net> a écrit dans le message de news:
mn.80857d54157b30d4.26443@jetable.net...
2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir
bénéficier.
Zut la transformation de FT en société anonyme date de quand? Concernant FT,
l'UE n'y est strictement pour rien. Et d'ailleurs les errements de l'état
actionnaire pendant les années 90 auront durablement plombé la naissance du
secteur que sont les nouvelles technologies. FT porte le poids de ce
désastre en ayant empêché le développement d'un marché de masse de
l'Internet pendant cette période.
2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir bénéficier.
Zut la transformation de FT en société anonyme date de quand? Concernant FT, l'UE n'y est strictement pour rien. Et d'ailleurs les errements de l'état actionnaire pendant les années 90 auront durablement plombé la naissance du secteur que sont les nouvelles technologies. FT porte le poids de ce désastre en ayant empêché le développement d'un marché de masse de l'Internet pendant cette période.
Manitou
clavier le 15.04.05 à 23h53 du côté de fr.rec.tv.programmes :
NON !! NON!!!! NON!!!!!!! NON!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!!!!!!!! NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
Oui, je vois. Copie et suivi.
clavier le 15.04.05 à 23h53 du côté de fr.rec.tv.programmes :
NON !!
NON!!!!
NON!!!!!!!
NON!!!!!!!!!
NON!!!!!!!!!!!
NON!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
clavier le 15.04.05 à 23h53 du côté de fr.rec.tv.programmes :
NON !! NON!!!! NON!!!!!!! NON!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!!!!!!!! NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
Oui, je vois. Copie et suivi.
jocelin4
"David" wrote in message news:<42607260$0$24659$...
"M. Massy" a écrit dans le message de news:
> 2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir > bénéficier.
Zut la transformation de FT en société anonyme date de quand? Concernant FT, l'UE n'y est strictement pour rien. Et d'ailleurs les errements de l'état actionnaire pendant les années 90 auront durablement plombé la naissance du secteur que sont les nouvelles technologies. FT porte le poids de ce désastre en ayant empêché le développement d'un marché de masse de l'Internet pendant cette période.
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé. lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
"David" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> wrote in message news:<42607260$0$24659$626a14ce@news.free.fr>...
"M. Massy" <qv1lplzlaqgbla9@jetable.net> a écrit dans le message de news:
mn.80857d54157b30d4.26443@jetable.net...
> 2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir
> bénéficier.
Zut la transformation de FT en société anonyme date de quand? Concernant FT,
l'UE n'y est strictement pour rien. Et d'ailleurs les errements de l'état
actionnaire pendant les années 90 auront durablement plombé la naissance du
secteur que sont les nouvelles technologies. FT porte le poids de ce
désastre en ayant empêché le développement d'un marché de masse de
l'Internet pendant cette période.
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé.
lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
"David" wrote in message news:<42607260$0$24659$...
"M. Massy" a écrit dans le message de news:
> 2- C'est l'UE qui a introduit la concurrence dont tu prétends vouloir > bénéficier.
Zut la transformation de FT en société anonyme date de quand? Concernant FT, l'UE n'y est strictement pour rien. Et d'ailleurs les errements de l'état actionnaire pendant les années 90 auront durablement plombé la naissance du secteur que sont les nouvelles technologies. FT porte le poids de ce désastre en ayant empêché le développement d'un marché de masse de l'Internet pendant cette période.
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé. lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
gnafron
"jocelin4" a écrit :
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé. lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
MOUAh AH AHah AH !!!!!!
"jocelin4" a écrit :
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé.
lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
non, ce sont les américains et le réseau échelon qui ont tout plombé. lisez "opération fiatlux", éditions du rocher
MOUAh AH AHah AH !!!!!!
M. Massy
igo avait prétendu :
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
C'est tous les vieux cons qui votent non. C'est les mêmes réac' qui ont voté Le Pen à la présidentielle. D'ailleurs c'est les extremes qui appellent à voter non.
Ouais mais "les vieux cons" , ils savent lire ... Retourne à l'école et plus tard tu liras cette proposition de constitution libérale afin de nous apporter des observations "constructives" ... Enfin , si tu peux, car c'est pas gagné ... "n vieu con, réac"qui votera non lui aussi
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution. En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre. Je voterais OUI. Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
igo avait prétendu :
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns9638E54B8DE64anus@212.27.42.78...
C'est tous les vieux cons qui votent non. C'est les mêmes réac' qui ont
voté Le Pen à la présidentielle.
D'ailleurs c'est les extremes qui appellent à voter non.
Ouais mais "les vieux cons" , ils savent lire ...
Retourne à l'école et plus tard tu liras cette proposition de constitution
libérale afin de nous apporter des observations "constructives" ... Enfin ,
si tu peux, car c'est pas gagné ...
"n vieu con, réac"qui votera non lui aussi
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de
droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Je voterais OUI. Car je suis partisan d'une europe politique et
sociale.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
C'est tous les vieux cons qui votent non. C'est les mêmes réac' qui ont voté Le Pen à la présidentielle. D'ailleurs c'est les extremes qui appellent à voter non.
Ouais mais "les vieux cons" , ils savent lire ... Retourne à l'école et plus tard tu liras cette proposition de constitution libérale afin de nous apporter des observations "constructives" ... Enfin , si tu peux, car c'est pas gagné ... "n vieu con, réac"qui votera non lui aussi
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution. En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre. Je voterais OUI. Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Ulrich
Bonjour , *M. Massy* a émis l'idée suivante :
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
Et moi , je suis lecteur d'un forum qui ne traite pas de politique . Il y a des forums adaptés où l'on parle de politique . Je suis partisan des newsgroups organisés respectant la charte.
Je place un suivi sur fr.soc.politique si ca ne dérange personne . Ce serait bien que vous ne fassiez pas de politique ici . Sauf politique des opérateurs fixes , et politique des programmes TV , chacun dans le groupe adapté .
Merci d'avance . :-)
-- Cordialement Ulrich
Bonjour ,
*M. Massy* a émis l'idée suivante :
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit
anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2
ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
Et moi , je suis lecteur d'un forum qui ne traite pas de politique . Il
y a des forums adaptés où l'on parle de politique . Je suis partisan
des newsgroups organisés respectant la charte.
Je place un suivi sur fr.soc.politique si ca ne dérange personne . Ce
serait bien que vous ne fassiez pas de politique ici . Sauf politique
des opérateurs fixes , et politique des programmes TV , chacun dans le
groupe adapté .
Je suis jeune, et j'ai lu l'intégralité de la constitution.
Et ben !!!
En outre j'ai étudié ce texte pendant 2 années, avec un professeur de droit anti-europe et avec un professeur plus neutre.
Surtout que la constitution a été signée le 29/10/2004... Donc durant 2 ans , ce n'était que des ébauches de la constitution.
Car je suis partisan d'une europe politique et sociale.
Et moi , je suis lecteur d'un forum qui ne traite pas de politique . Il y a des forums adaptés où l'on parle de politique . Je suis partisan des newsgroups organisés respectant la charte.
Je place un suivi sur fr.soc.politique si ca ne dérange personne . Ce serait bien que vous ne fassiez pas de politique ici . Sauf politique des opérateurs fixes , et politique des programmes TV , chacun dans le groupe adapté .
Merci d'avance . :-)
-- Cordialement Ulrich
L'épitre
"M. Massy" a écrit dans le message de news:
igo avait prétendu : Je voterais OUI.
Vous y mettez du conditionnel ---> pas sur de de votre vote.
"En effet, si l'on prend la situation de Nice (que je tiens pour déplorable sur le plan démocratique), c'est effectivement "mieux", c'est un "progrès", et on comprend donc pourquoi on se réfère à ce texte pour nous vendre le TCE."
Hop !
"Même après le refus de ce texte-là, il faudra se battre pour la garder (la démocratie), et continuer à militer pour imposer à nos représentants de construire une autre Europe, simplement démocratique. Je n’ai pas d’alternative toute prête, peut-être d’autres en ont-ils. Sinon, il faut l’imaginer et la construire."
Non, dans le Non personne n'en a, et voter Non est en effet un risque pour la démocratie en Europe.
"En effet, si l'on prend la situation de Nice (que je tiens pour
déplorable sur le plan démocratique), c'est effectivement "mieux", c'est
un "progrès", et on comprend donc pourquoi on se réfère à ce texte pour
nous vendre le TCE."
Hop !
"Même après le refus de ce texte-là, il faudra se battre pour la garder
(la démocratie), et continuer à militer pour imposer à nos représentants
de construire une autre Europe, simplement démocratique. Je n’ai pas
d’alternative toute prête, peut-être d’autres en ont-ils. Sinon, il faut
l’imaginer et la construire."
Non, dans le Non personne n'en a, et voter Non est en effet un risque
pour la démocratie en Europe.
"En effet, si l'on prend la situation de Nice (que je tiens pour déplorable sur le plan démocratique), c'est effectivement "mieux", c'est un "progrès", et on comprend donc pourquoi on se réfère à ce texte pour nous vendre le TCE."
Hop !
"Même après le refus de ce texte-là, il faudra se battre pour la garder (la démocratie), et continuer à militer pour imposer à nos représentants de construire une autre Europe, simplement démocratique. Je n’ai pas d’alternative toute prête, peut-être d’autres en ont-ils. Sinon, il faut l’imaginer et la construire."
Non, dans le Non personne n'en a, et voter Non est en effet un risque pour la démocratie en Europe.
