Beurk, c'est sans doute la version bêta car l'image est dégueulasse. J'espère que l'IGN n'a pas utilisée 6.000.000 euros pour pondre une merde pareille. A ce niveau, c'est du vol.
Normal, c'est même du survol puisque ce sont des vues aériennes. Puisque j'avais réussi à l'avoir, tu penses que je ne l'ai pas lâché ! Il y a beaucoup d'endroits où on voit de plus près, un peu comme sur Google quand les zones sont marron.
Jac.
"Valet" :
Beurk, c'est sans doute la version bêta car l'image est dégueulasse.
J'espère que l'IGN n'a pas utilisée 6.000.000 euros pour pondre une
merde pareille.
A ce niveau, c'est du vol.
Normal, c'est même du survol puisque ce sont des vues aériennes.
Puisque j'avais réussi à l'avoir, tu penses que je ne l'ai pas lâché !
Il y a beaucoup d'endroits où on voit de plus près, un peu comme sur Google
quand les zones sont marron.
Beurk, c'est sans doute la version bêta car l'image est dégueulasse. J'espère que l'IGN n'a pas utilisée 6.000.000 euros pour pondre une merde pareille. A ce niveau, c'est du vol.
Normal, c'est même du survol puisque ce sont des vues aériennes. Puisque j'avais réussi à l'avoir, tu penses que je ne l'ai pas lâché ! Il y a beaucoup d'endroits où on voit de plus près, un peu comme sur Google quand les zones sont marron.
Jac.
Frederic Bezies
Le 29.06.2006 22:21, Disciple Tage a écrit :
Il se trouve que Frederic Bezies a formulé :
Il faudra m'apporter la preuve que c'est un coup monté de Morandini, sauf dans vos neurones.
Faut relire ses classiques. Morandini est prêt à tout pourvu qu'on parle de lui.
Où est la parano ? Suffit d'entendre le ton de la voix, les "je n'ai pas besoin d'être défendu" répétitifs. Je continue ?
Oui. Tu commences jute à être drôle.
C'est-à-dire ?
C'est à dire que si tu t'arretes à des considérations telles que "le ton de sa voix" (forcément à la radio, tu ne peux pas juger de ses autres émotions), et ses répétitions, alors oui je te le répète moi aussi, je te trouve drôle.
Tu mets l'ensemble bout à bout. Mais il est vrai qu'il manque l'image pour compléter l'impression qu'on peut avoir.
Où est la parano ? Suffit d'entendre le ton de la voix, les "je
n'ai pas besoin d'être défendu" répétitifs. Je continue ?
Oui. Tu commences jute à être drôle.
C'est-à-dire ?
C'est à dire que si tu t'arretes à des considérations telles que "le
ton de sa voix" (forcément à la radio, tu ne peux pas juger de ses
autres émotions), et ses répétitions, alors oui je te le répète moi
aussi, je te trouve drôle.
Tu mets l'ensemble bout à bout. Mais il est vrai qu'il manque l'image
pour compléter l'impression qu'on peut avoir.
Où est la parano ? Suffit d'entendre le ton de la voix, les "je n'ai pas besoin d'être défendu" répétitifs. Je continue ?
Oui. Tu commences jute à être drôle.
C'est-à-dire ?
C'est à dire que si tu t'arretes à des considérations telles que "le ton de sa voix" (forcément à la radio, tu ne peux pas juger de ses autres émotions), et ses répétitions, alors oui je te le répète moi aussi, je te trouve drôle.
Tu mets l'ensemble bout à bout. Mais il est vrai qu'il manque l'image pour compléter l'impression qu'on peut avoir.
Mais c'est tellement plus simple d'y voir un complot monté par le méchant J2M.
Je ne vois pas le rapport... (parano tu disais ?... ;-) )
Franchement moi j'entends un type qui donne un chiffre, une nana qui le conteste, puis le type qui dit "j'ai rien contre toi, la preuve je t'ai défendue" et la nana qui lui répond "ben j'ai pas besoin d'être défendue, c'est toi qui a de mauvais résultats !".
Et dixit le type : ce sont les chiffres que m'a donné la production. Donc deux possibilités :
1) les chiffres sont faux et Daniela a raison. 2) les chiffres sont vrais et Daniela a tort.
Alors après c'est sur qu'on peut avoir différentes interprétations de la chose, mais de là à désigner comme dépourvus de cerveau ceux qui n'ont pas la même que toi, t'étais p'tet pas obligé non plus...
Je n'ai pas dit cela. Simplement il y a des personnes qui semblent execrer Morandini.
Mais c'est tellement plus simple d'y voir un complot monté par le
méchant J2M.
Je ne vois pas le rapport... (parano tu disais ?... ;-) )
Franchement moi j'entends un type qui donne un chiffre, une nana qui le
conteste, puis le type qui dit "j'ai rien contre toi, la preuve je t'ai
défendue" et la nana qui lui répond "ben j'ai pas besoin d'être
défendue, c'est toi qui a de mauvais résultats !".
Et dixit le type : ce sont les chiffres que m'a donné la production.
Donc deux possibilités :
1) les chiffres sont faux et Daniela a raison.
2) les chiffres sont vrais et Daniela a tort.
Alors après c'est sur qu'on peut avoir différentes interprétations de la
chose, mais de là à désigner comme dépourvus de cerveau ceux qui n'ont
pas la même que toi, t'étais p'tet pas obligé non plus...
Je n'ai pas dit cela. Simplement il y a des personnes qui semblent
execrer Morandini.
Mais c'est tellement plus simple d'y voir un complot monté par le méchant J2M.
Je ne vois pas le rapport... (parano tu disais ?... ;-) )
Franchement moi j'entends un type qui donne un chiffre, une nana qui le conteste, puis le type qui dit "j'ai rien contre toi, la preuve je t'ai défendue" et la nana qui lui répond "ben j'ai pas besoin d'être défendue, c'est toi qui a de mauvais résultats !".
Et dixit le type : ce sont les chiffres que m'a donné la production. Donc deux possibilités :
1) les chiffres sont faux et Daniela a raison. 2) les chiffres sont vrais et Daniela a tort.
Alors après c'est sur qu'on peut avoir différentes interprétations de la chose, mais de là à désigner comme dépourvus de cerveau ceux qui n'ont pas la même que toi, t'étais p'tet pas obligé non plus...
Je n'ai pas dit cela. Simplement il y a des personnes qui semblent execrer Morandini.
Beurk, c'est sans doute la version bêta car l'image est dégueulasse. J'espère que l'IGN n'a pas utilisée 6.000.000 euros pour pondre une merde pareille. A ce niveau, c'est du vol.
Normal, c'est même du survol puisque ce sont des vues aériennes. Puisque j'avais réussi à l'avoir, tu penses que je ne l'ai pas lâché ! Il y a beaucoup d'endroits où on voit de plus près, un peu comme sur Google quand les zones sont marron.
Jac.
Et dans les zones blanches il y a des pertes.
Jac a écrit :
"Valet" :
Beurk, c'est sans doute la version bêta car l'image est dégueulasse.
J'espère que l'IGN n'a pas utilisée 6.000.000 euros pour pondre une
merde pareille.
A ce niveau, c'est du vol.
Normal, c'est même du survol puisque ce sont des vues aériennes.
Puisque j'avais réussi à l'avoir, tu penses que je ne l'ai pas lâché !
Il y a beaucoup d'endroits où on voit de plus près, un peu comme sur Google
quand les zones sont marron.
Beurk, c'est sans doute la version bêta car l'image est dégueulasse. J'espère que l'IGN n'a pas utilisée 6.000.000 euros pour pondre une merde pareille. A ce niveau, c'est du vol.
Normal, c'est même du survol puisque ce sont des vues aériennes. Puisque j'avais réussi à l'avoir, tu penses que je ne l'ai pas lâché ! Il y a beaucoup d'endroits où on voit de plus près, un peu comme sur Google quand les zones sont marron.
Jac.
Et dans les zones blanches il y a des pertes.
John Deuf
Frederic Bezies :
Suicide médiatique est le terme qu'on peut employer.
Merde. Pendant deux secondes j'ai espere qu'elle soit vraiment morte.
-- John Deuf
Frederic Bezies :
Suicide médiatique est le terme qu'on peut employer.
Merde. Pendant deux secondes j'ai espere qu'elle soit vraiment morte.
Suicide médiatique est le terme qu'on peut employer.
Merde. Pendant deux secondes j'ai espere qu'elle soit vraiment morte.
-- John Deuf
Nico / SKGZ
Frederic Bezies wrote:
Tu mets l'ensemble bout à bout.
Oui, c'est bien ça, je mets l'ensemble bout à bout, ça donne l'extrait qu'on entend à la radio et rien de plus.
Comme le dit Sasha un peu plus bas dans le thread, on entend rien de plus qu'une conversation entre 2 personnes qui ne semblent visiblement pas être sur la même longueur d'onde. Chacun a ses arguments. De là à en tirer des conclusions sur la "parano" de Lumbroso, ou évoquer son "suicide médiatique"...
Mais il est vrai qu'il manque l'image pour compléter l'impression qu'on peut avoir.
-- Nico / SKGZ
Frederic Bezies wrote:
Tu mets l'ensemble bout à bout.
Oui, c'est bien ça, je mets l'ensemble bout à bout, ça donne l'extrait qu'on
entend à la radio et rien de plus.
Comme le dit Sasha un peu plus bas dans le thread, on entend rien de plus
qu'une conversation entre 2 personnes qui ne semblent visiblement pas être
sur la même longueur d'onde. Chacun a ses arguments. De là à en tirer des
conclusions sur la "parano" de Lumbroso, ou évoquer son "suicide
médiatique"...
Mais il est vrai qu'il manque l'image
pour compléter l'impression qu'on peut avoir.
Oui, c'est bien ça, je mets l'ensemble bout à bout, ça donne l'extrait qu'on entend à la radio et rien de plus.
Comme le dit Sasha un peu plus bas dans le thread, on entend rien de plus qu'une conversation entre 2 personnes qui ne semblent visiblement pas être sur la même longueur d'onde. Chacun a ses arguments. De là à en tirer des conclusions sur la "parano" de Lumbroso, ou évoquer son "suicide médiatique"...
Mais il est vrai qu'il manque l'image pour compléter l'impression qu'on peut avoir.
-- Nico / SKGZ
Arol
"Nico / SKGZ" a écrit dans le message de news:
Comme le dit Sasha un peu plus bas dans le thread, on entend rien de plus qu'une conversation entre 2 personnes qui ne semblent visiblement pas
être
sur la même longueur d'onde. Chacun a ses arguments. De là à en tirer des conclusions sur la "parano" de Lumbroso, ou évoquer son "suicide médiatique"...
Et son histoire des 3 enveloppes, qu'est ce qu'elle fout dans le sujet ?
"Nico / SKGZ" a écrit dans le message de news:
Comme le dit Sasha un peu plus bas dans le thread, on entend rien de plus
qu'une conversation entre 2 personnes qui ne semblent visiblement pas
être
sur la même longueur d'onde. Chacun a ses arguments. De là à en tirer des
conclusions sur la "parano" de Lumbroso, ou évoquer son "suicide
médiatique"...
Et son histoire des 3 enveloppes, qu'est ce qu'elle fout dans le sujet ?
Comme le dit Sasha un peu plus bas dans le thread, on entend rien de plus qu'une conversation entre 2 personnes qui ne semblent visiblement pas
être
sur la même longueur d'onde. Chacun a ses arguments. De là à en tirer des conclusions sur la "parano" de Lumbroso, ou évoquer son "suicide médiatique"...
Et son histoire des 3 enveloppes, qu'est ce qu'elle fout dans le sujet ?
Joachim Dumon
Valet avait écrit le 30/06/2006 :
Jac a écrit :
"Valet" :
Beurk, c'est sans doute la version bêta car l'image est dégueulasse. J'espère que l'IGN n'a pas utilisée 6.000.000 euros pour pondre une merde pareille. A ce niveau, c'est du vol.
Normal, c'est même du survol puisque ce sont des vues aériennes. Puisque j'avais réussi à l'avoir, tu penses que je ne l'ai pas lâché ! Il y a beaucoup d'endroits où on voit de plus près, un peu comme sur Google quand les zones sont marron.
Jac.
Et dans les zones blanches il y a des pertes.
mais c'est frh ici alors :)
-- Jo
Valet avait écrit le 30/06/2006 :
Jac a écrit :
"Valet" :
Beurk, c'est sans doute la version bêta car l'image est dégueulasse.
J'espère que l'IGN n'a pas utilisée 6.000.000 euros pour pondre une
merde pareille.
A ce niveau, c'est du vol.
Normal, c'est même du survol puisque ce sont des vues aériennes.
Puisque j'avais réussi à l'avoir, tu penses que je ne l'ai pas lâché !
Il y a beaucoup d'endroits où on voit de plus près, un peu comme sur Google
quand les zones sont marron.
Beurk, c'est sans doute la version bêta car l'image est dégueulasse. J'espère que l'IGN n'a pas utilisée 6.000.000 euros pour pondre une merde pareille. A ce niveau, c'est du vol.
Normal, c'est même du survol puisque ce sont des vues aériennes. Puisque j'avais réussi à l'avoir, tu penses que je ne l'ai pas lâché ! Il y a beaucoup d'endroits où on voit de plus près, un peu comme sur Google quand les zones sont marron.
