Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur
l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs
invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de débat
contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en remettent
couche sur couche!
Autrefois, on pensait qu'avec la médiatisation, les journaux, la télé,
cela nous aiderait à vaincre les totalitarismes et à dénoncer les crimes
et injustices. Cela a fonctionné face au bloc soviétique, cela va
sûrement fonctionner en Chine grâce à internet (vous verrez, dans 10
ans, la liberté qu'il y aura en Chine, le pouvoir du PCC aura beaucoup
de mal à baillonner les petites gens). Mais face à l'obscurantisme des
extrémistes religieux, c'est tout le contraire qui se passe ;-((( On a
atteint le summum avec France2, télévision d'Etat du pays des Droits de
l'Homme, qui se couche et renie ses principes "par respect des
religions" d'autrui. Calvin ou Luther vont se retourner dans leurs
tombes! Ainsi que Voltaire, Montesquieu, et compagnie!
Imaginez Calvin à notre époque (un peu d'histoire-fiction): "je demande
une autre lecture de la Bible, pour moi, Marie n'est pas vierge, il n'y
a pas de Sainte-Trinité, Jésus est un simple homme, mais cela n'affecte
en rien ma foi en Dieu et Jésus". Je vous laisse imaginer la réaction de
France2.
Puis imaginez un Musulman courageux dire aujourd'hui:"la condamnation de
l'idolatrie dans le Coran est juste, il faut éviter que la foi des gens
porte sur des images et les détourne de la vraie foi, mais
l'interdiction de dessiner le Prophète ou Dieu est une interprétation
maximaliste qui n'a pas lieu d'être. Est-ce le fait de représenter ou
caricaturer le Prophète ou Dieu porte atteinte ou me détourne du fait
que moi, Musulman, je crois en Allah et à son Prophète? Et est-ce qu'il
faut utiliser de la violence et contraindre des personnes non musulmanes
à ne pas représenter ou caricaturer le Prophète?"
Massacre de la Saint-Barthélémy, combien de morts pour que nous,
Européens du XXIème siècle, puissions vivre et penser librement et sans
peur? Pourquoi maintenant, devons-nous nous coucher face au même
obscurantisme? Pourquoi avons-nous peur de nous faire traiter de
racistes alors que justement, notre combat depuis 4-5 siècles pour la
liberté de conscience et d'expression est un engagement total pour
l'émancipation de tout être humain sur la Terre et pour le rapprochement
et la compréhension entre les peuples et cultures?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Spamalot
gabriel faure wrote:
Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de débat contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en remettent couche sur couche!
France Televisions chaine de cons!
Autrefois, on pensait qu'avec la médiatisation, les journaux, la télé, cela nous aiderait à vaincre les totalitarismes et à dénoncer les crimes et injustices. Cela a fonctionné face au bloc soviétique, cela va sûrement fonctionner en Chine grâce à internet (vous verrez, dans 10 ans, la liberté qu'il y aura en Chine, le pouvoir du PCC aura beaucoup de mal à baillonner les petites gens). Mais face à l'obscurantisme des extrémistes religieux, c'est tout le contraire qui se passe ;-((( On a atteint le summum avec France2, télévision d'Etat du pays des Droits de l'Homme, qui se couche et renie ses principes "par respect des religions" d'autrui. Calvin ou Luther vont se retourner dans leurs tombes! Ainsi que Voltaire, Montesquieu, et compagnie!
Imaginez Calvin à notre époque (un peu d'histoire-fiction): "je demande une autre lecture de la Bible, pour moi, Marie n'est pas vierge, il n'y a pas de Sainte-Trinité, Jésus est un simple homme, mais cela n'affecte en rien ma foi en Dieu et Jésus". Je vous laisse imaginer la réaction de France2.
Puis imaginez un Musulman courageux dire aujourd'hui:"la condamnation de l'idolatrie dans le Coran est juste, il faut éviter que la foi des gens porte sur des images et les détourne de la vraie foi, mais l'interdiction de dessiner le Prophète ou Dieu est une interprétation maximaliste qui n'a pas lieu d'être. Est-ce le fait de représenter ou caricaturer le Prophète ou Dieu porte atteinte ou me détourne du fait que moi, Musulman, je crois en Allah et à son Prophète? Et est-ce qu'il faut utiliser de la violence et contraindre des personnes non musulmanes à ne pas représenter ou caricaturer le Prophète?"
Massacre de la Saint-Barthélémy, combien de morts pour que nous, Européens du XXIème siècle, puissions vivre et penser librement et sans peur? Pourquoi maintenant, devons-nous nous coucher face au même obscurantisme? Pourquoi avons-nous peur de nous faire traiter de racistes alors que justement, notre combat depuis 4-5 siècles pour la liberté de conscience et d'expression est un engagement total pour l'émancipation de tout être humain sur la Terre et pour le rapprochement et la compréhension entre les peuples et cultures?
gabriel faure wrote:
Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur
l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs
invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de débat
contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en remettent
couche sur couche!
France Televisions chaine de cons!
Autrefois, on pensait qu'avec la médiatisation, les journaux, la télé,
cela nous aiderait à vaincre les totalitarismes et à dénoncer les crimes
et injustices. Cela a fonctionné face au bloc soviétique, cela va
sûrement fonctionner en Chine grâce à internet (vous verrez, dans 10
ans, la liberté qu'il y aura en Chine, le pouvoir du PCC aura beaucoup
de mal à baillonner les petites gens). Mais face à l'obscurantisme des
extrémistes religieux, c'est tout le contraire qui se passe ;-((( On a
atteint le summum avec France2, télévision d'Etat du pays des Droits de
l'Homme, qui se couche et renie ses principes "par respect des
religions" d'autrui. Calvin ou Luther vont se retourner dans leurs
tombes! Ainsi que Voltaire, Montesquieu, et compagnie!
Imaginez Calvin à notre époque (un peu d'histoire-fiction): "je demande
une autre lecture de la Bible, pour moi, Marie n'est pas vierge, il n'y
a pas de Sainte-Trinité, Jésus est un simple homme, mais cela n'affecte
en rien ma foi en Dieu et Jésus". Je vous laisse imaginer la réaction de
France2.
Puis imaginez un Musulman courageux dire aujourd'hui:"la condamnation de
l'idolatrie dans le Coran est juste, il faut éviter que la foi des gens
porte sur des images et les détourne de la vraie foi, mais
l'interdiction de dessiner le Prophète ou Dieu est une interprétation
maximaliste qui n'a pas lieu d'être. Est-ce le fait de représenter ou
caricaturer le Prophète ou Dieu porte atteinte ou me détourne du fait
que moi, Musulman, je crois en Allah et à son Prophète? Et est-ce qu'il
faut utiliser de la violence et contraindre des personnes non musulmanes
à ne pas représenter ou caricaturer le Prophète?"
Massacre de la Saint-Barthélémy, combien de morts pour que nous,
Européens du XXIème siècle, puissions vivre et penser librement et sans
peur? Pourquoi maintenant, devons-nous nous coucher face au même
obscurantisme? Pourquoi avons-nous peur de nous faire traiter de
racistes alors que justement, notre combat depuis 4-5 siècles pour la
liberté de conscience et d'expression est un engagement total pour
l'émancipation de tout être humain sur la Terre et pour le rapprochement
et la compréhension entre les peuples et cultures?
Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de débat contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en remettent couche sur couche!
France Televisions chaine de cons!
Autrefois, on pensait qu'avec la médiatisation, les journaux, la télé, cela nous aiderait à vaincre les totalitarismes et à dénoncer les crimes et injustices. Cela a fonctionné face au bloc soviétique, cela va sûrement fonctionner en Chine grâce à internet (vous verrez, dans 10 ans, la liberté qu'il y aura en Chine, le pouvoir du PCC aura beaucoup de mal à baillonner les petites gens). Mais face à l'obscurantisme des extrémistes religieux, c'est tout le contraire qui se passe ;-((( On a atteint le summum avec France2, télévision d'Etat du pays des Droits de l'Homme, qui se couche et renie ses principes "par respect des religions" d'autrui. Calvin ou Luther vont se retourner dans leurs tombes! Ainsi que Voltaire, Montesquieu, et compagnie!
Imaginez Calvin à notre époque (un peu d'histoire-fiction): "je demande une autre lecture de la Bible, pour moi, Marie n'est pas vierge, il n'y a pas de Sainte-Trinité, Jésus est un simple homme, mais cela n'affecte en rien ma foi en Dieu et Jésus". Je vous laisse imaginer la réaction de France2.
Puis imaginez un Musulman courageux dire aujourd'hui:"la condamnation de l'idolatrie dans le Coran est juste, il faut éviter que la foi des gens porte sur des images et les détourne de la vraie foi, mais l'interdiction de dessiner le Prophète ou Dieu est une interprétation maximaliste qui n'a pas lieu d'être. Est-ce le fait de représenter ou caricaturer le Prophète ou Dieu porte atteinte ou me détourne du fait que moi, Musulman, je crois en Allah et à son Prophète? Et est-ce qu'il faut utiliser de la violence et contraindre des personnes non musulmanes à ne pas représenter ou caricaturer le Prophète?"
Massacre de la Saint-Barthélémy, combien de morts pour que nous, Européens du XXIème siècle, puissions vivre et penser librement et sans peur? Pourquoi maintenant, devons-nous nous coucher face au même obscurantisme? Pourquoi avons-nous peur de nous faire traiter de racistes alors que justement, notre combat depuis 4-5 siècles pour la liberté de conscience et d'expression est un engagement total pour l'émancipation de tout être humain sur la Terre et pour le rapprochement et la compréhension entre les peuples et cultures?
christian9997
gabriel faure a écrit:
Puis imaginez un Musulman courageux dire aujourd'hui:"la condamnation de l'idolatrie dans le Coran est juste, il faut éviter que la foi des gens porte sur des images et les détourne de la vraie foi, mais l'interdiction de dessiner le Prophète ou Dieu est une interprétation maximaliste qui n'a pas lieu d'être. Est-ce le fait de représenter ou caricaturer le Prophète ou Dieu porte atteinte ou me détourne du fait que moi, Musulman, je crois en Allah et à son Prophète? Et est-ce qu' il faut utiliser de la violence et contraindre des personnes non musulmanes à ne pas représenter ou caricaturer le Prophète?"
Massacre de la Saint-Barthélémy, combien de morts pour que nous, Européens du XXIème siècle, puissions vivre et penser librement et sans peur? Pourquoi maintenant, devons-nous nous coucher face au même obscurantisme? Pourquoi avons-nous peur de nous faire traiter de racistes alors que justement, notre combat depuis 4-5 siècles pour la liberté de conscience et d'expression est un engagement total pour l'émancipation de tout être humain sur la Terre et pour le rapprochem ent et la compréhension entre les peuples et cultures?
Totalement d'accord avec toi.
D'après ce que j'ai compris il y a deux phrases à ce sujet dans le Coran, l'une au sujet d'Allah et l'autre au sujet de Mahomet et aucune des deux ne concerne des caricatures mais plutôt l'interdiction de vénérer des idoles.
Quand Houellebecq a dit que "...la religion la plus con c'est quand même l'Islam." je dois avouer que cela m'a choqué mais je commence à être de plus en plus d'accord.
Brûler des drapeaux danois en signe de protestation alors que c'est au maximum une dizaine de personnes qui sont responsables de la publication de ces caricatures c'est vraiment du grand n'importe quoi. Dire que ces gens sont très très cons c'est encore un euphémisme.
gabriel faure a écrit:
Puis imaginez un Musulman courageux dire aujourd'hui:"la condamnation de
l'idolatrie dans le Coran est juste, il faut éviter que la foi des gens
porte sur des images et les détourne de la vraie foi, mais
l'interdiction de dessiner le Prophète ou Dieu est une interprétation
maximaliste qui n'a pas lieu d'être. Est-ce le fait de représenter ou
caricaturer le Prophète ou Dieu porte atteinte ou me détourne du fait
que moi, Musulman, je crois en Allah et à son Prophète? Et est-ce qu' il
faut utiliser de la violence et contraindre des personnes non musulmanes
à ne pas représenter ou caricaturer le Prophète?"
Massacre de la Saint-Barthélémy, combien de morts pour que nous,
Européens du XXIème siècle, puissions vivre et penser librement et sans
peur? Pourquoi maintenant, devons-nous nous coucher face au même
obscurantisme? Pourquoi avons-nous peur de nous faire traiter de
racistes alors que justement, notre combat depuis 4-5 siècles pour la
liberté de conscience et d'expression est un engagement total pour
l'émancipation de tout être humain sur la Terre et pour le rapprochem ent
et la compréhension entre les peuples et cultures?
Totalement d'accord avec toi.
D'après ce que j'ai compris il y a deux phrases à ce sujet dans le
Coran, l'une au sujet d'Allah et l'autre au sujet de Mahomet et aucune
des deux ne concerne des caricatures mais plutôt l'interdiction de
vénérer des idoles.
Quand Houellebecq a dit que "...la religion la plus con c'est quand
même l'Islam." je dois avouer que cela m'a choqué mais je commence à
être de plus en plus d'accord.
Brûler des drapeaux danois en signe de protestation alors que c'est au
maximum une dizaine de personnes qui sont responsables de la
publication de ces caricatures c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Dire que ces gens sont très très cons c'est encore un euphémisme.
Puis imaginez un Musulman courageux dire aujourd'hui:"la condamnation de l'idolatrie dans le Coran est juste, il faut éviter que la foi des gens porte sur des images et les détourne de la vraie foi, mais l'interdiction de dessiner le Prophète ou Dieu est une interprétation maximaliste qui n'a pas lieu d'être. Est-ce le fait de représenter ou caricaturer le Prophète ou Dieu porte atteinte ou me détourne du fait que moi, Musulman, je crois en Allah et à son Prophète? Et est-ce qu' il faut utiliser de la violence et contraindre des personnes non musulmanes à ne pas représenter ou caricaturer le Prophète?"
Massacre de la Saint-Barthélémy, combien de morts pour que nous, Européens du XXIème siècle, puissions vivre et penser librement et sans peur? Pourquoi maintenant, devons-nous nous coucher face au même obscurantisme? Pourquoi avons-nous peur de nous faire traiter de racistes alors que justement, notre combat depuis 4-5 siècles pour la liberté de conscience et d'expression est un engagement total pour l'émancipation de tout être humain sur la Terre et pour le rapprochem ent et la compréhension entre les peuples et cultures?
Totalement d'accord avec toi.
D'après ce que j'ai compris il y a deux phrases à ce sujet dans le Coran, l'une au sujet d'Allah et l'autre au sujet de Mahomet et aucune des deux ne concerne des caricatures mais plutôt l'interdiction de vénérer des idoles.
Quand Houellebecq a dit que "...la religion la plus con c'est quand même l'Islam." je dois avouer que cela m'a choqué mais je commence à être de plus en plus d'accord.
Brûler des drapeaux danois en signe de protestation alors que c'est au maximum une dizaine de personnes qui sont responsables de la publication de ces caricatures c'est vraiment du grand n'importe quoi. Dire que ces gens sont très très cons c'est encore un euphémisme.
legoret
Ils ne sont pas cons mais plutôt primaires, incultes et bêtes comme des cochons ! De plus très fainéants ces gens ne travaillent jamais et passent leur temps à manifester leur haine envers les pays évolués !
a écrit dans le message de news:
Quand Houellebecq a dit que "...la religion la plus con c'est quand même l'Islam." je dois avouer que cela m'a choqué mais je commence à être de plus en plus d'accord.
Brûler des drapeaux danois en signe de protestation alors que c'est au maximum une dizaine de personnes qui sont responsables de la publication de ces caricatures c'est vraiment du grand n'importe quoi. Dire que ces gens sont très très cons c'est encore un euphémisme.
Ils ne sont pas cons mais plutôt primaires, incultes et bêtes comme des
cochons !
De plus très fainéants ces gens ne travaillent jamais et passent leur
temps à manifester leur haine envers les pays évolués !
<christian9997@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1139065787.283919.306240@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Quand Houellebecq a dit que "...la religion la plus con c'est quand
même l'Islam." je dois avouer que cela m'a choqué mais je commence à
être de plus en plus d'accord.
Brûler des drapeaux danois en signe de protestation alors que c'est au
maximum une dizaine de personnes qui sont responsables de la
publication de ces caricatures c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Dire que ces gens sont très très cons c'est encore un euphémisme.
Ils ne sont pas cons mais plutôt primaires, incultes et bêtes comme des cochons ! De plus très fainéants ces gens ne travaillent jamais et passent leur temps à manifester leur haine envers les pays évolués !
a écrit dans le message de news:
Quand Houellebecq a dit que "...la religion la plus con c'est quand même l'Islam." je dois avouer que cela m'a choqué mais je commence à être de plus en plus d'accord.
Brûler des drapeaux danois en signe de protestation alors que c'est au maximum une dizaine de personnes qui sont responsables de la publication de ces caricatures c'est vraiment du grand n'importe quoi. Dire que ces gens sont très très cons c'est encore un euphémisme.
Steph
wrote:
Quand Houellebecq a dit que "...la religion la plus con c'est quand même l'Islam." je dois avouer que cela m'a choqué mais je commence à être de plus en plus d'accord.
Une religion est con par définition. Le monde se porterait infiniment mieux sans toutes ces religions lobotomisatrices...
christian9997@hotmail.com wrote:
Quand Houellebecq a dit que "...la religion la plus con c'est quand
même l'Islam." je dois avouer que cela m'a choqué mais je commence à
être de plus en plus d'accord.
Une religion est con par définition.
Le monde se porterait infiniment mieux sans toutes ces religions
lobotomisatrices...
Quand Houellebecq a dit que "...la religion la plus con c'est quand même l'Islam." je dois avouer que cela m'a choqué mais je commence à être de plus en plus d'accord.
Une religion est con par définition. Le monde se porterait infiniment mieux sans toutes ces religions lobotomisatrices...
fiLou
Dans son message précédent, legoret a écrit :
Ils ne sont pas cons mais plutôt primaires, incultes et bêtes comme des cochons ! De plus très fainéants ces gens ne travaillent jamais et passent leur temps à manifester leur haine envers les pays évolués !
Hey, cela prend du temps la dévotion à un dieu! D'abord il faut se lever tôt. La première prière est à 8h, le temps de decoincer (d'un discours moralisateur et ennuyeux) c'est déjà la prière de 9h, ensuite c'est l'heure du thé, ajoute à cela un peu de palabre et voici poindre la prière de 10h. Vient la lecture de la presse, 11h. Une matinée le trou de balle en l'air! Il est donc l'heure de faire la sieste... ahhh dur labeur.
Je dééééééééconnnnnnnnnnnnnnnneuuuu !
( humour )
Dans son message précédent, legoret a écrit :
Ils ne sont pas cons mais plutôt primaires, incultes et bêtes comme des
cochons !
De plus très fainéants ces gens ne travaillent jamais et passent leur
temps à manifester leur haine envers les pays évolués !
Hey, cela prend du temps la dévotion à un dieu!
D'abord il faut se lever tôt. La première prière est à 8h, le temps de
decoincer (d'un discours moralisateur et ennuyeux) c'est déjà la prière
de 9h, ensuite c'est l'heure du thé, ajoute à cela un peu de palabre et
voici poindre la prière de 10h.
Vient la lecture de la presse, 11h. Une matinée le trou de balle en
l'air! Il est donc l'heure de faire la sieste... ahhh dur labeur.
Ils ne sont pas cons mais plutôt primaires, incultes et bêtes comme des cochons ! De plus très fainéants ces gens ne travaillent jamais et passent leur temps à manifester leur haine envers les pays évolués !
Hey, cela prend du temps la dévotion à un dieu! D'abord il faut se lever tôt. La première prière est à 8h, le temps de decoincer (d'un discours moralisateur et ennuyeux) c'est déjà la prière de 9h, ensuite c'est l'heure du thé, ajoute à cela un peu de palabre et voici poindre la prière de 10h. Vient la lecture de la presse, 11h. Une matinée le trou de balle en l'air! Il est donc l'heure de faire la sieste... ahhh dur labeur.
Je dééééééééconnnnnnnnnnnnnnnneuuuu !
( humour )
HuxuuK
Spamalot a écrit :
gabriel faure wrote:
Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de débat contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en remettent couche sur couche!
France Televisions chaine de cons!
Si ils le disent à la télé..... .
HuxuuK /
Spamalot a écrit :
gabriel faure wrote:
Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur
l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs
invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de
débat contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en
remettent couche sur couche!
Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de débat contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en remettent couche sur couche!
France Televisions chaine de cons!
Si ils le disent à la télé..... .
HuxuuK /
Alain L'Huissier
Spamalot vient de nous annoncer :
gabriel faure wrote:
Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de débat contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en remettent couche sur couche!
France Televisions chaine de cons!
Autrefois, on pensait qu'avec la médiatisation, les journaux, la télé, cela nous aiderait à vaincre les totalitarismes et à dénoncer les crimes et injustices. Cela a fonctionné face au bloc soviétique, cela va sûrement fonctionner en Chine grâce à internet (vous verrez, dans 10 ans, la liberté qu'il y aura en Chine, le pouvoir du PCC aura beaucoup de mal à baillonner les petites gens). Mais face à l'obscurantisme des extrémistes religieux, c'est tout le contraire qui se passe ;-((( On a atteint le summum avec France2, télévision d'Etat du pays des Droits de l'Homme, qui se couche et renie ses principes "par respect des religions" d'autrui. Calvin ou Luther vont se retourner dans leurs tombes! Ainsi que Voltaire, Montesquieu, et compagnie!
Imaginez Calvin à notre époque (un peu d'histoire-fiction): "je demande une autre lecture de la Bible, pour moi, Marie n'est pas vierge, il n'y a pas de Sainte-Trinité, Jésus est un simple homme, mais cela n'affecte en rien ma foi en Dieu et Jésus". Je vous laisse imaginer la réaction de France2.
pour mémoire : http://www.cliohist.net/moderne/europe/16/cours/chap11.html
Spamalot vient de nous annoncer :
gabriel faure wrote:
Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur
l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs
invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de débat
contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en remettent couche
sur couche!
France Televisions chaine de cons!
Autrefois, on pensait qu'avec la médiatisation, les journaux, la télé, cela
nous aiderait à vaincre les totalitarismes et à dénoncer les crimes et
injustices. Cela a fonctionné face au bloc soviétique, cela va sûrement
fonctionner en Chine grâce à internet (vous verrez, dans 10 ans, la liberté
qu'il y aura en Chine, le pouvoir du PCC aura beaucoup de mal à baillonner
les petites gens). Mais face à l'obscurantisme des extrémistes religieux,
c'est tout le contraire qui se passe ;-((( On a atteint le summum avec
France2, télévision d'Etat du pays des Droits de l'Homme, qui se couche et
renie ses principes "par respect des religions" d'autrui. Calvin ou Luther
vont se retourner dans leurs tombes! Ainsi que Voltaire, Montesquieu, et
compagnie!
Imaginez Calvin à notre époque (un peu d'histoire-fiction): "je demande une
autre lecture de la Bible, pour moi, Marie n'est pas vierge, il n'y a pas
de Sainte-Trinité, Jésus est un simple homme, mais cela n'affecte en rien
ma foi en Dieu et Jésus". Je vous laisse imaginer la réaction de France2.
pour mémoire :
http://www.cliohist.net/moderne/europe/16/cours/chap11.html
Y'en a marre, je viens de voir l'hebdo du médiateur sur France2, sur l'affaire des caricatures du Prophète: 2 intervenants téléspectateurs invités et ils partagent le même avis (devinez lequel) !!! Pas de débat contradictoire, de plus l'animateur et le journaliste en remettent couche sur couche!
France Televisions chaine de cons!
Autrefois, on pensait qu'avec la médiatisation, les journaux, la télé, cela nous aiderait à vaincre les totalitarismes et à dénoncer les crimes et injustices. Cela a fonctionné face au bloc soviétique, cela va sûrement fonctionner en Chine grâce à internet (vous verrez, dans 10 ans, la liberté qu'il y aura en Chine, le pouvoir du PCC aura beaucoup de mal à baillonner les petites gens). Mais face à l'obscurantisme des extrémistes religieux, c'est tout le contraire qui se passe ;-((( On a atteint le summum avec France2, télévision d'Etat du pays des Droits de l'Homme, qui se couche et renie ses principes "par respect des religions" d'autrui. Calvin ou Luther vont se retourner dans leurs tombes! Ainsi que Voltaire, Montesquieu, et compagnie!
Imaginez Calvin à notre époque (un peu d'histoire-fiction): "je demande une autre lecture de la Bible, pour moi, Marie n'est pas vierge, il n'y a pas de Sainte-Trinité, Jésus est un simple homme, mais cela n'affecte en rien ma foi en Dieu et Jésus". Je vous laisse imaginer la réaction de France2.
pour mémoire : http://www.cliohist.net/moderne/europe/16/cours/chap11.html
