"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 26 Sep 2004 23:33:36 +0200, "Leinad" wrote:
sur le site www.frimouse.org, on voit apparaître un certain nombre de DSLAM
"en provision".
Heu, frimousse, plutôt.
Qu'est-ce que cela signifie ?
En provision veut dire que les DSLAM sont en prévision mais qu'il y a eu une
fauste de frappe. Bref, qu'ils seront les prochains à être déployés dans un
délai plus oou moins court.
Est-ce que cela veut dire que les lignes téléphoniques raccordées au NRA correspondant vont bientôt bénéficier du dégroupage total ?
Bien sur. Toutes les lignes reliées à un NRA dégroupé Free peuvent être dégroupées partiellement ou totalement.
Vous avez une idée des délais de connexion une fois que le Dslam est activé ?
Un mois ? Six mois ? Deux ans ? Quand les prochains Dslams version 3 seront installés ? Ca dépends ?
Si on attend depuis presque deux mois, ce sera trois ans ? sinon pour deux ans d'attente, ce sera une semaine ?
Free sait tellement bien communiqué !
Fri_ture
Leinad a formulé ce dimanche :
Salut , Daniel ?
Bonjour,
sur le site www.frimouse.org, on voit apparaître un certain nombre de DSLAM "en provision".
Vrai fausse info ?? en vue de désamorçer un certain mécontentement ...............
Admettons que cela soit vrai :
les dslam en "prévisions" sont pratiquement tous sur la région parisienne , lyon , Marseille , Nantes , Nice... Toujours rien sur la picardie , le limousin et l'auvergne ... Pas assez rentables ? L'auront ils un jour ? Heureusement qu'ils ont FT/wanadoo pour le moment.
A Toi François :oÞ
--
Vas Y François , défends encore une fois friiiiii
Leinad a formulé ce dimanche :
Salut , Daniel ?
Bonjour,
sur le site www.frimouse.org, on voit apparaître un certain nombre de DSLAM
"en provision".
Vrai fausse info ??
en vue de désamorçer un certain mécontentement ...............
Admettons que cela soit vrai :
les dslam en "prévisions" sont pratiquement tous sur la région
parisienne , lyon , Marseille , Nantes , Nice...
Toujours rien sur la picardie , le limousin et l'auvergne ...
Pas assez rentables ?
L'auront ils un jour ?
Heureusement qu'ils ont FT/wanadoo pour le moment.
sur le site www.frimouse.org, on voit apparaître un certain nombre de DSLAM "en provision".
Vrai fausse info ?? en vue de désamorçer un certain mécontentement ...............
Admettons que cela soit vrai :
les dslam en "prévisions" sont pratiquement tous sur la région parisienne , lyon , Marseille , Nantes , Nice... Toujours rien sur la picardie , le limousin et l'auvergne ... Pas assez rentables ? L'auront ils un jour ? Heureusement qu'ils ont FT/wanadoo pour le moment.
A Toi François :oÞ
--
Vas Y François , défends encore une fois friiiiii
David
"Brina" a écrit dans le message de news:
Pourquoi Wanadoo ? C'est uniquement FT qui a commencé son déploiement largement avant
Wanadoo égale FT désormais;-) Ca devrait d'ailleurs changer les procédures puisque de fait ce n'est plus un opérateur tiers...
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1bc1784233dbdfc299bbaf@brina.bj...
Pourquoi Wanadoo ? C'est uniquement FT qui a commencé son déploiement
largement avant
Wanadoo égale FT désormais;-) Ca devrait d'ailleurs changer les procédures
puisque de fait ce n'est plus un opérateur tiers...
Pourquoi Wanadoo ? C'est uniquement FT qui a commencé son déploiement largement avant
Wanadoo égale FT désormais;-) Ca devrait d'ailleurs changer les procédures puisque de fait ce n'est plus un opérateur tiers...
David
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Wanadoo reste une filiale de France Télécom et ne peut ni ne doit bénéficier d'un traitement de faveur de la part de l'opérateur historique. Dans les faits...
Dans les faits c'est désormais l'opérateur historique... Et dans les faits on voit bien qu'une demande de câblage Wanadoo met quelques jours ou heures pour être effectuée (visiblement Wanadoo n'a pas besoin de passer par le traitement par lot)... De même en cas de pbs, l'intervention est rapide (de même on ne fait pas trop attention à la dépense, cela devient de la comptabilité interne)... Et dans les répartiteurs les consignes sont claires: Wanadoo d'abord!
Bizarrement ça ne choque pas l'ART:-(
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
k24gl0h7rabtepp269na1lf5v6gnqp4f38@4ax.com...
Wanadoo reste une filiale de France Télécom et ne peut ni ne doit
bénéficier
d'un traitement de faveur de la part de l'opérateur historique. Dans les
faits...
Dans les faits c'est désormais l'opérateur historique... Et dans les faits
on voit bien qu'une demande de câblage Wanadoo met quelques jours ou heures
pour être effectuée (visiblement Wanadoo n'a pas besoin de passer par le
traitement par lot)... De même en cas de pbs, l'intervention est rapide (de
même on ne fait pas trop attention à la dépense, cela devient de la
comptabilité interne)... Et dans les répartiteurs les consignes sont
claires: Wanadoo d'abord!
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Wanadoo reste une filiale de France Télécom et ne peut ni ne doit bénéficier d'un traitement de faveur de la part de l'opérateur historique. Dans les faits...
Dans les faits c'est désormais l'opérateur historique... Et dans les faits on voit bien qu'une demande de câblage Wanadoo met quelques jours ou heures pour être effectuée (visiblement Wanadoo n'a pas besoin de passer par le traitement par lot)... De même en cas de pbs, l'intervention est rapide (de même on ne fait pas trop attention à la dépense, cela devient de la comptabilité interne)... Et dans les répartiteurs les consignes sont claires: Wanadoo d'abord!
Bizarrement ça ne choque pas l'ART:-(
Roux Olivier
François Yves Le Gal wrote:
On Mon, 27 Sep 2004 15:19:19 +0200, "David" wrote:
Bizarrement ça ne choque pas l'ART:-(
L'ART ne peut pas s'auto-saisir en ce domaine. Mais si des concurrents de Wanadoo s'y mettent au Conseil de la concurrence...
Le pb c'est les preuves formelles de ce comportement, tres dur a disposer
François Yves Le Gal wrote:
On Mon, 27 Sep 2004 15:19:19 +0200, "David"
<david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> wrote:
Bizarrement ça ne choque pas l'ART:-(
L'ART ne peut pas s'auto-saisir en ce domaine. Mais si des
concurrents de Wanadoo s'y mettent au Conseil de la concurrence...
Le pb c'est les preuves formelles de ce comportement, tres dur a disposer
Pourquoi Wanadoo ? C'est uniquement FT qui a commencé son déploiement largement avant
Wanadoo égale FT désormais;-) Ca devrait d'ailleurs changer les procédures puisque de fait ce n'est plus un opérateur tiers...
Il y a toujours eu et il y a toujours des "agents" de FT chez Wanadoo..... Même à Rue camille desmoulins à Issy les Mlx....
-- François , François , François , François
Ankou
David a exprimé avec précision :
re
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Wanadoo reste une filiale de France Télécom et ne peut ni ne doit bénéficier d'un traitement de faveur de la part de l'opérateur historique. Dans les faits...
Dans les faits c'est désormais l'opérateur historique... Et dans les faits on voit bien qu'une demande de câblage Wanadoo met quelques jours ou heures pour être effectuée (visiblement Wanadoo n'a pas besoin de passer par le traitement par lot)... De même en cas de pbs, l'intervention est rapide (de même on ne fait pas trop attention à la dépense, cela devient de la comptabilité interne)... Et dans les répartiteurs les consignes sont claires: Wanadoo d'abord!
Bizarrement ça ne choque pas l'ART:-(
Encore faut il le prouver ! Comment pratiquerait Free dans cette même position ? Bien sur c'est de la faute de FT , comme d'habitude , si FREE rencontre des problèmes actuellement !
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
k24gl0h7rabtepp269na1lf5v6gnqp4f38@4ax.com...
Wanadoo reste une filiale de France Télécom et ne peut ni ne doit
bénéficier
d'un traitement de faveur de la part de l'opérateur historique. Dans les
faits...
Dans les faits c'est désormais l'opérateur historique... Et dans les faits on
voit bien qu'une demande de câblage Wanadoo met quelques jours ou heures pour
être effectuée (visiblement Wanadoo n'a pas besoin de passer par le
traitement par lot)... De même en cas de pbs, l'intervention est rapide (de
même on ne fait pas trop attention à la dépense, cela devient de la
comptabilité interne)... Et dans les répartiteurs les consignes sont claires:
Wanadoo d'abord!
Bizarrement ça ne choque pas l'ART:-(
Encore faut il le prouver ! Comment pratiquerait Free dans cette même
position ?
Bien sur c'est de la faute de FT , comme d'habitude , si FREE rencontre
des problèmes actuellement !
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Wanadoo reste une filiale de France Télécom et ne peut ni ne doit bénéficier d'un traitement de faveur de la part de l'opérateur historique. Dans les faits...
Dans les faits c'est désormais l'opérateur historique... Et dans les faits on voit bien qu'une demande de câblage Wanadoo met quelques jours ou heures pour être effectuée (visiblement Wanadoo n'a pas besoin de passer par le traitement par lot)... De même en cas de pbs, l'intervention est rapide (de même on ne fait pas trop attention à la dépense, cela devient de la comptabilité interne)... Et dans les répartiteurs les consignes sont claires: Wanadoo d'abord!
Bizarrement ça ne choque pas l'ART:-(
Encore faut il le prouver ! Comment pratiquerait Free dans cette même position ? Bien sur c'est de la faute de FT , comme d'habitude , si FREE rencontre des problèmes actuellement !
"Bernard" a écrit dans le message de news: 41582ac8$0$31721$
En etes vous sur? Quand, dans ma petite commune l'adsl est arrive (ip/adsl), j'avais choisi d'essayer Tiscali et j'ai ete cable en quelques jours. Quand je me suis abonne a Free, au bout de 4 semaines quand j'ai relance et que l'on m'avait dit: C'est FT qui bloque alors que FT m'avait certifie (et je crois la personne qui m'a rensigne la connaissant bien) que le dslam etait bien cable avec Free comme FAI. Je ne dis pas que cela se passe toujours comme ca, mais le manque de freebox ne serait-il pas une raison ?
Là je parle de tous Fai confondus... Aucun n'arrive à se faire câbler en un ou deux jours voir en quelques heures à l'instar de Wanadoo... Oui Free a de nouveau des pbs d'approvisionnements de Freebox... C'est géré trop juste:-(
"Bernard" <bernard@pasdespam.moc> a écrit dans le message de news:
41582ac8$0$31721$636a15ce@news.free.fr...
En etes vous sur?
Quand, dans ma petite commune l'adsl est arrive (ip/adsl), j'avais choisi
d'essayer Tiscali et j'ai ete cable en quelques jours.
Quand je me suis abonne a Free, au bout de 4 semaines quand j'ai relance
et que l'on m'avait dit: C'est FT qui bloque alors que FT m'avait certifie
(et je crois la personne qui m'a rensigne la connaissant bien) que le
dslam etait bien cable avec Free comme FAI.
Je ne dis pas que cela se passe toujours comme ca, mais le manque de
freebox ne serait-il pas une raison ?
Là je parle de tous Fai confondus... Aucun n'arrive à se faire câbler en un
ou deux jours voir en quelques heures à l'instar de Wanadoo... Oui Free a de
nouveau des pbs d'approvisionnements de Freebox... C'est géré trop juste:-(
"Bernard" a écrit dans le message de news: 41582ac8$0$31721$
En etes vous sur? Quand, dans ma petite commune l'adsl est arrive (ip/adsl), j'avais choisi d'essayer Tiscali et j'ai ete cable en quelques jours. Quand je me suis abonne a Free, au bout de 4 semaines quand j'ai relance et que l'on m'avait dit: C'est FT qui bloque alors que FT m'avait certifie (et je crois la personne qui m'a rensigne la connaissant bien) que le dslam etait bien cable avec Free comme FAI. Je ne dis pas que cela se passe toujours comme ca, mais le manque de freebox ne serait-il pas une raison ?
Là je parle de tous Fai confondus... Aucun n'arrive à se faire câbler en un ou deux jours voir en quelques heures à l'instar de Wanadoo... Oui Free a de nouveau des pbs d'approvisionnements de Freebox... C'est géré trop juste:-(
David
"Ankou" a écrit dans le message de news:
Encore faut il le prouver ! Comment pratiquerait Free dans cette même position ? Bien sur c'est de la faute de FT , comme d'habitude , si FREE rencontre des problèmes actuellement !
Aucun Fai n'arrive à se faire câbler dans la journée ou dans les deux jours... Tu peux essayer en dehors de Wanadoo personne n'y arrive: Cegetel, Neuf, Tele2, Free, Tiscali, CI, NP, Nerim, EasyNet...
C'est pourtant évident hein!
"Ankou" <Ankou_rageant@feaux.fr> a écrit dans le message de news:
mn.dc547d49b89b2153.13446@feaux.fr...
Encore faut il le prouver ! Comment pratiquerait Free dans cette même
position ?
Bien sur c'est de la faute de FT , comme d'habitude , si FREE rencontre
des problèmes actuellement !
Aucun Fai n'arrive à se faire câbler dans la journée ou dans les deux
jours... Tu peux essayer en dehors de Wanadoo personne n'y arrive: Cegetel,
Neuf, Tele2, Free, Tiscali, CI, NP, Nerim, EasyNet...
Encore faut il le prouver ! Comment pratiquerait Free dans cette même position ? Bien sur c'est de la faute de FT , comme d'habitude , si FREE rencontre des problèmes actuellement !
Aucun Fai n'arrive à se faire câbler dans la journée ou dans les deux jours... Tu peux essayer en dehors de Wanadoo personne n'y arrive: Cegetel, Neuf, Tele2, Free, Tiscali, CI, NP, Nerim, EasyNet...
C'est pourtant évident hein!
David
"Ankou" a écrit dans le message de news:
Il y a toujours eu et il y a toujours des "agents" de FT chez Wanadoo..... Même à Rue camille desmoulins à Issy les Mlx....
T'inquiète je connais très bien quelques "agents" de la Propanga Staffel de la place d'Alleray;-)
"Ankou" <Ankou_rageant@feaux.fr> a écrit dans le message de news:
mn.dc477d4936c49838.13446@feaux.fr...
Il y a toujours eu et il y a toujours des "agents" de FT chez Wanadoo.....
Même à Rue camille desmoulins à Issy les Mlx....
T'inquiète je connais très bien quelques "agents" de la Propanga Staffel de
la place d'Alleray;-)
