http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Amicalement,
Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...
Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Amicalement,
Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Amicalement,
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Si, si, il s'agit bien du même sujet (période 1999/2002).
Quant à l'offre LFO, la gamelle paraissant appétissante, pas de raison
pour ne pas s'y repaître ;-) ... Affaire à suivre, donc.
Bonne soirée.
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...
Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Si, si, il s'agit bien du même sujet (période 1999/2002).
Quant à l'offre LFO, la gamelle paraissant appétissante, pas de raison
pour ne pas s'y repaître ;-) ... Affaire à suivre, donc.
Bonne soirée.
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Si, si, il s'agit bien du même sujet (période 1999/2002).
Quant à l'offre LFO, la gamelle paraissant appétissante, pas de raison
pour ne pas s'y repaître ;-) ... Affaire à suivre, donc.
Bonne soirée.
Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Bonne soirée.
Amicalement,
Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...
Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Bonne soirée.
Amicalement,
Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fran
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Bonne soirée.
Amicalement,
Re-bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 22:53:25 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fr
an
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne
peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me
semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Si, si, il s'agit bien du même sujet (période 1999/2002).
Quant à l'offre LFO, la gamelle paraissant appétissante, pas de raison
pour ne pas s'y repaître ;-) ... Affaire à suivre, donc.
Je n'avais pas trouvé d'indication de la période visée par Free, du moins
pas dans l'annonce de Génération NT (ce qui ne m'étonne pas), et Google
m'a trouvé un article moins superficiel de lexpress.fr, mais pas davantage
d'indication de dates, seulement que l'accusation serait d'avoir "empêché
puis freiné son développement"... ça peut concerner aussi bien le
dégroupage que le LFO -- peut-être que c'est la conjonction des deux, ce
qui expliquerait le montant de la demande.
Re-bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 22:53:25 +0100, CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fr
an
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne
peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...
Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me
semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Si, si, il s'agit bien du même sujet (période 1999/2002).
Quant à l'offre LFO, la gamelle paraissant appétissante, pas de raison
pour ne pas s'y repaître ;-) ... Affaire à suivre, donc.
Je n'avais pas trouvé d'indication de la période visée par Free, du moins
pas dans l'annonce de Génération NT (ce qui ne m'étonne pas), et Google
m'a trouvé un article moins superficiel de lexpress.fr, mais pas davantage
d'indication de dates, seulement que l'accusation serait d'avoir "empêché
puis freiné son développement"... ça peut concerner aussi bien le
dégroupage que le LFO -- peut-être que c'est la conjonction des deux, ce
qui expliquerait le montant de la demande.
Re-bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 22:53:25 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fr
an
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne
peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me
semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Si, si, il s'agit bien du même sujet (période 1999/2002).
Quant à l'offre LFO, la gamelle paraissant appétissante, pas de raison
pour ne pas s'y repaître ;-) ... Affaire à suivre, donc.
Je n'avais pas trouvé d'indication de la période visée par Free, du moins
pas dans l'annonce de Génération NT (ce qui ne m'étonne pas), et Google
m'a trouvé un article moins superficiel de lexpress.fr, mais pas davantage
d'indication de dates, seulement que l'accusation serait d'avoir "empêché
puis freiné son développement"... ça peut concerner aussi bien le
dégroupage que le LFO -- peut-être que c'est la conjonction des deux, ce
qui expliquerait le montant de la demande.
C'était sûr que free allait se retourner contre FT, sa proposition 20h
RTC gratuites "en attendant l'adsl" va servir à free à calculer
exactement combien de clients il a perdu, sans compter les zones non
encore dégroupables
Pourquoi FT a signé un contrat avec free pour couvrir 100% de la
C'était sûr que free allait se retourner contre FT, sa proposition 20h
RTC gratuites "en attendant l'adsl" va servir à free à calculer
exactement combien de clients il a perdu, sans compter les zones non
encore dégroupables
Pourquoi FT a signé un contrat avec free pour couvrir 100% de la
C'était sûr que free allait se retourner contre FT, sa proposition 20h
RTC gratuites "en attendant l'adsl" va servir à free à calculer
exactement combien de clients il a perdu, sans compter les zones non
encore dégroupables
Pourquoi FT a signé un contrat avec free pour couvrir 100% de la
Jil S wrote:C'était sûr que free allait se retourner contre FT, sa proposition 20h RTC
gratuites "en attendant l'adsl" va servir à free à calculer exactement
combien de clients il a perdu, sans compter les zones non encore
dégroupables
Pourquoi FT a signé un contrat avec free pour couvrir 100% de la population
fin 2006? et ft a forcer free à sortir une offre 20h gratuite?
La plainte de free ne concerne certainement pas la période post 2002 qui a
été on ne peut plus regulé. Si il y avait eu un problème l'arcep serait deja
intervenu sinon free n'a qu'a s'en prendre au regulateur sinon à quoi ça sert
d'avoir un regulateur sur ce marché?
Tu peux nous expliquer ce qu'est une zone non encore degroupable? si il n'y
pas de place pour acceuillr free dans un nra free à la possibiluté d'amener
sa propre fibre dans un nra outdoor! FT à l'obligation de mettre à dispo une
paire de cuivre pas de loger
Jil S wrote:
C'était sûr que free allait se retourner contre FT, sa proposition 20h RTC
gratuites "en attendant l'adsl" va servir à free à calculer exactement
combien de clients il a perdu, sans compter les zones non encore
dégroupables
Pourquoi FT a signé un contrat avec free pour couvrir 100% de la population
fin 2006? et ft a forcer free à sortir une offre 20h gratuite?
La plainte de free ne concerne certainement pas la période post 2002 qui a
été on ne peut plus regulé. Si il y avait eu un problème l'arcep serait deja
intervenu sinon free n'a qu'a s'en prendre au regulateur sinon à quoi ça sert
d'avoir un regulateur sur ce marché?
Tu peux nous expliquer ce qu'est une zone non encore degroupable? si il n'y
pas de place pour acceuillr free dans un nra free à la possibiluté d'amener
sa propre fibre dans un nra outdoor! FT à l'obligation de mettre à dispo une
paire de cuivre pas de loger
Jil S wrote:C'était sûr que free allait se retourner contre FT, sa proposition 20h RTC
gratuites "en attendant l'adsl" va servir à free à calculer exactement
combien de clients il a perdu, sans compter les zones non encore
dégroupables
Pourquoi FT a signé un contrat avec free pour couvrir 100% de la population
fin 2006? et ft a forcer free à sortir une offre 20h gratuite?
La plainte de free ne concerne certainement pas la période post 2002 qui a
été on ne peut plus regulé. Si il y avait eu un problème l'arcep serait deja
intervenu sinon free n'a qu'a s'en prendre au regulateur sinon à quoi ça sert
d'avoir un regulateur sur ce marché?
Tu peux nous expliquer ce qu'est une zone non encore degroupable? si il n'y
pas de place pour acceuillr free dans un nra free à la possibiluté d'amener
sa propre fibre dans un nra outdoor! FT à l'obligation de mettre à dispo une
paire de cuivre pas de loger
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:Re-bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 22:53:25 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fr
an
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne
peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me
semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Si, si, il s'agit bien du même sujet (période 1999/2002).
Quant à l'offre LFO, la gamelle paraissant appétissante, pas de raison
pour ne pas s'y repaître ;-) ... Affaire à suivre, donc.
Je n'avais pas trouvé d'indication de la période visée par Free, du moins
pas dans l'annonce de Génération NT (ce qui ne m'étonne pas), et Google
m'a trouvé un article moins superficiel de lexpress.fr, mais pas davantage
d'indication de dates, seulement que l'accusation serait d'avoir "empêché
puis freiné son développement"... ça peut concerner aussi bien le
dégroupage que le LFO -- peut-être que c'est la conjonction des deux, ce
qui expliquerait le montant de la demande.
Ce lien éventuellement :
http://www.ariase.com/fr/news/article-873-free-justice-orange.html
Bonne soirée.
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
Re-bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 22:53:25 +0100, CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fr
an
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne
peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...
Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me
semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Si, si, il s'agit bien du même sujet (période 1999/2002).
Quant à l'offre LFO, la gamelle paraissant appétissante, pas de raison
pour ne pas s'y repaître ;-) ... Affaire à suivre, donc.
Je n'avais pas trouvé d'indication de la période visée par Free, du moins
pas dans l'annonce de Génération NT (ce qui ne m'étonne pas), et Google
m'a trouvé un article moins superficiel de lexpress.fr, mais pas davantage
d'indication de dates, seulement que l'accusation serait d'avoir "empêché
puis freiné son développement"... ça peut concerner aussi bien le
dégroupage que le LFO -- peut-être que c'est la conjonction des deux, ce
qui expliquerait le montant de la demande.
Ce lien éventuellement :
http://www.ariase.com/fr/news/article-873-free-justice-orange.html
Bonne soirée.
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:Re-bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 22:53:25 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:Bonsoir,
Le Mon, 08 Jan 2007 20:58:33 +0100, CeltNick a écrit:Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:http://www.generation-nt.com/actualites/22906/free-fai-reclamation-fr
an
[...] mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne
peut
plus vague.
C'est un remake de cette affaire là, où Neuf Telecom s'était vue
octroyée 80 millions d'¤uros :
http://www.conseil-concurrence.fr/user/standard.php?id_rub9&id_article
I2
C'est bien possible que ce soit la même démarche mais...Bon, les prix augmentent sensiblement ici ... mais je les trouve un peu
lents à la détente sur ce coup-là, eux qui nous ont tellement habitués à
être les premiers en tout ;-))))
... peut-être n'est-ce pas tout à fait le même sujet ? J'ai le sentiment
qu'il peut s'agir de l' "offre" LFO de FT et non de l'offre de dégroupage
des lignes d'abonnés. Ceci expliquerait la date un peu mieux, il me
semble.
Quant aux montants, je ne sais pas trop... C'est peut-être estimé en
fonction du marché actuel/potentiel.
Si, si, il s'agit bien du même sujet (période 1999/2002).
Quant à l'offre LFO, la gamelle paraissant appétissante, pas de raison
pour ne pas s'y repaître ;-) ... Affaire à suivre, donc.
Je n'avais pas trouvé d'indication de la période visée par Free, du moins
pas dans l'annonce de Génération NT (ce qui ne m'étonne pas), et Google
m'a trouvé un article moins superficiel de lexpress.fr, mais pas davantage
d'indication de dates, seulement que l'accusation serait d'avoir "empêché
puis freiné son développement"... ça peut concerner aussi bien le
dégroupage que le LFO -- peut-être que c'est la conjonction des deux, ce
qui expliquerait le montant de la demande.
Ce lien éventuellement :
http://www.ariase.com/fr/news/article-873-free-justice-orange.html
Bonne soirée.
mattdu95 avait écrit le 08/01/2007 :Jil S wrote:C'était sûr que free allait se retourner contre FT, sa proposition
20h RTC gratuites "en attendant l'adsl" va servir à free à calculer
exactement combien de clients il a perdu, sans compter les zones non
encore dégroupables
Pourquoi FT a signé un contrat avec free pour couvrir 100% de la
population fin 2006? et ft a forcer free à sortir une offre 20h gratuite?
La plainte de free ne concerne certainement pas la période post 2002
qui a été on ne peut plus regulé. Si il y avait eu un problème
l'arcep serait deja intervenu sinon free n'a qu'a s'en prendre au
regulateur sinon à quoi ça sert d'avoir un regulateur sur ce marché?
Tu peux nous expliquer ce qu'est une zone non encore degroupable? si
il n'y pas de place pour acceuillr free dans un nra free à la
possibiluté d'amener sa propre fibre dans un nra outdoor! FT à
l'obligation de mettre à dispo une paire de cuivre pas de loger
tu sais bien que j'entrave que dalle moi
mattdu95 avait écrit le 08/01/2007 :
Jil S wrote:
C'était sûr que free allait se retourner contre FT, sa proposition
20h RTC gratuites "en attendant l'adsl" va servir à free à calculer
exactement combien de clients il a perdu, sans compter les zones non
encore dégroupables
Pourquoi FT a signé un contrat avec free pour couvrir 100% de la
population fin 2006? et ft a forcer free à sortir une offre 20h gratuite?
La plainte de free ne concerne certainement pas la période post 2002
qui a été on ne peut plus regulé. Si il y avait eu un problème
l'arcep serait deja intervenu sinon free n'a qu'a s'en prendre au
regulateur sinon à quoi ça sert d'avoir un regulateur sur ce marché?
Tu peux nous expliquer ce qu'est une zone non encore degroupable? si
il n'y pas de place pour acceuillr free dans un nra free à la
possibiluté d'amener sa propre fibre dans un nra outdoor! FT à
l'obligation de mettre à dispo une paire de cuivre pas de loger
tu sais bien que j'entrave que dalle moi
mattdu95 avait écrit le 08/01/2007 :Jil S wrote:C'était sûr que free allait se retourner contre FT, sa proposition
20h RTC gratuites "en attendant l'adsl" va servir à free à calculer
exactement combien de clients il a perdu, sans compter les zones non
encore dégroupables
Pourquoi FT a signé un contrat avec free pour couvrir 100% de la
population fin 2006? et ft a forcer free à sortir une offre 20h gratuite?
La plainte de free ne concerne certainement pas la période post 2002
qui a été on ne peut plus regulé. Si il y avait eu un problème
l'arcep serait deja intervenu sinon free n'a qu'a s'en prendre au
regulateur sinon à quoi ça sert d'avoir un regulateur sur ce marché?
Tu peux nous expliquer ce qu'est une zone non encore degroupable? si
il n'y pas de place pour acceuillr free dans un nra free à la
possibiluté d'amener sa propre fibre dans un nra outdoor! FT à
l'obligation de mettre à dispo une paire de cuivre pas de loger
tu sais bien que j'entrave que dalle moi
