Vous savez celui qui fait rebooter le pc..., une fois ma connexion free
haut débit d'installée ce fameux virus est apparu, bien sûr j'ai dû appe
ller la hotline à 0.34euros/min pendant 30mn ...
Bizarre bizarre surtout que je n'ai jamais eu de virus avec Wanadoo ADSL
et je n'avais pas de firewall ni de mises à jour Win XP
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Fri Oct 10 11:26:12 2003 depuis l'IP : bobillot-3-82-67-147-135.fbx.proxad.net [VIP 771116147406]
"Hervé T." a écrit dans le message news: 3f86a3d4$0$2779$ Je ne suis pas l'auteur du message précédent dans le fil (message ci-dessous) et je demande à ce lui qui l'envoie de vérifier son paramétrage..
"stef" a écrit dans le message news: bm5tvk$cj$
Vous savez celui qui fait rebooter le pc..., une fois ma connexion free haut débit d'installée ce fameux virus est apparu, bien sûr j'ai dû appe ller la hotline à 0.34euros/min pendant 30mn ... Bizarre bizarre surtout que je n'ai jamais eu de virus avec Wanadoo ADSL et je n'avais pas de firewall ni de mises à jour Win XP J'ai téléchargé un antivirus en ligne sur lequel il y a le virus
W95/bumble,
c'était pour vérifier que swen n'était pas présent. Mais il y a des antivirus gratuits qui sont sain AVG par exemple et c'est lui qui m'avait d'ailleurs signalé la présence de W95/bumble dans la "dll" que je téléchargeais.
"Hervé T." <ht_nopassalvirus_1@beltegeuse.org> a écrit dans le message news:
3f86a3d4$0$2779$626a54ce@news.free.fr..
Je ne suis pas l'auteur du message précédent dans le fil (message
ci-dessous) et je demande à ce lui qui l'envoie de vérifier son
paramétrage..
"stef" <stefde1@caramail.com> a écrit dans le message news:
bm5tvk$cj$1@news.x-echo.com...
Vous savez celui qui fait rebooter le pc..., une fois ma connexion free
haut débit d'installée ce fameux virus est apparu, bien sûr j'ai dû appe
ller la hotline à 0.34euros/min pendant 30mn ...
Bizarre bizarre surtout que je n'ai jamais eu de virus avec Wanadoo ADSL
et je n'avais pas de firewall ni de mises à jour Win XP
J'ai téléchargé un antivirus en ligne sur lequel il y a le virus
W95/bumble,
c'était pour vérifier que swen n'était pas présent.
Mais il y a des antivirus gratuits qui sont sain AVG par exemple et c'est
lui qui m'avait d'ailleurs signalé la présence de W95/bumble dans la "dll"
que je téléchargeais.
"Hervé T." a écrit dans le message news: 3f86a3d4$0$2779$ Je ne suis pas l'auteur du message précédent dans le fil (message ci-dessous) et je demande à ce lui qui l'envoie de vérifier son paramétrage..
"stef" a écrit dans le message news: bm5tvk$cj$
Vous savez celui qui fait rebooter le pc..., une fois ma connexion free haut débit d'installée ce fameux virus est apparu, bien sûr j'ai dû appe ller la hotline à 0.34euros/min pendant 30mn ... Bizarre bizarre surtout que je n'ai jamais eu de virus avec Wanadoo ADSL et je n'avais pas de firewall ni de mises à jour Win XP J'ai téléchargé un antivirus en ligne sur lequel il y a le virus
W95/bumble,
c'était pour vérifier que swen n'était pas présent. Mais il y a des antivirus gratuits qui sont sain AVG par exemple et c'est lui qui m'avait d'ailleurs signalé la présence de W95/bumble dans la "dll" que je téléchargeais.
Hervé T.
"Hervé T." a écrit dans le message news: 3f86a3d4$0$2779$ Je ne suis pas l'auteur du message précédent dans le fil (message ci-dessous) et je demande à ce lui qui l'envoie de vérifier son paramétrage car mes références figurent dans l'entête..
"stef" a écrit dans le message news: bm5tvk$cj$
Vous savez celui qui fait rebooter le pc..., une fois ma connexion free haut débit d'installée ce fameux virus est apparu, bien sûr j'ai dû appe ller la hotline à 0.34euros/min pendant 30mn ... Bizarre bizarre surtout que je n'ai jamais eu de virus avec Wanadoo ADSL et je n'avais pas de firewall ni de mises à jour Win XP J'ai téléchargé un antivirus en ligne sur lequel il y a le virus
W95/bumble,
c'était pour vérifier que swen n'était pas présent. Mais il y a des antivirus gratuits qui sont sain AVG par exemple et c'est lui qui m'avait d'ailleurs signalé la présence de W95/bumble dans la "dll" que je téléchargeais.
"Hervé T." <ht_nopassalvirus_1@beltegeuse.org> a écrit dans le message news:
3f86a3d4$0$2779$626a54ce@news.free.fr..
Je ne suis pas l'auteur du message précédent dans le fil (message
ci-dessous) et je demande à ce lui qui l'envoie de vérifier son
paramétrage car mes références figurent dans l'entête..
"stef" <stefde1@caramail.com> a écrit dans le message news:
bm5tvk$cj$1@news.x-echo.com...
Vous savez celui qui fait rebooter le pc..., une fois ma connexion free
haut débit d'installée ce fameux virus est apparu, bien sûr j'ai dû appe
ller la hotline à 0.34euros/min pendant 30mn ...
Bizarre bizarre surtout que je n'ai jamais eu de virus avec Wanadoo ADSL
et je n'avais pas de firewall ni de mises à jour Win XP
J'ai téléchargé un antivirus en ligne sur lequel il y a le virus
W95/bumble,
c'était pour vérifier que swen n'était pas présent.
Mais il y a des antivirus gratuits qui sont sain AVG par exemple et c'est
lui qui m'avait d'ailleurs signalé la présence de W95/bumble dans la "dll"
que je téléchargeais.
"Hervé T." a écrit dans le message news: 3f86a3d4$0$2779$ Je ne suis pas l'auteur du message précédent dans le fil (message ci-dessous) et je demande à ce lui qui l'envoie de vérifier son paramétrage car mes références figurent dans l'entête..
"stef" a écrit dans le message news: bm5tvk$cj$
Vous savez celui qui fait rebooter le pc..., une fois ma connexion free haut débit d'installée ce fameux virus est apparu, bien sûr j'ai dû appe ller la hotline à 0.34euros/min pendant 30mn ... Bizarre bizarre surtout que je n'ai jamais eu de virus avec Wanadoo ADSL et je n'avais pas de firewall ni de mises à jour Win XP J'ai téléchargé un antivirus en ligne sur lequel il y a le virus
W95/bumble,
c'était pour vérifier que swen n'était pas présent. Mais il y a des antivirus gratuits qui sont sain AVG par exemple et c'est lui qui m'avait d'ailleurs signalé la présence de W95/bumble dans la "dll" que je téléchargeais.
JoeBaratin
On Fri, 10 Oct 2003 18:18:31 +0200, Jean-Max Reymond wrote:
Houba wrote:
Cela a été largement discuté, comme sur fr.comp.securite par exemple :
J'ai deja vu une fois un lien sur plusieurs ligne mais qui etait consideré comme un seul morceau. Je ne sais plus comment c'etait a part peut etre des <>
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Fri, 10 Oct 2003 18:18:31 +0200, Jean-Max Reymond
<jmreymond@hotmail.com> wrote:
Houba wrote:
Cela a été largement discuté, comme sur fr.comp.securite par exemple :
J'ai deja vu une fois un lien sur plusieurs ligne mais qui etait
consideré comme un seul morceau. Je ne sais plus comment c'etait a
part peut etre des <>
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
J'ai deja vu une fois un lien sur plusieurs ligne mais qui etait consideré comme un seul morceau. Je ne sais plus comment c'etait a part peut etre des <>
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Pascal Pensa
"JoeBaratin" <Ben Y En A Pas> a écrit dans le message de news:
On Fri, 10 Oct 2003 17:00:05 +0200, "Jceel" wrote:
surtout que le patch de MS est sorti le 16/7... soit presque 1 mois avnt l'apparition des attaques ;-)
Oui, mais si tu reinstalle XP/2000, t'es de la baise, car le WinUpdate n'est pas encore effectué.
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa connexion, c'est tout.
Pascal
"JoeBaratin" <Ben Y En A Pas> a écrit dans le message de
news:06tdovgeohrrafhfmk17b09q7go599tsq9@4ax.com...
On Fri, 10 Oct 2003 17:00:05 +0200, "Jceel" <jceel@free.fr> wrote:
surtout que le patch de MS est sorti le 16/7... soit presque 1 mois avnt
l'apparition des attaques ;-)
Oui, mais si tu reinstalle XP/2000, t'es de la baise, car le WinUpdate
n'est pas encore effectué.
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa
connexion, c'est tout.
Immédiatement après l'installation d'un système XP sur un disque formaté, tt
neuf, install ADSL, première connexion et crac ! Blaster... J'y croyais pas !!!
Pareil ;-) J'ai formaté il y a quelques semaines et j'ai fait l'erreur de désactiver mon pare-feu quelques secondes après ma première connexion. Ça n'a pas fait dans le détail, dans les 5 minutes qui ont suivi j'y ai eu le droit. Après applications de tous les patchs, et nettoyage du système c'est reparti normalement.
Une vraie saloperie ce truc...
Tout pareil que vous, messieurs... sauf que j'utilisais une cnx câble et pas adsl, mais bon, blaster s'en tamponne !
Les logs de mon zonealarm (toujours actif depuis :)) montrent d'ailleurs que de nombreuses tentatives de connexion de machines infectées sur le port 135 continuent.
Pour confirmer que ça n'a RIEN à voir avec le FAI, les adresses ip des machines sources des attaques étaient "proches" de la mienne - numériquement parlant - bien qu'appartenant à d'autres FAI (anglais, israélien, suédois et j'en passe...). Le ver blaster ne fait que scanner les ip avoisinantes.
"Webatou" <boitaspam@sfr.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.52d97d3a.7ea38604.112.2201@sfr.fr...
"Georges" vient de nous annoncer :
Immédiatement après l'installation d'un système XP sur un disque
formaté, tt
neuf, install ADSL, première connexion et crac ! Blaster...
J'y croyais pas !!!
Pareil ;-)
J'ai formaté il y a quelques semaines et j'ai fait l'erreur de
désactiver mon pare-feu quelques secondes après ma première connexion.
Ça n'a pas fait dans le détail, dans les 5 minutes qui ont suivi j'y ai
eu le droit.
Après applications de tous les patchs, et nettoyage du système c'est
reparti normalement.
Une vraie saloperie ce truc...
Tout pareil que vous, messieurs... sauf que j'utilisais une cnx câble et pas
adsl, mais bon, blaster s'en tamponne !
Les logs de mon zonealarm (toujours actif depuis :)) montrent d'ailleurs que
de nombreuses tentatives de connexion de machines infectées sur le port 135
continuent.
Pour confirmer que ça n'a RIEN à voir avec le FAI, les adresses ip des
machines sources des attaques étaient "proches" de la mienne - numériquement
parlant - bien qu'appartenant à d'autres FAI (anglais, israélien, suédois et
j'en passe...). Le ver blaster ne fait que scanner les ip avoisinantes.
Immédiatement après l'installation d'un système XP sur un disque formaté, tt
neuf, install ADSL, première connexion et crac ! Blaster... J'y croyais pas !!!
Pareil ;-) J'ai formaté il y a quelques semaines et j'ai fait l'erreur de désactiver mon pare-feu quelques secondes après ma première connexion. Ça n'a pas fait dans le détail, dans les 5 minutes qui ont suivi j'y ai eu le droit. Après applications de tous les patchs, et nettoyage du système c'est reparti normalement.
Une vraie saloperie ce truc...
Tout pareil que vous, messieurs... sauf que j'utilisais une cnx câble et pas adsl, mais bon, blaster s'en tamponne !
Les logs de mon zonealarm (toujours actif depuis :)) montrent d'ailleurs que de nombreuses tentatives de connexion de machines infectées sur le port 135 continuent.
Pour confirmer que ça n'a RIEN à voir avec le FAI, les adresses ip des machines sources des attaques étaient "proches" de la mienne - numériquement parlant - bien qu'appartenant à d'autres FAI (anglais, israélien, suédois et j'en passe...). Le ver blaster ne fait que scanner les ip avoisinantes.
JoeBaratin
On Fri, 10 Oct 2003 21:21:46 +0200, "Pascal Pensa" wrote:
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa connexion, c'est tout.
Fastoche sous 2000...;o))
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Fri, 10 Oct 2003 21:21:46 +0200, "Pascal Pensa"
<pascalPOINTpensa@freePOINTfr> wrote:
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa
connexion, c'est tout.
Fastoche sous 2000...;o))
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Fri, 10 Oct 2003 21:21:46 +0200, "Pascal Pensa" wrote:
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa connexion, c'est tout.
Fastoche sous 2000...;o))
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
JoeBaratin
On Fri, 10 Oct 2003 20:16:52 +0200, JoeBaratin <Ben Y En A Pas> wrote:
J'ai deja vu une fois un lien sur plusieurs ligne mais qui etait consideré comme un seul morceau. Je ne sais plus comment c'etait a part peut etre des <>
Zut là c'est sur une ligne. -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Fri, 10 Oct 2003 20:16:52 +0200, JoeBaratin <Ben Y En A Pas> wrote:
J'ai deja vu une fois un lien sur plusieurs ligne mais qui etait
consideré comme un seul morceau. Je ne sais plus comment c'etait a
part peut etre des <>
Zut là c'est sur une ligne.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Fri, 10 Oct 2003 20:16:52 +0200, JoeBaratin <Ben Y En A Pas> wrote:
J'ai deja vu une fois un lien sur plusieurs ligne mais qui etait consideré comme un seul morceau. Je ne sais plus comment c'etait a part peut etre des <>
Zut là c'est sur une ligne. -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Webatou
"Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: ...
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa connexion, c'est tout.
Le firewall integré d'XP ne suffit pas pour avoir un minimum de protection puisqu'il empeche uniquement les tentatives entrantes mais oublie la protection sortante. En plus, il n'est pas parametrable...
-- Usenet dans votre navigateur http://www.webatou.net/
"Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: ...
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa
connexion, c'est tout.
Le firewall integré d'XP ne suffit pas pour avoir un minimum de protection
puisqu'il empeche uniquement les tentatives entrantes mais oublie la
protection sortante. En plus, il n'est pas parametrable...
--
Usenet dans votre navigateur
http://www.webatou.net/
"Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: ...
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa connexion, c'est tout.
Le firewall integré d'XP ne suffit pas pour avoir un minimum de protection puisqu'il empeche uniquement les tentatives entrantes mais oublie la protection sortante. En plus, il n'est pas parametrable...
-- Usenet dans votre navigateur http://www.webatou.net/
JoeBaratin
On Fri, 10 Oct 2003 23:44:11 +0200, "Webatou" wrote:
"Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: ...
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa connexion, c'est tout.
Le firewall integré d'XP ne suffit pas pour avoir un minimum de protection puisqu'il empeche uniquement les tentatives entrantes mais oublie la protection sortante. En plus, il n'est pas parametrable...
Ben si tu bloque les entrante en y mettant le port.....
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Fri, 10 Oct 2003 23:44:11 +0200, "Webatou" <boitaspam@sfr.fr>
wrote:
"Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: ...
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa
connexion, c'est tout.
Le firewall integré d'XP ne suffit pas pour avoir un minimum de protection
puisqu'il empeche uniquement les tentatives entrantes mais oublie la
protection sortante. En plus, il n'est pas parametrable...
Ben si tu bloque les entrante en y mettant le port.....
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Fri, 10 Oct 2003 23:44:11 +0200, "Webatou" wrote:
"Pascal Pensa" a écrit dans le message de news: ...
No problemo, il suffit d'activer le firewall intégré à xp quand on crée sa connexion, c'est tout.
Le firewall integré d'XP ne suffit pas pour avoir un minimum de protection puisqu'il empeche uniquement les tentatives entrantes mais oublie la protection sortante. En plus, il n'est pas parametrable...
Ben si tu bloque les entrante en y mettant le port.....
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
