Bonjour, je souhaiterai savoir si les connexions degroupée et mm les
connexion 512/128 (pour ceux qui ne sont pas enocore dégroupés) proposées
par free.fr sont de qualité ?
j'entend par la un débit minimum supérieur ou égal a un débit normal de
ligne adsl (disons 60 ko en dl et hum ... 15en up me semblent correct) et
surtout est que le ping (temps de réponse) reste satisfaisant, en ce la je
m'adresse aux joueurs qui je pensent verront tout a fait l'intéret de ma
question. Personnellment je suis abonné nerim.net pour ma pme et je trouve
que c'est un tres bon fai sérieux etc mais pour chez moi je n'ai pas les
meme besoins et le fait de télécharger en degroupé our ma part et que mes
enfants puissent jouer en réseau dans de bonnes conditions me semblent etre
de bonnes priorités ;).
Donc voila mes critéres :
- connexion qui ne coupe pas (surcharge dslam, mauvaise maintenance etc)
- débit correct
- bon ping
je précise qu'avec une ligne 1024 chez nerim le ping est presque divisé par
deux / a un 512. et chez free ?
"Mandawan" a écrit dans le message de news:bg0qd4$vig$
Bonjour, je souhaiterai savoir si les connexions degroupée et mm les connexion 512/128 (pour ceux qui ne sont pas enocore dégroupés) proposées par free.fr sont de qualité ?
Quand ça marche c'est bien....quand ça marche pas, c'est bonjour la galère...
"Mandawan" <manda.one@laposte.net> a écrit dans le message de
news:bg0qd4$vig$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour, je souhaiterai savoir si les connexions degroupée et mm les
connexion 512/128 (pour ceux qui ne sont pas enocore dégroupés) proposées
par free.fr sont de qualité ?
Quand ça marche c'est bien....quand ça marche pas, c'est bonjour la
galère...
"Mandawan" a écrit dans le message de news:bg0qd4$vig$
Bonjour, je souhaiterai savoir si les connexions degroupée et mm les connexion 512/128 (pour ceux qui ne sont pas enocore dégroupés) proposées par free.fr sont de qualité ?
Quand ça marche c'est bien....quand ça marche pas, c'est bonjour la galère...
Jeremie Bouillon
De "Mandawan" , le Sun, 27 Jul 2003 17:16:55 +0200 dans <bg0qd4$vig$:
Donc voila mes critéres : - connexion qui ne coupe pas (surcharge dslam, mauvaise maintenance etc)
Mal barré en dégroupé... du moins aléatoire.
- débit correct
Le débit est celui annoncé... voir plus en dégroupé (la plupart sont en 2400/384)
- bon ping
Moins de 30 de ping sur un serveur correct en dégroupé, avec un Sagem usb... avec une machine récente également, ca aide.
-- "Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
De "Mandawan" <manda.one@laposte.net>, le Sun, 27 Jul 2003 17:16:55
+0200 dans <bg0qd4$vig$1@news-reader5.wanadoo.fr>:
Donc voila mes critéres :
- connexion qui ne coupe pas (surcharge dslam, mauvaise maintenance etc)
Mal barré en dégroupé... du moins aléatoire.
- débit correct
Le débit est celui annoncé... voir plus en dégroupé (la plupart sont
en 2400/384)
- bon ping
Moins de 30 de ping sur un serveur correct en dégroupé, avec un Sagem
usb... avec une machine récente également, ca aide.
--
"Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
De "Mandawan" , le Sun, 27 Jul 2003 17:16:55 +0200 dans <bg0qd4$vig$:
Donc voila mes critéres : - connexion qui ne coupe pas (surcharge dslam, mauvaise maintenance etc)
Mal barré en dégroupé... du moins aléatoire.
- débit correct
Le débit est celui annoncé... voir plus en dégroupé (la plupart sont en 2400/384)
- bon ping
Moins de 30 de ping sur un serveur correct en dégroupé, avec un Sagem usb... avec une machine récente également, ca aide.
-- "Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
Pierre
oui à 100 % (92800)
"Mandawan" a écrit dans le message de news:bg0qd4$vig$
Bonjour, je souhaiterai savoir si les connexions degroupée et mm les connexion 512/128 (pour ceux qui ne sont pas enocore dégroupés) proposées par free.fr sont de qualité ? j'entend par la un débit minimum supérieur ou égal a un débit normal de ligne adsl (disons 60 ko en dl et hum ... 15en up me semblent correct) et surtout est que le ping (temps de réponse) reste satisfaisant, en ce la je m'adresse aux joueurs qui je pensent verront tout a fait l'intéret de ma question. Personnellment je suis abonné nerim.net pour ma pme et je trouve que c'est un tres bon fai sérieux etc mais pour chez moi je n'ai pas les meme besoins et le fait de télécharger en degroupé our ma part et que mes enfants puissent jouer en réseau dans de bonnes conditions me semblent etre
de bonnes priorités ;).
Donc voila mes critéres : - connexion qui ne coupe pas (surcharge dslam, mauvaise maintenance etc) - débit correct - bon ping
je précise qu'avec une ligne 1024 chez nerim le ping est presque divisé par
deux / a un 512. et chez free ?
d'avance merci
oui à 100 % (92800)
"Mandawan" <manda.one@laposte.net> a écrit dans le message de
news:bg0qd4$vig$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour, je souhaiterai savoir si les connexions degroupée et mm les
connexion 512/128 (pour ceux qui ne sont pas enocore dégroupés) proposées
par free.fr sont de qualité ?
j'entend par la un débit minimum supérieur ou égal a un débit normal de
ligne adsl (disons 60 ko en dl et hum ... 15en up me semblent correct) et
surtout est que le ping (temps de réponse) reste satisfaisant, en ce la je
m'adresse aux joueurs qui je pensent verront tout a fait l'intéret de ma
question. Personnellment je suis abonné nerim.net pour ma pme et je trouve
que c'est un tres bon fai sérieux etc mais pour chez moi je n'ai pas les
meme besoins et le fait de télécharger en degroupé our ma part et que mes
enfants puissent jouer en réseau dans de bonnes conditions me semblent
etre
de bonnes priorités ;).
Donc voila mes critéres :
- connexion qui ne coupe pas (surcharge dslam, mauvaise maintenance etc)
- débit correct
- bon ping
je précise qu'avec une ligne 1024 chez nerim le ping est presque divisé
par
"Mandawan" a écrit dans le message de news:bg0qd4$vig$
Bonjour, je souhaiterai savoir si les connexions degroupée et mm les connexion 512/128 (pour ceux qui ne sont pas enocore dégroupés) proposées par free.fr sont de qualité ? j'entend par la un débit minimum supérieur ou égal a un débit normal de ligne adsl (disons 60 ko en dl et hum ... 15en up me semblent correct) et surtout est que le ping (temps de réponse) reste satisfaisant, en ce la je m'adresse aux joueurs qui je pensent verront tout a fait l'intéret de ma question. Personnellment je suis abonné nerim.net pour ma pme et je trouve que c'est un tres bon fai sérieux etc mais pour chez moi je n'ai pas les meme besoins et le fait de télécharger en degroupé our ma part et que mes enfants puissent jouer en réseau dans de bonnes conditions me semblent etre
de bonnes priorités ;).
Donc voila mes critéres : - connexion qui ne coupe pas (surcharge dslam, mauvaise maintenance etc) - débit correct - bon ping
je précise qu'avec une ligne 1024 chez nerim le ping est presque divisé par
deux / a un 512. et chez free ?
d'avance merci
Samuel Tardieu
"François" == François Yves Le Gal writes:
Une poignée de DSLAM, ça fait beaucoup d'utilisateurs.
François> Environ 0,3 % selon un des Free en chef. Oui, je sais, c'est François> très désagréable quand en on fait partie...
François> Hors cas individuels, les DSLAMs à problèmes sont : ANJ1, François> BAS1, BRU1, LIT1, MAS3, FON1 et GEN1.
Aucun rapport entre les DLAM à problème et les 0,3% de clients concernés, ou alors Free possède 2333 DSLAM, ce dont je doute.
Je n'ai aucune confiance dans les propos des dirigeants quant aux problèmes rencontrés par leur boîte. Il n'y a qu'à regarder comment les dirigeants de Noos nient les problèmes et regarder ce qui se passe sur le terrain pour s'en faire une idée.
J'ai parmi mes proches une dizaine de personnes qui utilisent Free ADSL, que ce soit en dégroupé ou non, à Paris ou en Province. Plus de la moitié ont eu des problèmes imputables à Free (problèmes de Freebox non reconnue sur le central, modem SAGEM livré ne fonctionnant pas du tout, coupures fréquentes, etc.). Statistiquement, cela fait beaucoup.
Cela dit, je ne doute pas que la situation s'améliore très rapidement; il est probable que Free a été dépassé par le succès de son offre (qui, quand elle fonctionne, est probablement la meilleure disponible sur le marché actuellement). Mais faire semblant de croire que seuls 0,3% des clients ont des problèmes sérieux ne me semble pas être la bonne solution. Honnêtement, ce chiffre me semble sorti d'un chapeau, peut-être inventé pour la cirsconstance (ce ne serait pas la première fois que des chiffres invérifiables sont produits sous la pression pour renforcer un argumentaire, cela arrive couramment, je connais même certains auteurs qui l'ont avoué en privé).
Maintenant, si tout se passe bien pour toi, je comprends que cela soit très agréable quand on fait partie de ceux pour qui cela se passe bien.
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
"François" == François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> writes:
Une poignée de DSLAM, ça fait beaucoup d'utilisateurs.
François> Environ 0,3 % selon un des Free en chef. Oui, je sais, c'est
François> très désagréable quand en on fait partie...
François> Hors cas individuels, les DSLAMs à problèmes sont : ANJ1,
François> BAS1, BRU1, LIT1, MAS3, FON1 et GEN1.
Aucun rapport entre les DLAM à problème et les 0,3% de clients
concernés, ou alors Free possède 2333 DSLAM, ce dont je doute.
Je n'ai aucune confiance dans les propos des dirigeants quant aux
problèmes rencontrés par leur boîte. Il n'y a qu'à regarder comment
les dirigeants de Noos nient les problèmes et regarder ce qui se passe
sur le terrain pour s'en faire une idée.
J'ai parmi mes proches une dizaine de personnes qui utilisent Free
ADSL, que ce soit en dégroupé ou non, à Paris ou en Province. Plus de
la moitié ont eu des problèmes imputables à Free (problèmes de Freebox
non reconnue sur le central, modem SAGEM livré ne fonctionnant pas du
tout, coupures fréquentes, etc.). Statistiquement, cela fait beaucoup.
Cela dit, je ne doute pas que la situation s'améliore très rapidement;
il est probable que Free a été dépassé par le succès de son offre
(qui, quand elle fonctionne, est probablement la meilleure disponible
sur le marché actuellement). Mais faire semblant de croire que seuls
0,3% des clients ont des problèmes sérieux ne me semble pas être la
bonne solution. Honnêtement, ce chiffre me semble sorti d'un chapeau,
peut-être inventé pour la cirsconstance (ce ne serait pas la première
fois que des chiffres invérifiables sont produits sous la pression
pour renforcer un argumentaire, cela arrive couramment, je connais
même certains auteurs qui l'ont avoué en privé).
Maintenant, si tout se passe bien pour toi, je comprends que cela soit
très agréable quand on fait partie de ceux pour qui cela se passe
bien.
Sam
--
Samuel Tardieu -- sam@rfc1149.net -- http://www.rfc1149.net/sam
Une poignée de DSLAM, ça fait beaucoup d'utilisateurs.
François> Environ 0,3 % selon un des Free en chef. Oui, je sais, c'est François> très désagréable quand en on fait partie...
François> Hors cas individuels, les DSLAMs à problèmes sont : ANJ1, François> BAS1, BRU1, LIT1, MAS3, FON1 et GEN1.
Aucun rapport entre les DLAM à problème et les 0,3% de clients concernés, ou alors Free possède 2333 DSLAM, ce dont je doute.
Je n'ai aucune confiance dans les propos des dirigeants quant aux problèmes rencontrés par leur boîte. Il n'y a qu'à regarder comment les dirigeants de Noos nient les problèmes et regarder ce qui se passe sur le terrain pour s'en faire une idée.
J'ai parmi mes proches une dizaine de personnes qui utilisent Free ADSL, que ce soit en dégroupé ou non, à Paris ou en Province. Plus de la moitié ont eu des problèmes imputables à Free (problèmes de Freebox non reconnue sur le central, modem SAGEM livré ne fonctionnant pas du tout, coupures fréquentes, etc.). Statistiquement, cela fait beaucoup.
Cela dit, je ne doute pas que la situation s'améliore très rapidement; il est probable que Free a été dépassé par le succès de son offre (qui, quand elle fonctionne, est probablement la meilleure disponible sur le marché actuellement). Mais faire semblant de croire que seuls 0,3% des clients ont des problèmes sérieux ne me semble pas être la bonne solution. Honnêtement, ce chiffre me semble sorti d'un chapeau, peut-être inventé pour la cirsconstance (ce ne serait pas la première fois que des chiffres invérifiables sont produits sous la pression pour renforcer un argumentaire, cela arrive couramment, je connais même certains auteurs qui l'ont avoué en privé).
Maintenant, si tout se passe bien pour toi, je comprends que cela soit très agréable quand on fait partie de ceux pour qui cela se passe bien.
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
Grognon de service
Ce dimanche 27 juil. 2003, François Yves Le Gal s'est donné la peine de tapoter :
Environ 0,3 % selon un des Free en chef.
Les chiffres, on peut leur faire dire ce qu'on veut. C'est comme dans les manifestations : ni les services de police, ni les organisateurs de la manif ne sont d'accord sur le nombre de participants...
Hors cas individuels, les DSLAMs à problèmes sont : ANJ1, BAS1, BRU1, LIT1, MAS3, FON1 et GEN1.
Ca fait une bonne poignée, ça ?
-- Grognon de service
Ce dimanche 27 juil. 2003, François Yves Le Gal s'est donné la peine de
tapoter :
Environ 0,3 % selon un des Free en chef.
Les chiffres, on peut leur faire dire ce qu'on veut. C'est comme dans les
manifestations : ni les services de police, ni les organisateurs de la
manif ne sont d'accord sur le nombre de participants...
Hors cas individuels, les DSLAMs à problèmes sont : ANJ1, BAS1, BRU1, LIT1,
MAS3, FON1 et GEN1.
Ce dimanche 27 juil. 2003, François Yves Le Gal s'est donné la peine de tapoter :
Environ 0,3 % selon un des Free en chef.
Les chiffres, on peut leur faire dire ce qu'on veut. C'est comme dans les manifestations : ni les services de police, ni les organisateurs de la manif ne sont d'accord sur le nombre de participants...
Hors cas individuels, les DSLAMs à problèmes sont : ANJ1, BAS1, BRU1, LIT1, MAS3, FON1 et GEN1.
Ca fait une bonne poignée, ça ?
-- Grognon de service
Georges.Moret
Samuel Tardieu wrote:
Aucun rapport entre les DLAM à problème et les 0,3% de clients concernés, ou alors Free possède 2333 DSLAM, ce dont je doute.
Je n'ai aucune confiance dans les propos des dirigeants quant aux problèmes rencontrés par leur boîte. Il n'y a qu'à regarder comment les dirigeants de Noos nient les problèmes et regarder ce qui se passe sur le terrain pour s'en faire une idée.
J'ai parmi mes proches une dizaine de personnes qui utilisent Free ADSL, que ce soit en dégroupé ou non, à Paris ou en Province. Plus de la moitié ont eu des problèmes imputables à Free (problèmes de Freebox non reconnue sur le central, modem SAGEM livré ne fonctionnant pas du tout, coupures fréquentes, etc.). Statistiquement, cela fait beaucoup.
Beaucoup ... trop !! D'autant plus que le suivi des NG privés de Proxad permettait d'entendre un autre son de cloche avec des secteurs ayant de 3 à 6 % de problèmes, selon certains acteurs de Proxad qui même s'ils ne sont pas techniciens ... Une lecture cursive m'avait laissé croire qu'on impactait en douceur les différents types d'abonnements pour en ressortir un pourcentage pondéré des usagers ADSL a problème ... mais c'est probablement que je suis de mauvaise foi, étant l'un de ceux-ci. Toutefois, les joueurs manifestent souvent leur ras le bol malgré un ping moyen plus qu'honorable, car il arrive malheureusement que ce ping parfois dépasse les bornes et laggue lamentablement. Génial pour se faire sortir en beauté. Sans compter les déconnexions ( que je ne compte plus) ni les trous noirs, l'absence de prise en compte des problèmes évoqués lorsqu'ils ne concernent pas directement France Télécom.
Donc pour ma part, je quitterai probablement Free ADSL avant la rentrée de septembre pour un provider un peu plus conséquent vis à vis de ses abonnés ( probablement Nerim).
-- Georges Moret "Mundus vult decepi"
Samuel Tardieu <sam@rfc1149.net> wrote:
Aucun rapport entre les DLAM à problème et les 0,3% de clients
concernés, ou alors Free possède 2333 DSLAM, ce dont je doute.
Je n'ai aucune confiance dans les propos des dirigeants quant aux
problèmes rencontrés par leur boîte. Il n'y a qu'à regarder comment
les dirigeants de Noos nient les problèmes et regarder ce qui se passe
sur le terrain pour s'en faire une idée.
J'ai parmi mes proches une dizaine de personnes qui utilisent Free
ADSL, que ce soit en dégroupé ou non, à Paris ou en Province. Plus de
la moitié ont eu des problèmes imputables à Free (problèmes de Freebox
non reconnue sur le central, modem SAGEM livré ne fonctionnant pas du
tout, coupures fréquentes, etc.). Statistiquement, cela fait beaucoup.
Beaucoup ... trop !!
D'autant plus que le suivi des NG privés de Proxad permettait d'entendre
un autre son de cloche avec des secteurs ayant de 3 à 6 % de problèmes,
selon certains acteurs de Proxad qui même s'ils ne sont pas techniciens
...
Une lecture cursive m'avait laissé croire qu'on impactait en douceur les
différents types d'abonnements pour en ressortir un pourcentage pondéré
des usagers ADSL a problème ... mais c'est probablement que je suis de
mauvaise foi, étant l'un de ceux-ci. Toutefois, les joueurs manifestent
souvent leur ras le bol malgré un ping moyen plus qu'honorable, car il
arrive malheureusement que ce ping parfois dépasse les bornes et laggue
lamentablement. Génial pour se faire sortir en beauté.
Sans compter les déconnexions ( que je ne compte plus) ni les trous
noirs, l'absence de prise en compte des problèmes évoqués lorsqu'ils ne
concernent pas directement France Télécom.
Donc pour ma part, je quitterai probablement Free ADSL avant la rentrée
de septembre pour un provider un peu plus conséquent vis à vis de ses
abonnés ( probablement Nerim).
Aucun rapport entre les DLAM à problème et les 0,3% de clients concernés, ou alors Free possède 2333 DSLAM, ce dont je doute.
Je n'ai aucune confiance dans les propos des dirigeants quant aux problèmes rencontrés par leur boîte. Il n'y a qu'à regarder comment les dirigeants de Noos nient les problèmes et regarder ce qui se passe sur le terrain pour s'en faire une idée.
J'ai parmi mes proches une dizaine de personnes qui utilisent Free ADSL, que ce soit en dégroupé ou non, à Paris ou en Province. Plus de la moitié ont eu des problèmes imputables à Free (problèmes de Freebox non reconnue sur le central, modem SAGEM livré ne fonctionnant pas du tout, coupures fréquentes, etc.). Statistiquement, cela fait beaucoup.
Beaucoup ... trop !! D'autant plus que le suivi des NG privés de Proxad permettait d'entendre un autre son de cloche avec des secteurs ayant de 3 à 6 % de problèmes, selon certains acteurs de Proxad qui même s'ils ne sont pas techniciens ... Une lecture cursive m'avait laissé croire qu'on impactait en douceur les différents types d'abonnements pour en ressortir un pourcentage pondéré des usagers ADSL a problème ... mais c'est probablement que je suis de mauvaise foi, étant l'un de ceux-ci. Toutefois, les joueurs manifestent souvent leur ras le bol malgré un ping moyen plus qu'honorable, car il arrive malheureusement que ce ping parfois dépasse les bornes et laggue lamentablement. Génial pour se faire sortir en beauté. Sans compter les déconnexions ( que je ne compte plus) ni les trous noirs, l'absence de prise en compte des problèmes évoqués lorsqu'ils ne concernent pas directement France Télécom.
Donc pour ma part, je quitterai probablement Free ADSL avant la rentrée de septembre pour un provider un peu plus conséquent vis à vis de ses abonnés ( probablement Nerim).
-- Georges Moret "Mundus vult decepi"
Laurent
Hors cas individuels, les DSLAMs à problèmes sont : ANJ1, BAS1, BRU1, LIT1,
MAS3, FON1 et GEN1. Je suis sur MASSENA-3...y'a plus de souci dessus depuis le 20juillet. Le
bordel a duré une 15aines de jours début juillet...
Entre le 15 et le 20 juillet le seul probleme qu'il restait était le celui des trous noirs....or depuis le 20...plus de probleme...enfin a priori ! A priori car j'ai eu quelques pertes de connexions rarissimes...mais je n'etais pas devant le pc pour faire un diag à ce moment là donc je ne peux pas affirmer que c'etait un trou noir ou un probleme du serveur distant à ce moment là.
En gros y'a pas de probleme sauf peut etre encore quelques histoires de trous noirs...mais c'ets pas sûr :-) En tout cas ça n'est plus génant comme ça l'etait y'a 2 semaines.
Cordialement, Laurent.
Hors cas individuels, les DSLAMs à problèmes sont : ANJ1, BAS1, BRU1,
LIT1,
MAS3, FON1 et GEN1.
Je suis sur MASSENA-3...y'a plus de souci dessus depuis le 20juillet. Le
bordel a duré une 15aines de jours début juillet...
Entre le 15 et le 20 juillet le seul probleme qu'il restait était le celui
des trous noirs....or depuis le 20...plus de probleme...enfin a priori !
A priori car j'ai eu quelques pertes de connexions rarissimes...mais je
n'etais pas devant le pc pour faire un diag à ce moment là donc je ne peux
pas affirmer que c'etait un trou noir ou un probleme du serveur distant à ce
moment là.
En gros y'a pas de probleme sauf peut etre encore quelques histoires de
trous noirs...mais c'ets pas sûr :-)
En tout cas ça n'est plus génant comme ça l'etait y'a 2 semaines.
Hors cas individuels, les DSLAMs à problèmes sont : ANJ1, BAS1, BRU1, LIT1,
MAS3, FON1 et GEN1. Je suis sur MASSENA-3...y'a plus de souci dessus depuis le 20juillet. Le
bordel a duré une 15aines de jours début juillet...
Entre le 15 et le 20 juillet le seul probleme qu'il restait était le celui des trous noirs....or depuis le 20...plus de probleme...enfin a priori ! A priori car j'ai eu quelques pertes de connexions rarissimes...mais je n'etais pas devant le pc pour faire un diag à ce moment là donc je ne peux pas affirmer que c'etait un trou noir ou un probleme du serveur distant à ce moment là.
En gros y'a pas de probleme sauf peut etre encore quelques histoires de trous noirs...mais c'ets pas sûr :-) En tout cas ça n'est plus génant comme ça l'etait y'a 2 semaines.
Cordialement, Laurent.
Nounours
Le débit est excellent Le ping est excellent. La qualité de connexion est A VOMIR ! J'ai posté le modem avec l'AR de résiliation ce matin.
Des coupures TOUS LES JOURS (de quelques minutes à quelques jours, 5 étant mon record, 10 celui d'un pote à Paris, 2 mois celui d'un autre pote à Issy Les Moulineaux).
Les employés de Free qui posent dans ce forum te diront que ce ne sont que quelques DSLAM qui posent problème, à mon huble avis, c'est plutôt le contraire, ou alors, moi et mes potes, on a vraiment pas de bol (d'ailleurs mon DSLAM n'est pas dans sa liste magique, faudrait ptete l'ajouter)...
Bref, si t'as envie d'une connexion dégoupée fiable, tu ne prends pas Free.
Si tu n'es pas en dégroupé, Free ne fait que le FAI, et étant donné que France Telecom a quelques années d'expérience et que les premiers abonnés ont servi il y a longtemps de beta testeurs, tout se passera bien.
Les nouveaux beta testeurs, ce sont les abonnés actuels de Free dégroupé!
Bonjour,
Quel différence en non dégroupé, entre free et wanadoo, à part le prix ? sont ils comparables ?
Merci
Le débit est excellent
Le ping est excellent.
La qualité de connexion est A VOMIR !
J'ai posté le modem avec l'AR de résiliation ce matin.
Des coupures TOUS LES JOURS (de quelques minutes à quelques jours, 5 étant
mon record, 10 celui d'un pote à Paris, 2 mois celui d'un autre pote à
Issy Les Moulineaux).
Les employés de Free qui posent dans ce forum te diront que ce ne sont que
quelques DSLAM qui posent problème, à mon huble avis, c'est plutôt le
contraire, ou alors, moi et mes potes, on a vraiment pas de bol
(d'ailleurs mon DSLAM n'est pas dans sa liste magique, faudrait ptete
l'ajouter)...
Bref, si t'as envie d'une connexion dégoupée fiable, tu ne prends pas
Free.
Si tu n'es pas en dégroupé, Free ne fait que le FAI, et étant donné que
France Telecom a quelques années d'expérience et que les premiers abonnés
ont servi il y a longtemps de beta testeurs, tout se passera bien.
Les nouveaux beta testeurs, ce sont les abonnés actuels de Free dégroupé!
Bonjour,
Quel différence en non dégroupé, entre free et wanadoo, à part le prix ?
sont ils comparables ?
Le débit est excellent Le ping est excellent. La qualité de connexion est A VOMIR ! J'ai posté le modem avec l'AR de résiliation ce matin.
Des coupures TOUS LES JOURS (de quelques minutes à quelques jours, 5 étant mon record, 10 celui d'un pote à Paris, 2 mois celui d'un autre pote à Issy Les Moulineaux).
Les employés de Free qui posent dans ce forum te diront que ce ne sont que quelques DSLAM qui posent problème, à mon huble avis, c'est plutôt le contraire, ou alors, moi et mes potes, on a vraiment pas de bol (d'ailleurs mon DSLAM n'est pas dans sa liste magique, faudrait ptete l'ajouter)...
Bref, si t'as envie d'une connexion dégoupée fiable, tu ne prends pas Free.
Si tu n'es pas en dégroupé, Free ne fait que le FAI, et étant donné que France Telecom a quelques années d'expérience et que les premiers abonnés ont servi il y a longtemps de beta testeurs, tout se passera bien.
Les nouveaux beta testeurs, ce sont les abonnés actuels de Free dégroupé!
Bonjour,
Quel différence en non dégroupé, entre free et wanadoo, à part le prix ? sont ils comparables ?
Merci
DR
Quel différence en non dégroupé, entre free et wanadoo, à part le prix ?
sont ils comparables ?
Ils sont très comparables (à part le prix), d'après ceux qui ont eu les 2, ce qui est logique, vu que Free utilise la collecte IP/ADSL de FT dans ce cas... Suaf à ce que le réseau de Free soit dans les choux, pour la partie collecte ADSL, ça doit être la même chose.
Quel différence en non dégroupé, entre free et wanadoo, à part le prix
?
sont ils comparables ?
Ils sont très comparables (à part le prix), d'après ceux qui ont eu les
2, ce qui est logique, vu que Free utilise la collecte IP/ADSL de FT
dans ce cas...
Suaf à ce que le réseau de Free soit dans les choux, pour la partie
collecte ADSL, ça doit être la même chose.
Quel différence en non dégroupé, entre free et wanadoo, à part le prix ?
sont ils comparables ?
Ils sont très comparables (à part le prix), d'après ceux qui ont eu les 2, ce qui est logique, vu que Free utilise la collecte IP/ADSL de FT dans ce cas... Suaf à ce que le réseau de Free soit dans les choux, pour la partie collecte ADSL, ça doit être la même chose.
DR
Quel différence en non dégroupé, entre free et wanadoo, à part le prix
?
sont ils comparables ?
Ils sont très comparables (à part le prix), d'après ceux qui ont eu les
2, ce qui est logique, vu que Free utilise la collecte IP/ADSL de FT dans ce cas... Suaf à ce que le réseau de Free soit dans les choux, pour la partie collecte ADSL, ça doit être la même chose.
Merci, je me demandais justement si le prix ne cachait pas quelque chose!
car cela fait 2 réseaux bout à bout, donc plus de raisons de panne !
Non, ça ne fait pas plus 2 réseaux que dans le cas de FT et Wanadoo... FT collecte le traffic depuis l'abonné et le "livre" aux différents FAI, dont Wanadoo ou Free...
Quel différence en non dégroupé, entre free et wanadoo, à part le
prix
?
sont ils comparables ?
Ils sont très comparables (à part le prix), d'après ceux qui ont eu
les
2, ce qui est logique, vu que Free utilise la collecte IP/ADSL de FT
dans ce cas...
Suaf à ce que le réseau de Free soit dans les choux, pour la partie
collecte ADSL, ça doit être la même chose.
Merci, je me demandais justement si le prix ne cachait pas quelque
chose!
car cela fait 2 réseaux bout à bout, donc plus de raisons de panne !
Non, ça ne fait pas plus 2 réseaux que dans le cas de FT et Wanadoo...
FT collecte le traffic depuis l'abonné et le "livre" aux différents FAI,
dont Wanadoo ou Free...
Quel différence en non dégroupé, entre free et wanadoo, à part le prix
?
sont ils comparables ?
Ils sont très comparables (à part le prix), d'après ceux qui ont eu les
2, ce qui est logique, vu que Free utilise la collecte IP/ADSL de FT dans ce cas... Suaf à ce que le réseau de Free soit dans les choux, pour la partie collecte ADSL, ça doit être la même chose.
Merci, je me demandais justement si le prix ne cachait pas quelque chose!
car cela fait 2 réseaux bout à bout, donc plus de raisons de panne !
Non, ça ne fait pas plus 2 réseaux que dans le cas de FT et Wanadoo... FT collecte le traffic depuis l'abonné et le "livre" aux différents FAI, dont Wanadoo ou Free...
