Bonjour,
Je connais 2 autres personnes qui comme moi ont un abonnement free ADSL avec
modem SAGEM.
ET depuis plusieurs jours, dur dur pour se connecter, certain soir, il est
même impossible de se connecter.
A chaque fois le message est le même pour nous tous : Login ou mot de passe
invalide.
Par contre, une fois qu'on est connecté, ça marche.
J'ai installé ADSL autoconnect, c'est un pleu plus rapide maintenant à se
connecter mais ça ne resoud pas tous les problèmes.
Free serait-il limité en adresse IP ??? et il faudrait donc attendre qu'une
adresse se libère pour obtenir une connexion ??
ce qui ne me rassure pas, c'est qu'on est 3 dans ce cas !!!
Que se passe-t-il chez free ????
Je suis connecté dans le 95 à Frépillon pres de Taverny.
L'autre personne est connectée à Beaugency dans le 45 entre orléans et blois
et l'autre personne est connectée dans le 78 à Triel sur seine.
donc a priori, rien à voir avec la localisation.
Ben tu vas chez wanadoo comme ça plus de problème de connection...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On 30 Sep 2003 23:20:56 GMT, Franck BRUNEL wrote:
T'as essayé de calculer ce qui remontait sur paris sur le réseau CIPA ?
J'ai arrêté avec un stack overflow sur ma HP. :-(
A la louche c'est 6 à 8 fois ce que les liens FT peuvent raisonnablement supporter avec leur architecture actuelle. Et un looking glass sur les liens
Proxad me fait presque peur.
Mais je crois que ce n'est pas le pire : je ne sais pas comment Free est configuré pour l'authentification, mais en L2TP dynamique de base, le timeout est à T+14 secondes avant qu'un access-reject soit signifié au BAS,
et schwing la session est droppée à T+31 secondes.
Sachant qu'on voit des temps de latence FT très largement supérieurs à 20 secondes à partir de 17:30 et jusqu'à 23:00 environ, tu fais comment pour te
connecter ?
Ben tu vas chez wanadoo comme ça plus de problème de connection...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:rt4knvoah56sejuhaeq3nqdvn08iitcrpu@4ax.com...
On 30 Sep 2003 23:20:56 GMT, Franck BRUNEL <fbrunel_effacer@free.fr>
wrote:
T'as essayé de calculer ce qui remontait sur paris sur le réseau CIPA ?
J'ai arrêté avec un stack overflow sur ma HP.
:-(
A la louche c'est 6 à 8 fois ce que les liens FT peuvent raisonnablement
supporter avec leur architecture actuelle. Et un looking glass sur les
liens
Proxad me fait presque peur.
Mais je crois que ce n'est pas le pire : je ne sais pas comment Free est
configuré pour l'authentification, mais en L2TP dynamique de base, le
timeout est à T+14 secondes avant qu'un access-reject soit signifié au
BAS,
et schwing la session est droppée à T+31 secondes.
Sachant qu'on voit des temps de latence FT très largement supérieurs à 20
secondes à partir de 17:30 et jusqu'à 23:00 environ, tu fais comment pour
te
Ben tu vas chez wanadoo comme ça plus de problème de connection...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On 30 Sep 2003 23:20:56 GMT, Franck BRUNEL wrote:
T'as essayé de calculer ce qui remontait sur paris sur le réseau CIPA ?
J'ai arrêté avec un stack overflow sur ma HP. :-(
A la louche c'est 6 à 8 fois ce que les liens FT peuvent raisonnablement supporter avec leur architecture actuelle. Et un looking glass sur les liens
Proxad me fait presque peur.
Mais je crois que ce n'est pas le pire : je ne sais pas comment Free est configuré pour l'authentification, mais en L2TP dynamique de base, le timeout est à T+14 secondes avant qu'un access-reject soit signifié au BAS,
et schwing la session est droppée à T+31 secondes.
Sachant qu'on voit des temps de latence FT très largement supérieurs à 20 secondes à partir de 17:30 et jusqu'à 23:00 environ, tu fais comment pour te
connecter ?
Soluce
Promis demain je mets un croquis en ligne, avec les spécifications techniques nécessaire à ta compréhension des L2TP et autre LNS ce qui entre parenthèse ne peut se dissocier et est lié obligatoirement au FAI...donc petit brina si free en a pas assez c'estqu il essai de faire passer un éléphant dans un chas d'aiguille en ce moment...rentabilité quand tu nous tiens... "NoWay" a écrit dans le message de news:3f7a1c7b$0$27051$
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <3f7a0553$0$27051$, NoWay
"le premier client IP/ADSL", ce qui implique bien des choses notamment
en
matière de visibilité du problème.
Le reste des FAI ont un nbre superieur d'abonnés mais ne represente à peine
5% des posts à probleme...
Je répète donc ma question à laquelle tu n'as pas répondu : quel FAI a l'architecture consistant à dédier des LNS par BAS ?
Je ne vois aucun abonné Tiscali, aucun abonné 9online, aucun abonné Club Internet, Nerim, ... se plaindre de problemes. *
Alors tu pourra toujours m'embrouiller de LNS, BAS, RADIUM,TRGH,JGSRe524h, tout ce que je vois c'est (que)des problemes free annoncé par des utilisateurs free.
---- * Ah si ya télé2 mais ils confirment que les probleme viennent de chez eux.
Ils sont cons non ? ;)))))))
Promis demain je mets un croquis en ligne, avec les spécifications
techniques nécessaire à ta compréhension des L2TP et autre LNS ce qui entre
parenthèse ne peut se dissocier et est lié obligatoirement au FAI...donc
petit brina si free en a pas assez c'estqu il essai de faire passer un
éléphant dans un chas d'aiguille en ce moment...rentabilité quand tu nous
tiens...
"NoWay" <invalid1@invalid.com> a écrit dans le message de
news:3f7a1c7b$0$27051$626a54ce@news.free.fr...
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.19e416f3a8e94f40993070@brina.bj...
Dans l'article <3f7a0553$0$27051$626a54ce@news.free.fr>, NoWay
"le premier client IP/ADSL", ce qui implique bien des choses
notamment
en
matière de visibilité du problème.
Le reste des FAI ont un nbre superieur d'abonnés mais ne represente à
peine
5% des posts à probleme...
Je répète donc ma question à laquelle tu n'as pas répondu : quel FAI a
l'architecture consistant à dédier des LNS par BAS ?
Je ne vois aucun abonné Tiscali, aucun abonné 9online, aucun abonné Club
Internet, Nerim, ... se plaindre de problemes. *
Alors tu pourra toujours m'embrouiller de LNS, BAS, RADIUM,TRGH,JGSRe524h,
tout ce que je vois c'est (que)des problemes free annoncé par des
utilisateurs free.
----
* Ah si ya télé2 mais ils confirment que les probleme viennent de chez
eux.
Promis demain je mets un croquis en ligne, avec les spécifications techniques nécessaire à ta compréhension des L2TP et autre LNS ce qui entre parenthèse ne peut se dissocier et est lié obligatoirement au FAI...donc petit brina si free en a pas assez c'estqu il essai de faire passer un éléphant dans un chas d'aiguille en ce moment...rentabilité quand tu nous tiens... "NoWay" a écrit dans le message de news:3f7a1c7b$0$27051$
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <3f7a0553$0$27051$, NoWay
"le premier client IP/ADSL", ce qui implique bien des choses notamment
en
matière de visibilité du problème.
Le reste des FAI ont un nbre superieur d'abonnés mais ne represente à peine
5% des posts à probleme...
Je répète donc ma question à laquelle tu n'as pas répondu : quel FAI a l'architecture consistant à dédier des LNS par BAS ?
Je ne vois aucun abonné Tiscali, aucun abonné 9online, aucun abonné Club Internet, Nerim, ... se plaindre de problemes. *
Alors tu pourra toujours m'embrouiller de LNS, BAS, RADIUM,TRGH,JGSRe524h, tout ce que je vois c'est (que)des problemes free annoncé par des utilisateurs free.
---- * Ah si ya télé2 mais ils confirment que les probleme viennent de chez eux.
Ils sont cons non ? ;)))))))
Chezlui
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Cer neuneu wanadien et goretquoteur, pour 30 % moins cher qu'un accès Wanadoo 512/128, je dispose de 2 048/320, de la téléphonie gratuite ou à bas
prix, d'un véritable accès permanent, et je n'ai *aucun* problème significatif.
Tout comme quelques dizaines de milliers d'abonnés Free dégroupé, d'ailleurs.
La methode couet, rien de tel pour surfer chez free
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:bf7mnvoslmb7aaeb5cp7bgv3mfih1allrn@4ax.com...
Cer neuneu wanadien et goretquoteur, pour 30 % moins cher qu'un accès
Wanadoo 512/128, je dispose de 2 048/320, de la téléphonie gratuite ou à
bas
prix, d'un véritable accès permanent, et je n'ai *aucun* problème
significatif.
Tout comme quelques dizaines de milliers d'abonnés Free dégroupé,
d'ailleurs.
La methode couet, rien de tel pour surfer chez free
Alors apprends à lire de plus belle, car ta vérité, elle a un penchant pour relayer des rumeurs, des idioties, des éléments sans fondements et que le plus souvent tu ne cherches pas à vérifier.
Florent
Le 01/10/2003 15:25, NoWay a écrit:
Je ne vois aucun abonné Tiscali, aucun abonné 9online, aucun abonné Club
Internet, Nerim, ... se plaindre de problemes. *
Alors apprends à lire de plus belle, car ta vérité, elle a un penchant pour
relayer des rumeurs, des idioties, des éléments sans fondements et que le
plus souvent tu ne cherches pas à vérifier.
Alors apprends à lire de plus belle, car ta vérité, elle a un penchant pour relayer des rumeurs, des idioties, des éléments sans fondements et que le plus souvent tu ne cherches pas à vérifier.
Florent
NoWay
"Florent Gilles" a écrit dans le message de news: 3f7b3541$0$20162$
J'ai mal identifié l'expéditeur. Accepte mes humbles excuses ;)
maintenant regarde le thread d'aujourd'hui intitulé "(statistiques) gros probleme de connection" d'aujourd'hui. (je ne sais pas ou tu trouves les ref pour faire un hyperlien).
90% sont des gens de free.
Donc l'excuse de dire que les problemes arrivent a tout les FAI est manifestement fausse.
"Florent Gilles" <news.pas.de.pub.merci@kzar.net.invalid> a écrit dans le
message de news: 3f7b3541$0$20162$626a54ce@news.free.fr...
J'ai mal identifié l'expéditeur.
Accepte mes humbles excuses ;)
maintenant regarde le thread d'aujourd'hui intitulé "(statistiques) gros
probleme de connection" d'aujourd'hui.
(je ne sais pas ou tu trouves les ref pour faire un hyperlien).
90% sont des gens de free.
Donc l'excuse de dire que les problemes arrivent a tout les FAI est
manifestement fausse.
"Florent Gilles" a écrit dans le message de news: 3f7b3541$0$20162$
J'ai mal identifié l'expéditeur. Accepte mes humbles excuses ;)
maintenant regarde le thread d'aujourd'hui intitulé "(statistiques) gros probleme de connection" d'aujourd'hui. (je ne sais pas ou tu trouves les ref pour faire un hyperlien).
90% sont des gens de free.
Donc l'excuse de dire que les problemes arrivent a tout les FAI est manifestement fausse.
Paul Fillon
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1g25o5j.13pcviziyvdfkN%
Selon Paul Fillon dans l'article <3f7a0313$0$27583$ :
infos obtenues mais pas grâce à toi mais grace à ceux ayant fourni les éléments nécessaires à la compréhension du problème.
j'ai fourni tous les éléments qui m'ont été demandés (malgré les injures),
d'autres ont posté et n'ont pas eu de réponses en forum (voir premier post
de JLT); par contre visiblement les techs ont pris le problème en compte des
qu'il est apparu;
En l'occurrence les techniciens ont pu prendre en compte le problème dès qu'ils ont pu être en mesure d'identifier les lignes à partir desquelles ce cas était reporté. Grâce notamment à JLT qui d'emblée a fourni les bons éléments.
Vous voulez dire que Free a atttendu le second post de JLT ici même pour chercher et trouver l'origine de la panne? Alors que JLT et beaucoup d'autres avaient déjà posté sur pfa depuis des semaines et que visiblement personne ne les avait encore contacté? Brina avait fini par m'expliquer que les techs ne répondaient pas en ng (d'où l'impression de silence) mais contactaient directement les personnes identifiées par mail. Bref , donc pendant que certains me traitaient de menteur et m'injuriaient, aucun tech n'avait eu l'idée de contacter les autres posteurs?
Malheureusement, on ne peut pas en dire autant en ce qui vous concerne, nonobstant le fait qu'à plusieurs reprises on a essayé de vous expliquer que sans éléments permettant l'identification de l'abonné et partant de là problème, il était difficile de vous apporter une réponse.
Vous (ou vos amis) avez commencé par répondre que j'étais un encagoulé nuisible à la solde de l'ennemi, que vous ne répondreiz pas à une IP Nerim, puis que c'était un "problème de propagation", puis qu'il fallait le numéro de téléphone exact de destination. J'ai donné tous les renseignement malgré les bordées d'injures.
En l'ocurrence, le signalement de la destination n'était hélas d'aucune utilité sans éléments permettant d'identifier l'origine de l'appel pour pouvoir tenter de reproduire le cas.
Vous n'avez expliqué ceci qu'il y a une semaine; avant, vous et vos amis, vous serviez plutôt de mon prétendu anonymat pour me trainer dans la boue et tenter de me faire passer pour un menteur.
Jusqu'à preuve du contraire, vous n'avez fourni aucun élément permettant de vous identifier en tant que client Freebox. (on a dit client Freebox, et non titulaire d'un compte Free accès libre). Il ne tient qu'à vous de de dissiper cette perception. Une nouvelle fois, si poster ici-même sous votre véritable identité vous pose d'incommensurables problèmes de paranoia,
Quelques menaces de mort par courrier postal, quelques mails limites envoyés d'ailleurs depuis un compte Free (pour l'anecdote) à une certaine époque m'ont effectivement dissuadé de publier à nouveau mon nom sur les ngs. Je sais que cette affaire est en train de se régler par la bande devant la justice et qu'on découvre que les méchants ne sont pas forcément ceux qu'on croyait.
on se tient à votre disposition pour que vous puissiez communiquer en retour le cas échéant - les collaborateurs de Free qui postent ici le font avec une identité et une adresse email tout ce qu'il y a de plus valides - des éléments permettant votre identification (par exemple prénom / nom et N° de la ligne, ou adresse email communiquée lors de la souscription), car vu que vous postez avec une adresse email non valide, cela aide pas vraiment pour rentrer en contact autrement que par la place publique.
Pourquoi ne pas avoir répondu avec la même sérénité lors de mon premier message sur pfa? Pourquoi m'avoir injurié, traité de menteurs plutôt qu'avoir pris en compte le problème lors des posts sur pfa? Parce que j'avais dénoncé publiquement l'absence d'informations des client freebox tel impactés par la correction de l'erreur de tarifs hotline? Je vous rappelle que je n'ai posté sur un ng public qu'à partir du moment où je (et d'autres) n'obtenions pas de réponse sur pfa, et que mon premier post public a été en réaction à un de vos posts tradtionnels anti "neuneus". Maintenant le problème est résolu. Il aurait pu l'être beaucoup plus tôt si plutôt que de chasser le "neuneu", l'énergie et les moyens étaient utilisés à "renforcer" le service clientèle.
PS : ah, au fait, toujours aucune nouvelle Square Max Hymans de la missive que vous dites leur avoir envoyée, et que vous pouvez donc leur renvoyer dès fois que la Poste l'aurait égarée :->
Avec grand plaisir.
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news:1g25o5j.13pcviziyvdfkN%aarchambault@corp.free.fr...
Selon Paul Fillon dans l'article
<3f7a0313$0$27583$626a54ce@news.free.fr> :
infos obtenues mais pas grâce à toi mais grace à ceux ayant fourni les
éléments nécessaires à la compréhension du problème.
j'ai fourni tous les éléments qui m'ont été demandés (malgré les
injures),
d'autres ont posté et n'ont pas eu de réponses en forum (voir premier
post
de JLT); par contre visiblement les techs ont pris le problème en compte
des
qu'il est apparu;
En l'occurrence les techniciens ont pu prendre en compte le problème dès
qu'ils ont pu être en mesure d'identifier les lignes à partir desquelles
ce cas était reporté. Grâce notamment à JLT qui d'emblée a fourni les
bons éléments.
Vous voulez dire que Free a atttendu le second post de JLT ici même pour
chercher et trouver l'origine de la panne? Alors que JLT et beaucoup
d'autres avaient déjà posté sur pfa depuis des semaines et que visiblement
personne ne les avait encore contacté? Brina avait fini par m'expliquer que
les techs ne répondaient pas en ng (d'où l'impression de silence) mais
contactaient directement les personnes identifiées par mail.
Bref , donc pendant que certains me traitaient de menteur et m'injuriaient,
aucun tech n'avait eu l'idée de contacter les autres posteurs?
Malheureusement, on ne peut pas en dire autant en ce qui vous concerne,
nonobstant le fait qu'à plusieurs reprises on a essayé de vous expliquer
que sans éléments permettant l'identification de l'abonné et partant de
là problème, il était difficile de vous apporter une réponse.
Vous (ou vos amis) avez commencé par répondre que j'étais un encagoulé
nuisible à la solde de l'ennemi, que vous ne répondreiz pas à une IP Nerim,
puis que c'était un "problème de propagation", puis qu'il fallait le numéro
de téléphone exact de destination. J'ai donné tous les renseignement malgré
les bordées d'injures.
En
l'ocurrence, le signalement de la destination n'était hélas d'aucune
utilité sans éléments permettant d'identifier l'origine de l'appel pour
pouvoir tenter de reproduire le cas.
Vous n'avez expliqué ceci qu'il y a une semaine; avant, vous et vos amis,
vous serviez plutôt de mon prétendu anonymat pour me trainer dans la boue et
tenter de me faire passer pour un menteur.
Jusqu'à preuve du contraire, vous n'avez fourni aucun élément permettant
de vous identifier en tant que client Freebox. (on a dit client Freebox,
et non titulaire d'un compte Free accès libre). Il ne tient qu'à vous de
de dissiper cette perception.
Une nouvelle fois, si poster ici-même sous votre véritable identité vous
pose d'incommensurables problèmes de paranoia,
Quelques menaces de mort par courrier postal, quelques mails limites envoyés
d'ailleurs depuis un compte Free (pour l'anecdote) à une certaine époque
m'ont effectivement dissuadé de publier à nouveau mon nom sur les ngs. Je
sais que cette affaire est en train de se régler par la bande devant la
justice et qu'on découvre que les méchants ne sont pas forcément ceux qu'on
croyait.
on se tient à votre
disposition pour que vous puissiez communiquer en retour le cas échéant
- les collaborateurs de Free qui postent ici le font avec une identité
et une adresse email tout ce qu'il y a de plus valides - des éléments
permettant votre identification (par exemple prénom / nom et N° de la
ligne, ou adresse email communiquée lors de la souscription), car vu que
vous postez avec une adresse email non valide, cela aide pas vraiment
pour rentrer en contact autrement que par la place publique.
Pourquoi ne pas avoir répondu avec la même sérénité lors de mon premier
message sur pfa? Pourquoi m'avoir injurié, traité de menteurs plutôt
qu'avoir pris en compte le problème lors des posts sur pfa? Parce que
j'avais dénoncé publiquement l'absence d'informations des client freebox tel
impactés par la correction de l'erreur de tarifs hotline?
Je vous rappelle que je n'ai posté sur un ng public qu'à partir du moment où
je (et d'autres) n'obtenions pas de réponse sur pfa, et que mon premier post
public a été en réaction à un de vos posts tradtionnels anti "neuneus".
Maintenant le problème est résolu. Il aurait pu l'être beaucoup plus tôt si
plutôt que de chasser le "neuneu", l'énergie et les moyens étaient utilisés
à "renforcer" le service clientèle.
PS : ah, au fait, toujours aucune nouvelle Square Max Hymans de la
missive que vous dites leur avoir envoyée, et que vous pouvez donc leur
renvoyer dès fois que la Poste l'aurait égarée :->
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1g25o5j.13pcviziyvdfkN%
Selon Paul Fillon dans l'article <3f7a0313$0$27583$ :
infos obtenues mais pas grâce à toi mais grace à ceux ayant fourni les éléments nécessaires à la compréhension du problème.
j'ai fourni tous les éléments qui m'ont été demandés (malgré les injures),
d'autres ont posté et n'ont pas eu de réponses en forum (voir premier post
de JLT); par contre visiblement les techs ont pris le problème en compte des
qu'il est apparu;
En l'occurrence les techniciens ont pu prendre en compte le problème dès qu'ils ont pu être en mesure d'identifier les lignes à partir desquelles ce cas était reporté. Grâce notamment à JLT qui d'emblée a fourni les bons éléments.
Vous voulez dire que Free a atttendu le second post de JLT ici même pour chercher et trouver l'origine de la panne? Alors que JLT et beaucoup d'autres avaient déjà posté sur pfa depuis des semaines et que visiblement personne ne les avait encore contacté? Brina avait fini par m'expliquer que les techs ne répondaient pas en ng (d'où l'impression de silence) mais contactaient directement les personnes identifiées par mail. Bref , donc pendant que certains me traitaient de menteur et m'injuriaient, aucun tech n'avait eu l'idée de contacter les autres posteurs?
Malheureusement, on ne peut pas en dire autant en ce qui vous concerne, nonobstant le fait qu'à plusieurs reprises on a essayé de vous expliquer que sans éléments permettant l'identification de l'abonné et partant de là problème, il était difficile de vous apporter une réponse.
Vous (ou vos amis) avez commencé par répondre que j'étais un encagoulé nuisible à la solde de l'ennemi, que vous ne répondreiz pas à une IP Nerim, puis que c'était un "problème de propagation", puis qu'il fallait le numéro de téléphone exact de destination. J'ai donné tous les renseignement malgré les bordées d'injures.
En l'ocurrence, le signalement de la destination n'était hélas d'aucune utilité sans éléments permettant d'identifier l'origine de l'appel pour pouvoir tenter de reproduire le cas.
Vous n'avez expliqué ceci qu'il y a une semaine; avant, vous et vos amis, vous serviez plutôt de mon prétendu anonymat pour me trainer dans la boue et tenter de me faire passer pour un menteur.
Jusqu'à preuve du contraire, vous n'avez fourni aucun élément permettant de vous identifier en tant que client Freebox. (on a dit client Freebox, et non titulaire d'un compte Free accès libre). Il ne tient qu'à vous de de dissiper cette perception. Une nouvelle fois, si poster ici-même sous votre véritable identité vous pose d'incommensurables problèmes de paranoia,
Quelques menaces de mort par courrier postal, quelques mails limites envoyés d'ailleurs depuis un compte Free (pour l'anecdote) à une certaine époque m'ont effectivement dissuadé de publier à nouveau mon nom sur les ngs. Je sais que cette affaire est en train de se régler par la bande devant la justice et qu'on découvre que les méchants ne sont pas forcément ceux qu'on croyait.
on se tient à votre disposition pour que vous puissiez communiquer en retour le cas échéant - les collaborateurs de Free qui postent ici le font avec une identité et une adresse email tout ce qu'il y a de plus valides - des éléments permettant votre identification (par exemple prénom / nom et N° de la ligne, ou adresse email communiquée lors de la souscription), car vu que vous postez avec une adresse email non valide, cela aide pas vraiment pour rentrer en contact autrement que par la place publique.
Pourquoi ne pas avoir répondu avec la même sérénité lors de mon premier message sur pfa? Pourquoi m'avoir injurié, traité de menteurs plutôt qu'avoir pris en compte le problème lors des posts sur pfa? Parce que j'avais dénoncé publiquement l'absence d'informations des client freebox tel impactés par la correction de l'erreur de tarifs hotline? Je vous rappelle que je n'ai posté sur un ng public qu'à partir du moment où je (et d'autres) n'obtenions pas de réponse sur pfa, et que mon premier post public a été en réaction à un de vos posts tradtionnels anti "neuneus". Maintenant le problème est résolu. Il aurait pu l'être beaucoup plus tôt si plutôt que de chasser le "neuneu", l'énergie et les moyens étaient utilisés à "renforcer" le service clientèle.
PS : ah, au fait, toujours aucune nouvelle Square Max Hymans de la missive que vous dites leur avoir envoyée, et que vous pouvez donc leur renvoyer dès fois que la Poste l'aurait égarée :->
Avec grand plaisir.
Jrubnp
Brina wrote:
Dans l'article , Jrubnp nous disait ...
Pourquoi les frais (sous condition) sont pas actuellement offerts par FT ?
Pourtant il me semble que oui
Aurais-tu oublié l'avis négatif de l'ART sur le sujet ? Que neni, mais et j'ai bien dit sous condition....et si l'on s'engage pour
un an (l'art a donne il avis negatif car Ft voulait 2 ans il me semble) les frais sobt pas repercutes jusqu'au 31/12 Mais cela m'etonnerai que toi tu sois pas au courant......Alors pourquopi me poser cette question a moi ,qui n'ai pas le milième de ton savoir?
Jrub13
Brina wrote:
Dans l'article <blevbm01qk7@enews2.newsguy.com>, Jrubnp
<Pardefaut.nospam@free.fr> nous disait ...
Pourquoi les frais (sous condition) sont pas actuellement offerts
par FT ?
Pourtant il me semble que oui
Aurais-tu oublié l'avis négatif de l'ART sur le sujet ?
Que neni, mais et j'ai bien dit sous condition....et si l'on s'engage pour
un an (l'art a donne il avis negatif car Ft voulait 2 ans il me semble) les
frais sobt pas repercutes jusqu'au 31/12
Mais cela m'etonnerai que toi tu sois pas au courant......Alors pourquopi me
poser cette question a moi ,qui n'ai pas le milième de ton savoir?
Pourquoi les frais (sous condition) sont pas actuellement offerts par FT ?
Pourtant il me semble que oui
Aurais-tu oublié l'avis négatif de l'ART sur le sujet ? Que neni, mais et j'ai bien dit sous condition....et si l'on s'engage pour
un an (l'art a donne il avis negatif car Ft voulait 2 ans il me semble) les frais sobt pas repercutes jusqu'au 31/12 Mais cela m'etonnerai que toi tu sois pas au courant......Alors pourquopi me poser cette question a moi ,qui n'ai pas le milième de ton savoir?
Jrub13
Jean-Luc Tromparent
Pourquoi les frais (sous condition) sont pas actuellement offerts par FT ? Pourtant il me semble que oui
Non, je ne crois pas. Mais peu importe les cas particuliers. Réfléchissons globalement sur un parc de n abonnés (avec x % qui se sont abonnés pendant la période promotionnelle n°1; avec y% qui ont été dégroupés ensuite; etc...)
Pouvez-vous aujourd'hui répondre à cette question : [en ne considérant que les frais de création et de résiliations facturés par FT d'un coté et par Free de l'autre et en imaginant que le parc d'abonné résilie] Est-ce que globalement Free y gagne ou pas ?
Et bien non, vous ne pouvez pas répondre car vous n'êtes pas Free et ne connaissez pas les paramètres x,y,z. Et Free ne les connaitra avec certitude qu'à l'issue d'une période d'observation. Mais on peut être raisonnablement sûr que cela sera loin des n*99 euros comme le suggérait : <URL:news:yk63d26ylpr6.1lf1zot09mp4s$
Donc vous trouviez que les interventions de Grognon et de sa compagnie étaient à propos ?
JLT.
Pourquoi les frais (sous condition) sont pas actuellement offerts par FT ?
Pourtant il me semble que oui
Non, je ne crois pas. Mais peu importe les cas particuliers.
Réfléchissons globalement sur un parc de n abonnés (avec x % qui se sont
abonnés pendant la période promotionnelle n°1; avec y% qui ont été
dégroupés ensuite; etc...)
Pouvez-vous aujourd'hui répondre à cette question :
[en ne considérant que les frais de création et de résiliations facturés par FT
d'un coté et par Free de l'autre et en imaginant que le parc d'abonné résilie]
Est-ce que globalement Free y gagne ou pas ?
Et bien non, vous ne pouvez pas répondre car vous n'êtes pas Free et
ne connaissez pas les paramètres x,y,z. Et Free ne les connaitra avec certitude
qu'à l'issue d'une période d'observation. Mais on peut être raisonnablement
sûr que cela sera loin des n*99 euros comme le suggérait :
<URL:news:yk63d26ylpr6.1lf1zot09mp4s$.dlg@40tude.net>
Donc vous trouviez que les interventions de Grognon et de sa compagnie
étaient à propos ?
Pourquoi les frais (sous condition) sont pas actuellement offerts par FT ? Pourtant il me semble que oui
Non, je ne crois pas. Mais peu importe les cas particuliers. Réfléchissons globalement sur un parc de n abonnés (avec x % qui se sont abonnés pendant la période promotionnelle n°1; avec y% qui ont été dégroupés ensuite; etc...)
Pouvez-vous aujourd'hui répondre à cette question : [en ne considérant que les frais de création et de résiliations facturés par FT d'un coté et par Free de l'autre et en imaginant que le parc d'abonné résilie] Est-ce que globalement Free y gagne ou pas ?
Et bien non, vous ne pouvez pas répondre car vous n'êtes pas Free et ne connaissez pas les paramètres x,y,z. Et Free ne les connaitra avec certitude qu'à l'issue d'une période d'observation. Mais on peut être raisonnablement sûr que cela sera loin des n*99 euros comme le suggérait : <URL:news:yk63d26ylpr6.1lf1zot09mp4s$
Donc vous trouviez que les interventions de Grognon et de sa compagnie étaient à propos ?
JLT.
Jean-Luc Tromparent
Pourquoi les frais (sous condition) sont pas actuellement offerts par FT ? Pourtant il me semble que oui
Non, je ne crois pas. Mais peu importe les cas particuliers. Réfléchissons globalement sur un parc de n abonnés (avec x % qui se sont abonnés pendant la période promotionnelle n°1; avec y% qui ont été dégroupés ensuite; etc...)
Pouvez-vous aujourd'hui répondre à cette question : [en ne considérant que les frais de création et de résiliations facturés par FT d'un coté et par Free de l'autre et en imaginant que le parc d'abonné résilie] Est-ce que globalement Free y gagne ou pas ?
Et bien non, vous ne pouvez pas répondre car vous n'êtes pas Free et ne connaissez pas les paramètres x,y,z. Et Free ne les connaitra avec certitude qu'à l'issue d'une période d'observation. Mais on peut être raisonnablement sûr que cela sera loin des n*99 euros comme le suggérait : <URL:news:1izwep0d1q8hi$
Donc vous trouviez que les interventions de Grognon et de sa compagnie étaient à propos ?
JLT.
Pourquoi les frais (sous condition) sont pas actuellement offerts par FT ?
Pourtant il me semble que oui
Non, je ne crois pas. Mais peu importe les cas particuliers.
Réfléchissons globalement sur un parc de n abonnés (avec x % qui se sont
abonnés pendant la période promotionnelle n°1; avec y% qui ont été
dégroupés ensuite; etc...)
Pouvez-vous aujourd'hui répondre à cette question :
[en ne considérant que les frais de création et de résiliations facturés par FT
d'un coté et par Free de l'autre et en imaginant que le parc d'abonné résilie]
Est-ce que globalement Free y gagne ou pas ?
Et bien non, vous ne pouvez pas répondre car vous n'êtes pas Free et
ne connaissez pas les paramètres x,y,z. Et Free ne les connaitra avec certitude
qu'à l'issue d'une période d'observation. Mais on peut être raisonnablement
sûr que cela sera loin des n*99 euros comme le suggérait :
<URL:news:1izwep0d1q8hi$.y2dv3ims46gj.dlg@40tude.net>
Donc vous trouviez que les interventions de Grognon et de sa compagnie
étaient à propos ?
Pourquoi les frais (sous condition) sont pas actuellement offerts par FT ? Pourtant il me semble que oui
Non, je ne crois pas. Mais peu importe les cas particuliers. Réfléchissons globalement sur un parc de n abonnés (avec x % qui se sont abonnés pendant la période promotionnelle n°1; avec y% qui ont été dégroupés ensuite; etc...)
Pouvez-vous aujourd'hui répondre à cette question : [en ne considérant que les frais de création et de résiliations facturés par FT d'un coté et par Free de l'autre et en imaginant que le parc d'abonné résilie] Est-ce que globalement Free y gagne ou pas ?
Et bien non, vous ne pouvez pas répondre car vous n'êtes pas Free et ne connaissez pas les paramètres x,y,z. Et Free ne les connaitra avec certitude qu'à l'issue d'une période d'observation. Mais on peut être raisonnablement sûr que cela sera loin des n*99 euros comme le suggérait : <URL:news:1izwep0d1q8hi$
Donc vous trouviez que les interventions de Grognon et de sa compagnie étaient à propos ?
JLT.
foraces
Cer neuneu wanadien et goretquoteur, pour 30 % moins cher qu'un accès Wanadoo 512/128, je dispose de 2 048/320, de la téléphonie gratuite ou à bas
prix, d'un véritable accès permanent, et je n'ai *aucun* problème significatif.
Mais ce vocabulaire..... ???? !!!! t'es démasqué jean-machin Manuchi!!! le spécialiste de fme
Cer neuneu wanadien et goretquoteur, pour 30 % moins cher qu'un accès
Wanadoo 512/128, je dispose de 2 048/320, de la téléphonie gratuite ou à
bas
prix, d'un véritable accès permanent, et je n'ai *aucun* problème
significatif.
Mais ce vocabulaire..... ???? !!!! t'es démasqué jean-machin Manuchi!!!
le spécialiste de fme
