> Mais la liberté d'expression ne permet pas d'affirmer n'importe
quoi, donc
> corrigez votre propos au plus vite soit en disant que vous avez
commis une
> erreur soit en l'explicitant.
> Dire que Free à été complaisant face à des extrémistes est
diffamatoire.
> Le droit de citation est possible mais est encadré, veuillez donc
> vous y contraindre si ce reportage existe.
> Ce mail est une mise en demeure au sens de la loi,
Voila un extrait du mail de menace que la direction d'Iliad m'a envoyé
!
J'ai commis le crime de lèse majesté. J'ai osé, sur un forum, espace
de libre expression s'il en est,
critiqué FREE.
Lorsqu'une société en arrive à vouloir faire taire les critiques, cela
porte un nom que chacun trouvera,
cela n'augure rien de bon pour la suite.
Il est plus facile de tenter de faire taire les critiques que de faire
en sorte que les clients soient satisfait du service pour lequel ils
paient.
Que Choisir de ce mois commence à s'intéresser de prêt à ces FAI qui
se croient tout permis, je vais leur envoyer copie de ce mail de
menaces ainsi que la copie du post à l'origine de toute cette
polémique.
Tiens ! on ne l'entends plus la camionneuse ...... ;-)
Tiens revoilà "l'autre" incompétent qui se prend pour un informaticien. MDR
Txo
Si j'ai bien lu, le Wed, 26 Nov 2003 14:23:16 +0100, Brina a bien écrit :
accès pour tous soit par le Web si on a une connexion Free, soit par le serveur de news si on a une adresse Free, soit via webatou.net ==>
Erreur de ma part. Je ne serais jamais aller chercher cela à la lettre p de proxad.
ne vais pas rajouter des frais de téléphone au prix de ma connexion ADSL pour aller chercher une hypothètique réponse dans un groupe free.
si la connexion ADSL est en panne, il n'y a rien à débourser pour une connexion RTC
Je m'étais arrété au webnews et sa phrase : «Désolé : le service Webnews est réservé aux seuls abonnés qui sont connectés par Free. Bonne journée. » . Et dans ce cas là ça voulait dire déconnecter l'adsl (wanadoo] et me connecter en rtc chez free, ce qui n'est pas gratuit.
Réponse une fois de temps en temps et surtout pour les problèmes bénins et après qu'ils soit solutionnés. Pas de réponses à un moment où certains sites étaient inaccessibles. Rien dans l'état du réseau.
Vous devriez lire l'état du réseau
Pour y voir que ce qui vous chagrine depuis trois jours a commencé ce matin et s'est terminé alors que vous attendez toujours. Peut être aussi pour l'historique.
Mais c'est pourtant le cas : vous dites que Free ne répond jamais alors que cela n'arrête pas dans proxad.free.support avec un suivi personnalisé et une résolution quasi-immédiate des problèmes exposés.
Réponse de temps en temps n'a jamais voulu dire jamais. Je ne peux pas
parler d'un groupe de news dont j'ignorais la localisation. Je parlait de réponse aux courrier èlectronique. Et là c'est soit pas de réponse ou réponse à coté.
vous êtes un maitre, cet article n'est que la suite de 3 mensonges.
Je n'ai rien à faire de vos affirmations de petit chef frustré. Notre échange s'arrête là.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- - Combien d'économistes libéraux faut-il pour changer une ampoule ? - Aucun. Si le gouvernement la laissait en paix, l'ampoule se -+- revisserait toute seule. -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 26 Nov 2003 14:23:16 +0100, Brina a bien écrit
:
accès pour tous soit par le Web si on a une connexion Free, soit par
le serveur de news si on a une adresse Free, soit via webatou.net ==>
Erreur de ma part. Je ne serais jamais aller chercher cela à la lettre p
de proxad.
ne vais pas rajouter des frais de téléphone au prix de ma connexion
ADSL pour aller chercher une hypothètique réponse dans un groupe
free.
si la connexion ADSL est en panne, il n'y a rien à débourser pour une
connexion RTC
Je m'étais arrété au webnews et sa phrase : «Désolé : le service Webnews
est réservé aux seuls abonnés qui sont connectés par Free. Bonne
journée. » . Et dans ce cas là ça voulait dire déconnecter l'adsl
(wanadoo] et me connecter en rtc chez free, ce qui n'est pas gratuit.
Réponse une fois de temps en temps et surtout pour les problèmes
bénins et après qu'ils soit solutionnés. Pas de réponses à un moment
où certains sites étaient inaccessibles. Rien dans l'état du réseau.
Vous devriez lire l'état du réseau
Pour y voir que ce qui vous chagrine depuis trois jours a commencé ce
matin et s'est terminé alors que vous attendez toujours. Peut être aussi
pour l'historique.
Mais c'est pourtant le cas : vous dites que Free ne répond jamais
alors que cela n'arrête pas dans proxad.free.support avec un suivi
personnalisé et une résolution quasi-immédiate des problèmes exposés.
Réponse de temps en temps n'a jamais voulu dire jamais. Je ne peux pas
parler d'un groupe de news dont j'ignorais la localisation. Je parlait
de réponse aux courrier èlectronique. Et là c'est soit pas de réponse
ou réponse à coté.
vous êtes un maitre, cet article n'est que la suite de 3 mensonges.
Je n'ai rien à faire de vos affirmations de petit chef frustré. Notre
échange s'arrête là.
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
- Combien d'économistes libéraux faut-il pour changer une ampoule ?
- Aucun. Si le gouvernement la laissait en paix, l'ampoule se
-+- revisserait toute seule. -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 26 Nov 2003 14:23:16 +0100, Brina a bien écrit :
accès pour tous soit par le Web si on a une connexion Free, soit par le serveur de news si on a une adresse Free, soit via webatou.net ==>
Erreur de ma part. Je ne serais jamais aller chercher cela à la lettre p de proxad.
ne vais pas rajouter des frais de téléphone au prix de ma connexion ADSL pour aller chercher une hypothètique réponse dans un groupe free.
si la connexion ADSL est en panne, il n'y a rien à débourser pour une connexion RTC
Je m'étais arrété au webnews et sa phrase : «Désolé : le service Webnews est réservé aux seuls abonnés qui sont connectés par Free. Bonne journée. » . Et dans ce cas là ça voulait dire déconnecter l'adsl (wanadoo] et me connecter en rtc chez free, ce qui n'est pas gratuit.
Réponse une fois de temps en temps et surtout pour les problèmes bénins et après qu'ils soit solutionnés. Pas de réponses à un moment où certains sites étaient inaccessibles. Rien dans l'état du réseau.
Vous devriez lire l'état du réseau
Pour y voir que ce qui vous chagrine depuis trois jours a commencé ce matin et s'est terminé alors que vous attendez toujours. Peut être aussi pour l'historique.
Mais c'est pourtant le cas : vous dites que Free ne répond jamais alors que cela n'arrête pas dans proxad.free.support avec un suivi personnalisé et une résolution quasi-immédiate des problèmes exposés.
Réponse de temps en temps n'a jamais voulu dire jamais. Je ne peux pas
parler d'un groupe de news dont j'ignorais la localisation. Je parlait de réponse aux courrier èlectronique. Et là c'est soit pas de réponse ou réponse à coté.
vous êtes un maitre, cet article n'est que la suite de 3 mensonges.
Je n'ai rien à faire de vos affirmations de petit chef frustré. Notre échange s'arrête là.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- - Combien d'économistes libéraux faut-il pour changer une ampoule ? - Aucun. Si le gouvernement la laissait en paix, l'ampoule se -+- revisserait toute seule. -+-
Txo
Si j'ai bien lu, le Wed, 26 Nov 2003 21:25:10 +0100, Gugus a bien écrit :
Es-tu chez Free pour dire de telles sornettes, et prouve le.
Ce n'est pas en utilisant un tel ton que vous en saurez plus.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- - Combien d'économistes libéraux faut-il pour changer une ampoule ? - Aucun. Si le gouvernement la laissait en paix, l'ampoule se -+- revisserait toute seule. -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 26 Nov 2003 21:25:10 +0100, Gugus a bien écrit
:
Es-tu chez Free pour dire de telles sornettes, et prouve le.
Ce n'est pas en utilisant un tel ton que vous en saurez plus.
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
- Combien d'économistes libéraux faut-il pour changer une ampoule ?
- Aucun. Si le gouvernement la laissait en paix, l'ampoule se
-+- revisserait toute seule. -+-
Si j'ai bien lu, le Wed, 26 Nov 2003 21:25:10 +0100, Gugus a bien écrit :
Es-tu chez Free pour dire de telles sornettes, et prouve le.
Ce n'est pas en utilisant un tel ton que vous en saurez plus.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- - Combien d'économistes libéraux faut-il pour changer une ampoule ? - Aucun. Si le gouvernement la laissait en paix, l'ampoule se -+- revisserait toute seule. -+-
Pitch
Arrétez le terrorisme intellectuel. Pourquoi pas invoquer le délit d'opinion tant que vous y êtes ?!
Il reste l'arme absolue : le sida mental...
Arrétez le terrorisme intellectuel. Pourquoi pas invoquer le délit
d'opinion tant que vous y êtes ?!
Tu connais l'article 225 du code pénal ? C'est moi qui vais te donner des leçons de droit car TOI tu sais dans quel état je suis.
Et me conseiller de courir vite alors que TU SAIS que je suis cloué dans un fauteuil, faut vraiment être la dernière des abrutis !!!
Jack
Jacques
"Brina" a écrit dans le message de news:
In article <bq37ia$a6f$, says...
Alors là je vais t'appeler la GOURDE !
non, cela s'appelle une expression de la langue française
Tu connais l'article 225 du code pénal ? C'est moi qui vais te donner des leçons de droit car TOI tu sais dans
quel état je suis.
non
Et me conseiller de courir vite alors que TU SAIS que je suis cloué
dans un fauteuil, faut vraiment être la dernière des abrutis !!!
Roules-vite alors. Quant à me donner des leçons, face à un handicap qui est, pour moi, léger et enviable, je n'en ai que faire aussi. être handicapé n'excuse pas tout non plus
Je n'ai jamais prétendu que cela devait motiver quelque excuse que ce soit.
Maintenant je ne te souhaite qu'une chose, c'est que la vie te foute un grand coup de pied au cul, personne n'est à l'abri de la maladie ou d'un accident. C'est vrai que dans ton cas, l'accident s'est déjà produit avec une tétraplégie des neurones !
Jack
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a2faa271f40c97b994cbd@localhost...
In article <bq37ia$a6f$1@news-reader2.wanadoo.fr>, f1bjj@f1bjj.org
says...
Alors là je vais t'appeler la GOURDE !
non, cela s'appelle une expression de la langue française
Tu connais l'article 225 du code pénal ?
C'est moi qui vais te donner des leçons de droit car TOI tu sais
dans
quel état je suis.
non
Et me conseiller de courir vite alors que TU SAIS que je suis
cloué
dans un fauteuil,
faut vraiment être la dernière des abrutis !!!
Roules-vite alors.
Quant à me donner des leçons, face à un handicap qui est, pour moi,
léger et enviable, je n'en ai que faire aussi.
être handicapé n'excuse pas tout non plus
Je n'ai jamais prétendu que cela devait motiver quelque excuse que ce
soit.
Maintenant je ne te souhaite qu'une chose, c'est que la vie te foute
un grand coup de pied au cul,
personne n'est à l'abri de la maladie ou d'un accident.
C'est vrai que dans ton cas, l'accident s'est déjà produit avec une
tétraplégie des neurones !
non, cela s'appelle une expression de la langue française
Tu connais l'article 225 du code pénal ? C'est moi qui vais te donner des leçons de droit car TOI tu sais dans
quel état je suis.
non
Et me conseiller de courir vite alors que TU SAIS que je suis cloué
dans un fauteuil, faut vraiment être la dernière des abrutis !!!
Roules-vite alors. Quant à me donner des leçons, face à un handicap qui est, pour moi, léger et enviable, je n'en ai que faire aussi. être handicapé n'excuse pas tout non plus
Je n'ai jamais prétendu que cela devait motiver quelque excuse que ce soit.
Maintenant je ne te souhaite qu'une chose, c'est que la vie te foute un grand coup de pied au cul, personne n'est à l'abri de la maladie ou d'un accident. C'est vrai que dans ton cas, l'accident s'est déjà produit avec une tétraplégie des neurones !
Jack
grome
Completement d'acord avec toi, on est sorti depuis longtemps du cadre de ce forum.
"ahqaaq" a écrit dans le message de news: U_7xb.5403$
Arrétez le terrorisme intellectuel. Pourquoi pas invoquer le délit d'opinion tant que vous y êtes ?!
Si c'est ça on ne peut plus discuter de rien...
Jacques wrote:
Brina" a écrit dans le message de news:
In article ,
says...
si le destinataire n'en conteste pas le contenu, oui.
Mhumm, source de cette affirmation interressante ?
la même que pour un fax, une conversation ou autre élément non vérifiable matériellement : élément de preuve en devenant une si
aucune
des parties ne contestent l'existence et le contenu Si deux parties en litige sont d'accord sur un des faits ...
Voila encore la ""miss"" jesaitout qui ramène sa pseudo science.
Article 1316 du code civil sur les écrits électroniques. (Loi n° 2000-230 du 13 mars 2000 Journal Officiel du 14 mars 2000)
Tu ferais mieux de te taire la "camionneuse" c'est comme ça qu'ils t'appellent sur frta, non ?
Jack
Completement d'acord avec toi, on est sorti depuis longtemps du cadre de ce
forum.
"ahqaaq" <stax031@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
U_7xb.5403$uv1.4207@nntpserver.swip.net...
Arrétez le terrorisme intellectuel. Pourquoi pas invoquer le délit
d'opinion tant que vous y êtes ?!
Si c'est ça on ne peut plus discuter de rien...
Jacques wrote:
Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a2eec8ee88d2bb994c93@localhost...
In article <Xns943F9FF3D65DCGrouik@192.168.228.17>,
ronald@branlos.org
says...
si le destinataire n'en conteste pas le contenu, oui.
Mhumm, source de cette affirmation interressante ?
la même que pour un fax, une conversation ou autre élément non
vérifiable matériellement : élément de preuve en devenant une si
aucune
des parties ne contestent l'existence et le contenu
Si deux parties en litige sont d'accord sur un des faits ...
Voila encore la ""miss"" jesaitout qui ramène sa pseudo science.
Article 1316 du code civil sur les écrits électroniques.
(Loi n° 2000-230 du 13 mars 2000 Journal Officiel du 14 mars 2000)
Tu ferais mieux de te taire la "camionneuse" c'est comme ça qu'ils
t'appellent sur frta, non ?
Completement d'acord avec toi, on est sorti depuis longtemps du cadre de ce forum.
"ahqaaq" a écrit dans le message de news: U_7xb.5403$
Arrétez le terrorisme intellectuel. Pourquoi pas invoquer le délit d'opinion tant que vous y êtes ?!
Si c'est ça on ne peut plus discuter de rien...
Jacques wrote:
Brina" a écrit dans le message de news:
In article ,
says...
si le destinataire n'en conteste pas le contenu, oui.
Mhumm, source de cette affirmation interressante ?
la même que pour un fax, une conversation ou autre élément non vérifiable matériellement : élément de preuve en devenant une si
aucune
des parties ne contestent l'existence et le contenu Si deux parties en litige sont d'accord sur un des faits ...
Voila encore la ""miss"" jesaitout qui ramène sa pseudo science.
Article 1316 du code civil sur les écrits électroniques. (Loi n° 2000-230 du 13 mars 2000 Journal Officiel du 14 mars 2000)
Tu ferais mieux de te taire la "camionneuse" c'est comme ça qu'ils t'appellent sur frta, non ?
Jack
Ronald Van Assche
Brina wrote in news::
la même que pour un fax, une conversation ou autre élément non vérifiable matériellement : élément de preuve en devenant une si aucune des parties ne contestent l'existence et le contenu Si deux parties en litige sont d'accord sur un des faits ...
j'ai demandé la SOURCE de cette information, pas un avis personnel quel qu'en soit la qualité. La source c'est l'endroit ou je peux lire une information juste et vraie.
Je vais donc fouiller moi-même
Brina <brina@alussinan.org> wrote in
news:MPG.1a2eec8ee88d2bb994c93@localhost:
la même que pour un fax, une conversation ou autre élément non
vérifiable matériellement : élément de preuve en devenant une si aucune
des parties ne contestent l'existence et le contenu
Si deux parties en litige sont d'accord sur un des faits ...
j'ai demandé la SOURCE de cette information, pas un avis personnel quel
qu'en soit la qualité.
La source c'est l'endroit ou je peux lire une information juste et vraie.
la même que pour un fax, une conversation ou autre élément non vérifiable matériellement : élément de preuve en devenant une si aucune des parties ne contestent l'existence et le contenu Si deux parties en litige sont d'accord sur un des faits ...
j'ai demandé la SOURCE de cette information, pas un avis personnel quel qu'en soit la qualité. La source c'est l'endroit ou je peux lire une information juste et vraie.
