"glord" a écrit dans le message de news: 4447ab8b$0$13232$
Effectivement, et c'est encore en première position dans le corps du site de FdF. La rédaction est elle aussi trop connotée et dénigrante pour passer inaperçue. Ca promet peut être une décision supplémentaire.
Se mettre à dos les associations de consommateurs, ajouté de la DGCCRF, c'est avoir une mentalité d'assiégé dont les retours de bâton ne seront pas heureux. A ton avis qui est le pot de terre dans l'affaire? ;-)))
"glord" <glord1@freeeeeeeeeeeee.fr> a écrit dans le message de news:
4447ab8b$0$13232$636a55ce@news.free.fr...
Effectivement, et c'est encore en première position dans le corps du site
de FdF. La rédaction est elle aussi trop connotée et dénigrante pour
passer inaperçue. Ca promet peut être une décision supplémentaire.
Se mettre à dos les associations de consommateurs, ajouté de la DGCCRF,
c'est avoir une mentalité d'assiégé dont les retours de bâton ne seront pas
heureux. A ton avis qui est le pot de terre dans l'affaire? ;-)))
"glord" a écrit dans le message de news: 4447ab8b$0$13232$
Effectivement, et c'est encore en première position dans le corps du site de FdF. La rédaction est elle aussi trop connotée et dénigrante pour passer inaperçue. Ca promet peut être une décision supplémentaire.
Se mettre à dos les associations de consommateurs, ajouté de la DGCCRF, c'est avoir une mentalité d'assiégé dont les retours de bâton ne seront pas heureux. A ton avis qui est le pot de terre dans l'affaire? ;-)))
Jil S
Effectivement, et c'est encore en première position dans le corps du site de FdF. La rédaction est elle aussi trop connotée et dénigrante pour passer inaperçue. Ca promet peut être une décision supplémentaire.
D'autre part, des éléments du style : "FAMILLES DE FRANCE se réjouit de cette condamnation et veillera à ce que la nouvelle rédaction des clauses des contrats respectent bien les droits des consommateurs"
Il y a un peu de mégalomanie dans l'air malgré les bon voeux de faire de la class action à la française. Seul un magistrat veille au respect du droit des consommateurs. Ras les bol des J. Courbet dont le jugement moral vaut parole juridique. Il n'y a aucun lien de retranscription intégral de la décision. Bref, aucune, rigueur juridique là dedans.
et quand on connait la couleur et l'engagement politiques de FdF, on peut rester dubitatif et sur son quant-à-soi simultanément
FdF a trouvé ce systéme pour se faire de la pub...
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Effectivement, et c'est encore en première position dans le corps du site de
FdF. La rédaction est elle aussi trop connotée et dénigrante pour passer
inaperçue. Ca promet peut être une décision supplémentaire.
D'autre part, des éléments du style :
"FAMILLES DE FRANCE se réjouit de cette condamnation et veillera à ce que la
nouvelle rédaction des clauses des contrats respectent bien les droits des
consommateurs"
Il y a un peu de mégalomanie dans l'air malgré les bon voeux de faire de la
class action à la française. Seul un magistrat veille au respect du droit des
consommateurs. Ras les bol des J. Courbet dont le jugement moral vaut parole
juridique. Il n'y a aucun lien de retranscription intégral de la décision.
Bref, aucune, rigueur juridique là dedans.
et quand on connait la couleur et l'engagement politiques de FdF, on
peut rester dubitatif et sur son quant-à-soi simultanément
FdF a trouvé ce systéme pour se faire de la pub...
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Effectivement, et c'est encore en première position dans le corps du site de FdF. La rédaction est elle aussi trop connotée et dénigrante pour passer inaperçue. Ca promet peut être une décision supplémentaire.
D'autre part, des éléments du style : "FAMILLES DE FRANCE se réjouit de cette condamnation et veillera à ce que la nouvelle rédaction des clauses des contrats respectent bien les droits des consommateurs"
Il y a un peu de mégalomanie dans l'air malgré les bon voeux de faire de la class action à la française. Seul un magistrat veille au respect du droit des consommateurs. Ras les bol des J. Courbet dont le jugement moral vaut parole juridique. Il n'y a aucun lien de retranscription intégral de la décision. Bref, aucune, rigueur juridique là dedans.
et quand on connait la couleur et l'engagement politiques de FdF, on peut rester dubitatif et sur son quant-à-soi simultanément
FdF a trouvé ce systéme pour se faire de la pub...
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
glord
"glord" a écrit dans le message de news: 4447ab8b$0$13232$
Effectivement, et c'est encore en première position dans le corps du site de FdF. La rédaction est elle aussi trop connotée et dénigrante pour passer inaperçue. Ca promet peut être une décision supplémentaire.
Se mettre à dos les associations de consommateurs, ajouté de la DGCCRF, c'est avoir une mentalité d'assiégé dont les retours de bâton ne seront pas heureux. A ton avis qui est le pot de terre dans l'affaire? ;-)))
Désolé, mais ici il n'est pas question de rapport de force mais de
conformité juridique. A ce titre FdF fait plus bas que de l'à-peu-près. Lorsque l'on se veut un organisme de défense des droits des usagers poufendeur de mauvaises pratiques, il faut s'appliquer une plus grande discipline que le fautif avéré pour demeurer toujours le plus crédible.
Dans le cas présent, et au regard d'espèces déja traitées de publication d'une décision, c'est médiocre.
"glord" <glord1@freeeeeeeeeeeee.fr> a écrit dans le message de news:
4447ab8b$0$13232$636a55ce@news.free.fr...
Effectivement, et c'est encore en première position dans le corps du site
de FdF. La rédaction est elle aussi trop connotée et dénigrante pour
passer inaperçue. Ca promet peut être une décision supplémentaire.
Se mettre à dos les associations de consommateurs, ajouté de la DGCCRF,
c'est avoir une mentalité d'assiégé dont les retours de bâton ne seront pas
heureux. A ton avis qui est le pot de terre dans l'affaire? ;-)))
Désolé, mais ici il n'est pas question de rapport de force mais de
conformité juridique. A ce titre FdF fait plus bas que de l'à-peu-près.
Lorsque l'on se veut un organisme de défense des droits des usagers
poufendeur de mauvaises pratiques, il faut s'appliquer une plus grande
discipline que le fautif avéré pour demeurer toujours le plus crédible.
Dans le cas présent, et au regard d'espèces déja traitées de publication
d'une décision, c'est médiocre.
"glord" a écrit dans le message de news: 4447ab8b$0$13232$
Effectivement, et c'est encore en première position dans le corps du site de FdF. La rédaction est elle aussi trop connotée et dénigrante pour passer inaperçue. Ca promet peut être une décision supplémentaire.
Se mettre à dos les associations de consommateurs, ajouté de la DGCCRF, c'est avoir une mentalité d'assiégé dont les retours de bâton ne seront pas heureux. A ton avis qui est le pot de terre dans l'affaire? ;-)))
Désolé, mais ici il n'est pas question de rapport de force mais de
conformité juridique. A ce titre FdF fait plus bas que de l'à-peu-près. Lorsque l'on se veut un organisme de défense des droits des usagers poufendeur de mauvaises pratiques, il faut s'appliquer une plus grande discipline que le fautif avéré pour demeurer toujours le plus crédible.
Dans le cas présent, et au regard d'espèces déja traitées de publication d'une décision, c'est médiocre.
david
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
et quand on connait la couleur et l'engagement politiques de FdF, on peut rester dubitatif et sur son quant-à-soi simultanément
Oui c'est une association de consommateur traditionnelle et conservatrice sur la famille qui existe depuis 1921... Et qui sera certainement là alors que Free aura disparu...
Excerpt: Années 1950 : Familles de France gagne la bataille pour la création de l'allocation logement.
FdF a trouvé ce systéme pour se faire de la pub...
Associé à UFC pas vraiment...
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.a4407d64a364e01f.24364@mesnews.fr...
et quand on connait la couleur et l'engagement politiques de FdF, on peut
rester dubitatif et sur son quant-à-soi simultanément
Oui c'est une association de consommateur traditionnelle et conservatrice
sur la famille qui existe depuis 1921... Et qui sera certainement là alors
que Free aura disparu...
Excerpt: Années 1950 : Familles de France gagne la bataille pour la création
de l'allocation logement.
et quand on connait la couleur et l'engagement politiques de FdF, on peut rester dubitatif et sur son quant-à-soi simultanément
Oui c'est une association de consommateur traditionnelle et conservatrice sur la famille qui existe depuis 1921... Et qui sera certainement là alors que Free aura disparu...
Excerpt: Années 1950 : Familles de France gagne la bataille pour la création de l'allocation logement.
