"David" a écrit dans le message de news: 41a48da0$0$32272$
"Oxphar" a écrit dans le message de news: 41a48053$0$291$
Perso j'attends les offres ADSL2+ de FT prévues courant 2005, avec leur future super offre 18 Mbit/256 kbit ;o)
Ce sera forcément plus que 256 kbit car 18 Mbps de download génère automatiquement 3%x18= 540 Kbps d'upload...
Ca depend le protocole utilisé mais c'est vrai que 256 c'est bien peu
Oxphar
"David" a écrit dans le message de news: 41a48da0$0$32272$
"Oxphar" a écrit dans le message de news: 41a48053$0$291$
Perso j'attends les offres ADSL2+ de FT prévues courant 2005, avec leur future super offre 18 Mbit/256 kbit ;o)
Ce sera forcément plus que 256 kbit car 18 Mbps de download génère automatiquement 3%x18= 540 Kbps d'upload...
3% ça fait beaucoup, avec ma connexion (2Mb/128Kb non dégroupé) je peux faire du 250/13 en continu sans problème. Avec 16 mbit, il faudrait 3*2^3$ Ko/s environ, donc 256 Kb/s suffiraient. Mais comme je l'ai déjà dit à fever, le smiley n'était pas innocent dans mon post initial, c'était juste pour dire que FT risque de continuer à proposer un upload sensiblement plus faible que la concurrence.
En réalité, la logique voudrait qu'ils proposent le double qu'en adsl max, c'est à dire 512 Kb. Wait & see...
"David" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 41a48da0$0$32272$626a14ce@news.free.fr...
"Oxphar" <nepasutiliser@donotuse.com> a écrit dans le message de news:
41a48053$0$291$636a15ce@news.free.fr...
Perso j'attends les offres ADSL2+ de FT prévues courant 2005, avec
leur future super offre 18 Mbit/256 kbit ;o)
Ce sera forcément plus que 256 kbit car 18 Mbps de download génère
automatiquement 3%x18= 540 Kbps d'upload...
3% ça fait beaucoup, avec ma connexion (2Mb/128Kb non dégroupé) je peux
faire du 250/13 en continu sans problème.
Avec 16 mbit, il faudrait 3*2^3$ Ko/s environ, donc 256 Kb/s
suffiraient.
Mais comme je l'ai déjà dit à fever, le smiley n'était pas innocent dans
mon post initial, c'était juste pour dire que FT risque de continuer à
proposer un upload sensiblement plus faible que la concurrence.
En réalité, la logique voudrait qu'ils proposent le double qu'en adsl
max, c'est à dire 512 Kb. Wait & see...
"David" a écrit dans le message de news: 41a48da0$0$32272$
"Oxphar" a écrit dans le message de news: 41a48053$0$291$
Perso j'attends les offres ADSL2+ de FT prévues courant 2005, avec leur future super offre 18 Mbit/256 kbit ;o)
Ce sera forcément plus que 256 kbit car 18 Mbps de download génère automatiquement 3%x18= 540 Kbps d'upload...
3% ça fait beaucoup, avec ma connexion (2Mb/128Kb non dégroupé) je peux faire du 250/13 en continu sans problème. Avec 16 mbit, il faudrait 3*2^3$ Ko/s environ, donc 256 Kb/s suffiraient. Mais comme je l'ai déjà dit à fever, le smiley n'était pas innocent dans mon post initial, c'était juste pour dire que FT risque de continuer à proposer un upload sensiblement plus faible que la concurrence.
En réalité, la logique voudrait qu'ils proposent le double qu'en adsl max, c'est à dire 512 Kb. Wait & see...
David
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
Ca depend le protocole utilisé mais c'est vrai que 256 c'est bien peu
C'est un pourcentage à la louche que l'on observait sur Noos/ Cybercâble en FTP lorsqu'on pestait sur la soit disant connexion illimitée en download avec un 250 Mo de quota d'upload;-)
Cybercâble a l'époque voulait faire croire qu'il n'y avait pas de bridage du download avec 250 mo d'up...
Et 3% c'est ce qu'il y avait de plus bas en FTP... En HTTP c'était nettement plus...
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de news:
co28du0b9l@enews3.newsguy.com...
Ca depend le protocole utilisé mais c'est vrai que 256 c'est bien peu
C'est un pourcentage à la louche que l'on observait sur Noos/ Cybercâble en
FTP lorsqu'on pestait sur la soit disant connexion illimitée en download
avec un 250 Mo de quota d'upload;-)
Cybercâble a l'époque voulait faire croire qu'il n'y avait pas de bridage du
download avec 250 mo d'up...
Et 3% c'est ce qu'il y avait de plus bas en FTP... En HTTP c'était nettement
plus...
Ca depend le protocole utilisé mais c'est vrai que 256 c'est bien peu
C'est un pourcentage à la louche que l'on observait sur Noos/ Cybercâble en FTP lorsqu'on pestait sur la soit disant connexion illimitée en download avec un 250 Mo de quota d'upload;-)
Cybercâble a l'époque voulait faire croire qu'il n'y avait pas de bridage du download avec 250 mo d'up...
Et 3% c'est ce qu'il y avait de plus bas en FTP... En HTTP c'était nettement plus...
David
"boulu" a écrit dans le message de news:
"David" s'est donné la peine d'écrire:
Ce sera forcément plus que 256 kbit car 18 Mbps de download génère automatiquement 3%x18= 540 Kbps d'upload...
Actuellement je télécharge à 5 mégabits et l'up ne dépasse pas les 210 bits
210/5000= 4,2% [CQFD]
"boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit dans le message de news:
uge9q0h2mr1m664vverd18t65b2flmil79@4ax.com...
"David" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> s'est donné la peine
d'écrire:
Ce sera forcément plus que 256 kbit car 18 Mbps de download génère
automatiquement 3%x18= 540 Kbps d'upload...
Actuellement je télécharge à 5 mégabits et l'up ne dépasse pas les 210
bits
