(*) France Telecom nous informe que votre ligne, compte tenu de ses
caractéristiques technique, nécessite une étude complémentaire pour vérifier
si elle est éligible à un débit de 1024 kbit/s. Free propose de vous
raccorder dès maintenant à l'offre 512 kbit/s en attendant de vous faire
bénéficier, si l'étude confirme que cela est possible, d'un débit de 1024
kbit/s.
"Hellstrom" a écrit dans le message de news:bvemsb$7o9$
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bve58c$l55$, Youn.S tiscali.fr> a promptement déclamé ...
Je vous laisse juger par vous même si elle est éligible à un débit de 1024 kbit/s. Free propose de vous raccorder dès maintenant à l'offre 512 kbit/s en attendant de vous faire
bénéficier, si l'étude confirme que cela est possible, d'un débit de 1024
kbit/s.
Vous êtes avertis dès l'inscription des conditions, où est le problème ? Si votre ligne est éligible en IP/ADSL au 1024, vous serez en 1024, sinon en 512K Si les conditions ne vous conviennent pas, ne vous abonnez pas, c'est le minimum qu'on peut attendre de la part d'une personne sachant lire.
n'importe quoi comme d'habitude, je suis conne et j'ai rien a dire signé brina C'est qui brina pour toi, un amour deçu ?
Sinon tu aurai du écrire "n'importe quoi comme d'habitude, je suis con et j'ai rien a dire signé Hellstrom" parce que tu n'apporte rien au schmillblick, là. C'est les phéromones de ta ruche qui te font péter les plombs ?
"Hellstrom" <hellstrom@franck.herbert.com> a écrit dans le message de
news:bvemsb$7o9$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a84da741ff4f0c89967f7@brina.bj...
Dans l'article <bve58c$l55$1@news.tiscali.fr>, Youn.S <youn.s@no-spam-
tiscali.fr> a promptement déclamé ...
Je vous laisse juger par vous même
si elle est éligible à un débit de 1024 kbit/s. Free propose de vous
raccorder dès maintenant à l'offre 512 kbit/s en attendant de vous
faire
bénéficier, si l'étude confirme que cela est possible, d'un débit de
1024
kbit/s.
Vous êtes avertis dès l'inscription des conditions, où est le problème ?
Si votre ligne est éligible en IP/ADSL au 1024, vous serez en 1024,
sinon en 512K
Si les conditions ne vous conviennent pas, ne vous abonnez pas, c'est le
minimum qu'on peut attendre de la part d'une personne sachant lire.
n'importe quoi comme d'habitude, je suis conne et j'ai rien a dire signé
brina
C'est qui brina pour toi, un amour deçu ?
Sinon tu aurai du écrire "n'importe quoi comme d'habitude, je suis con et
j'ai rien a dire signé
Hellstrom" parce que tu n'apporte rien au schmillblick, là.
C'est les phéromones de ta ruche qui te font péter les plombs ?
"Hellstrom" a écrit dans le message de news:bvemsb$7o9$
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bve58c$l55$, Youn.S tiscali.fr> a promptement déclamé ...
Je vous laisse juger par vous même si elle est éligible à un débit de 1024 kbit/s. Free propose de vous raccorder dès maintenant à l'offre 512 kbit/s en attendant de vous faire
bénéficier, si l'étude confirme que cela est possible, d'un débit de 1024
kbit/s.
Vous êtes avertis dès l'inscription des conditions, où est le problème ? Si votre ligne est éligible en IP/ADSL au 1024, vous serez en 1024, sinon en 512K Si les conditions ne vous conviennent pas, ne vous abonnez pas, c'est le minimum qu'on peut attendre de la part d'une personne sachant lire.
n'importe quoi comme d'habitude, je suis conne et j'ai rien a dire signé brina C'est qui brina pour toi, un amour deçu ?
Sinon tu aurai du écrire "n'importe quoi comme d'habitude, je suis con et j'ai rien a dire signé Hellstrom" parce que tu n'apporte rien au schmillblick, là. C'est les phéromones de ta ruche qui te font péter les plombs ?
Cristal
"JKB" a tapoté sur son clavier :
Le 30-01-2004, à propos de Re: Free mais quelle arnaque, Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Free doit-il être tenu responsable de la qualité de la ligne gérée par FT ?
Si déjà Free pouvait être responsable de la seule qualité de l'accès...
Je pense que cela est un sujet différent de celui discuté sur ce fil.
-- Cristal (courrier privé, recyclez le verre)
"JKB" a tapoté sur son clavier :
Le 30-01-2004, à propos de
Re: Free mais quelle arnaque,
Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Free doit-il être tenu responsable de la qualité de la ligne gérée par
FT ?
Si déjà Free pouvait être responsable de la seule qualité de
l'accès...
Je pense que cela est un sujet différent de celui discuté sur ce fil.
Le 30-01-2004, à propos de Re: Free mais quelle arnaque, Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Free doit-il être tenu responsable de la qualité de la ligne gérée par FT ?
Si déjà Free pouvait être responsable de la seule qualité de l'accès...
Je pense que cela est un sujet différent de celui discuté sur ce fil.
-- Cristal (courrier privé, recyclez le verre)
Ph. B.
Hellstrom wrote:
un copain de free brina passe ta route et va jouer dans ton bac à sable "Ph. B." a écrit dans le message de news:401af247$0$32533$
Hellstrom wrote:
n'importe quoi comme d'habitude, je suis ***** et j'ai rien a dire signé brina
Avant de voir la paille dans l'oeil de ta voisine, cherches la poutre qui aveugle les tiens, wanadien anonyme ! :-D
Philippe.
Tu viens de confirmer ce que je disais... ;-)
Hellstrom wrote:
un copain de free brina passe ta route et va jouer dans ton bac à sable
"Ph. B." <philippe.boucault@voila_N_O.S_P_A_M_.fr> a écrit dans le message
de news:401af247$0$32533$626a54ce@news.free.fr...
Hellstrom wrote:
n'importe quoi comme d'habitude, je suis ***** et j'ai rien a dire signé
brina
Avant de voir la paille dans l'oeil de ta voisine, cherches la poutre
qui aveugle les tiens, wanadien anonyme ! :-D
C'est les phéromones de ta ruche qui te font péter les plombs ?
Je doute qu'il y ait compris grand chose...
-- "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." Pierre D. Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Atlan
Bonjour les doigts de Cristal ont tapoté sur son clavier
Free doit-il être tenu responsable de la qualité de la ligne gérée par FT ?
Ne pas confondre éligibilité qui dépend de paramètres tels que longueur et calibre support de service type transveil etc et qualité de la ligne qui si elle présente des défauts (mauvais isolement par ex) perturbant le fonctionnement de l'ADSL sera tout simplement réparée apès appel au 1013 pour les abonnés directs de FT et à leur fai pour les autres qui lui se chargera de faire intervenir FT
Bonjour
les doigts de Cristal <verre.cristal57@free.fr> ont tapoté sur son clavier
Free doit-il être tenu responsable de la qualité de la ligne gérée
par FT ?
Ne pas confondre éligibilité qui dépend de paramètres tels que longueur et
calibre support de service type transveil etc et qualité de la ligne qui si
elle présente des défauts (mauvais isolement par ex) perturbant le
fonctionnement de l'ADSL sera tout simplement réparée apès appel au 1013
pour les abonnés directs de FT et à leur fai pour les autres qui lui se
chargera de faire intervenir FT
Bonjour les doigts de Cristal ont tapoté sur son clavier
Free doit-il être tenu responsable de la qualité de la ligne gérée par FT ?
Ne pas confondre éligibilité qui dépend de paramètres tels que longueur et calibre support de service type transveil etc et qualité de la ligne qui si elle présente des défauts (mauvais isolement par ex) perturbant le fonctionnement de l'ADSL sera tout simplement réparée apès appel au 1013 pour les abonnés directs de FT et à leur fai pour les autres qui lui se chargera de faire intervenir FT
JKB
Le 31-01-2004, à propos de Re: Free mais quelle arnaque, Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
"JKB" a tapoté sur son clavier :
Le 30-01-2004, à propos de Re: Free mais quelle arnaque, Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Free doit-il être tenu responsable de la qualité de la ligne gérée par FT ?
Si déjà Free pouvait être responsable de la seule qualité de l'accès...
Je pense que cela est un sujet différent de celui discuté sur ce fil.
Tout à fait d'accord, mais ça compte. Pour info, je suis dans un coin perdu du Massif Central. Pour m'amuser, j'ai demandé à Free (j'étais sur Paris avant, avec un accès Free complètement aléatoire, un coup je marche un coup je ne marche plus...) si je pouvais bénéficier de leur offre. Réponse : oui en 512k. Il y a juste un hic, je suis à plus de 15 km du central téléphonique... et même avec Wanadoo, je ne peux bénéficier de l'ADSL qui de toute façon n'arrive pas au central en question... Cherchez l'erreur, cherchez bien ! On parle bien d'arnaque, non ? Je pense que Free ne sera pas une arnaque lorsque la qualité sera là et qu'on ne prendra pas l'abonné que j'étais ou le futur abonné que j'aurais pu être pour le dindon de la farce.
Le but de Free est actuellement d'attirer le maximum d'abonnés au détriment de la qualité de l'accès, et surtout avec des arguments des plus falacieux. Mais chacun est libre de son choix après tout...
Cordialement,
JKB
Le 31-01-2004, à propos de
Re: Free mais quelle arnaque,
Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
"JKB" a tapoté sur son clavier :
Le 30-01-2004, à propos de
Re: Free mais quelle arnaque,
Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Free doit-il être tenu responsable de la qualité de la ligne gérée par
FT ?
Si déjà Free pouvait être responsable de la seule qualité de
l'accès...
Je pense que cela est un sujet différent de celui discuté sur ce fil.
Tout à fait d'accord, mais ça compte. Pour info, je suis dans un
coin perdu du Massif Central. Pour m'amuser, j'ai demandé à Free
(j'étais sur Paris avant, avec un accès Free complètement aléatoire,
un coup je marche un coup je ne marche plus...) si je pouvais
bénéficier de leur offre. Réponse : oui en 512k. Il y a juste un
hic, je suis à plus de 15 km du central téléphonique... et même avec
Wanadoo, je ne peux bénéficier de l'ADSL qui de toute façon n'arrive
pas au central en question... Cherchez l'erreur, cherchez bien ! On
parle bien d'arnaque, non ? Je pense que Free ne sera pas une
arnaque lorsque la qualité sera là et qu'on ne prendra pas l'abonné
que j'étais ou le futur abonné que j'aurais pu être pour le dindon de
la farce.
Le but de Free est actuellement d'attirer le maximum d'abonnés au
détriment de la qualité de l'accès, et surtout avec des arguments
des plus falacieux. Mais chacun est libre de son choix après tout...
Le 31-01-2004, à propos de Re: Free mais quelle arnaque, Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
"JKB" a tapoté sur son clavier :
Le 30-01-2004, à propos de Re: Free mais quelle arnaque, Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Free doit-il être tenu responsable de la qualité de la ligne gérée par FT ?
Si déjà Free pouvait être responsable de la seule qualité de l'accès...
Je pense que cela est un sujet différent de celui discuté sur ce fil.
Tout à fait d'accord, mais ça compte. Pour info, je suis dans un coin perdu du Massif Central. Pour m'amuser, j'ai demandé à Free (j'étais sur Paris avant, avec un accès Free complètement aléatoire, un coup je marche un coup je ne marche plus...) si je pouvais bénéficier de leur offre. Réponse : oui en 512k. Il y a juste un hic, je suis à plus de 15 km du central téléphonique... et même avec Wanadoo, je ne peux bénéficier de l'ADSL qui de toute façon n'arrive pas au central en question... Cherchez l'erreur, cherchez bien ! On parle bien d'arnaque, non ? Je pense que Free ne sera pas une arnaque lorsque la qualité sera là et qu'on ne prendra pas l'abonné que j'étais ou le futur abonné que j'aurais pu être pour le dindon de la farce.
Le but de Free est actuellement d'attirer le maximum d'abonnés au détriment de la qualité de l'accès, et surtout avec des arguments des plus falacieux. Mais chacun est libre de son choix après tout...
Cordialement,
JKB
Brina
Dans l'article , JKB a promptement déclamé ...
Tout à fait d'accord, mais ça compte. Pour info, je suis dans un coin perdu du Massif Central. Pour m'amuser, j'ai demandé à Free (j'étais sur Paris avant, avec un accès Free complètement aléatoire, un coup je marche un coup je ne marche plus...) si je pouvais bénéficier de leur offre. Réponse : oui en 512k. Il y a juste un hic, je suis à plus de 15 km du central téléphonique... et même avec Wanadoo, je ne peux bénéficier de l'ADSL qui de toute façon n'arrive pas au central en question... Cherchez l'erreur, cherchez bien !
Oh elle est simple : vous n'avez pas fait la procédure d'inscription qui n'est pas un test d'éligibilité.
Dans l'article <slrnc1n3ft.768.bertrand@grossebaf.makalis.fr>, JKB
<bertrand@chezmoi.com> a promptement déclamé ...
Tout à fait d'accord, mais ça compte. Pour info, je suis dans un
coin perdu du Massif Central. Pour m'amuser, j'ai demandé à Free
(j'étais sur Paris avant, avec un accès Free complètement aléatoire,
un coup je marche un coup je ne marche plus...) si je pouvais
bénéficier de leur offre. Réponse : oui en 512k. Il y a juste un
hic, je suis à plus de 15 km du central téléphonique... et même avec
Wanadoo, je ne peux bénéficier de l'ADSL qui de toute façon n'arrive
pas au central en question... Cherchez l'erreur, cherchez bien !
Oh elle est simple : vous n'avez pas fait la procédure d'inscription qui
n'est pas un test d'éligibilité.
Tout à fait d'accord, mais ça compte. Pour info, je suis dans un coin perdu du Massif Central. Pour m'amuser, j'ai demandé à Free (j'étais sur Paris avant, avec un accès Free complètement aléatoire, un coup je marche un coup je ne marche plus...) si je pouvais bénéficier de leur offre. Réponse : oui en 512k. Il y a juste un hic, je suis à plus de 15 km du central téléphonique... et même avec Wanadoo, je ne peux bénéficier de l'ADSL qui de toute façon n'arrive pas au central en question... Cherchez l'erreur, cherchez bien !
Oh elle est simple : vous n'avez pas fait la procédure d'inscription qui n'est pas un test d'éligibilité.
mtx.pierre
Bjr, comment peut on faire pour savoir si notre ligne est éligible. Merci. MP
Bjr, comment peut on faire pour savoir si notre ligne est éligible.
Merci.
MP
Bjr, comment peut on faire pour savoir si notre ligne est éligible. Merci. MP
Tu t'abonnes
tu payes
si ca marche => elligible sinon => non elligible (dans ce cas, se désabonner et regler les 99 de dédit)
Cristal
"JKB" a tapoté sur son clavier :
Le 31-01-2004, à propos de Re: Free mais quelle arnaque, Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Je pense que cela est un sujet différent de celui discuté sur ce fil.
Tout à fait d'accord, mais ça compte. Pour info, je suis dans un coin perdu du Massif Central. Pour m'amuser, j'ai demandé à Free (j'étais sur Paris avant, avec un accès Free complètement aléatoire, un coup je marche un coup je ne marche plus...) si je pouvais bénéficier de leur offre. Réponse : oui en 512k. Il y a juste un hic, je suis à plus de 15 km du central téléphonique... et même avec Wanadoo, je ne peux bénéficier de l'ADSL qui de toute façon n'arrive pas au central en question... Cherchez l'erreur, cherchez bien ! On parle bien d'arnaque, non ? Je pense que Free ne sera pas une arnaque lorsque la qualité sera là et qu'on ne prendra pas l'abonné que j'étais ou le futur abonné que j'aurais pu être pour le dindon de la farce.
Es-tu certain que si tu étais allé jusqu'à la souscription, Free t'aurait vendu un accès qu'ils n'auraient pas été capables d'assurer ?
Le but de Free est actuellement d'attirer le maximum d'abonnés au détriment de la qualité de l'accès, et surtout avec des arguments des plus falacieux.
Ceci est un avis personnel, qu'il est recommandé de préciser lorsque on en exprime un sur un forum de discussion.
-- Cristal (courrier privé, recyclez le verre)
"JKB" a tapoté sur son clavier :
Le 31-01-2004, à propos de
Re: Free mais quelle arnaque,
Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Je pense que cela est un sujet différent de celui discuté sur ce fil.
Tout à fait d'accord, mais ça compte. Pour info, je suis dans un
coin perdu du Massif Central. Pour m'amuser, j'ai demandé à Free
(j'étais sur Paris avant, avec un accès Free complètement aléatoire,
un coup je marche un coup je ne marche plus...) si je pouvais
bénéficier de leur offre. Réponse : oui en 512k. Il y a juste un
hic, je suis à plus de 15 km du central téléphonique... et même avec
Wanadoo, je ne peux bénéficier de l'ADSL qui de toute façon n'arrive
pas au central en question... Cherchez l'erreur, cherchez bien ! On
parle bien d'arnaque, non ? Je pense que Free ne sera pas une
arnaque lorsque la qualité sera là et qu'on ne prendra pas l'abonné
que j'étais ou le futur abonné que j'aurais pu être pour le dindon de
la farce.
Es-tu certain que si tu étais allé jusqu'à la souscription, Free t'aurait
vendu un accès qu'ils n'auraient pas été capables d'assurer ?
Le but de Free est actuellement d'attirer le maximum d'abonnés au
détriment de la qualité de l'accès, et surtout avec des arguments
des plus falacieux.
Ceci est un avis personnel, qu'il est recommandé de préciser lorsque on en
exprime un sur un forum de discussion.
Le 31-01-2004, à propos de Re: Free mais quelle arnaque, Cristal écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Je pense que cela est un sujet différent de celui discuté sur ce fil.
Tout à fait d'accord, mais ça compte. Pour info, je suis dans un coin perdu du Massif Central. Pour m'amuser, j'ai demandé à Free (j'étais sur Paris avant, avec un accès Free complètement aléatoire, un coup je marche un coup je ne marche plus...) si je pouvais bénéficier de leur offre. Réponse : oui en 512k. Il y a juste un hic, je suis à plus de 15 km du central téléphonique... et même avec Wanadoo, je ne peux bénéficier de l'ADSL qui de toute façon n'arrive pas au central en question... Cherchez l'erreur, cherchez bien ! On parle bien d'arnaque, non ? Je pense que Free ne sera pas une arnaque lorsque la qualité sera là et qu'on ne prendra pas l'abonné que j'étais ou le futur abonné que j'aurais pu être pour le dindon de la farce.
Es-tu certain que si tu étais allé jusqu'à la souscription, Free t'aurait vendu un accès qu'ils n'auraient pas été capables d'assurer ?
Le but de Free est actuellement d'attirer le maximum d'abonnés au détriment de la qualité de l'accès, et surtout avec des arguments des plus falacieux.
Ceci est un avis personnel, qu'il est recommandé de préciser lorsque on en exprime un sur un forum de discussion.
