Décidement, Free fait la jurisprudence en plus de l'"innovation", ou
alors c'est la même innovation mais dans un autre domaine.
On lire sans doute des esprits libres nous dire que c'est de la
"première instance", et que gnaaaa gnaaaaaaaa. Mais cela fait quand
même tâche.
Et bien sûr tout cela ce n'est qu'un vil complot ourdi par des
"associations en mal de fric" si on en croit Free. Cette dernière
remarque témoigne d'un mépris pour ceux qui osent critiquer.
--
http://www.neuneu.org
Rva, précaire chez les FAI, ex-parasite chez un pornocrate
"www.usenetgratuit.com" a écrit dans le message de news: 43fe3818$0$26601$
Tu sais... à une époque c'est le genre de clause qui aurait dû être incluse dans les cgv de World On Line... ou de Free... en remplaçant le nom de Brina par celui de Ronald Van Assche...
Tiens un faux-nez;-) De chez Usenet Gratuit qui ne respecte pas les consignes de son dompteur:-)
"www.usenetgratuit.com" <user.3@usenetgratuit.com> a écrit dans le message
de news: 43fe3818$0$26601$636a55ce@news.free.fr...
Tu sais... à une époque c'est le genre de clause qui aurait dû être
incluse dans les cgv de World On Line... ou de Free... en remplaçant le
nom de Brina par celui de Ronald Van Assche...
Tiens un faux-nez;-) De chez Usenet Gratuit qui ne respecte pas les
consignes de son dompteur:-)
"www.usenetgratuit.com" a écrit dans le message de news: 43fe3818$0$26601$
Tu sais... à une époque c'est le genre de clause qui aurait dû être incluse dans les cgv de World On Line... ou de Free... en remplaçant le nom de Brina par celui de Ronald Van Assche...
Tiens un faux-nez;-) De chez Usenet Gratuit qui ne respecte pas les consignes de son dompteur:-)
user.3
david wrote:
Tiens un faux-nez;-)
Tu peux préciser ?
De chez Usenet Gratuit qui ne respecte pas les consignes de son dompteur:-)
Tu peux préciser ? ----- échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion. http://www.usenetgratuit.com/
david wrote:
Tiens un faux-nez;-)
Tu peux préciser ?
De chez Usenet Gratuit qui ne respecte pas les
consignes de son dompteur:-)
Tu peux préciser ?
-----
échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.
http://www.usenetgratuit.com/
"www.usenetgratuit.com" a écrit dans le message de news: 43fe4a40$0$7354$
Tu peux préciser ?
Que tu as besoin de cacher ton IP?
Reclus
| Ha mais il y a mieux en ce moment paraît-il: une éventuelle action | au pénal avec la DGCRF, et UFC que Choisir pour la politique | de changement tarifaire.
J'entr'aperçois un nouveau remontage de bretelles pour le chantre de la liberté et du débit ATM.
Lorsque un volontaire se donnera la peine de les attaquer sur leurs publicités en ATM, le juge ne pourra que suivre l'avis du BVP !
http://tinyurl.com/ewpwp
| Ha mais il y a mieux en ce moment paraît-il: une éventuelle action
| au pénal avec la DGCRF, et UFC que Choisir pour la politique
| de changement tarifaire.
J'entr'aperçois un nouveau remontage de bretelles pour le chantre de la
liberté et du débit ATM.
Lorsque un volontaire se donnera la peine de les attaquer sur leurs
publicités en ATM, le juge ne pourra que suivre l'avis du BVP !
| Ha mais il y a mieux en ce moment paraît-il: une éventuelle action | au pénal avec la DGCRF, et UFC que Choisir pour la politique | de changement tarifaire.
J'entr'aperçois un nouveau remontage de bretelles pour le chantre de la liberté et du débit ATM.
Lorsque un volontaire se donnera la peine de les attaquer sur leurs publicités en ATM, le juge ne pourra que suivre l'avis du BVP !
http://tinyurl.com/ewpwp
Ronald Van Assche
In article <43fe3818$0$26601$, www.usenetgratuit.com wrote:
Tu sais... à une époque c'est le genre de clause qui aurait dû être incluse dans les cgv de World On Line... ou de Free... en remplaçant le nom de Brina par celui de Ronald Van Assche...
Ha oui et pourquoi cela ? Voilà donc un rescapé du forfait illimité de WOLF : je rappelle que j'étais déja loin de la bande de zozos lors du lancement de cette arnaque. Je rappelle aussi que le responsable de ce double forfait, est lui resté à l'abri et se trouve désormais chez e-tf1, et son chef est planqué ailleurs.
Rappellons aussi que Free a institutionnalisé la réponse dans usenet et même fait appel à une salarié de Centrapel ( la hotline ), en la personne de Brina pour faire cela en particulier.
Cela l'a conduit a donner des cours gratuits de droits aux clients qui lui parlaient de CGV, pour leur expliquer le "bien fondé" des évolutions et leur faire avaller d'autres couleuvres et les traiter par le mépris.
Petit détail, moi ne ne suis pas anonyme : Cela m'a joué des tours, ici où là, mais ça ne me pose pas de problèmes personnels. J'en connais qui m'ont dit qu'en vendant "1%" de leur jouet désormais coté en bourse, "ils pourraient me pourrir la vie... " Ca ne m'empêche pas de dormir tranquille et de rigoler avec le recul...
Sur ce, bonnne journée.
-- http://www.neuneu.org Rva, ex-parasite, précaire chez les FAI
In article <43fe3818$0$26601$636a55ce@news.free.fr>,
www.usenetgratuit.com <user.3@usenetgratuit.com> wrote:
Tu sais... à une époque c'est le genre de clause qui aurait dû être
incluse dans les cgv de World On Line... ou de Free... en remplaçant le
nom de Brina par celui de Ronald Van Assche...
Ha oui et pourquoi cela ?
Voilà donc un rescapé du forfait illimité de WOLF : je rappelle que
j'étais déja loin de la bande de zozos lors du lancement de cette
arnaque.
Je rappelle aussi que le responsable de ce double forfait, est lui
resté à l'abri et se trouve désormais chez e-tf1, et son chef est
planqué ailleurs.
Rappellons aussi que Free a institutionnalisé la réponse dans usenet et
même fait appel à une salarié de Centrapel ( la hotline ), en la
personne de Brina pour faire cela en particulier.
Cela l'a conduit a donner des cours gratuits de droits aux clients qui
lui parlaient de CGV, pour leur expliquer le "bien fondé" des
évolutions et leur faire avaller d'autres couleuvres et les traiter par
le mépris.
Petit détail, moi ne ne suis pas anonyme : Cela m'a joué des tours, ici
où là, mais ça ne me pose pas de problèmes personnels.
J'en connais qui m'ont dit qu'en vendant "1%" de leur jouet désormais
coté en bourse, "ils pourraient me pourrir la vie... " Ca ne m'empêche
pas de dormir tranquille et de rigoler avec le recul...
Sur ce, bonnne journée.
--
http://www.neuneu.org
Rva, ex-parasite, précaire chez les FAI
In article <43fe3818$0$26601$, www.usenetgratuit.com wrote:
Tu sais... à une époque c'est le genre de clause qui aurait dû être incluse dans les cgv de World On Line... ou de Free... en remplaçant le nom de Brina par celui de Ronald Van Assche...
Ha oui et pourquoi cela ? Voilà donc un rescapé du forfait illimité de WOLF : je rappelle que j'étais déja loin de la bande de zozos lors du lancement de cette arnaque. Je rappelle aussi que le responsable de ce double forfait, est lui resté à l'abri et se trouve désormais chez e-tf1, et son chef est planqué ailleurs.
Rappellons aussi que Free a institutionnalisé la réponse dans usenet et même fait appel à une salarié de Centrapel ( la hotline ), en la personne de Brina pour faire cela en particulier.
Cela l'a conduit a donner des cours gratuits de droits aux clients qui lui parlaient de CGV, pour leur expliquer le "bien fondé" des évolutions et leur faire avaller d'autres couleuvres et les traiter par le mépris.
Petit détail, moi ne ne suis pas anonyme : Cela m'a joué des tours, ici où là, mais ça ne me pose pas de problèmes personnels. J'en connais qui m'ont dit qu'en vendant "1%" de leur jouet désormais coté en bourse, "ils pourraient me pourrir la vie... " Ca ne m'empêche pas de dormir tranquille et de rigoler avec le recul...
Sur ce, bonnne journée.
-- http://www.neuneu.org Rva, ex-parasite, précaire chez les FAI
Ronald Van Assche
In article <43feb1c8$0$77154$, Reclus wrote:
J'entr'aperçois un nouveau remontage de bretelles pour le chantre de la liberté et du débit ATM.
A première vue c'est dans les tuyaux, vu ton lien.
Lorsque un volontaire se donnera la peine de les attaquer sur leurs publicités en ATM, le juge ne pourra que suivre l'avis du BVP !
en UK, les FAI ( Mamadoo en plus), ce sont déja fait lyncher sur
l'histoire du débit théorique. <http://www.theregister.co.uk/2006/02/03/wanadoo_asa/>
C'est bien beau de dire que le client pourra avoir 20,22 ou 24M avec un '*' pour ATM, ce qu'il ne comprend pas. Et un autre "**" en fonction des caractéristiques de sa ligne qu'il ne connait pas..
Surtout quand 100% des clients ne peuvent pas avoir le débit annoncé. Si ce n'est pas de la publicité mensongère, elle est au minimum trompeuse.
-- http://www.neuneu.org Rva, ex-parasite, précaire chez les FAI
In article <43feb1c8$0$77154$892e7fe2@authen.yellow.readfreenews.net>,
Reclus <Reclus@invalid.com> wrote:
J'entr'aperçois un nouveau remontage de bretelles pour le chantre de la
liberté et du débit ATM.
A première vue c'est dans les tuyaux, vu ton lien.
Lorsque un volontaire se donnera la peine de les attaquer sur leurs
publicités en ATM, le juge ne pourra que suivre l'avis du BVP !
en UK, les FAI ( Mamadoo en plus), ce sont déja fait lyncher sur
l'histoire du débit théorique.
<http://www.theregister.co.uk/2006/02/03/wanadoo_asa/>
C'est bien beau de dire que le client pourra avoir 20,22 ou 24M avec un
'*' pour ATM, ce qu'il ne comprend pas. Et un autre "**" en fonction
des caractéristiques de sa ligne qu'il ne connait pas..
Surtout quand 100% des clients ne peuvent pas avoir le débit annoncé.
Si ce n'est pas de la publicité mensongère, elle est au minimum
trompeuse.
--
http://www.neuneu.org
Rva, ex-parasite, précaire chez les FAI
J'entr'aperçois un nouveau remontage de bretelles pour le chantre de la liberté et du débit ATM.
A première vue c'est dans les tuyaux, vu ton lien.
Lorsque un volontaire se donnera la peine de les attaquer sur leurs publicités en ATM, le juge ne pourra que suivre l'avis du BVP !
en UK, les FAI ( Mamadoo en plus), ce sont déja fait lyncher sur
l'histoire du débit théorique. <http://www.theregister.co.uk/2006/02/03/wanadoo_asa/>
C'est bien beau de dire que le client pourra avoir 20,22 ou 24M avec un '*' pour ATM, ce qu'il ne comprend pas. Et un autre "**" en fonction des caractéristiques de sa ligne qu'il ne connait pas..
Surtout quand 100% des clients ne peuvent pas avoir le débit annoncé. Si ce n'est pas de la publicité mensongère, elle est au minimum trompeuse.
-- http://www.neuneu.org Rva, ex-parasite, précaire chez les FAI
Reclus
| Surtout quand 100% des clients ne peuvent pas avoir le débit annoncé.
On peut toujours rêver en lisant ceci :
"Aujourd'hui, comme en témoignent nombre d'abonnés non dégroupés, les problèmes de débits existent toujours. De plus Free aurait mis en place une limitation du débit de l'upload directement sur la Freebox, et a semble-t-il mis en place une politique de QoS (Qualité de Service) très stricte privilégiant les services considérés comme indispensables par un plus grand nombre, à savoir la consultation du Web (HTTP), les emails (POP3 et IMAP). Certains autres services comme des jeux en ligne (que cela soit ceux sur PC ou console), les logiciels de messagerie instantanée (MSN), certaines applications de prise en main à distance (VNC), ou les applications P2P connaissent toujours des problèmes de débit très importants (voir des débits nuls) et/ou sont rendus inutilisables la plupart du temps.
Les critiques à l'égard de Free sur le problème des Freenautes en zone non dégroupée fusent vu les conséquences sur les débits et vu les bridages mis en place. Certains Freenautes demandent pourquoi Free a proposé l'offre IPADSL Max - à part pour être présent sur ce créneau d'offre - alors que le réseau de collecte IPADSL liant Free et France Télécom n'a pas tenu la charge derrière."
http://www.freenews.fr/index.php?itemid021
Il est important de noter d'où proviennent ces propos ! :o)))
Ne pas négliger le reste de l'article, en particulier le paragraphe : "Problèmes de débits en zone dégroupée"
| Surtout quand 100% des clients ne peuvent pas avoir le débit annoncé.
On peut toujours rêver en lisant ceci :
"Aujourd'hui, comme en témoignent nombre d'abonnés non dégroupés, les
problèmes de débits existent toujours.
De plus Free aurait mis en place une limitation du débit de l'upload
directement sur la Freebox, et a semble-t-il mis en place une politique de
QoS (Qualité de Service) très stricte privilégiant les services considérés
comme indispensables par un plus grand nombre, à savoir la consultation du
Web (HTTP), les emails (POP3 et IMAP).
Certains autres services comme des jeux en ligne (que cela soit ceux sur PC
ou console), les logiciels de messagerie instantanée (MSN), certaines
applications de prise en main à distance (VNC), ou les applications P2P
connaissent toujours des problèmes de débit très importants (voir des débits
nuls) et/ou sont rendus inutilisables la plupart du temps.
Les critiques à l'égard de Free sur le problème des Freenautes en zone non
dégroupée fusent vu les conséquences sur les débits et vu les bridages mis
en place.
Certains Freenautes demandent pourquoi Free a proposé l'offre IPADSL Max - à
part pour être présent sur ce créneau d'offre - alors que le réseau de
collecte IPADSL liant Free et France Télécom n'a pas tenu la charge
derrière."
http://www.freenews.fr/index.php?itemid021
Il est important de noter d'où proviennent ces propos ! :o)))
Ne pas négliger le reste de l'article, en particulier le paragraphe :
"Problèmes de débits en zone dégroupée"
| Surtout quand 100% des clients ne peuvent pas avoir le débit annoncé.
On peut toujours rêver en lisant ceci :
"Aujourd'hui, comme en témoignent nombre d'abonnés non dégroupés, les problèmes de débits existent toujours. De plus Free aurait mis en place une limitation du débit de l'upload directement sur la Freebox, et a semble-t-il mis en place une politique de QoS (Qualité de Service) très stricte privilégiant les services considérés comme indispensables par un plus grand nombre, à savoir la consultation du Web (HTTP), les emails (POP3 et IMAP). Certains autres services comme des jeux en ligne (que cela soit ceux sur PC ou console), les logiciels de messagerie instantanée (MSN), certaines applications de prise en main à distance (VNC), ou les applications P2P connaissent toujours des problèmes de débit très importants (voir des débits nuls) et/ou sont rendus inutilisables la plupart du temps.
Les critiques à l'égard de Free sur le problème des Freenautes en zone non dégroupée fusent vu les conséquences sur les débits et vu les bridages mis en place. Certains Freenautes demandent pourquoi Free a proposé l'offre IPADSL Max - à part pour être présent sur ce créneau d'offre - alors que le réseau de collecte IPADSL liant Free et France Télécom n'a pas tenu la charge derrière."
http://www.freenews.fr/index.php?itemid021
Il est important de noter d'où proviennent ces propos ! :o)))
Ne pas négliger le reste de l'article, en particulier le paragraphe : "Problèmes de débits en zone dégroupée"
rusty
Reclus wrote:
| Surtout quand 100% des clients ne peuvent pas avoir le débit annoncé.
On peut toujours rêver en lisant ceci :
http://www.freenews.fr/index.php?itemid021
Il est important de noter d'où proviennent ces propos ! :o)))
Ne pas négliger le reste de l'article, en particulier le paragraphe : "Problèmes de débits en zone dégroupée"
"néanmoins, la plupart du temps, les gens qui signalent des problèmes de débits ou de désynchronisation ont un problème sur leur installation terminale et doivent la vérifier"
| Surtout quand 100% des clients ne peuvent pas avoir le débit annoncé.
On peut toujours rêver en lisant ceci :
http://www.freenews.fr/index.php?itemid021
Il est important de noter d'où proviennent ces propos ! :o)))
Ne pas négliger le reste de l'article, en particulier le paragraphe :
"Problèmes de débits en zone dégroupée"
"néanmoins, la plupart du temps, les gens qui signalent des problèmes de
débits ou de désynchronisation ont un problème sur leur installation
terminale et doivent la vérifier"
| Surtout quand 100% des clients ne peuvent pas avoir le débit annoncé.
On peut toujours rêver en lisant ceci :
http://www.freenews.fr/index.php?itemid021
Il est important de noter d'où proviennent ces propos ! :o)))
Ne pas négliger le reste de l'article, en particulier le paragraphe : "Problèmes de débits en zone dégroupée"
"néanmoins, la plupart du temps, les gens qui signalent des problèmes de débits ou de désynchronisation ont un problème sur leur installation terminale et doivent la vérifier"
"Ronald Van Assche" a écrit dans le message de news: 240220060821152752%
Rappellons aussi que Free a institutionnalisé la réponse dans usenet et même fait appel à une salarié de Centrapel ( la hotline ), en la personne de Brina pour faire cela en particulier.
Tu auras noté que le pseudo "Brina" s'est évaporé mi-novembre 2005 sans crier "gare". Je ne sais quelle interdiction ils lui ont fait subir.
Cela l'a conduit a donner des cours gratuits de droits aux clients qui lui parlaient de CGV, pour leur expliquer le "bien fondé" des évolutions et leur faire avaller d'autres couleuvres et les traiter par le mépris.
Ca c'est le problème du mélange des genres: copinage, condescendance... Mais quelque soit la situation, certains ont franchement oublié qu'un client reste un client, et un fournisseur reste un fournisseur, et donc pour le premier ni un adepte décérébré voir pour le second, ni une secte...
Petit détail, moi ne ne suis pas anonyme : Cela m'a joué des tours, ici où là, mais ça ne me pose pas de problèmes personnels. J'en connais qui m'ont dit qu'en vendant "1%" de leur jouet désormais coté en bourse, "ils pourraient me pourrir la vie... " Ca ne m'empêche pas de dormir tranquille et de rigoler avec le recul...
Certains oublient que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, et que la vie est toujours franchement amusante en haut et en bas...
"Ronald Van Assche" <rva@neuneu.org> a écrit dans le message de news:
240220060821152752%rva@neuneu.org...
Rappellons aussi que Free a institutionnalisé la réponse dans usenet et
même fait appel à une salarié de Centrapel ( la hotline ), en la
personne de Brina pour faire cela en particulier.
Tu auras noté que le pseudo "Brina" s'est évaporé mi-novembre 2005 sans
crier "gare". Je ne sais quelle interdiction ils lui ont fait subir.
Cela l'a conduit a donner des cours gratuits de droits aux clients qui
lui parlaient de CGV, pour leur expliquer le "bien fondé" des
évolutions et leur faire avaller d'autres couleuvres et les traiter par
le mépris.
Ca c'est le problème du mélange des genres: copinage, condescendance... Mais
quelque soit la situation, certains ont franchement oublié qu'un client
reste un client, et un fournisseur reste un fournisseur, et donc pour le
premier ni un adepte décérébré voir pour le second, ni une secte...
Petit détail, moi ne ne suis pas anonyme : Cela m'a joué des tours, ici
où là, mais ça ne me pose pas de problèmes personnels.
J'en connais qui m'ont dit qu'en vendant "1%" de leur jouet désormais
coté en bourse, "ils pourraient me pourrir la vie... " Ca ne m'empêche
pas de dormir tranquille et de rigoler avec le recul...
Certains oublient que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, et que la vie
est toujours franchement amusante en haut et en bas...
"Ronald Van Assche" a écrit dans le message de news: 240220060821152752%
Rappellons aussi que Free a institutionnalisé la réponse dans usenet et même fait appel à une salarié de Centrapel ( la hotline ), en la personne de Brina pour faire cela en particulier.
Tu auras noté que le pseudo "Brina" s'est évaporé mi-novembre 2005 sans crier "gare". Je ne sais quelle interdiction ils lui ont fait subir.
Cela l'a conduit a donner des cours gratuits de droits aux clients qui lui parlaient de CGV, pour leur expliquer le "bien fondé" des évolutions et leur faire avaller d'autres couleuvres et les traiter par le mépris.
Ca c'est le problème du mélange des genres: copinage, condescendance... Mais quelque soit la situation, certains ont franchement oublié qu'un client reste un client, et un fournisseur reste un fournisseur, et donc pour le premier ni un adepte décérébré voir pour le second, ni une secte...
Petit détail, moi ne ne suis pas anonyme : Cela m'a joué des tours, ici où là, mais ça ne me pose pas de problèmes personnels. J'en connais qui m'ont dit qu'en vendant "1%" de leur jouet désormais coté en bourse, "ils pourraient me pourrir la vie... " Ca ne m'empêche pas de dormir tranquille et de rigoler avec le recul...
Certains oublient que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, et que la vie est toujours franchement amusante en haut et en bas...
Ronald Van Assche
In article <43fedba4$0$7350$, david wrote:
Tu auras noté que le pseudo "Brina" s'est évaporé mi-novembre 2005 sans crier "gare". Je ne sais quelle interdiction ils lui ont fait subir.
Oui, elle a été jeniferisée, elle disparu de Usenet. Je ne porte pas un
jugement sur la personne, mais sur la fonction : Free a du comprendre que la solution était pire que le mal.
J'espère pour elle que cela n'a pas eu de conséquences personnelles, et que les clients échaudés de Free n'ont pas confondu la personne et la fonction.
Ca c'est le problème du mélange des genres: copinage, condescendance... Mais quelque soit la situation, certains ont franchement oublié qu'un client reste un client, et un fournisseur reste un fournisseur, et donc pour le premier ni un adepte décérébré voir pour le second, ni une secte...
Tout a fait, et certains pensent même que la règle du far-west doit
s'appliquer, qu'ils peuvent jouer au jeu et se dire que de toute façons ils gagneront 1000 fois plus que ce qu'il perdront au tribunal, ou que cela n'est puni que d'une "simple amende de premiere catégorie" ...
Mais à force, cela joue des tours, et quand les associations auront les moyens de condenser les demandes, cela leur coutera bien plus cher.
Certains oublient que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, et que la vie est toujours franchement amusante en haut et en bas...
Oui, et qu'on peut "dormir sous les ponts" et garder l'esprit serein ;o)
-- http://www.neuneu.org Rva, précaire chez les FAI
In article <43fedba4$0$7350$626a54ce@news.free.fr>, david
<david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> wrote:
Tu auras noté que le pseudo "Brina" s'est évaporé mi-novembre 2005 sans
crier "gare". Je ne sais quelle interdiction ils lui ont fait subir.
Oui, elle a été jeniferisée, elle disparu de Usenet. Je ne porte pas un
jugement sur la personne, mais sur la fonction : Free a du comprendre
que la solution était pire que le mal.
J'espère pour elle que cela n'a pas eu de conséquences personnelles, et
que les clients échaudés de Free n'ont pas confondu la personne et la
fonction.
Ca c'est le problème du mélange des genres: copinage, condescendance... Mais
quelque soit la situation, certains ont franchement oublié qu'un client
reste un client, et un fournisseur reste un fournisseur, et donc pour le
premier ni un adepte décérébré voir pour le second, ni une secte...
Tout a fait, et certains pensent même que la règle du far-west doit
s'appliquer, qu'ils peuvent jouer au jeu et se dire que de toute façons
ils gagneront 1000 fois plus que ce qu'il perdront au tribunal, ou que
cela n'est puni que d'une "simple amende de premiere catégorie" ...
Mais à force, cela joue des tours, et quand les associations auront les
moyens de condenser les demandes, cela leur coutera bien plus cher.
Certains oublient que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, et que la vie
est toujours franchement amusante en haut et en bas...
Oui, et qu'on peut "dormir sous les ponts" et garder l'esprit serein ;o)
--
http://www.neuneu.org
Rva, précaire chez les FAI
Tu auras noté que le pseudo "Brina" s'est évaporé mi-novembre 2005 sans crier "gare". Je ne sais quelle interdiction ils lui ont fait subir.
Oui, elle a été jeniferisée, elle disparu de Usenet. Je ne porte pas un
jugement sur la personne, mais sur la fonction : Free a du comprendre que la solution était pire que le mal.
J'espère pour elle que cela n'a pas eu de conséquences personnelles, et que les clients échaudés de Free n'ont pas confondu la personne et la fonction.
Ca c'est le problème du mélange des genres: copinage, condescendance... Mais quelque soit la situation, certains ont franchement oublié qu'un client reste un client, et un fournisseur reste un fournisseur, et donc pour le premier ni un adepte décérébré voir pour le second, ni une secte...
Tout a fait, et certains pensent même que la règle du far-west doit
s'appliquer, qu'ils peuvent jouer au jeu et se dire que de toute façons ils gagneront 1000 fois plus que ce qu'il perdront au tribunal, ou que cela n'est puni que d'une "simple amende de premiere catégorie" ...
Mais à force, cela joue des tours, et quand les associations auront les moyens de condenser les demandes, cela leur coutera bien plus cher.
Certains oublient que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, et que la vie est toujours franchement amusante en haut et en bas...
Oui, et qu'on peut "dormir sous les ponts" et garder l'esprit serein ;o)
-- http://www.neuneu.org Rva, précaire chez les FAI
