Ne me fais pas dire plus que je n'ai dit, hein. Je n'ai pas suivi le fil, et je ne concluerai pas au-delà du fait qu'il a argumenté ad hominem : ni sur ses autres interventions, ni sur cette "meute de hyènes" dont j'ignore le nombre et la composition.
Bonsoir Albert
Il n'est pas question de te prêter des propos que tu n'as pas tenus ;-) Je signalais simplement qu'une bonne partie de la bande passante de ce forum est accaparée par un nombre réduit de mécontents qui, au lieu de faire valoir leur point de vue comme il sied entre mammifères supérieurs et dans le respect de la nétiquette, se disqualifient par des attaques personnelles de la plus grande bassesse. Ne voulant lancer aucune polémique, je n'ai cité aucun des pseudo de cette engeance. Tu en a vu un rappliquer au grand galop et tu as toi même souligné qu'il se livrait en effet à une attaque "ad hominem" et à des insinuations. Tu as noté le glissement sémantique pour partir de Sylvain + "ad hominem" mais "ad hominem" est une marque de fabrique de "free roquet" donc je suis un "free roquet" donc je suis vendu à Free donc mes propos ne sont pas objectifs et ne valent rien. C'est très stalinien comme méthode mais cela ne doit pas surprendre venant de Molotov. Pour le reste, si tu en as le temps et le goût, en consultant les enfilades les plus primitivement anti-Free, tu retrouveras vite les mêmes intervenants usant des mêmes méthodes ce qui me les fait décrire comme une meute de hyènes. Comme elles, se sont des charognards, qui s'attaquent aux plus faibles et qui puent.
Cordialement
-- Sylvain
Ne me fais pas dire plus que je n'ai dit, hein. Je n'ai pas suivi le fil,
et je ne concluerai pas au-delà du fait qu'il a argumenté ad hominem :
ni sur ses autres interventions, ni sur cette "meute de hyènes" dont
j'ignore le nombre et la composition.
Bonsoir Albert
Il n'est pas question de te prêter des propos que tu n'as pas tenus ;-)
Je signalais simplement qu'une bonne partie de la bande passante de ce
forum est accaparée par un nombre réduit de mécontents qui, au lieu de
faire valoir leur point de vue comme il sied entre mammifères supérieurs
et dans le respect de la nétiquette, se disqualifient par des attaques
personnelles de la plus grande bassesse. Ne voulant lancer aucune
polémique, je n'ai cité aucun des pseudo de cette engeance. Tu en a vu
un rappliquer au grand galop et tu as toi même souligné qu'il se livrait
en effet à une attaque "ad hominem" et à des insinuations. Tu as noté le
glissement sémantique pour partir de Sylvain + "ad hominem" mais "ad
hominem" est une marque de fabrique de "free roquet" donc je suis un
"free roquet" donc je suis vendu à Free donc mes propos ne sont pas
objectifs et ne valent rien. C'est très stalinien comme méthode mais
cela ne doit pas surprendre venant de Molotov. Pour le reste, si tu en
as le temps et le goût, en consultant les enfilades les plus
primitivement anti-Free, tu retrouveras vite les mêmes intervenants
usant des mêmes méthodes ce qui me les fait décrire comme une meute de
hyènes. Comme elles, se sont des charognards, qui s'attaquent aux plus
faibles et qui puent.
Ne me fais pas dire plus que je n'ai dit, hein. Je n'ai pas suivi le fil, et je ne concluerai pas au-delà du fait qu'il a argumenté ad hominem : ni sur ses autres interventions, ni sur cette "meute de hyènes" dont j'ignore le nombre et la composition.
Bonsoir Albert
Il n'est pas question de te prêter des propos que tu n'as pas tenus ;-) Je signalais simplement qu'une bonne partie de la bande passante de ce forum est accaparée par un nombre réduit de mécontents qui, au lieu de faire valoir leur point de vue comme il sied entre mammifères supérieurs et dans le respect de la nétiquette, se disqualifient par des attaques personnelles de la plus grande bassesse. Ne voulant lancer aucune polémique, je n'ai cité aucun des pseudo de cette engeance. Tu en a vu un rappliquer au grand galop et tu as toi même souligné qu'il se livrait en effet à une attaque "ad hominem" et à des insinuations. Tu as noté le glissement sémantique pour partir de Sylvain + "ad hominem" mais "ad hominem" est une marque de fabrique de "free roquet" donc je suis un "free roquet" donc je suis vendu à Free donc mes propos ne sont pas objectifs et ne valent rien. C'est très stalinien comme méthode mais cela ne doit pas surprendre venant de Molotov. Pour le reste, si tu en as le temps et le goût, en consultant les enfilades les plus primitivement anti-Free, tu retrouveras vite les mêmes intervenants usant des mêmes méthodes ce qui me les fait décrire comme une meute de hyènes. Comme elles, se sont des charognards, qui s'attaquent aux plus faibles et qui puent.
Cordialement
-- Sylvain
DEATH
"molotov c'est pas du rap system" a écrit dans le message de news:ccujm7$ojv$
Ajoûte cela aux attaques "ad hominen" ignobles qu'ils utilisent et tu comprendras que leur crédibilité laisse à douter.
C'est super drôle la manière dont vous utiliser la locution latine "ad hominem". C'est devenu une vraie marque de fabrique, une sorte de tatouage pour free roquet. Vous avez des cours spécifique chez Iliad ou c'est naturel chez vous ?
Ce que je constate surtout, c'est que je suis persuadé d'avoir déjà vu sa réponse il y a quelques temps, ailleurs... Le coup du "je ne suis pas chez FREE" et bla bla bla... ça sent le réchauffé. Alors c'est peut-être moi, je bois sans doute trop... (non, même pas en fait) mais n'y aurait il pas des adeptes du copier/coller chez les "Cerber" (c'est toujours mieux que "roquets" non ?) de FREE. Ou n'avons nous pas tout simplement affaire à de simple (vilaine mais nécessaire répétition), bête et mal programmés, nos bons amis, j'ai nomé : des "bots" ?
Moi, pas "bot" pour un sous (encore moins 59,99*).
*lire les clauses abusives en petit, en bas à gauche, entre la 64ème et 65ème ligne, dans un mirroir, en encre translucide, à l'envers, en levant une jambe, sur le continent asiatique, tournez 3 fois sur vous même sur une main, rendez vous à la case départ, ne recevez pas 20000 francs. (Vous n'avez rien compris ? Alors c'est que ça a marché)
"molotov c'est pas du rap system" <molotov@rapsystem.com> a écrit dans le
message de news:ccujm7$ojv$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Ajoûte cela aux attaques "ad hominen" ignobles qu'ils utilisent et tu
comprendras que leur crédibilité laisse à douter.
C'est super drôle la manière dont vous utiliser la locution latine "ad
hominem". C'est devenu une vraie marque de fabrique, une sorte de
tatouage pour free roquet. Vous avez des cours spécifique chez Iliad ou
c'est naturel chez vous ?
Ce que je constate surtout, c'est que je suis persuadé d'avoir déjà vu sa
réponse il y a quelques temps, ailleurs...
Le coup du "je ne suis pas chez FREE" et bla bla bla... ça sent le
réchauffé.
Alors c'est peut-être moi, je bois sans doute trop... (non, même pas en
fait)
mais n'y aurait il pas des adeptes du copier/coller chez les "Cerber" (c'est
toujours
mieux que "roquets" non ?) de FREE. Ou n'avons nous pas tout simplement
affaire à de simple (vilaine mais nécessaire répétition), bête et mal
programmés,
nos bons amis, j'ai nomé : des "bots" ?
Moi, pas "bot" pour un sous (encore moins 59,99*).
*lire les clauses abusives en petit, en bas à gauche, entre la 64ème et
65ème ligne,
dans un mirroir, en encre translucide, à l'envers, en levant une jambe, sur
le continent
asiatique, tournez 3 fois sur vous même sur une main, rendez vous à la case
départ,
ne recevez pas 20000 francs. (Vous n'avez rien compris ? Alors c'est que ça
a marché)
"molotov c'est pas du rap system" a écrit dans le message de news:ccujm7$ojv$
Ajoûte cela aux attaques "ad hominen" ignobles qu'ils utilisent et tu comprendras que leur crédibilité laisse à douter.
C'est super drôle la manière dont vous utiliser la locution latine "ad hominem". C'est devenu une vraie marque de fabrique, une sorte de tatouage pour free roquet. Vous avez des cours spécifique chez Iliad ou c'est naturel chez vous ?
Ce que je constate surtout, c'est que je suis persuadé d'avoir déjà vu sa réponse il y a quelques temps, ailleurs... Le coup du "je ne suis pas chez FREE" et bla bla bla... ça sent le réchauffé. Alors c'est peut-être moi, je bois sans doute trop... (non, même pas en fait) mais n'y aurait il pas des adeptes du copier/coller chez les "Cerber" (c'est toujours mieux que "roquets" non ?) de FREE. Ou n'avons nous pas tout simplement affaire à de simple (vilaine mais nécessaire répétition), bête et mal programmés, nos bons amis, j'ai nomé : des "bots" ?
Moi, pas "bot" pour un sous (encore moins 59,99*).
*lire les clauses abusives en petit, en bas à gauche, entre la 64ème et 65ème ligne, dans un mirroir, en encre translucide, à l'envers, en levant une jambe, sur le continent asiatique, tournez 3 fois sur vous même sur une main, rendez vous à la case départ, ne recevez pas 20000 francs. (Vous n'avez rien compris ? Alors c'est que ça a marché)
Pierre Col
Ajoûte cela
Inutile d'ajouter un accent circonflexe, totalement superfétatoire, au verbe ajouter ;-)
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Ajoûte cela
Inutile d'ajouter un accent circonflexe, totalement superfétatoire, au verbe
ajouter ;-)
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
