Y aura t il a terme moyen de regarder la TV diffusé par
Free via un stream, ce qui permet de voir la TV partout
dans l'habitat par IP WiFi sur PC/TV et de transformer
un PC en Tivo, plutot que par la FreeBox?
Si ca n'est pas le cas de Free d'autres operateurs
vont ils adopter ce shemas ou alors sortir eux aussi
leur propre "FAIbox"? :(
pourquoi poser une telle question, alors que free a déjà un grand mal à proposer la connexion adsl fiable...
"Emily" a écrit dans le message de news: 3fd7dffd$0$24049$
Y aura t il a terme moyen de regarder la TV diffusé par Free via un stream, ce qui permet de voir la TV partout dans l'habitat par IP WiFi sur PC/TV et de transformer un PC en Tivo, plutot que par la FreeBox?
Si ca n'est pas le cas de Free d'autres operateurs vont ils adopter ce shemas ou alors sortir eux aussi leur propre "FAIbox"? :(
pourquoi poser une telle question, alors que free a déjà un grand mal à
proposer la connexion adsl fiable...
"Emily" <see@emily.play> a écrit dans le message de news:
3fd7dffd$0$24049$626a54ce@news.free.fr...
Y aura t il a terme moyen de regarder la TV diffusé par
Free via un stream, ce qui permet de voir la TV partout
dans l'habitat par IP WiFi sur PC/TV et de transformer
un PC en Tivo, plutot que par la FreeBox?
Si ca n'est pas le cas de Free d'autres operateurs
vont ils adopter ce shemas ou alors sortir eux aussi
leur propre "FAIbox"? :(
pourquoi poser une telle question, alors que free a déjà un grand mal à proposer la connexion adsl fiable...
"Emily" a écrit dans le message de news: 3fd7dffd$0$24049$
Y aura t il a terme moyen de regarder la TV diffusé par Free via un stream, ce qui permet de voir la TV partout dans l'habitat par IP WiFi sur PC/TV et de transformer un PC en Tivo, plutot que par la FreeBox?
Si ca n'est pas le cas de Free d'autres operateurs vont ils adopter ce shemas ou alors sortir eux aussi leur propre "FAIbox"? :(
dje-33
qui est aussi une dégradation selon comment tu compresses, les codecs que tu prends etc.
c'est toujours une dégradation puisque les codecs divx ou xvid sont des codecs de compressions vidéo destructeur
qui est aussi une dégradation selon comment tu compresses, les codecs que
tu prends etc.
c'est toujours une dégradation puisque les codecs divx ou xvid sont des
codecs de compressions vidéo destructeur
qui est aussi une dégradation selon comment tu compresses, les codecs que tu prends etc.
c'est toujours une dégradation puisque les codecs divx ou xvid sont des codecs de compressions vidéo destructeur
Fab!
"Brina"
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la copie dégradée privée. Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la copie privée, donc interdite.
C'est ennuyeux ça, surtout pour les programmes informatiques.
ah ben oui. Mais il est tout interdit d'enregistrer puis de numériser :-)
Dans un cadre privé la question serait de relever l'infraction.
chipotons, il y a déjà des freeboxés sans ordinateur. Comme le sais-tu ?
rien n'empêchera de numériser une copie très peu dégradée qui va satisfaire 99% des amateurs d'oeuvres piratées.
Absolument.
"Brina"
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la
copie dégradée privée.
Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de
facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la
copie privée, donc interdite.
C'est ennuyeux ça, surtout pour les programmes informatiques.
ah ben oui. Mais il est tout interdit d'enregistrer puis de numériser :-)
Dans un cadre privé la question serait de relever l'infraction.
chipotons, il y a déjà des freeboxés sans ordinateur.
Comme le sais-tu ?
rien n'empêchera de numériser une copie très peu dégradée qui va
satisfaire 99% des amateurs d'oeuvres piratées.
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la copie dégradée privée. Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la copie privée, donc interdite.
C'est ennuyeux ça, surtout pour les programmes informatiques.
ah ben oui. Mais il est tout interdit d'enregistrer puis de numériser :-)
Dans un cadre privé la question serait de relever l'infraction.
chipotons, il y a déjà des freeboxés sans ordinateur. Comme le sais-tu ?
rien n'empêchera de numériser une copie très peu dégradée qui va satisfaire 99% des amateurs d'oeuvres piratées.
Absolument.
Fab!
"Remy Moulin"
Visiblement, les Cancels, ça ne marche pas à tout les coups... :-(
Si justement, je me disais bien qu'il y avait un hic avec la réponse d'Emily.
"Remy Moulin"
Visiblement, les Cancels, ça ne marche pas à tout les coups... :-(
Si justement, je me disais bien qu'il y avait un hic avec la réponse
d'Emily.
Visiblement, les Cancels, ça ne marche pas à tout les coups... :-(
Si justement, je me disais bien qu'il y avait un hic avec la réponse d'Emily.
Martin Lafaix
Brina wrote:
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la copie dégradée privée. Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la copie privée, donc interdite.
Moi j'attend avec impatience l'interdiction de la copie parfaite d'un texte ou des paroles de chanson, par exemple. -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Brina wrote:
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la
copie dégradée privée.
Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de
facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la
copie privée, donc interdite.
Moi j'attend avec impatience l'interdiction de la copie parfaite d'un
texte ou des paroles de chanson, par exemple.
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la copie dégradée privée. Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la copie privée, donc interdite.
Moi j'attend avec impatience l'interdiction de la copie parfaite d'un texte ou des paroles de chanson, par exemple. -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
JL
Fab! wrote:
Et en quoi la dégradation d'un signal change les dispositions juridiques prévues pour les ayants-droits d'une oeuvre cinématographique ou tout autre creation ?
Ce n'est pas une question juridique, c'est une question de paranoïa des éditeurs, comme l'a dit Alec. Et avec un paranoïaque on n'utilise pas des arguments rationels, on dit oui oui, vous avez raison, et on évite de le brusquer...
JL.
Fab! wrote:
Et en quoi la dégradation d'un signal change les dispositions
juridiques prévues pour les ayants-droits d'une oeuvre
cinématographique ou tout autre creation ?
Ce n'est pas une question juridique, c'est une question de paranoïa des
éditeurs, comme l'a dit Alec. Et avec un paranoïaque on n'utilise pas des
arguments rationels, on dit oui oui, vous avez raison, et on évite de le
brusquer...
Et en quoi la dégradation d'un signal change les dispositions juridiques prévues pour les ayants-droits d'une oeuvre cinématographique ou tout autre creation ?
Ce n'est pas une question juridique, c'est une question de paranoïa des éditeurs, comme l'a dit Alec. Et avec un paranoïaque on n'utilise pas des arguments rationels, on dit oui oui, vous avez raison, et on évite de le brusquer...
JL.
Brina
Dans l'article <3fd8f0d6$0$1147$, Martin Lafaix a promptement déclamé ...
Brina wrote:
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la copie dégradée privée. Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la copie privée, donc interdite.
Moi j'attend avec impatience l'interdiction de la copie parfaite d'un texte ou des paroles de chanson, par exemple.
facile, tu le fais faire par les spé en marque de fabrique ... La recopie manuelle, comme dans le temps avec les moines et la plume d'oie.
Dans l'article <3fd8f0d6$0$1147$636a55ce@news.free.fr>, Martin Lafaix
<lafaix@online.fr> a promptement déclamé ...
Brina wrote:
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la
copie dégradée privée.
Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de
facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la
copie privée, donc interdite.
Moi j'attend avec impatience l'interdiction de la copie parfaite d'un
texte ou des paroles de chanson, par exemple.
facile, tu le fais faire par les spé en marque de fabrique ...
La recopie manuelle, comme dans le temps avec les moines et la plume
d'oie.
Dans l'article <3fd8f0d6$0$1147$, Martin Lafaix a promptement déclamé ...
Brina wrote:
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la copie dégradée privée. Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la copie privée, donc interdite.
Moi j'attend avec impatience l'interdiction de la copie parfaite d'un texte ou des paroles de chanson, par exemple.
facile, tu le fais faire par les spé en marque de fabrique ... La recopie manuelle, comme dans le temps avec les moines et la plume d'oie.
Brina
Dans l'article <3fd8e806$0$7133$, Fab! a promptement déclamé ...
"Brina"
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la copie dégradée privée. Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la copie privée, donc interdite.
C'est ennuyeux ça, surtout pour les programmes informatiques.
les programmes info sont déjà un peu hors du droit à la copie privée puisque seule la copie de sauvegarde est légale.
Amha, Il s'en fout des logiciels, le mec :-)
chipotons, il y a déjà des freeboxés sans ordinateur.
Comme le sais-tu ?
Parce que quand on dit "je n'ai pas d'ordi" tout en demandant des trucs sur la téléphonie Freebox ...
Dans l'article <3fd8e806$0$7133$626a54ce@news.free.fr>, Fab!
<f.a.b.x.c.o.u.@.g.m.x.f.r> a promptement déclamé ...
"Brina"
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la
copie dégradée privée.
Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de
facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la
copie privée, donc interdite.
C'est ennuyeux ça, surtout pour les programmes informatiques.
les programmes info sont déjà un peu hors du droit à la copie privée
puisque seule la copie de sauvegarde est légale.
Amha, Il s'en fout des logiciels, le mec :-)
chipotons, il y a déjà des freeboxés sans ordinateur.
Comme le sais-tu ?
Parce que quand on dit "je n'ai pas d'ordi" tout en demandant des trucs
sur la téléphonie Freebox ...
Dans l'article <3fd8e806$0$7133$, Fab! a promptement déclamé ...
"Brina"
ce que veut Nègre c'est que le droit à la copie privée soit le droit à la copie dégradée privée. Il voudrait que la définition de la copie exclue le clonage, donc de facto, une copie parfaite ne serait plus dans le cadre juridique de la copie privée, donc interdite.
C'est ennuyeux ça, surtout pour les programmes informatiques.
les programmes info sont déjà un peu hors du droit à la copie privée puisque seule la copie de sauvegarde est légale.
Amha, Il s'en fout des logiciels, le mec :-)
chipotons, il y a déjà des freeboxés sans ordinateur.
Comme le sais-tu ?
Parce que quand on dit "je n'ai pas d'ordi" tout en demandant des trucs sur la téléphonie Freebox ...
Martin Lafaix
Brina wrote:
Moi j'attend avec impatience l'interdiction de la copie parfaite d'un texte ou des paroles de chanson, par exemple.
facile, tu le fais faire par les spé en marque de fabrique ... La recopie manuelle, comme dans le temps avec les moines et la plume d'oie.
Vi. Gutemberg, et son invention du diable, l'imprimerie, a tué les auteurs et les ayants droits. -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Brina wrote:
Moi j'attend avec impatience l'interdiction de la copie parfaite d'un
texte ou des paroles de chanson, par exemple.
facile, tu le fais faire par les spé en marque de fabrique ...
La recopie manuelle, comme dans le temps avec les moines et la plume
d'oie.
Vi. Gutemberg, et son invention du diable, l'imprimerie, a tué les
auteurs et les ayants droits.
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
