Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
domi --d
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
-- domaine de coustous http://www.coustous.com visite à Oléron http://www.lacroixmathelot.com/
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients
qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le
debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement
trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210,
les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc ,
tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs
avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé
au mieux...)
--
domaine de coustous
http://www.coustous.com
visite à Oléron
http://www.lacroixmathelot.com/
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
-- domaine de coustous http://www.coustous.com visite à Oléron http://www.lacroixmathelot.com/
JustMe
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui
utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour
les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les
ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout
semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant,
je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
Froggy
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
..Feu !
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les
clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox
bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre
finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et
4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID,
reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout
ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés
ayant tout réglé au mieux...)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
..Feu !
JustMe
Froggy avait écrit le 24/12/2005 :
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
..Feu !
Bah non, les roquets doivent etre en train de picoler...
Froggy avait écrit le 24/12/2005 :
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les
clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox
bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre
finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et
4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID,
reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout
ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés
ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
..Feu !
Bah non, les roquets doivent etre en train de picoler...
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
..Feu !
Bah non, les roquets doivent etre en train de picoler...
Froggy
Froggy avait écrit le 24/12/2005 :
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
..Feu !
Bah non, les roquets doivent etre en train de picoler...
;o)
Froggy avait écrit le 24/12/2005 :
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les
clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox
bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre
finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et
4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID,
reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout
ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés
ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
..Feu !
Bah non, les roquets doivent etre en train de picoler...
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
ainsi pour edonkey, emule , etc , si on mais par exemple 4200 et 4210, les ports tcp et udp repondent, on a bien une highID, reachable etc , tout semble OK mais debit pittoyable
donc faut mettre des ports genre 823 et 833 et ça marche à fond
(d'autant que dans mon cas, ayant cherché le problème partout ailleurs avant, je me retrouve avec des clients super optimisés ayant tout réglé au mieux...)
3... 2... 1...
..Feu !
Bah non, les roquets doivent etre en train de picoler...
;o)
Patrick D.
On Sat, 24 Dec 2005 11:50:08 +0100, Froggy wrote:
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou non) à des applications. en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation ! http://www.iana.org/assignments/port-numbers
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sat, 24 Dec 2005 11:50:08 +0100, Froggy <spamtrack@noway> wrote:
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les
clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox
bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre
finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou
non) à des applications.
en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation !
http://www.iana.org/assignments/port-numbers
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou non) à des applications. en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation ! http://www.iana.org/assignments/port-numbers
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
JustMe
Patrick D. a exposé le 24/12/2005 :
On Sat, 24 Dec 2005 11:50:08 +0100, Froggy wrote:
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou non) à des applications. en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
mouarf
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation ! http://www.iana.org/assignments/port-numbers
RE MOUARF
"SHOULD" n'est pas "MUST"
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
olalalalalal faut arreter le café
Patrick D. a exposé le 24/12/2005 :
On Sat, 24 Dec 2005 11:50:08 +0100, Froggy <spamtrack@noway> wrote:
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les
clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox
bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre
finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou
non) à des applications.
en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
mouarf
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation !
http://www.iana.org/assignments/port-numbers
RE MOUARF
"SHOULD" n'est pas "MUST"
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou non) à des applications. en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
mouarf
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation ! http://www.iana.org/assignments/port-numbers
RE MOUARF
"SHOULD" n'est pas "MUST"
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
olalalalalal faut arreter le café
JustMe
Patrick D. a exposé le 24/12/2005 :
On Sat, 24 Dec 2005 11:50:08 +0100, Froggy wrote:
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou non) à des applications. en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
mouarf
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation ! http://www.iana.org/assignments/port-numbers
RE MOUARF
"SHOULD" n'est pas "MUST"
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
olalalalalal faut arreter le café
Patrick D. a exposé le 24/12/2005 :
On Sat, 24 Dec 2005 11:50:08 +0100, Froggy <spamtrack@noway> wrote:
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les
clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox
bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre
finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou
non) à des applications.
en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
mouarf
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation !
http://www.iana.org/assignments/port-numbers
RE MOUARF
"SHOULD" n'est pas "MUST"
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou non) à des applications. en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
mouarf
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation ! http://www.iana.org/assignments/port-numbers
RE MOUARF
"SHOULD" n'est pas "MUST"
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
olalalalalal faut arreter le café
disco67
Patrick D. a exposé le 24/12/2005 :
On Sat, 24 Dec 2005 11:50:08 +0100, Froggy wrote:
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou non) à des applications. en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
mouarf
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation ! http://www.iana.org/assignments/port-numbers
RE MOUARF
"SHOULD" n'est pas "MUST"
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
olalalalalal faut arreter le café
Faudrait surtout arreter de foutre le bordel sur les ports normalement utilisable.........Cela eviterait a certain d essayer de contourner ce genre de limitation en foutant la merde ailleurs. J ai l impression qu il y a quelques blaireaux qui vont se sentir vises, et un coup de marteau officiel leur bougera probablement le c... Je pense surtout a F..e , je crois que dans l interet general il faut ebruiter ce genre de "truc" Le resultat sera que les "profis" distriburons quelques coups de marteaux bien sentis qui ferons bouger j en suis persuade le par exemple "provider" cite ci dessus...............
Merci pour le "truc"
Joyeuses Fetes
Disco (qui a du mal avec le port 21 "F..e")
-- Si tout les cons avaient des ailes, on ne verrait plus le soleil; et moi je serai le chef d'escadrille.
Patrick D. a exposé le 24/12/2005 :
On Sat, 24 Dec 2005 11:50:08 +0100, Froggy <spamtrack@noway> wrote:
domi --d a pensé très fort :
je refais un message pour synthétiser l'info :-)
ce message est parti tout seul, je le jure ;-)
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les
clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox
bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre
finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou
non) à des applications.
en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
mouarf
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation !
http://www.iana.org/assignments/port-numbers
RE MOUARF
"SHOULD" n'est pas "MUST"
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
olalalalalal
faut arreter le café
Faudrait surtout arreter de foutre le bordel sur les ports normalement
utilisable.........Cela eviterait a certain d essayer de contourner ce
genre de limitation en foutant la merde ailleurs.
J ai l impression qu il y a quelques blaireaux qui vont se sentir
vises, et un coup de marteau officiel leur bougera probablement le c...
Je pense surtout a F..e , je crois que dans l interet general il faut
ebruiter ce genre de "truc" Le resultat sera que les "profis"
distriburons quelques coups de marteaux bien sentis qui ferons bouger j
en suis persuade le par exemple "provider" cite ci
dessus...............
Merci pour le "truc"
Joyeuses Fetes
Disco (qui a du mal avec le port 21 "F..e")
--
Si tout les cons avaient des ailes, on ne verrait plus le soleil; et
moi je serai le chef d'escadrille.
je voulais donc dire que pour la freebox, visblement , pour les clients qui utilisent des port tcp et udp particuliers, la freebox bride le debit pour les numero de port superieurs a 1024 (chiffre finalement trouvée sur le net)
normal, les ports inférieurs à 1024 sont des ports réservés, affectés ( ou non) à des applications. en tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
mouarf
pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation ! http://www.iana.org/assignments/port-numbers
RE MOUARF
"SHOULD" n'est pas "MUST"
bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
olalalalalal faut arreter le café
Faudrait surtout arreter de foutre le bordel sur les ports normalement utilisable.........Cela eviterait a certain d essayer de contourner ce genre de limitation en foutant la merde ailleurs. J ai l impression qu il y a quelques blaireaux qui vont se sentir vises, et un coup de marteau officiel leur bougera probablement le c... Je pense surtout a F..e , je crois que dans l interet general il faut ebruiter ce genre de "truc" Le resultat sera que les "profis" distriburons quelques coups de marteaux bien sentis qui ferons bouger j en suis persuade le par exemple "provider" cite ci dessus...............
Merci pour le "truc"
Joyeuses Fetes
Disco (qui a du mal avec le port 21 "F..e")
-- Si tout les cons avaient des ailes, on ne verrait plus le soleil; et moi je serai le chef d'escadrille.
Cyril
Patrick D :
En tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
Non. La conséquence sera un ralentissement des WKS par contournement des règles d'affectation de trafic.
Pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation !
Non.
Bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
C'est le privilège d'un FAI de premier plan de faire le saut de l'ange du grand plongeoir.
-- Cyril, du Havre
Patrick D :
En tapant en-dessous de 1024, tu risques de perturber d'autres internautes
Non. La conséquence sera un ralentissement des WKS par contournement
des règles d'affectation de trafic.
Pour utiliser un port en dessous de 1024, il faut avoir l'autorisation !
Non.
Bref, vous foutez la merde, et vous vous étonnez d'être éclaboussés !
C'est le privilège d'un FAI de premier plan de faire le saut de l'ange
du grand plongeoir.
