faut dire que t'avais pas trop le choix, valait mieux que tu reconnaisses ta gourance, pour pas passer trop buté puisqu'il n'y a que les cons qui changent pas d'avis.
Ceci dit, c'est dommage que tu aies affirmé que tu ne te contredisais jamais, du coup tu as l'air très con quand même...
encore une bonne occasion de se taire ratée....
A ceci près que ton intelligence devrait relire le fil. Un FreeRoquet qui fait l'âne on lui apporte du son de la musique. hi hi
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.6c237d65c8b3123f.24364@mesnews.fr...
faut dire que t'avais pas trop le choix, valait mieux que tu reconnaisses
ta gourance, pour pas passer trop buté puisqu'il n'y a que les cons qui
changent pas d'avis.
Ceci dit, c'est dommage que tu aies affirmé que tu ne te contredisais
jamais, du coup tu as l'air très con quand même...
encore une bonne occasion de se taire ratée....
A ceci près que ton intelligence devrait relire le fil. Un FreeRoquet qui
fait l'âne on lui apporte du son de la musique. hi hi
faut dire que t'avais pas trop le choix, valait mieux que tu reconnaisses ta gourance, pour pas passer trop buté puisqu'il n'y a que les cons qui changent pas d'avis.
Ceci dit, c'est dommage que tu aies affirmé que tu ne te contredisais jamais, du coup tu as l'air très con quand même...
encore une bonne occasion de se taire ratée....
A ceci près que ton intelligence devrait relire le fil. Un FreeRoquet qui fait l'âne on lui apporte du son de la musique. hi hi
david
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 4465fe7b$0$6818$
Il vaut mieux être optimiste que de n'avoir aucun espoir ;o)
Vi enfin il s'agit d'un service commercial, pas d'une ONG! Qu'ils livrent ce en quoi ils se sont engagés contractuellement.
Amha, je ne pense pas qu'ils aient un problème de stock, mais plutôt de logistique et/ou de firmware, d'ailleurs ça semble planter encore un peu.
Le tribunal a rappelé que les préjudices liées à ces mises à jour devaient donner lieu à indemnisation s'il y avait interruption du service. Le numéro du betatest sur les abonnés doit absolument cesser.
Vu qu'ils ont quand même intérêt à ne pas faire un flop avec Roland Garros HD, on peut imaginer qu'ils vont tout mettre en oeuvre pour pouvoir annoncer aux actionnaires que XXX milliers de freenautes l'ont regardé en HD.
Je ne voudrais rajouter le persiflage qu'il faut aussi avoir le matériel adéquat pour en profiter, soit des TV HD. Et qu'en gros il faudrait recourir au service de médiamétrie pour établir des échantillons corrects;-)
Wanadoo n'aura pas le même problème logistique puisqu'ils peuvent compter sur leurs agences pour relayer le boitier additionnel, ils sont donc capables de déployer des centaines de milliers de boiboites en quelques jours, tandis que Free reste freiné par des opérations techniques et logistiques : enregistrement dans le SI de chaque Freebox HD sur son adresse MAC, puis envoi par le réseau Kiala.
Tu sais personnellement, comme bien d'autres Freenautes, je me fiche de Wanadoo, je n'y suis pas abonné, et je n'utilise pas leurs services.
"Maxxcel" <maxxcel@invalid> a écrit dans le message de news:
4465fe7b$0$6818$636a55ce@news.free.fr...
Il vaut mieux être optimiste que de n'avoir aucun espoir ;o)
Vi enfin il s'agit d'un service commercial, pas d'une ONG! Qu'ils livrent ce
en quoi ils se sont engagés contractuellement.
Amha, je ne pense pas qu'ils aient un problème de stock, mais plutôt de
logistique et/ou de firmware, d'ailleurs ça semble planter encore un peu.
Le tribunal a rappelé que les préjudices liées à ces mises à jour devaient
donner lieu à indemnisation s'il y avait interruption du service. Le numéro
du betatest sur les abonnés doit absolument cesser.
Vu qu'ils ont quand même intérêt à ne pas faire un flop avec Roland Garros
HD, on peut imaginer qu'ils vont tout mettre en oeuvre pour pouvoir
annoncer aux actionnaires que XXX milliers de freenautes l'ont regardé en
HD.
Je ne voudrais rajouter le persiflage qu'il faut aussi avoir le matériel
adéquat pour en profiter, soit des TV HD. Et qu'en gros il faudrait recourir
au service de médiamétrie pour établir des échantillons corrects;-)
Wanadoo n'aura pas le même problème logistique puisqu'ils peuvent compter
sur leurs agences pour relayer le boitier additionnel, ils sont donc
capables de déployer des centaines de milliers de boiboites en quelques
jours, tandis que Free reste freiné par des opérations techniques et
logistiques : enregistrement dans le SI de chaque Freebox HD sur son
adresse MAC, puis envoi par le réseau Kiala.
Tu sais personnellement, comme bien d'autres Freenautes, je me fiche de
Wanadoo, je n'y suis pas abonné, et je n'utilise pas leurs services.
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 4465fe7b$0$6818$
Il vaut mieux être optimiste que de n'avoir aucun espoir ;o)
Vi enfin il s'agit d'un service commercial, pas d'une ONG! Qu'ils livrent ce en quoi ils se sont engagés contractuellement.
Amha, je ne pense pas qu'ils aient un problème de stock, mais plutôt de logistique et/ou de firmware, d'ailleurs ça semble planter encore un peu.
Le tribunal a rappelé que les préjudices liées à ces mises à jour devaient donner lieu à indemnisation s'il y avait interruption du service. Le numéro du betatest sur les abonnés doit absolument cesser.
Vu qu'ils ont quand même intérêt à ne pas faire un flop avec Roland Garros HD, on peut imaginer qu'ils vont tout mettre en oeuvre pour pouvoir annoncer aux actionnaires que XXX milliers de freenautes l'ont regardé en HD.
Je ne voudrais rajouter le persiflage qu'il faut aussi avoir le matériel adéquat pour en profiter, soit des TV HD. Et qu'en gros il faudrait recourir au service de médiamétrie pour établir des échantillons corrects;-)
Wanadoo n'aura pas le même problème logistique puisqu'ils peuvent compter sur leurs agences pour relayer le boitier additionnel, ils sont donc capables de déployer des centaines de milliers de boiboites en quelques jours, tandis que Free reste freiné par des opérations techniques et logistiques : enregistrement dans le SI de chaque Freebox HD sur son adresse MAC, puis envoi par le réseau Kiala.
Tu sais personnellement, comme bien d'autres Freenautes, je me fiche de Wanadoo, je n'y suis pas abonné, et je n'utilise pas leurs services.
Fabrice Nice
"Fabrice Nice" a écrit dans le message de news:
Ô mon Davidou, grand gourou des codes, grand justicier parmis les justiciers, tu as perdu ta répartie ? Ton vocabulaire se limite seulement au mot FreeRoquet lorsque tu ne sais que dire ?
Nan mon cher Fabrice;-) mais tu sais bien que Certains FreeRoquets ont besoin du son de la musique pour tourner en rond. D'autres le font tous seul.
Te voilà donc maintenant musicien.
Tu va finir par vivre *Reclus* devant ta machine à chercher les contributeurs Freenautes (dont tu fais parti) et à leur assener des pics verbeux à défaut de pouvoir leur lancer des cocktails *Molotov* si leur contributions ne vont dans le sens de la team Anti-Freux.
Mais ça c'est votre combat Coca versus Pepsi.
Qui le fait ? N'es tu pas un de ces protagonistes de ce combat misérable ?
S'en est tellement futile, que cela réjouit toujours de l'extérieur lorsque vous couinez en coeur;-)
N'inverse pas les rôles Ô mon Davidou, chaque fois que Free sort une nouveauté, c'est le branle-bas de combat et le retour des Anti-Freux de service, les frustrés d'usenet.
Chaques nouveautés Freefiennes encensées par certaines gens te font devenir *Grognon* au point de les contredire dés que faire se peut, avec un argumentaire plus ou moins pathétique.
Pas du tout nous prenons soins des intérêts des consommateurs qui peuvent être très différents des salariés ou des dirigeants ou des actionnaires. Nous n'avons rien à faire d'enrichir tel ou telle millionnaire comme dirait Arlette;-)))
Interêt du consommateur ? Fais moi rire encore mon loulou ! Free depuis ces trois dernières années et justement aller dans le sens du consommateur et a permis par la même aux autres frustrés suscités de bénéficier d'une connexion toujours plus rapide et des prix accéssibles à tous.
Tu sais bien que nous tirons à vue et à boulet rouge dès qu'il y a propagande ou mensonge.
Quel mensonge ? Quelle propagande ?
C'est pour cela que je t'aime, Ô mon Davidou d'amour, parceque tu me fais rire à chacunes de tes interventions.
C'est heureux le but n'étant pas de faire pleurer;-)
Bien entendu grand fou ! ;)
-- Adresse anti spam: remplacer NoSpam par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
"Fabrice Nice" <fabliv@NoSpam.fr> a écrit dans le message de news:
mn.6bfd7d65a62b5dc0.29411@NoSpam.fr...
Ô mon Davidou, grand gourou des codes, grand justicier parmis les
justiciers, tu as perdu ta répartie ? Ton vocabulaire se limite
seulement au mot FreeRoquet lorsque tu ne sais que dire ?
Nan mon cher Fabrice;-) mais tu sais bien que Certains FreeRoquets
ont besoin du son de la musique pour tourner en rond. D'autres le
font tous seul.
Te voilà donc maintenant musicien.
Tu va finir par vivre *Reclus* devant ta machine à chercher les
contributeurs Freenautes (dont tu fais parti) et à leur assener des
pics verbeux à défaut de pouvoir leur lancer des cocktails
*Molotov* si leur contributions ne vont dans le sens de la team
Anti-Freux.
Mais ça c'est votre combat Coca versus Pepsi.
Qui le fait ? N'es tu pas un de ces protagonistes de ce combat
misérable ?
S'en est tellement
futile, que cela réjouit toujours de l'extérieur lorsque vous couinez
en coeur;-)
N'inverse pas les rôles Ô mon Davidou, chaque fois que Free sort une
nouveauté, c'est le branle-bas de combat et le retour des Anti-Freux de
service, les frustrés d'usenet.
Chaques nouveautés Freefiennes encensées par certaines gens te font
devenir *Grognon* au point de les contredire dés que faire se peut,
avec un argumentaire plus ou moins pathétique.
Pas du tout nous prenons soins des intérêts des consommateurs qui
peuvent être très différents des salariés ou des dirigeants ou des
actionnaires. Nous n'avons rien à faire d'enrichir tel ou telle
millionnaire comme dirait Arlette;-)))
Interêt du consommateur ? Fais moi rire encore mon loulou !
Free depuis ces trois dernières années et justement aller dans le sens
du consommateur et a permis par la même aux autres frustrés suscités de
bénéficier d'une connexion toujours plus rapide et des prix accéssibles
à tous.
Tu sais bien que nous tirons à
vue et à boulet rouge dès qu'il y a propagande ou mensonge.
Quel mensonge ? Quelle propagande ?
C'est pour cela que je t'aime, Ô mon Davidou d'amour, parceque tu
me fais rire à chacunes de tes interventions.
C'est heureux le but n'étant pas de faire pleurer;-)
Bien entendu grand fou ! ;)
--
Adresse anti spam: remplacer NoSpam par free
"La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce
qu'ils ouvrent la bouche !"
Ô mon Davidou, grand gourou des codes, grand justicier parmis les justiciers, tu as perdu ta répartie ? Ton vocabulaire se limite seulement au mot FreeRoquet lorsque tu ne sais que dire ?
Nan mon cher Fabrice;-) mais tu sais bien que Certains FreeRoquets ont besoin du son de la musique pour tourner en rond. D'autres le font tous seul.
Te voilà donc maintenant musicien.
Tu va finir par vivre *Reclus* devant ta machine à chercher les contributeurs Freenautes (dont tu fais parti) et à leur assener des pics verbeux à défaut de pouvoir leur lancer des cocktails *Molotov* si leur contributions ne vont dans le sens de la team Anti-Freux.
Mais ça c'est votre combat Coca versus Pepsi.
Qui le fait ? N'es tu pas un de ces protagonistes de ce combat misérable ?
S'en est tellement futile, que cela réjouit toujours de l'extérieur lorsque vous couinez en coeur;-)
N'inverse pas les rôles Ô mon Davidou, chaque fois que Free sort une nouveauté, c'est le branle-bas de combat et le retour des Anti-Freux de service, les frustrés d'usenet.
Chaques nouveautés Freefiennes encensées par certaines gens te font devenir *Grognon* au point de les contredire dés que faire se peut, avec un argumentaire plus ou moins pathétique.
Pas du tout nous prenons soins des intérêts des consommateurs qui peuvent être très différents des salariés ou des dirigeants ou des actionnaires. Nous n'avons rien à faire d'enrichir tel ou telle millionnaire comme dirait Arlette;-)))
Interêt du consommateur ? Fais moi rire encore mon loulou ! Free depuis ces trois dernières années et justement aller dans le sens du consommateur et a permis par la même aux autres frustrés suscités de bénéficier d'une connexion toujours plus rapide et des prix accéssibles à tous.
Tu sais bien que nous tirons à vue et à boulet rouge dès qu'il y a propagande ou mensonge.
Quel mensonge ? Quelle propagande ?
C'est pour cela que je t'aime, Ô mon Davidou d'amour, parceque tu me fais rire à chacunes de tes interventions.
C'est heureux le but n'étant pas de faire pleurer;-)
Bien entendu grand fou ! ;)
-- Adresse anti spam: remplacer NoSpam par free "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ! C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !"
Maxxcel
david wrote:
Je ne voudrais rajouter le persiflage qu'il faut aussi avoir le matériel adéquat pour en profiter, soit des TV HD.
Pour en profiter à 100%, oui il faut bien sur une TV 720 lignes minimum, mais l'image est de meilleure qualité même sur une TVSD, because le mpeg4 et la résolution supérieure.
Cependant je ne crains pas la police car suis en règle : j'ai mon petit LCD 32" accroché au mur de la chambre, le salon attendra la 42" Full HD qui lui est promise l'année prochaine. ;o)
Et qu'en gros il faudrait recourir au service de médiamétrie pour établir des échantillons corrects;-)
... pour cette histoire de ménagère de moins de 50 ans si chère à TF-hun ? Mais voyons, il suffirait que Free rapproche son fichier avec celui du rescencement de l'insee et le tour est joué ! L'annuaire universel c'est de la gnognotte à côté. ;o))
david wrote:
Je ne voudrais rajouter le persiflage qu'il faut aussi avoir le
matériel adéquat pour en profiter, soit des TV HD.
Pour en profiter à 100%, oui il faut bien sur une TV 720 lignes minimum,
mais l'image est de meilleure qualité même sur une TVSD, because le mpeg4 et
la résolution supérieure.
Cependant je ne crains pas la police car suis en règle : j'ai mon petit LCD
32" accroché au mur de la chambre, le salon attendra la 42" Full HD qui lui
est promise l'année prochaine.
;o)
Et qu'en gros il
faudrait recourir au service de médiamétrie pour établir des
échantillons corrects;-)
... pour cette histoire de ménagère de moins de 50 ans si chère à TF-hun ?
Mais voyons, il suffirait que Free rapproche son fichier avec celui du
rescencement de l'insee et le tour est joué ! L'annuaire universel c'est de
la gnognotte à côté.
;o))
Je ne voudrais rajouter le persiflage qu'il faut aussi avoir le matériel adéquat pour en profiter, soit des TV HD.
Pour en profiter à 100%, oui il faut bien sur une TV 720 lignes minimum, mais l'image est de meilleure qualité même sur une TVSD, because le mpeg4 et la résolution supérieure.
Cependant je ne crains pas la police car suis en règle : j'ai mon petit LCD 32" accroché au mur de la chambre, le salon attendra la 42" Full HD qui lui est promise l'année prochaine. ;o)
Et qu'en gros il faudrait recourir au service de médiamétrie pour établir des échantillons corrects;-)
... pour cette histoire de ménagère de moins de 50 ans si chère à TF-hun ? Mais voyons, il suffirait que Free rapproche son fichier avec celui du rescencement de l'insee et le tour est joué ! L'annuaire universel c'est de la gnognotte à côté. ;o))
Carpe Diem
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
et toc!
David off !
Tu parles Lafaix n'est pas d'accord avec la Carpette;-)
C'est avec vous que nous ne sommes pas d'accord (si vous ne savez meme plus suivre un fil maintenan, où va-t-on...)
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.64dc7d65fee3be2f.24364@mesnews.fr...
et toc!
David off !
Tu parles Lafaix n'est pas d'accord avec la Carpette;-)
C'est avec vous que nous ne sommes pas d'accord (si vous ne savez meme
plus suivre un fil maintenan, où va-t-on...)
Tu parles Lafaix n'est pas d'accord avec la Carpette;-)
C'est avec vous que nous ne sommes pas d'accord (si vous ne savez meme plus suivre un fil maintenan, où va-t-on...)
Carpe Diem
Fabrice Nice avait énoncé :
david a exprimé avec précision :
Que veux-tu faire tourner en rond une bande de FreeRoquets demande une attention constante que je n'ai pas toujours:p)
Tu as raison, lorsque l'on a plus d'arguments cette excuse peut être d'usage.
:p ;)
Grand fou va ! :)
J'y pense, *Cyril* notre (trou) normand pourrait peut-être te remplacer, à moins qu'il ne se prenne un *rateau* (dont il n'est pas le *seigneur* ) et qu'il lui faille fermer son *Beck* si il rencontre son *Walter* ego Freefiens lors de ses joutes verbales *Doucet* heureuses.
;)
Alors là... bravo :-)))
Fabrice Nice avait énoncé :
david a exprimé avec précision :
Que veux-tu faire tourner en rond une bande de FreeRoquets demande
une attention constante que je n'ai pas toujours:p)
Tu as raison, lorsque l'on a plus d'arguments cette excuse peut être
d'usage.
:p ;)
Grand fou va ! :)
J'y pense, *Cyril* notre (trou) normand pourrait peut-être te remplacer,
à moins qu'il ne se prenne un *rateau* (dont il n'est pas le *seigneur*
) et qu'il lui faille fermer son *Beck* si il rencontre son *Walter* ego
Freefiens lors de ses joutes verbales *Doucet* heureuses.
Que veux-tu faire tourner en rond une bande de FreeRoquets demande une attention constante que je n'ai pas toujours:p)
Tu as raison, lorsque l'on a plus d'arguments cette excuse peut être d'usage.
:p ;)
Grand fou va ! :)
J'y pense, *Cyril* notre (trou) normand pourrait peut-être te remplacer, à moins qu'il ne se prenne un *rateau* (dont il n'est pas le *seigneur* ) et qu'il lui faille fermer son *Beck* si il rencontre son *Walter* ego Freefiens lors de ses joutes verbales *Doucet* heureuses.
