Bonjour,
quelqu'un pourrait-il me donner un avis sur une anomalie touchant une
Freebox ?
Ma cousine utilise une Freebox depuis quelques mois, dégroupage Partiel.
Je ne connais pas son atténuation mais c'est assez bon genre 10-15 db, elle
est à 1000m environ.
Il y a une seule prise téléphonique dans l'appartement.
sur cette prise on trouve :
- en premier : le filtre fourni avec la freebox,
- en deuxième, en gigogne : un téléphone classique,
- en troisieme, en gigogne : un fil téléphonique vers le fax intégré dans
l'imprimante multi-fonction.
Tout fonctionne parfaitement :
- gros débit sur net, download à plus de 600 Ko/s
- télé stable, pas de freeze,
- téléphone F.T. opérationnel,
- Téléphone sur Freebox, nickel.
Tout est parfait, SAUF : lorsqu'un appel arrive sur la ligne France Télécom.
Lorsque ça sonne sur le téléphone France télécom, ça plante l'activité de la
freebox !
L'image télé se freeze, le téléphone sur Freebox se coupe, les downloads
sont interrompus.
Il suffit d'un ou deux appels par soir pour que ça devienne vite chi*nt....
La freebox est rebootée relativement régulièrement, elle a récupéré les
dernières mises à jour, mais le problème demeure.
Qu'est-ce qui peut expliquer le fait que l'arrivée d'un appel bloque la
liaison IP de la Freebox ?
- filtre défaillant ?
- est-ce que la présence d'un condensateur dans la prise murale peut causer
le problème ?
- avez-vous une autre idée ?
quelqu'un pourrait-il me donner un avis sur une anomalie touchant une Freebox ?
probleme de filtre, changez de filtre
J'espère que c'est aussi simple :) Il est prévu d'essayer ce week-end.
Merci Petitlouis ;)
Patrick
Patrick
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Mon, 04 Oct 2004 22:06:08 +0200, VieuxGeo wrote:
Il faudra chercher d'autres idées.
Quelqu'un avait évoqué qu'il s'agissait d'un problème de signalisation FT. J'ai investigationné, sans résultat.
Merci VieuxGeo pour la suggestion de tester avec l'ajout de quelques composants sur les connecteurs, et merci à FYLG d'avoir déjà effectué un test similaire car mes compétences limités ne m'auraient pas permi d'explorer cette voie ;)
Patrick.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:a1f3m0dg9dod20uc03h77hio6sfvlg5r3f@4ax.com...
On Mon, 04 Oct 2004 22:06:08 +0200, VieuxGeo <nul.invalid@ifrance.com>
wrote:
Il faudra chercher d'autres idées.
Quelqu'un avait évoqué qu'il s'agissait d'un problème de signalisation FT.
J'ai investigationné, sans résultat.
Merci VieuxGeo pour la suggestion de tester avec l'ajout de quelques
composants sur les connecteurs, et merci à FYLG d'avoir déjà effectué un
test similaire car mes compétences limités ne m'auraient pas permi
d'explorer cette voie ;)
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Mon, 04 Oct 2004 22:06:08 +0200, VieuxGeo wrote:
Il faudra chercher d'autres idées.
Quelqu'un avait évoqué qu'il s'agissait d'un problème de signalisation FT. J'ai investigationné, sans résultat.
Merci VieuxGeo pour la suggestion de tester avec l'ajout de quelques composants sur les connecteurs, et merci à FYLG d'avoir déjà effectué un test similaire car mes compétences limités ne m'auraient pas permi d'explorer cette voie ;)
Patrick.
Patrick
Outre la possible interférence avec un téléphone sans fil analogique évoquée
par un autre correspondant, il peut y avoir aussi des problèmes avec certains téléphones qui détectent le décroché d'un autre poste sur la ligne.
J'ai eu ce problème dans le passé avec un téléphone à écran Alcatel dont le
simple branchement sur la ligne téléphonique brouillait totalement le téléphone sans fil analogique (les deux bestioles provenant toutes deux de chez FT, dont agréées).
Une fois identifié le coupable, je me suis aperçu à l'oscillo que le téléphone balançait un signal sur la ligne, un filtre passe bas féroce dans
une gigogne a tout résolu.
Normalement, un filtre adsl devrait faire le même effet, ou encore ton filtre 10 kHz mais bon...
bb
Merci bb :) Cette hypothèse sera recoupée ce week-end, avec des essais filtre à vide, puis avec branchement tour à tour des différents équipement téléphoniques sur le filtre, et avec remplacement du filtre lui même.
Patrick.
Outre la possible interférence avec un téléphone sans fil analogique
évoquée
par un autre correspondant, il peut y avoir aussi des problèmes avec
certains téléphones qui détectent le décroché d'un autre poste sur la
ligne.
J'ai eu ce problème dans le passé avec un téléphone à écran Alcatel dont
le
simple branchement sur la ligne téléphonique brouillait totalement le
téléphone sans fil analogique (les deux bestioles provenant toutes deux de
chez FT, dont agréées).
Une fois identifié le coupable, je me suis aperçu à l'oscillo que le
téléphone balançait un signal sur la ligne, un filtre passe bas féroce
dans
une gigogne a tout résolu.
Normalement, un filtre adsl devrait faire le même effet, ou encore ton
filtre 10 kHz mais bon...
bb
Merci bb :)
Cette hypothèse sera recoupée ce week-end, avec des essais filtre à vide,
puis avec branchement tour à tour des différents équipement téléphoniques
sur le filtre, et avec remplacement du filtre lui même.
Outre la possible interférence avec un téléphone sans fil analogique évoquée
par un autre correspondant, il peut y avoir aussi des problèmes avec certains téléphones qui détectent le décroché d'un autre poste sur la ligne.
J'ai eu ce problème dans le passé avec un téléphone à écran Alcatel dont le
simple branchement sur la ligne téléphonique brouillait totalement le téléphone sans fil analogique (les deux bestioles provenant toutes deux de chez FT, dont agréées).
Une fois identifié le coupable, je me suis aperçu à l'oscillo que le téléphone balançait un signal sur la ligne, un filtre passe bas féroce dans
une gigogne a tout résolu.
Normalement, un filtre adsl devrait faire le même effet, ou encore ton filtre 10 kHz mais bon...
bb
Merci bb :) Cette hypothèse sera recoupée ce week-end, avec des essais filtre à vide, puis avec branchement tour à tour des différents équipement téléphoniques sur le filtre, et avec remplacement du filtre lui même.
Patrick.
Patrick
Hem et l'idée de créer un affaiblissement supplémentaire, afin d'avoir une
synchro moindre?
Ne serait-il pas plus intéressant, dans l'espoir de réduire leur nuisance, d'introduire cet affaiblissement côté terminaux rtc ? Une résistance de 100 ohms en série dans chaque fil ? En plus, je verrais bien un condensateur de 10 nF (ou plus) en parallèle avec les suspects. Ces propositions auraient pour effet de compléter un peu l'action du filtre. Le rôle de celui-ci est déterminant si nous avons affaire comme je le crains à un phénomène d'intermodulation se produisant dans le téléphone ou le combiné fax/imprimante. L'intermodulation, c'est ma bête noire.
Si je comprends bien, il s'agirait que les 2 fils de téléphonie (le 1 et 3 je crois) qui sont accessibles à la sortie du filtre, passent chacun par une résistance de 100 ohms. Ca je pense être en mesure de pouvoir le bricoler, en dépiotant un de mes filtres inutiles. (javais acheté un Pack Wanadoo Extense en 2001, il y avait 3 filtres fournis à l'époque)
Le condensateur de 10 nF est à placer à cheval entre les 2 fils ?
Patrick.
Hem et l'idée de créer un affaiblissement supplémentaire, afin d'avoir
une
synchro moindre?
Ne serait-il pas plus intéressant, dans l'espoir de réduire leur
nuisance, d'introduire cet affaiblissement côté terminaux rtc ? Une
résistance de 100 ohms en série dans chaque fil ?
En plus, je verrais bien un condensateur de 10 nF (ou plus) en parallèle
avec les suspects.
Ces propositions auraient pour effet de compléter un peu l'action du
filtre. Le rôle de celui-ci est déterminant si nous avons affaire comme
je le crains à un phénomène d'intermodulation se produisant dans le
téléphone ou le combiné fax/imprimante.
L'intermodulation, c'est ma bête noire.
Si je comprends bien, il s'agirait que les 2 fils de téléphonie (le 1 et 3
je crois) qui sont accessibles à la sortie du filtre, passent chacun par une
résistance de 100 ohms.
Ca je pense être en mesure de pouvoir le bricoler, en dépiotant un de mes
filtres inutiles.
(javais acheté un Pack Wanadoo Extense en 2001, il y avait 3 filtres fournis
à l'époque)
Le condensateur de 10 nF est à placer à cheval entre les 2 fils ?
Hem et l'idée de créer un affaiblissement supplémentaire, afin d'avoir une
synchro moindre?
Ne serait-il pas plus intéressant, dans l'espoir de réduire leur nuisance, d'introduire cet affaiblissement côté terminaux rtc ? Une résistance de 100 ohms en série dans chaque fil ? En plus, je verrais bien un condensateur de 10 nF (ou plus) en parallèle avec les suspects. Ces propositions auraient pour effet de compléter un peu l'action du filtre. Le rôle de celui-ci est déterminant si nous avons affaire comme je le crains à un phénomène d'intermodulation se produisant dans le téléphone ou le combiné fax/imprimante. L'intermodulation, c'est ma bête noire.
Si je comprends bien, il s'agirait que les 2 fils de téléphonie (le 1 et 3 je crois) qui sont accessibles à la sortie du filtre, passent chacun par une résistance de 100 ohms. Ca je pense être en mesure de pouvoir le bricoler, en dépiotant un de mes filtres inutiles. (javais acheté un Pack Wanadoo Extense en 2001, il y avait 3 filtres fournis à l'époque)
Le condensateur de 10 nF est à placer à cheval entre les 2 fils ?
Patrick.
geo cherchetout
Le 05.10.2004 13:25, *Patrick* a écrit fort à propos :
Si je comprends bien, il s'agirait que les 2 fils de téléphonie (le 1 et 3 je crois) qui sont accessibles à la sortie du filtre, passent chacun par une résistance de 100 ohms.
C'est bien ce que je suggère, surtout si la superposition de deux filtres a donné un bon résultat.
Le condensateur de 10 nF est à placer à cheval entre les 2 fils ?
Oui, aux bornes du téléphone en somme. (Téléphone ou fax/imprimante.) Tu pourras aussi essayer des condensateurs de plus forte capacité comme 100 nF, tant que la tonalité des signaux de conversation ne s'en trouve pas trop modifiée.
Le 05.10.2004 13:25, *Patrick* a écrit fort à propos :
Si je comprends bien, il s'agirait que les 2 fils de téléphonie (le 1 et 3
je crois) qui sont accessibles à la sortie du filtre, passent chacun par une
résistance de 100 ohms.
C'est bien ce que je suggère, surtout si la superposition de deux
filtres a donné un bon résultat.
Le condensateur de 10 nF est à placer à cheval entre les 2 fils ?
Oui, aux bornes du téléphone en somme. (Téléphone ou fax/imprimante.) Tu
pourras aussi essayer des condensateurs de plus forte capacité comme 100
nF, tant que la tonalité des signaux de conversation ne s'en trouve pas
trop modifiée.
Le 05.10.2004 13:25, *Patrick* a écrit fort à propos :
Si je comprends bien, il s'agirait que les 2 fils de téléphonie (le 1 et 3 je crois) qui sont accessibles à la sortie du filtre, passent chacun par une résistance de 100 ohms.
C'est bien ce que je suggère, surtout si la superposition de deux filtres a donné un bon résultat.
Le condensateur de 10 nF est à placer à cheval entre les 2 fils ?
Oui, aux bornes du téléphone en somme. (Téléphone ou fax/imprimante.) Tu pourras aussi essayer des condensateurs de plus forte capacité comme 100 nF, tant que la tonalité des signaux de conversation ne s'en trouve pas trop modifiée.
David
"geo cherchetout" a écrit dans le message de news: 416261c5$0$26120$
Hem et l'idée de créer un affaiblissement supplémentaire, afin d'avoir une synchro moindre?
Ne serait-il pas plus intéressant, dans l'espoir de réduire leur nuisance, d'introduire cet affaiblissement côté terminaux rtc ? Une résistance de 100 ohms en série dans chaque fil ? En plus, je verrais bien un condensateur de 10 nF (ou plus) en parallèle avec les suspects.
Bien sûr que s'il y a plus astucieux je suis preneur;-) N'empêche que mon idée est une solution de repli en l'absence d'autres solutions... Autant avoir qque chose qui marche hein;-)
"geo cherchetout" <geo.cherchetoutsanspam@laposte.net.invalid> a écrit dans
le message de news: 416261c5$0$26120$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Hem et l'idée de créer un affaiblissement supplémentaire, afin d'avoir
une
synchro moindre?
Ne serait-il pas plus intéressant, dans l'espoir de réduire leur
nuisance, d'introduire cet affaiblissement côté terminaux rtc ? Une
résistance de 100 ohms en série dans chaque fil ?
En plus, je verrais bien un condensateur de 10 nF (ou plus) en parallèle
avec les suspects.
Bien sûr que s'il y a plus astucieux je suis preneur;-) N'empêche que mon
idée est une solution de repli en l'absence d'autres solutions... Autant
avoir qque chose qui marche hein;-)
"geo cherchetout" a écrit dans le message de news: 416261c5$0$26120$
Hem et l'idée de créer un affaiblissement supplémentaire, afin d'avoir une synchro moindre?
Ne serait-il pas plus intéressant, dans l'espoir de réduire leur nuisance, d'introduire cet affaiblissement côté terminaux rtc ? Une résistance de 100 ohms en série dans chaque fil ? En plus, je verrais bien un condensateur de 10 nF (ou plus) en parallèle avec les suspects.
Bien sûr que s'il y a plus astucieux je suis preneur;-) N'empêche que mon idée est une solution de repli en l'absence d'autres solutions... Autant avoir qque chose qui marche hein;-)
