Je me sers d'une freebox V3 sous OS X.3.5.
Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non
chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le
navigateur utilisé.
Pour ce qui concerne les téléchargements http ou ftp, il n'y a pas de
problèmes de vitesse.
J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se
résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais
j'aimerais bien m'en passer).
Auriez-vous des pistes ?
Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le navigateur utilisé.
J'ai eu le même genre de problèmes (TiBook, gigabit-ethernet, Panther et Linux + freebox v3), apparemment le gigabit ethernet ne sait pas négocier correctement le mode (half/full duplex) avec la freebox.
J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais j'aimerais bien m'en passer). Auriez-vous des pistes ?
La solution logicielle (sous Panther, et si tant est que ce soit bien le problème) consiste à faire : Préférences Système => Préférences Réseau => Sélectionner l?Interface Ethernet Intégré => Onglet Ethernet (celui à côté de Proxies) => dans le menu déroulant Configurer sélectionner Manuellement (Avancé) => Vitesse 10baseT/UTP => cliquer sur Appliquer en bas à droite (je cite http://mon.adsl.chez.free.fr/freeboxv3/freeboxv3.html , voir là-bas pour plus de détails) Ou bien en ligne de commande, quelquechose comme "sudo ifconfig en0 media 10baseT/UTP" (de mémoire, aux possibles confusions entre la commande linux et la commande OSX près)
Chez moi ça a semblé marcher, mais depuis j'ai de toutes façons investi dans un switch ethernet, qui résoud ce problème et semble stabiliser ma connection par ailleurs. Dans l'ensemble, je recommande cette solution matérielle, qui rend la freebox nettement moins capricieuse.
Bonne chance,
Vincent
Bonjour,
guillaume wrote:
Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non
chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le
navigateur utilisé.
J'ai eu le même genre de problèmes (TiBook, gigabit-ethernet, Panther et
Linux + freebox v3), apparemment le gigabit ethernet ne sait pas négocier
correctement le mode (half/full duplex) avec la freebox.
J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se
résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais
j'aimerais bien m'en passer).
Auriez-vous des pistes ?
La solution logicielle (sous Panther, et si tant est que ce soit bien le
problème) consiste à faire :
Préférences Système => Préférences Réseau => Sélectionner l?Interface
Ethernet Intégré => Onglet Ethernet (celui à côté de Proxies) => dans le
menu déroulant Configurer sélectionner Manuellement (Avancé) => Vitesse
10baseT/UTP => cliquer sur Appliquer en bas à droite
(je cite http://mon.adsl.chez.free.fr/freeboxv3/freeboxv3.html , voir là-bas
pour plus de détails)
Ou bien en ligne de commande, quelquechose comme
"sudo ifconfig en0 media 10baseT/UTP" (de mémoire, aux possibles confusions
entre la commande linux et la commande OSX près)
Chez moi ça a semblé marcher, mais depuis j'ai de toutes façons investi dans
un switch ethernet, qui résoud ce problème et semble stabiliser ma
connection par ailleurs. Dans l'ensemble, je recommande cette solution
matérielle, qui rend la freebox nettement moins capricieuse.
Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le navigateur utilisé.
J'ai eu le même genre de problèmes (TiBook, gigabit-ethernet, Panther et Linux + freebox v3), apparemment le gigabit ethernet ne sait pas négocier correctement le mode (half/full duplex) avec la freebox.
J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais j'aimerais bien m'en passer). Auriez-vous des pistes ?
La solution logicielle (sous Panther, et si tant est que ce soit bien le problème) consiste à faire : Préférences Système => Préférences Réseau => Sélectionner l?Interface Ethernet Intégré => Onglet Ethernet (celui à côté de Proxies) => dans le menu déroulant Configurer sélectionner Manuellement (Avancé) => Vitesse 10baseT/UTP => cliquer sur Appliquer en bas à droite (je cite http://mon.adsl.chez.free.fr/freeboxv3/freeboxv3.html , voir là-bas pour plus de détails) Ou bien en ligne de commande, quelquechose comme "sudo ifconfig en0 media 10baseT/UTP" (de mémoire, aux possibles confusions entre la commande linux et la commande OSX près)
Chez moi ça a semblé marcher, mais depuis j'ai de toutes façons investi dans un switch ethernet, qui résoud ce problème et semble stabiliser ma connection par ailleurs. Dans l'ensemble, je recommande cette solution matérielle, qui rend la freebox nettement moins capricieuse.
Bonne chance,
Vincent
blinded
Vincent Strubel <vincent.strubel_remove_this(@)gmail(.)com> wrote:
La solution logicielle (sous Panther, et si tant est que ce soit bien le problème) consiste à faire : Préférences Système => Préférences Réseau => Sélectionner l?Interface Ethernet Intégré => Onglet Ethernet (celui à côté de Proxies) => dans le menu déroulant Configurer sélectionner Manuellement (Avancé) => Vitesse 10baseT/UTP => cliquer sur Appliquer en bas à droite (je cite http://mon.adsl.chez.free.fr/freeboxv3/freeboxv3.html , voir là-bas pour plus de détails) Ou bien en ligne de commande, quelquechose comme "sudo ifconfig en0 media 10baseT/UTP" (de mémoire, aux possibles confusions entre la commande linux et la commande OSX près)
J'avais déjà testé, ça ne change rien chez moi donc...
Chez moi ça a semblé marcher, mais depuis j'ai de toutes façons investi dans un switch ethernet, qui résoud ce problème et semble stabiliser ma connection par ailleurs. Dans l'ensemble, je recommande cette solution matérielle, qui rend la freebox nettement moins capricieuse.
Voilà, je vais être obligé de me fendre de l'achat d'un switch. En passant, qu'as-tu acheté comme switch et à quel prix ?
(Fu to fr.comp.sys.mac.materiel)
-- guillaume
Vincent Strubel <vincent.strubel_remove_this(@)gmail(.)com> wrote:
La solution logicielle (sous Panther, et si tant est que ce soit bien le
problème) consiste à faire :
Préférences Système => Préférences Réseau => Sélectionner l?Interface
Ethernet Intégré => Onglet Ethernet (celui à côté de Proxies) => dans le
menu déroulant Configurer sélectionner Manuellement (Avancé) => Vitesse
10baseT/UTP => cliquer sur Appliquer en bas à droite
(je cite http://mon.adsl.chez.free.fr/freeboxv3/freeboxv3.html , voir là-bas
pour plus de détails)
Ou bien en ligne de commande, quelquechose comme
"sudo ifconfig en0 media 10baseT/UTP" (de mémoire, aux possibles confusions
entre la commande linux et la commande OSX près)
J'avais déjà testé, ça ne change rien chez moi donc...
Chez moi ça a semblé marcher, mais depuis j'ai de toutes façons investi dans
un switch ethernet, qui résoud ce problème et semble stabiliser ma
connection par ailleurs. Dans l'ensemble, je recommande cette solution
matérielle, qui rend la freebox nettement moins capricieuse.
Voilà, je vais être obligé de me fendre de l'achat d'un switch.
En passant, qu'as-tu acheté comme switch et à quel prix ?
Vincent Strubel <vincent.strubel_remove_this(@)gmail(.)com> wrote:
La solution logicielle (sous Panther, et si tant est que ce soit bien le problème) consiste à faire : Préférences Système => Préférences Réseau => Sélectionner l?Interface Ethernet Intégré => Onglet Ethernet (celui à côté de Proxies) => dans le menu déroulant Configurer sélectionner Manuellement (Avancé) => Vitesse 10baseT/UTP => cliquer sur Appliquer en bas à droite (je cite http://mon.adsl.chez.free.fr/freeboxv3/freeboxv3.html , voir là-bas pour plus de détails) Ou bien en ligne de commande, quelquechose comme "sudo ifconfig en0 media 10baseT/UTP" (de mémoire, aux possibles confusions entre la commande linux et la commande OSX près)
J'avais déjà testé, ça ne change rien chez moi donc...
Chez moi ça a semblé marcher, mais depuis j'ai de toutes façons investi dans un switch ethernet, qui résoud ce problème et semble stabiliser ma connection par ailleurs. Dans l'ensemble, je recommande cette solution matérielle, qui rend la freebox nettement moins capricieuse.
Voilà, je vais être obligé de me fendre de l'achat d'un switch. En passant, qu'as-tu acheté comme switch et à quel prix ?
(Fu to fr.comp.sys.mac.materiel)
-- guillaume
Benny
Je suis sur Free; mais en modem USB sagem, et j'ai les mêmes problèmes ?
Système X.2.8 est ce bien normal ?
Benny
On Sat, 6 Nov 2004 10:06:55 +0100, guillaume wrote (in article <1gmtqdh.vvsvr3l7evbyN%):
Bonjour à tous
Je me sers d'une freebox V3 sous OS X.3.5. Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le navigateur utilisé. Pour ce qui concerne les téléchargements http ou ftp, il n'y a pas de problèmes de vitesse. J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais j'aimerais bien m'en passer). Auriez-vous des pistes ?
Merci d'avance
Je suis sur Free; mais en modem USB sagem, et j'ai les mêmes problèmes ?
Système X.2.8 est ce bien normal ?
Benny
On Sat, 6 Nov 2004 10:06:55 +0100, guillaume wrote
(in article <1gmtqdh.vvsvr3l7evbyN%blinded@free.fr>):
Bonjour à tous
Je me sers d'une freebox V3 sous OS X.3.5.
Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non
chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le
navigateur utilisé.
Pour ce qui concerne les téléchargements http ou ftp, il n'y a pas de
problèmes de vitesse.
J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se
résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais
j'aimerais bien m'en passer).
Auriez-vous des pistes ?
Je suis sur Free; mais en modem USB sagem, et j'ai les mêmes problèmes ?
Système X.2.8 est ce bien normal ?
Benny
On Sat, 6 Nov 2004 10:06:55 +0100, guillaume wrote (in article <1gmtqdh.vvsvr3l7evbyN%):
Bonjour à tous
Je me sers d'une freebox V3 sous OS X.3.5. Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le navigateur utilisé. Pour ce qui concerne les téléchargements http ou ftp, il n'y a pas de problèmes de vitesse. J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais j'aimerais bien m'en passer). Auriez-vous des pistes ?
Merci d'avance
Boris
Benny wrote:
Je suis sur Free; mais en modem USB sagem, et j'ai les mêmes problèmes ?
Système X.2.8 est ce bien normal ?
bah moi j'ai une déconnexion toutes les dix minutes avec le modem sagem 800 usb (j'en avais pas avec la raie manta jusqu'au dégroupage) et un kernel panic (panic tout court, oui éric) tous les jours... tu imagines ce que je pense des développeurs du pilote sagem pour mac....[snip]
-- Boris http://www.pi314.net
Benny wrote:
Je suis sur Free; mais en modem USB sagem, et j'ai les mêmes problèmes ?
Système X.2.8 est ce bien normal ?
bah moi j'ai une déconnexion toutes les dix minutes avec le modem sagem
800 usb (j'en avais pas avec la raie manta jusqu'au dégroupage) et un
kernel panic (panic tout court, oui éric) tous les jours...
tu imagines ce que je pense des développeurs du pilote sagem pour
mac....[snip]
Je suis sur Free; mais en modem USB sagem, et j'ai les mêmes problèmes ?
Système X.2.8 est ce bien normal ?
bah moi j'ai une déconnexion toutes les dix minutes avec le modem sagem 800 usb (j'en avais pas avec la raie manta jusqu'au dégroupage) et un kernel panic (panic tout court, oui éric) tous les jours... tu imagines ce que je pense des développeurs du pilote sagem pour mac....[snip]
-- Boris http://www.pi314.net
niceCube
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème. Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
a+
Benny wrote:
Je suis sur Free; mais en modem USB sagem, et j'ai les mêmes problèmes ?
Système X.2.8 est ce bien normal ?
Benny
On Sat, 6 Nov 2004 10:06:55 +0100, guillaume wrote (in article <1gmtqdh.vvsvr3l7evbyN%):
Bonjour à tous
Je me sers d'une freebox V3 sous OS X.3.5. Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le navigateur utilisé. Pour ce qui concerne les téléchargements http ou ftp, il n'y a pas de problèmes de vitesse. J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais j'aimerais bien m'en passer). Auriez-vous des pistes ?
Merci d'avance
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème.
Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
a+
Benny <Benny@spuntz.fr> wrote:
Je suis sur Free; mais en modem USB sagem, et j'ai les mêmes problèmes ?
Système X.2.8 est ce bien normal ?
Benny
On Sat, 6 Nov 2004 10:06:55 +0100, guillaume wrote
(in article <1gmtqdh.vvsvr3l7evbyN%blinded@free.fr>):
Bonjour à tous
Je me sers d'une freebox V3 sous OS X.3.5.
Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non
chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le
navigateur utilisé.
Pour ce qui concerne les téléchargements http ou ftp, il n'y a pas de
problèmes de vitesse.
J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se
résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais
j'aimerais bien m'en passer).
Auriez-vous des pistes ?
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème. Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
a+
Benny wrote:
Je suis sur Free; mais en modem USB sagem, et j'ai les mêmes problèmes ?
Système X.2.8 est ce bien normal ?
Benny
On Sat, 6 Nov 2004 10:06:55 +0100, guillaume wrote (in article <1gmtqdh.vvsvr3l7evbyN%):
Bonjour à tous
Je me sers d'une freebox V3 sous OS X.3.5. Le soucis est que la navigation internet est très lente (avec non chargement de certaines images, la pluspart du temps) quelque soit le navigateur utilisé. Pour ce qui concerne les téléchargements http ou ftp, il n'y a pas de problèmes de vitesse. J'ai entendu dire que c'était un problème d'adressage qui pouvait se résoudre via le terminal (ou par l'achat d'un switch ou routeur mais j'aimerais bien m'en passer). Auriez-vous des pistes ?
Merci d'avance
Boris
niceCube wrote:
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème. Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
c'est intelligent comme remarque ça ! je te signale que free a envoyé longtemps un modem uniquement usb (sagem 800), j'en suis une victime aussi. Le driver ets tout pourri. En plus le protocole de free lors du dégroupage (DHCP) est incompatible avec la raie manta d'alcatel, mon ancien modem adsl. On peut pas tous passer son temps à acheter des modems adsl... -- Boris http://www.pi314.net
niceCube wrote:
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème.
Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
c'est intelligent comme remarque ça !
je te signale que free a envoyé longtemps un modem uniquement usb (sagem
800), j'en suis une victime aussi. Le driver ets tout pourri. En plus le
protocole de free lors du dégroupage (DHCP) est incompatible avec la
raie manta d'alcatel, mon ancien modem adsl. On peut pas tous passer son
temps à acheter des modems adsl...
--
Boris
http://www.pi314.net
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème. Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
c'est intelligent comme remarque ça ! je te signale que free a envoyé longtemps un modem uniquement usb (sagem 800), j'en suis une victime aussi. Le driver ets tout pourri. En plus le protocole de free lors du dégroupage (DHCP) est incompatible avec la raie manta d'alcatel, mon ancien modem adsl. On peut pas tous passer son temps à acheter des modems adsl... -- Boris http://www.pi314.net
Benny
On Mon, 8 Nov 2004 14:47:00 +0100, Boris wrote (in article <cmnt2n$m50$):
niceCube wrote:
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème. Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
c'est intelligent comme remarque ça ! je te signale que free a envoyé longtemps un modem uniquement usb (sagem 800), j'en suis une victime aussi. Le driver ets tout pourri. En plus le protocole de free lors du dégroupage (DHCP) est incompatible avec la raie manta d'alcatel, mon ancien modem adsl. On peut pas tous passer son temps à acheter des modems adsl...
C'est bien vrai. D'abord !
Benny sur un modem USB qu'il n''a pas chosi
On Mon, 8 Nov 2004 14:47:00 +0100, Boris wrote
(in article <cmnt2n$m50$1@news.univ-rennes1.fr>):
niceCube wrote:
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème.
Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
c'est intelligent comme remarque ça !
je te signale que free a envoyé longtemps un modem uniquement usb (sagem
800), j'en suis une victime aussi. Le driver ets tout pourri. En plus le
protocole de free lors du dégroupage (DHCP) est incompatible avec la
raie manta d'alcatel, mon ancien modem adsl. On peut pas tous passer son
temps à acheter des modems adsl...
On Mon, 8 Nov 2004 14:47:00 +0100, Boris wrote (in article <cmnt2n$m50$):
niceCube wrote:
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème. Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
c'est intelligent comme remarque ça ! je te signale que free a envoyé longtemps un modem uniquement usb (sagem 800), j'en suis une victime aussi. Le driver ets tout pourri. En plus le protocole de free lors du dégroupage (DHCP) est incompatible avec la raie manta d'alcatel, mon ancien modem adsl. On peut pas tous passer son temps à acheter des modems adsl...
C'est bien vrai. D'abord !
Benny sur un modem USB qu'il n''a pas chosi
pas.de.spam
Benny wrote:
On Mon, 8 Nov 2004 14:47:00 +0100, Boris wrote (in article <cmnt2n$m50$):
niceCube wrote:
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème. Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
c'est intelligent comme remarque ça ! je te signale que free a envoyé longtemps un modem uniquement usb (sagem 800), j'en suis une victime aussi. Le driver ets tout pourri. En plus le protocole de free lors du dégroupage (DHCP) est incompatible avec la raie manta d'alcatel, mon ancien modem adsl. On peut pas tous passer son temps à acheter des modems adsl...
C'est bien vrai. D'abord !
Benny sur un modem USB qu'il n''a pas chosi
je suis désolé, mais on a toujours le choix, celui de se contenter d'un modem gratuit aux drivers plantogènes et merdiques, ou d'acheter un modem éthernet sans soucis.
La tranquilité a un prix.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Benny <Benny@spuntz.fr> wrote:
On Mon, 8 Nov 2004 14:47:00 +0100, Boris wrote
(in article <cmnt2n$m50$1@news.univ-rennes1.fr>):
niceCube wrote:
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème.
Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
c'est intelligent comme remarque ça !
je te signale que free a envoyé longtemps un modem uniquement usb (sagem
800), j'en suis une victime aussi. Le driver ets tout pourri. En plus le
protocole de free lors du dégroupage (DHCP) est incompatible avec la
raie manta d'alcatel, mon ancien modem adsl. On peut pas tous passer son
temps à acheter des modems adsl...
C'est bien vrai. D'abord !
Benny sur un modem USB qu'il n''a pas chosi
je suis désolé, mais on a toujours le choix, celui de se contenter d'un
modem gratuit aux drivers plantogènes et merdiques, ou d'acheter un
modem éthernet sans soucis.
La tranquilité a un prix.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
On Mon, 8 Nov 2004 14:47:00 +0100, Boris wrote (in article <cmnt2n$m50$):
niceCube wrote:
jamais d'USB pour faire du réseau svp. ce n'est que source de problème. Ethernet est là pour cela. merci de l'utiliser.
c'est intelligent comme remarque ça ! je te signale que free a envoyé longtemps un modem uniquement usb (sagem 800), j'en suis une victime aussi. Le driver ets tout pourri. En plus le protocole de free lors du dégroupage (DHCP) est incompatible avec la raie manta d'alcatel, mon ancien modem adsl. On peut pas tous passer son temps à acheter des modems adsl...
C'est bien vrai. D'abord !
Benny sur un modem USB qu'il n''a pas chosi
je suis désolé, mais on a toujours le choix, celui de se contenter d'un modem gratuit aux drivers plantogènes et merdiques, ou d'acheter un modem éthernet sans soucis.
La tranquilité a un prix.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Boris
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Benny wrote:
[snip]
Benny sur un modem USB qu'il n''a pas chosi
je suis désolé, mais on a toujours le choix, celui de se contenter d'un modem gratuit aux drivers plantogènes et merdiques, ou d'acheter un modem éthernet sans soucis.
La tranquilité a un prix.
bah tiens, comme si l'argent tombait du ciel....
je suis d'accord avec toi sur le fond mais claquer encore 80 euros n'est pas à la portée de tout le monde immédiatement. Et puis ce que j'aimerais plutôt savoir, c'est qu'est-ce qu'il a pris aux constructeurs d'utiliser l'usb pour le réseau, et parfois uniquement l'usb (comme le sagem 800 alors que le sagem 908 utilise l'usb ET l'ethernet, bonne option pour l'utilisateur). Certainement la diffusion de l'usb par rapport à l'ethernet m'enfin tout de même, c'est vrai que c'est pas fait pour ça. Comme sur mac os x il a l'air de simuler un pont ethernet je ne suis même pas sûr que ce soit si facile à programmer que ça. Des spécialistes dans le coin ?
-- Boris http://www.pi314.net
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Benny <Benny@spuntz.fr> wrote:
[snip]
Benny sur un modem USB qu'il n''a pas chosi
je suis désolé, mais on a toujours le choix, celui de se contenter d'un
modem gratuit aux drivers plantogènes et merdiques, ou d'acheter un
modem éthernet sans soucis.
La tranquilité a un prix.
bah tiens, comme si l'argent tombait du ciel....
je suis d'accord avec toi sur le fond mais claquer encore 80 euros n'est
pas à la portée de tout le monde immédiatement. Et puis ce que
j'aimerais plutôt savoir, c'est qu'est-ce qu'il a pris aux constructeurs
d'utiliser l'usb pour le réseau, et parfois uniquement l'usb (comme le
sagem 800 alors que le sagem 908 utilise l'usb ET l'ethernet, bonne
option pour l'utilisateur). Certainement la diffusion de l'usb par
rapport à l'ethernet m'enfin tout de même, c'est vrai que c'est pas fait
pour ça. Comme sur mac os x il a l'air de simuler un pont ethernet je ne
suis même pas sûr que ce soit si facile à programmer que ça. Des
spécialistes dans le coin ?
je suis désolé, mais on a toujours le choix, celui de se contenter d'un modem gratuit aux drivers plantogènes et merdiques, ou d'acheter un modem éthernet sans soucis.
La tranquilité a un prix.
bah tiens, comme si l'argent tombait du ciel....
je suis d'accord avec toi sur le fond mais claquer encore 80 euros n'est pas à la portée de tout le monde immédiatement. Et puis ce que j'aimerais plutôt savoir, c'est qu'est-ce qu'il a pris aux constructeurs d'utiliser l'usb pour le réseau, et parfois uniquement l'usb (comme le sagem 800 alors que le sagem 908 utilise l'usb ET l'ethernet, bonne option pour l'utilisateur). Certainement la diffusion de l'usb par rapport à l'ethernet m'enfin tout de même, c'est vrai que c'est pas fait pour ça. Comme sur mac os x il a l'air de simuler un pont ethernet je ne suis même pas sûr que ce soit si facile à programmer que ça. Des spécialistes dans le coin ?
-- Boris http://www.pi314.net
pas.de.spam
Boris wrote:
Benny wrote:
[snip]
Benny sur un modem USB qu'il n''a pas chosi
je suis désolé, mais on a toujours le choix, celui de se contenter d'un modem gratuit aux drivers plantogènes et merdiques, ou d'acheter un modem éthernet sans soucis.
La tranquilité a un prix.
bah tiens, comme si l'argent tombait du ciel....
non, il ne tombe pas du ciel, mais il faut considérer cet achat dans la globalité de l'achat informatique.
Quant à ce que représente 80 ¤, il faudrait se souvenir du prix du modem 2400 bauds apple quand il est sorti, c'était nettement plus onéreux que le plein d'une voiture ...
Comme je le disais, la tranquilité a un prix .....
Quoique l'on pourrait dire que cette dernière n'a pas de prix ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Boris <boris@SUS-AU-SPAMpi314.net> wrote:
Benny <Benny@spuntz.fr> wrote:
[snip]
Benny sur un modem USB qu'il n''a pas chosi
je suis désolé, mais on a toujours le choix, celui de se contenter d'un
modem gratuit aux drivers plantogènes et merdiques, ou d'acheter un
modem éthernet sans soucis.
La tranquilité a un prix.
bah tiens, comme si l'argent tombait du ciel....
non, il ne tombe pas du ciel, mais il faut considérer cet achat dans la
globalité de l'achat informatique.
Quant à ce que représente 80 ¤, il faudrait se souvenir du prix du modem
2400 bauds apple quand il est sorti, c'était nettement plus onéreux que
le plein d'une voiture ...
Comme je le disais, la tranquilité a un prix .....
Quoique l'on pourrait dire que cette dernière n'a pas de prix ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
je suis désolé, mais on a toujours le choix, celui de se contenter d'un modem gratuit aux drivers plantogènes et merdiques, ou d'acheter un modem éthernet sans soucis.
La tranquilité a un prix.
bah tiens, comme si l'argent tombait du ciel....
non, il ne tombe pas du ciel, mais il faut considérer cet achat dans la globalité de l'achat informatique.
Quant à ce que représente 80 ¤, il faudrait se souvenir du prix du modem 2400 bauds apple quand il est sorti, c'était nettement plus onéreux que le plein d'une voiture ...
Comme je le disais, la tranquilité a un prix .....
Quoique l'on pourrait dire que cette dernière n'a pas de prix ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
