je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet.
Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur,
mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir.
Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ?
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
Cordialement,
--
Thomas Baruchel
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
À (at) 3 May 2005 13:03:31 GMT, (baruchel) nous disait (told us):
Bonjour,
je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet. Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur, mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir. Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ? Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
je conseillerai d'éviter les modems USB, ça permet d'éviter un certain nombre de galères ; je ne crois pas raconter de bêtises en disant que les modems Ethernet fonctionnent tous avec du PPPoE, qui demande une petite configuration du noyal (<http://diablotins.org/documentation.ugml?article=./articles/pppoe.ugml>) et tout roule...
-- Il n'y a pas que les sparc dans la vie, il y a aussi le fromage. -+- Marc in fr.comp.os.bsd -+-
bonjour,
À (at) 3 May 2005 13:03:31 GMT,
archaiesteron@laposte.net (baruchel) nous disait (told us):
Bonjour,
je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet.
Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur,
mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir.
Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ?
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
je conseillerai d'éviter les modems USB, ça permet d'éviter un certain
nombre de galères ; je ne crois pas raconter de bêtises en disant que
les modems Ethernet fonctionnent tous avec du PPPoE, qui demande une
petite configuration du noyal
(<http://diablotins.org/documentation.ugml?article=./articles/pppoe.ugml>)
et tout roule...
--
Il n'y a pas que les sparc dans la vie, il y a aussi le fromage.
-+- Marc in fr.comp.os.bsd -+-
À (at) 3 May 2005 13:03:31 GMT, (baruchel) nous disait (told us):
Bonjour,
je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet. Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur, mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir. Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ? Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
je conseillerai d'éviter les modems USB, ça permet d'éviter un certain nombre de galères ; je ne crois pas raconter de bêtises en disant que les modems Ethernet fonctionnent tous avec du PPPoE, qui demande une petite configuration du noyal (<http://diablotins.org/documentation.ugml?article=./articles/pppoe.ugml>) et tout roule...
-- Il n'y a pas que les sparc dans la vie, il y a aussi le fromage. -+- Marc in fr.comp.os.bsd -+-
DAPL
Le Tue, 03 May 2005 13:03:31 +0000, baruchel a écrit :
Bonjour,
je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet. Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur, mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir. Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ? Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
N'importe quel modem ethernet devrait convenir, reste à voir la compatibilité avec le fournisseur d'accès choisi.
-- DAPL http://marreduspam.com/ad252602
Le Tue, 03 May 2005 13:03:31 +0000, baruchel a écrit :
Bonjour,
je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet.
Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur,
mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir.
Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ?
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
N'importe quel modem ethernet devrait convenir, reste à voir la
compatibilité avec le fournisseur d'accès choisi.
Le Tue, 03 May 2005 13:03:31 +0000, baruchel a écrit :
Bonjour,
je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet. Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur, mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir. Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ? Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
N'importe quel modem ethernet devrait convenir, reste à voir la compatibilité avec le fournisseur d'accès choisi.
-- DAPL http://marreduspam.com/ad252602
Eric Masson
(baruchel) writes:
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà reporté deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
Éric Masson
-- Je vous conseil vivement de répondre à ce message, que je ne manquerais pas de ne pas lire. -+- D in www.le-gnu.net - L'autisme pour les nuls -+-
archaiesteron@laposte.net (baruchel) writes:
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un
client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys
ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà reporté
deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la
gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
Éric Masson
--
Je vous conseil vivement de répondre à ce message, que je ne
manquerais pas de ne pas lire.
-+- D in www.le-gnu.net - L'autisme pour les nuls -+-
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà reporté deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
Éric Masson
-- Je vous conseil vivement de répondre à ce message, que je ne manquerais pas de ne pas lire. -+- D in www.le-gnu.net - L'autisme pour les nuls -+-
Marwan Burelle
In article , Eric Masson wrote:
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ? J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un
client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà reporté deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
J'en profite au passage pour signaler que s'il s'agit d'une cnx chez free, la freebox marche très bien toute seule (en mode normal ou en mode routeur) sans poser de problème du côté de l'OS. Je ne connais pas la LiveBox, mais vu que la philosophie est la même (pas de config, pas de driver et avec dhcp et compagnie ... ) tout devrait bien se passer également.
(avec un peu de chance, on reviendra à ce qu'il y avait sur le cable avant, branchement, dhcp et c'est fini ... )
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
In article <86ekco8lwt.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com>,
Eric Masson wrote:
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un
client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys
ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà reporté
deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la
gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
J'en profite au passage pour signaler que s'il s'agit d'une cnx chez
free, la freebox marche très bien toute seule (en mode normal ou en
mode routeur) sans poser de problème du côté de l'OS. Je ne connais
pas la LiveBox, mais vu que la philosophie est la même (pas de config,
pas de driver et avec dhcp et compagnie ... ) tout devrait bien se
passer également.
(avec un peu de chance, on reviendra à ce qu'il y avait sur le cable
avant, branchement, dhcp et c'est fini ... )
--
Burelle Marwan,
Equipe Bases de Donnees - LRI
http://www.cduce.org
(burelle@lri.fr | Marwan.Burelle@ens.fr)
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ? J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un
client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà reporté deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
J'en profite au passage pour signaler que s'il s'agit d'une cnx chez free, la freebox marche très bien toute seule (en mode normal ou en mode routeur) sans poser de problème du côté de l'OS. Je ne connais pas la LiveBox, mais vu que la philosophie est la même (pas de config, pas de driver et avec dhcp et compagnie ... ) tout devrait bien se passer également.
(avec un peu de chance, on reviendra à ce qu'il y avait sur le cable avant, branchement, dhcp et c'est fini ... )
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
talon
baruchel wrote:
Bonjour,
je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet. Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur, mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir. Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ? Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
Les trucs genre freebox chez free sont particulièrement commodes car ils ont une sortie ethernet, donc sont compatibles avec n'importe quoi. Je crois qu'il y a un truc similaire chez wanadoo. Personnellement j'ai mis un routeur wifi derrière (un linksys wrt54G qui tourne sous linux et vaut moins de 100 euros). Il gère tout seul la connection et le dhcp et a un firewall efficace. Ceci permet de maintenir la connection 24H/24 sans laisser un ordi allumé, il y a 4 sorties ethernet plus le wifi donc jamais aucun problème dés qu'on veut brancher un ordinateur fixe ou portable.
-- Michel Talon
baruchel <archaiesteron@laposte.net> wrote:
Bonjour,
je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet.
Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur,
mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir.
Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ?
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
Les trucs genre freebox chez free sont particulièrement commodes
car ils ont une sortie ethernet, donc sont compatibles avec n'importe quoi.
Je crois qu'il y a un truc similaire chez wanadoo. Personnellement j'ai
mis un routeur wifi derrière (un linksys wrt54G qui tourne sous linux et vaut
moins de 100 euros). Il gère tout seul la connection et le dhcp et a un
firewall efficace. Ceci permet de maintenir la connection 24H/24 sans laisser
un ordi allumé, il y a 4 sorties ethernet plus le wifi donc jamais aucun
problème dés qu'on veut brancher un ordinateur fixe ou portable.
je souhaite désormais utiliser l'adsl pour me connecter à internet. Je pense que cela ne devrait pas poser de problème majeur, mais j'ignore quel modem (petit prix facile à trouver) choisir. Y en a-t-il qui soient connus pour leur compatibilité complète ? Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
Les trucs genre freebox chez free sont particulièrement commodes car ils ont une sortie ethernet, donc sont compatibles avec n'importe quoi. Je crois qu'il y a un truc similaire chez wanadoo. Personnellement j'ai mis un routeur wifi derrière (un linksys wrt54G qui tourne sous linux et vaut moins de 100 euros). Il gère tout seul la connection et le dhcp et a un firewall efficace. Ceci permet de maintenir la connection 24H/24 sans laisser un ordi allumé, il y a 4 sorties ethernet plus le wifi donc jamais aucun problème dés qu'on veut brancher un ordinateur fixe ou portable.
-- Michel Talon
Laurent Lefevre
Eric Masson writes:
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà repor té deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
Effectivement, j'ai un sth 'bricolé' depuis quelques temps, il n'y a aucun souci.
Le probleme des 510/530 est leur alim: du meme type que celle des pc, ils ne redemarrent pas lors d'une coupure de courant. C'est un peu chiant...
On trouve des Speedtouch ethernet ( ou STH ) autour de 30¤ sur Ebay.
-- Laurent
Eric Masson <emss@free.fr> writes:
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un
client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys
ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà repor té
deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la
gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
Effectivement, j'ai un sth 'bricolé' depuis quelques temps, il n'y a
aucun souci.
Le probleme des 510/530 est leur alim: du meme type que celle des pc,
ils ne redemarrent pas lors d'une coupure de courant. C'est un peu
chiant...
On trouve des Speedtouch ethernet ( ou STH ) autour de 30¤ sur Ebay.
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà repor té deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
Effectivement, j'ai un sth 'bricolé' depuis quelques temps, il n'y a aucun souci.
Le probleme des 510/530 est leur alim: du meme type que celle des pc, ils ne redemarrent pas lors d'une coupure de courant. C'est un peu chiant...
On trouve des Speedtouch ethernet ( ou STH ) autour de 30¤ sur Ebay.
-- Laurent
Eric Masson
Thomas vO writes:
'Lut,
je conseillerai d'éviter les modems USB, ça permet d'éviter un certain nombre de galères ;
Pas mieux.
je ne crois pas raconter de bêtises en disant que les modems Ethernet fonctionnent tous avec du PPPoE, qui demande une petite configuration du noyal
Regarde la réponse de Marwan, l'encapsulation ppp n'est pas toujours nécessaire (je me souviens d'une connexion avec un fast800 usb via ueagle sur un dslam free dégroupé ou tu faisais directement de l'ipoa et non pas du pppoa)
Éric Masson
-- Bonjour, je sais que le site de free.fr a été piraté et que la liste et les mots de passe des utilisateurs ont été diffusés. J'aimerai savoir ou je peux le récupérer ou si quelqu'un pouvait me l'envoyer. -+- Capitaine Crochet in GNU - Je débute poste restante -+-
Thomas vO <vanouden@cf.webpage.invalid> writes:
'Lut,
je conseillerai d'éviter les modems USB, ça permet d'éviter un certain
nombre de galères ;
Pas mieux.
je ne crois pas raconter de bêtises en disant que les modems Ethernet
fonctionnent tous avec du PPPoE, qui demande une petite configuration
du noyal
Regarde la réponse de Marwan, l'encapsulation ppp n'est pas toujours
nécessaire (je me souviens d'une connexion avec un fast800 usb via
ueagle sur un dslam free dégroupé ou tu faisais directement de l'ipoa et
non pas du pppoa)
Éric Masson
--
Bonjour, je sais que le site de free.fr a été piraté et que la liste
et les mots de passe des utilisateurs ont été diffusés. J'aimerai
savoir ou je peux le récupérer ou si quelqu'un pouvait me l'envoyer.
-+- Capitaine Crochet in GNU - Je débute poste restante -+-
je conseillerai d'éviter les modems USB, ça permet d'éviter un certain nombre de galères ;
Pas mieux.
je ne crois pas raconter de bêtises en disant que les modems Ethernet fonctionnent tous avec du PPPoE, qui demande une petite configuration du noyal
Regarde la réponse de Marwan, l'encapsulation ppp n'est pas toujours nécessaire (je me souviens d'une connexion avec un fast800 usb via ueagle sur un dslam free dégroupé ou tu faisais directement de l'ipoa et non pas du pppoa)
Éric Masson
-- Bonjour, je sais que le site de free.fr a été piraté et que la liste et les mots de passe des utilisateurs ont été diffusés. J'aimerai savoir ou je peux le récupérer ou si quelqu'un pouvait me l'envoyer. -+- Capitaine Crochet in GNU - Je débute poste restante -+-
Paul Gaborit
À (at) Tue, 03 May 2005 15:43:46 +0200, Eric Masson écrivait (wrote):
(baruchel) writes:
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà reporté deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
Pour le DLink DSL-330T, je ne sais pas quelle presse vous lisez mais, personnellement, il m'a toujours donné satisfaction (en tant que modem ADSL) après avoir mis à jour son firmware. Là où il ne fonctionne pas bien, c'est si on lui demande de gérer plusieurs machines (en DHCP) mais ce n'est pas vraiment le rôle d'un modem. Il était même plus stable que la 9box (mais il ne fait évidemment pas la VoIP) pour l'ADSL en haut débit.
Auparavant, j'ai aussi utilisé un modem ADSL USB fourni par 9telecom (Comtrend CT-350). Grâce à ueagle et au travail d'excellente qualité de Damien Bergamini, ça marche bien. Mais bien sûr, quitte à choisir, il vaut mieux utiliser de l'ethernet et laisser tomber l'USB.
À présent, j'utilise la 9box (en ethernet) et le PC (avec PPPoE et FreeBSD 5.3) fait serveur DHCP/passerelle NAT/Firewall pour toutes les autres machines de mon réseau maison et tout cela avec une seule interface ethernet (et un mini-switch). Cette configuration permet même d'utiliser le décodeur TV fourni par 9telecom (alors qu'ils disent le contraitre et alors que la 9box ne sait toujours pas faire routeur).
Avec une Freebox cette configuration fonctionne aussi. On peut même la configurer comme routeur (mais elle ne fait pas Firewall).
Pour la Livebox (de Wanadoo), je ne sais pas.
Par ailleurs, de nos jours, si on veut l'ADSL *et* la VoIP et/ou la TV en plus, on n'a pas le choix : il faut prendre le modem fourni par le FAI.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 03 May 2005 15:43:46 +0200,
Eric Masson <emss@free.fr> écrivait (wrote):
archaiesteron@laposte.net (baruchel) writes:
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un
client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys
ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà reporté
deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la
gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
Pour le DLink DSL-330T, je ne sais pas quelle presse vous lisez mais,
personnellement, il m'a toujours donné satisfaction (en tant que modem ADSL)
après avoir mis à jour son firmware. Là où il ne fonctionne pas bien, c'est si
on lui demande de gérer plusieurs machines (en DHCP) mais ce n'est pas
vraiment le rôle d'un modem. Il était même plus stable que la 9box (mais il ne
fait évidemment pas la VoIP) pour l'ADSL en haut débit.
Auparavant, j'ai aussi utilisé un modem ADSL USB fourni par 9telecom (Comtrend
CT-350). Grâce à ueagle et au travail d'excellente qualité de Damien
Bergamini, ça marche bien. Mais bien sûr, quitte à choisir, il vaut mieux
utiliser de l'ethernet et laisser tomber l'USB.
À présent, j'utilise la 9box (en ethernet) et le PC (avec PPPoE et FreeBSD
5.3) fait serveur DHCP/passerelle NAT/Firewall pour toutes les autres machines
de mon réseau maison et tout cela avec une seule interface ethernet (et un
mini-switch). Cette configuration permet même d'utiliser le décodeur TV fourni
par 9telecom (alors qu'ils disent le contraitre et alors que la 9box ne sait
toujours pas faire routeur).
Avec une Freebox cette configuration fonctionne aussi. On peut même la
configurer comme routeur (mais elle ne fait pas Firewall).
Pour la Livebox (de Wanadoo), je ne sais pas.
Par ailleurs, de nos jours, si on veut l'ADSL *et* la VoIP et/ou la TV en
plus, on n'a pas le choix : il faut prendre le modem fourni par le FAI.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 03 May 2005 15:43:46 +0200, Eric Masson écrivait (wrote):
(baruchel) writes:
Au contraire, faut-il éviter certaines marques ?
J'ai eu quelques merdes avec l'Efficient fourni par Nerim chez un client. Le dsl-300t de DLink n'a pas très bonne presse. J'ai un Linksys ADSL2MUE qui attend sagement que l'adsl couvre ma commune (déjà reporté deux fois depuis un mois) et enfin je n'ai jamais eu aucun souci avec la gamme des Speedtouch ethernet (Alcatel Home ou Thomson 510/530).
Pour le DLink DSL-330T, je ne sais pas quelle presse vous lisez mais, personnellement, il m'a toujours donné satisfaction (en tant que modem ADSL) après avoir mis à jour son firmware. Là où il ne fonctionne pas bien, c'est si on lui demande de gérer plusieurs machines (en DHCP) mais ce n'est pas vraiment le rôle d'un modem. Il était même plus stable que la 9box (mais il ne fait évidemment pas la VoIP) pour l'ADSL en haut débit.
Auparavant, j'ai aussi utilisé un modem ADSL USB fourni par 9telecom (Comtrend CT-350). Grâce à ueagle et au travail d'excellente qualité de Damien Bergamini, ça marche bien. Mais bien sûr, quitte à choisir, il vaut mieux utiliser de l'ethernet et laisser tomber l'USB.
À présent, j'utilise la 9box (en ethernet) et le PC (avec PPPoE et FreeBSD 5.3) fait serveur DHCP/passerelle NAT/Firewall pour toutes les autres machines de mon réseau maison et tout cela avec une seule interface ethernet (et un mini-switch). Cette configuration permet même d'utiliser le décodeur TV fourni par 9telecom (alors qu'ils disent le contraitre et alors que la 9box ne sait toujours pas faire routeur).
Avec une Freebox cette configuration fonctionne aussi. On peut même la configurer comme routeur (mais elle ne fait pas Firewall).
Pour la Livebox (de Wanadoo), je ne sais pas.
Par ailleurs, de nos jours, si on veut l'ADSL *et* la VoIP et/ou la TV en plus, on n'a pas le choix : il faut prendre le modem fourni par le FAI.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Paul Gaborit
À (at) Tue, 03 May 2005 16:09:35 +0200, Eric Masson écrivait (wrote):
Regarde la réponse de Marwan, l'encapsulation ppp n'est pas toujours nécessaire (je me souviens d'une connexion avec un fast800 usb via ueagle sur un dslam free dégroupé ou tu faisais directement de l'ipoa et non pas du pppoa)
PPPoA et IPoA, c'est ce qui passe entre le modem et le dslam. Le choix est fait par le FAI (mais à ma connaissance, c'est toujours du ..oA - over ATM).
Si le modem est en USB, c'est le PC qui pilote le modem et la connexion au DSLAM. C'est donc le PC qui choisit PPPoA ou IPoA en fonction de ce qu'attend le FAI.
Si le modem est en Ethernet, ce n'est plus la même chose : il établit la connexion vers le DSLAM (en PPPoA ou en IPoA) puis il offre la connexion sur l'Ethernet. PPPoE, c'est ce qui passe entre le PC et le modem (et au-delà). L'autre choix serait de faire du DHCP. C'est le modem qui propose l'un ou l'autre ou les deux. Dans tous les cas, ce flux est encapsulé dans du PPPoA ou de l'IPoA pour transiter du modem vers le réseau du FAI.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 03 May 2005 16:09:35 +0200,
Eric Masson <emss@free.fr> écrivait (wrote):
Regarde la réponse de Marwan, l'encapsulation ppp n'est pas toujours
nécessaire (je me souviens d'une connexion avec un fast800 usb via
ueagle sur un dslam free dégroupé ou tu faisais directement de l'ipoa et
non pas du pppoa)
PPPoA et IPoA, c'est ce qui passe entre le modem et le dslam. Le choix est
fait par le FAI (mais à ma connaissance, c'est toujours du ..oA - over ATM).
Si le modem est en USB, c'est le PC qui pilote le modem et la connexion au
DSLAM. C'est donc le PC qui choisit PPPoA ou IPoA en fonction de ce qu'attend
le FAI.
Si le modem est en Ethernet, ce n'est plus la même chose : il établit la
connexion vers le DSLAM (en PPPoA ou en IPoA) puis il offre la connexion sur
l'Ethernet. PPPoE, c'est ce qui passe entre le PC et le modem (et
au-delà). L'autre choix serait de faire du DHCP. C'est le modem qui propose
l'un ou l'autre ou les deux. Dans tous les cas, ce flux est encapsulé dans du
PPPoA ou de l'IPoA pour transiter du modem vers le réseau du FAI.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 03 May 2005 16:09:35 +0200, Eric Masson écrivait (wrote):
Regarde la réponse de Marwan, l'encapsulation ppp n'est pas toujours nécessaire (je me souviens d'une connexion avec un fast800 usb via ueagle sur un dslam free dégroupé ou tu faisais directement de l'ipoa et non pas du pppoa)
PPPoA et IPoA, c'est ce qui passe entre le modem et le dslam. Le choix est fait par le FAI (mais à ma connaissance, c'est toujours du ..oA - over ATM).
Si le modem est en USB, c'est le PC qui pilote le modem et la connexion au DSLAM. C'est donc le PC qui choisit PPPoA ou IPoA en fonction de ce qu'attend le FAI.
Si le modem est en Ethernet, ce n'est plus la même chose : il établit la connexion vers le DSLAM (en PPPoA ou en IPoA) puis il offre la connexion sur l'Ethernet. PPPoE, c'est ce qui passe entre le PC et le modem (et au-delà). L'autre choix serait de faire du DHCP. C'est le modem qui propose l'un ou l'autre ou les deux. Dans tous les cas, ce flux est encapsulé dans du PPPoA ou de l'IPoA pour transiter du modem vers le réseau du FAI.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Eric Masson
Paul Gaborit writes:
Pour le DLink DSL-330T, je ne sais pas quelle presse vous lisez mais, personnellement, il m'a toujours donné satisfaction (en tant que modem ADSL)
Tant mieux, le retour que j'ai est celui d'un ami qui est revendeur de matériel et qui a un paquet de retours sur ce modem.
Pour la Livebox (de Wanadoo), je ne sais pas.
Spéciale cette bébête, le plus amusant vu par le revendeur que je cite plus haut est une incompatibilité avec un switch 10/100 d'entrée de gamme qui causait des reboots intempestifs de la dite bébête (c'était une Inventel)
Par ailleurs, de nos jours, si on veut l'ADSL *et* la VoIP et/ou la TV en plus, on n'a pas le choix : il faut prendre le modem fourni par le FAI.
Nerim permet de s'affranchir d'un quelconque modem en fournissant une passerelle téléphonie pots vers téléphonie IP connectable sur le lan du client (la bloogate), les autres isp devraient donc pouvoir faire la même chose s'ils le *voulaient*
Éric Masson
-- Il semble que le fichier de 500 Ko soit un kernel FreeBSD (dieu que ça peut etre fourbe et petit un BSDiste : fourbe parce que ça ne se fait pas d'envoyer ça, petit parce qu'avec Linux, le kernel fait 16 Mo. - FP in GNU - BSDïste sournois: Je ne suis pas kernel que vous croyez -
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> writes:
Pour le DLink DSL-330T, je ne sais pas quelle presse vous lisez mais,
personnellement, il m'a toujours donné satisfaction (en tant que modem
ADSL)
Tant mieux, le retour que j'ai est celui d'un ami qui est revendeur de
matériel et qui a un paquet de retours sur ce modem.
Pour la Livebox (de Wanadoo), je ne sais pas.
Spéciale cette bébête, le plus amusant vu par le revendeur que je cite
plus haut est une incompatibilité avec un switch 10/100 d'entrée de
gamme qui causait des reboots intempestifs de la dite bébête (c'était
une Inventel)
Par ailleurs, de nos jours, si on veut l'ADSL *et* la VoIP et/ou la TV
en plus, on n'a pas le choix : il faut prendre le modem fourni par le
FAI.
Nerim permet de s'affranchir d'un quelconque modem en fournissant une
passerelle téléphonie pots vers téléphonie IP connectable sur le lan du
client (la bloogate), les autres isp devraient donc pouvoir faire la
même chose s'ils le *voulaient*
Éric Masson
--
Il semble que le fichier de 500 Ko soit un kernel FreeBSD (dieu que
ça peut etre fourbe et petit un BSDiste : fourbe parce que ça ne se
fait pas d'envoyer ça, petit parce qu'avec Linux, le kernel fait 16 Mo.
- FP in GNU - BSDïste sournois: Je ne suis pas kernel que vous croyez -
Pour le DLink DSL-330T, je ne sais pas quelle presse vous lisez mais, personnellement, il m'a toujours donné satisfaction (en tant que modem ADSL)
Tant mieux, le retour que j'ai est celui d'un ami qui est revendeur de matériel et qui a un paquet de retours sur ce modem.
Pour la Livebox (de Wanadoo), je ne sais pas.
Spéciale cette bébête, le plus amusant vu par le revendeur que je cite plus haut est une incompatibilité avec un switch 10/100 d'entrée de gamme qui causait des reboots intempestifs de la dite bébête (c'était une Inventel)
Par ailleurs, de nos jours, si on veut l'ADSL *et* la VoIP et/ou la TV en plus, on n'a pas le choix : il faut prendre le modem fourni par le FAI.
Nerim permet de s'affranchir d'un quelconque modem en fournissant une passerelle téléphonie pots vers téléphonie IP connectable sur le lan du client (la bloogate), les autres isp devraient donc pouvoir faire la même chose s'ils le *voulaient*
Éric Masson
-- Il semble que le fichier de 500 Ko soit un kernel FreeBSD (dieu que ça peut etre fourbe et petit un BSDiste : fourbe parce que ça ne se fait pas d'envoyer ça, petit parce qu'avec Linux, le kernel fait 16 Mo. - FP in GNU - BSDïste sournois: Je ne suis pas kernel que vous croyez -
