C'est censé marcher le background fsck sur de l'UFS ?
À chaque fois, si je fais un vrai fsck (en single user) derrière un
background fsck il me trouve des erreurs et j'ai l'impression que sur le
long terme ça fout la merde. J'ai fini par le désactiver.
Par contre, une fois qu'on a pigé le concept, c'est simplissime à mettre en oeuvre, et d'une souplesse qui ramène les fastidieux calculs de disklabel à l'âge de pierre :-)
+1
(Zfs ou comment faire tenir 4 versions de FreeBSD dans une partition : 7-i386, 8-i386, 7-Amd64 et finalement 8-Amd64, qui montent tous leurs partoches depuis un tank Zfs (avec mountpoint=legacy)
TfH
-- retirez les "------%------" pour une adresse correcte
Xavier wrote:
Par contre, une fois qu'on a pigé le concept, c'est simplissime à mettre
en oeuvre, et d'une souplesse qui ramène les fastidieux calculs de
disklabel à l'âge de pierre :-)
+1
(Zfs ou comment faire tenir 4 versions de FreeBSD dans une partition :
7-i386, 8-i386, 7-Amd64 et finalement 8-Amd64, qui montent tous leurs
partoches depuis un tank Zfs (avec mountpoint=legacy)
TfH
--
retirez les "------%------" pour une adresse correcte
Par contre, une fois qu'on a pigé le concept, c'est simplissime à mettre en oeuvre, et d'une souplesse qui ramène les fastidieux calculs de disklabel à l'âge de pierre :-)
+1
(Zfs ou comment faire tenir 4 versions de FreeBSD dans une partition : 7-i386, 8-i386, 7-Amd64 et finalement 8-Amd64, qui montent tous leurs partoches depuis un tank Zfs (avec mountpoint=legacy)
TfH
-- retirez les "------%------" pour une adresse correcte
