J'ai créé une nouvelle slice sur un disque dur qui encomportait déjà une
( de type 165, toutes les 2)
J'ai bien pris garde de be pas l'activer (la rendre bootable), et
pourtant, le bootloader la propose tout de même au démarrage (alors
qu'il n'y a rien dessus que des sauvegardes)
je ne comprends pas pourquoi elle apparaît, puisqu'inactive ?
(j'ai utilisé sysinstall pour la création)
J'ai remarqué que j'avais le même pb avec la création d'une slice FAT32 :-(
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Marwan FeanoR/var Burelle
On Tue, 11 Nov 2003 16:15:00 +0100 gregg wrote:
J'ai créé une nouvelle slice sur un disque dur qui encomportait déjà une ( de type 165, toutes les 2) J'ai bien pris garde de be pas l'activer (la rendre bootable), et pourtant, le bootloader la propose tout de même au démarrage (alors qu'il n'y a rien dessus que des sauvegardes)
je ne comprends pas pourquoi elle apparaît, puisqu'inactive ? (j'ai utilisé sysinstall pour la création)
J'ai remarqué que j'avais le même pb avec la création d'une slice FAT32 :-(
C'est plutôt normal, il n'y a qu'une slice (ou partition mbr) activée, et c'est son bootblocks qui est démarrer par le bios s'il n'y a pas de gestionnaire de boot dans le mbr. Le boot manager de FreeBSD, lui se contente de regarder la liste des partitions et de te les proposer dans son menu de boot, s'il regardait le flag d'activation, tu ne verrais, au mieux, qu'une seule slice ... par contre, il n'est pas impossible que le bootmanager de Free soit configurable.
On Tue, 11 Nov 2003 16:15:00 +0100
gregg <greggoryWITHOUTSPAM@netWITHOUTSPAMcourrier.com> wrote:
J'ai créé une nouvelle slice sur un disque dur qui encomportait déjà
une ( de type 165, toutes les 2)
J'ai bien pris garde de be pas l'activer (la rendre bootable), et
pourtant, le bootloader la propose tout de même au démarrage (alors
qu'il n'y a rien dessus que des sauvegardes)
je ne comprends pas pourquoi elle apparaît, puisqu'inactive ?
(j'ai utilisé sysinstall pour la création)
J'ai remarqué que j'avais le même pb avec la création d'une slice FAT32
:-(
C'est plutôt normal, il n'y a qu'une slice (ou partition mbr) activée, et
c'est son bootblocks qui est démarrer par le bios s'il n'y a pas de
gestionnaire de boot dans le mbr. Le boot manager de FreeBSD, lui se
contente de regarder la liste des partitions et de te les proposer dans
son menu de boot, s'il regardait le flag d'activation, tu ne verrais, au
mieux, qu'une seule slice ... par contre, il n'est pas impossible que
le bootmanager de Free soit configurable.
J'ai créé une nouvelle slice sur un disque dur qui encomportait déjà une ( de type 165, toutes les 2) J'ai bien pris garde de be pas l'activer (la rendre bootable), et pourtant, le bootloader la propose tout de même au démarrage (alors qu'il n'y a rien dessus que des sauvegardes)
je ne comprends pas pourquoi elle apparaît, puisqu'inactive ? (j'ai utilisé sysinstall pour la création)
J'ai remarqué que j'avais le même pb avec la création d'une slice FAT32 :-(
C'est plutôt normal, il n'y a qu'une slice (ou partition mbr) activée, et c'est son bootblocks qui est démarrer par le bios s'il n'y a pas de gestionnaire de boot dans le mbr. Le boot manager de FreeBSD, lui se contente de regarder la liste des partitions et de te les proposer dans son menu de boot, s'il regardait le flag d'activation, tu ne verrais, au mieux, qu'une seule slice ... par contre, il n'est pas impossible que le bootmanager de Free soit configurable.
je suis une andouille, et du fait que le bootloader scanne tout ce qu'il y a aurait dû m'interpeller (sinon, on ne verrait jamais qu'une seule slice/partion, en effet)
bon, je vais zyoter boot0cfg, et tout ça, donc
merci
argh
je suis une andouille, et du fait que le bootloader scanne tout ce qu'il
y a aurait dû m'interpeller (sinon, on ne verrait jamais qu'une seule
slice/partion, en effet)
je suis une andouille, et du fait que le bootloader scanne tout ce qu'il y a aurait dû m'interpeller (sinon, on ne verrait jamais qu'une seule slice/partion, en effet)