Je cherche à optimiser un firewall FreeBSD 4.8 realease. En cherchant, il
semble qu'il y ait une certaine unamité pour positionner la fréquence HZ à
1000. Par contre, je n'arrive pas à comprendre d'ou sort cette valeur, elle
ne me semble pas, dans ce que j'en ai lu, lié à la fréquence CPU ou de la
carte. Pourquoi 1000 ? Dans le cas d'une station routeur, est-ce vraiment
la valeur la plus adaptée ?
Merci
FAbrice
--
Pour me repondre retirer "pasdepub"
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Caron
Salut,
On Thu, 09 Oct 2003 13:36:57 +0200, Fabrice wrote:
Je cherche à optimiser un firewall FreeBSD 4.8 realease. En cherchant, il semble qu'il y ait une certaine unamité pour positionner la fréquence HZ à 1000.
Euh... Il ne me semble pas que ce soit indispensable, c'est juste utile dans des cas de figure bien particuliers, par exemple pour l'utilisation de l'option "delay" de ipfw (cf man ipfw), et probablement aussi pour le traffic shaping et ses copains. Evidemment, s'il y a d'autres utilisations, qu'on le dise!
Par contre, je n'arrive pas à comprendre d'ou sort cette valeur, elle ne me semble pas, dans ce que j'en ai lu, lié à la fréquence CPU ou de la carte. Pourquoi 1000 ? Dans le cas d'une station routeur, est-ce vraiment la valeur la plus adaptée ?
Certaines fonctions sont appelées HZ fois par seconde. Donc HZ00 te donne une granularité de 1 ms (contre 10 ms avec le HZ0 par défaut). Si tu augmentes trop, le système passe trop de temps à appeler ces fonctions (probablement pour rien). Si tu baisses trop, tu perds en granularité. HZ0 est un bon compromis dans la plupart des cas, HZ00 est plus adapté quand tu as besoin d'une granularité un peu plus fine.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Thu, 09 Oct 2003 13:36:57 +0200, Fabrice <f.bruelpasdepub@wanadoo.fr>
wrote:
Je cherche à optimiser un firewall FreeBSD 4.8 realease. En cherchant, il
semble qu'il y ait une certaine unamité pour positionner la fréquence HZ
à 1000.
Euh... Il ne me semble pas que ce soit indispensable, c'est juste utile
dans des cas de figure bien particuliers, par exemple pour l'utilisation
de l'option "delay" de ipfw (cf man ipfw), et probablement aussi pour le
traffic shaping et ses copains. Evidemment, s'il y a d'autres
utilisations, qu'on le dise!
Par contre, je n'arrive pas à comprendre d'ou sort cette valeur, elle
ne me semble pas, dans ce que j'en ai lu, lié à la fréquence CPU ou de la
carte. Pourquoi 1000 ? Dans le cas d'une station routeur, est-ce vraiment
la valeur la plus adaptée ?
Certaines fonctions sont appelées HZ fois par seconde. Donc HZ00 te
donne une granularité de 1 ms (contre 10 ms avec le HZ0 par défaut). Si
tu augmentes trop, le système passe trop de temps à appeler ces fonctions
(probablement pour rien). Si tu baisses trop, tu perds en granularité.
HZ0 est un bon compromis dans la plupart des cas, HZ00 est plus
adapté quand tu as besoin d'une granularité un peu plus fine.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Thu, 09 Oct 2003 13:36:57 +0200, Fabrice wrote:
Je cherche à optimiser un firewall FreeBSD 4.8 realease. En cherchant, il semble qu'il y ait une certaine unamité pour positionner la fréquence HZ à 1000.
Euh... Il ne me semble pas que ce soit indispensable, c'est juste utile dans des cas de figure bien particuliers, par exemple pour l'utilisation de l'option "delay" de ipfw (cf man ipfw), et probablement aussi pour le traffic shaping et ses copains. Evidemment, s'il y a d'autres utilisations, qu'on le dise!
Par contre, je n'arrive pas à comprendre d'ou sort cette valeur, elle ne me semble pas, dans ce que j'en ai lu, lié à la fréquence CPU ou de la carte. Pourquoi 1000 ? Dans le cas d'une station routeur, est-ce vraiment la valeur la plus adaptée ?
Certaines fonctions sont appelées HZ fois par seconde. Donc HZ00 te donne une granularité de 1 ms (contre 10 ms avec le HZ0 par défaut). Si tu augmentes trop, le système passe trop de temps à appeler ces fonctions (probablement pour rien). Si tu baisses trop, tu perds en granularité. HZ0 est un bon compromis dans la plupart des cas, HZ00 est plus adapté quand tu as besoin d'une granularité un peu plus fine.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
