[FreeBSD] Monter un filesystem WebDav

Nicolas Le Scouarnec écrivait:

Bonjour,

Ne rigolez pas, merci. Plus sérieusement, j'ai bien lu que ca n'est
actuellement pas supporté par FreeBSD. Cependant, je me posais une
question importante: sachant qu'il y a un support dans MacOS X, y-en
aura-t-il un prochainement sous FreeBSD ?

La question a été posée dans comp.unix.freebsd.misc y'a un mois, la
réponse est, sous MacOS X, le mount_dav ne fait que passer les requêtes
a un énorme truc en mode utilisateur. J'ai dans mes cartons l'idée de le
prendre et de le faire marcher sous FreeBSD, mais c'est pas pour demain,
ni pour après demain.

Et sinon, une autre question, si quelqu'un utilise WebDAV, quels sont
ses gros avantages, et ses gros défauts ?

Ses gros avantages, hum, ça passe les proxy pas trop méchants, ses
inconvénients, c'est lent et ça n'est pas fait pour monter de grosses
choses, netbios/ssl est bien plus efficace et sur (pour peu qu'on fasse
webdav/https).

--
Mathieu Arnold

Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx> schrieb:

Bonjour,

[...]
Et sinon, une autre question, si quelqu'un utilise WebDAV, quels sont
ses gros avantages, et ses gros défauts ?

J'utilise principalement WebDAV pour mettre à disposition des agendas de
diverses applications (Sunbird...) J'ai également mis en place un très
simple système pour uploader/downloader et partager des fichiers.
http://www.mozilla.org/projects/calendar/faq.html#share

Si tu veux vraiment avoir une bonne impression des possibilités de
WebDAV, je te recommande d'ouvrir un compte chez GMX (en allemand).
Tu auras ensuite la possibilité de tester gratuitement le GMX Media
Center qui te propose un espace de 1Go accessible via WebDAV.
http://www.gmx.net/de/produkte/mediacenter/index.html

Si tu es allergique aux frontends "web", je te recommande l'utilisation
de neon: http://www.webdav.org/neon/ ou directement de Cadaver:
http://www.webdav.org/cadaver/

Merci

--

Tu auras ensuite la possibilité de tester gratuitement le GMX Media
Center qui te propose un espace de 1Go accessible via WebDAV.
http://www.gmx.net/de/produkte/mediacenter/index.html

Je me posais surtout des questions au niveau performance (sur un reseau
switché a 100 Mb), par rapport a un serveur Windows 2000 assez voir
très lent (a mon gout), mais je suppose que ca dépend beaucoup du
serveur utilisé.

de neon: http://www.webdav.org/neon/ ou directement de Cadaver:
http://www.webdav.org/cadaver/

En fait, j'aurais besoin de monter des homedir en WebDav :-(, puisque
ce dernier est sensé venir remplacer NFS...


--
Nicolas Le Scouarnec

a un énorme truc en mode utilisateur. J'ai dans mes cartons l'idée de le
prendre et de le faire marcher sous FreeBSD, mais c'est pas pour demain,
ni pour après demain.

Ca tombe bien, j'en ai pas besoin avant septembre :-) Enfin, ca
m'interesse, meme si je ne suis pas forcement super competent pour
aider/tester des trucs en plein devel.

Ses gros avantages, hum, ça passe les proxy pas trop méchants, ses

Sur un reseau interne, ca n'est pas vraiment utile, ca.

inconvénients, c'est lent et ça n'est pas fait pour monter de grosses

Aie...



--
Nicolas Le Scouarnec

In article <slrnd5td2n.14n0.root@shiva.india.ath.cx>, Nicolas Le Scouarnec wrote:

En fait, j'aurais besoin de monter des homedir en WebDav :-(, puisque
ce dernier est sensé venir remplacer NFS...

Remplacer NFS ? WebDav, moi j'en avais plutôt entendu parler comme
d'une facilité pour modifier le contenu d'une page web ... (en gros
pour travailler directement sur les fichiers en ligne plutôt que de
passer par une phase de syncro local<->serveur web) mais bon ...

Si tu veux remplacer NFS, tu as regarder Coda ? (oui, je sais c'est
vache, après tu n'auras plus le temps de ranger ta chambre ... )

--
Burelle Marwan,
Equipe Bases de Donnees - LRI
http://www.cduce.org
(burelle@lri.fr | Marwan.Burelle@ens.fr)