Le Wed, 8 Oct 2003 08:36:49 +0000 (UTC), Nicolas Le Scouarnec disait :
PS : quand NIS ne suffit plus, l'acronyme LDAP arrive assez vite dans la conversation... Mouais, mais le serveur NIS+ est déja en place, cependant, ce qui
m'étonne, c'est que le NIS+ marche (un client sous Linux), que le NIS ne "marche" pas et que j'ai quand meme une réponse si je fais un ypcat passwd ...
Il y a des histoires de compatibilite sans etre compatible si mon souvenir est exact... Il y a un mode transitoire dans NIS+ qui permet de supporter les clients NIS. Apres, je vais dire des betises si je ne lis pas le manuel ;-)
pc
Le Wed, 8 Oct 2003 08:36:49 +0000 (UTC), Nicolas Le Scouarnec
<root@india.ath.cx.nospam.invalid> disait :
PS : quand NIS ne suffit plus, l'acronyme LDAP arrive assez vite dans la
conversation...
Mouais, mais le serveur NIS+ est déja en place, cependant, ce qui
m'étonne, c'est que le NIS+ marche (un client sous Linux), que le NIS
ne "marche" pas et que j'ai quand meme une réponse si je fais un ypcat
passwd ...
Il y a des histoires de compatibilite sans etre compatible si mon
souvenir est exact... Il y a un mode transitoire dans NIS+ qui permet de
supporter les clients NIS. Apres, je vais dire des betises si je ne lis
pas le manuel ;-)
Le Wed, 8 Oct 2003 08:36:49 +0000 (UTC), Nicolas Le Scouarnec disait :
PS : quand NIS ne suffit plus, l'acronyme LDAP arrive assez vite dans la conversation... Mouais, mais le serveur NIS+ est déja en place, cependant, ce qui
m'étonne, c'est que le NIS+ marche (un client sous Linux), que le NIS ne "marche" pas et que j'ai quand meme une réponse si je fais un ypcat passwd ...
Il y a des histoires de compatibilite sans etre compatible si mon souvenir est exact... Il y a un mode transitoire dans NIS+ qui permet de supporter les clients NIS. Apres, je vais dire des betises si je ne lis pas le manuel ;-)