Je suis en train d'écrire un port pour utiliser le serveur iSCSI-target
de NetBSD sous Free.
Comme c'est la première fois que je me livre à ce genre d'exercice, et
que je ne suis pas très très doué avec les Makefiles et autres, je
voudrais juste savoir si quelqu'un qui a un peu plus l'habitude pourrait
jeter un oeil au travail et me donner son avis ?
A priori, c'est juste le squelette du port en lui-même qui pourrait
poser problème, le code a été écrit par Alistair G. Crooks, qui a
ensuite tenu compte de mes rapports de bugs pour permettre le portage...
Le work in progress est ici :
ftp://ftp.lacave.net/iscsi/
TIA,
Fred
--
I had a message the other day from someone threatening to call their
very good friend, the mailer-daemon's boss, and have it sacked.
(Alistair J. R. Young)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry Thomas
Mardi 18 avril 2006 à 20:03 GMT, F. Senault a écrit :
Salut à tous.
Bonsoir,
Je suis en train d'écrire un port pour utiliser le serveur iSCSI-target de NetBSD sous Free.
Comme c'est la première fois que je me livre à ce genre d'exercice, et que je ne suis pas très très doué avec les Makefiles et autres, je voudrais juste savoir si quelqu'un qui a un peu plus l'habitude pourrait jeter un oeil au travail et me donner son avis ?
A priori, c'est juste le squelette du port en lui-même qui pourrait poser problème, le code a été écrit par Alistair G. Crooks, qui a ensuite tenu compte de mes rapports de bugs pour permettre le portage...
Le work in progress est ici :
ftp://ftp.lacave.net/iscsi/
Ça me semble pas mal ! Juste quelques remarques de forme :
o le WWW du pkg-descr ( <http://www.netbsd.org/> ) n'est pas très précis... Il n'y a rien de plus détaillé ?
o les for / do / done marchent, mais on a plutôt tendance à utiliser les .for / .endfor de make ;
o le configure ne teste que la présence de pthread.h, mais les PTHREAD_FLAGS / PTHREAD_LDFLAGS / PTHREAD_LIBS sont en dur dans le Makefile.in, et la lib est positionnée à -lpthread => il vaudrait mieux remplacer (via sed / ${REINPLACE_CMD}) par les valeurs de ${PTHREAD_LIBS} et ${PTHREAD_CFLAGS} ;
o en définissant le CONFIGURE_TARGET, on éviterait un warning au début du configure (--build=${MACHINE_ARCH}-portbld-freebsd${OSREL}).
À +. -- Th. Thomas.
Mardi 18 avril 2006 à 20:03 GMT, F. Senault a écrit :
Salut à tous.
Bonsoir,
Je suis en train d'écrire un port pour utiliser le serveur iSCSI-target
de NetBSD sous Free.
Comme c'est la première fois que je me livre à ce genre d'exercice, et
que je ne suis pas très très doué avec les Makefiles et autres, je
voudrais juste savoir si quelqu'un qui a un peu plus l'habitude pourrait
jeter un oeil au travail et me donner son avis ?
A priori, c'est juste le squelette du port en lui-même qui pourrait
poser problème, le code a été écrit par Alistair G. Crooks, qui a
ensuite tenu compte de mes rapports de bugs pour permettre le portage...
Le work in progress est ici :
ftp://ftp.lacave.net/iscsi/
Ça me semble pas mal ! Juste quelques remarques de forme :
o le WWW du pkg-descr ( <http://www.netbsd.org/> ) n'est pas très
précis... Il n'y a rien de plus détaillé ?
o les for / do / done marchent, mais on a plutôt tendance à utiliser les
.for / .endfor de make ;
o le configure ne teste que la présence de pthread.h, mais les
PTHREAD_FLAGS / PTHREAD_LDFLAGS / PTHREAD_LIBS sont en dur dans le
Makefile.in, et la lib est positionnée à -lpthread
=> il vaudrait mieux remplacer (via sed / ${REINPLACE_CMD}) par les
valeurs de ${PTHREAD_LIBS} et ${PTHREAD_CFLAGS} ;
o en définissant le CONFIGURE_TARGET, on éviterait un warning au début
du configure (--build=${MACHINE_ARCH}-portbld-freebsd${OSREL}).
Mardi 18 avril 2006 à 20:03 GMT, F. Senault a écrit :
Salut à tous.
Bonsoir,
Je suis en train d'écrire un port pour utiliser le serveur iSCSI-target de NetBSD sous Free.
Comme c'est la première fois que je me livre à ce genre d'exercice, et que je ne suis pas très très doué avec les Makefiles et autres, je voudrais juste savoir si quelqu'un qui a un peu plus l'habitude pourrait jeter un oeil au travail et me donner son avis ?
A priori, c'est juste le squelette du port en lui-même qui pourrait poser problème, le code a été écrit par Alistair G. Crooks, qui a ensuite tenu compte de mes rapports de bugs pour permettre le portage...
Le work in progress est ici :
ftp://ftp.lacave.net/iscsi/
Ça me semble pas mal ! Juste quelques remarques de forme :
o le WWW du pkg-descr ( <http://www.netbsd.org/> ) n'est pas très précis... Il n'y a rien de plus détaillé ?
o les for / do / done marchent, mais on a plutôt tendance à utiliser les .for / .endfor de make ;
o le configure ne teste que la présence de pthread.h, mais les PTHREAD_FLAGS / PTHREAD_LDFLAGS / PTHREAD_LIBS sont en dur dans le Makefile.in, et la lib est positionnée à -lpthread => il vaudrait mieux remplacer (via sed / ${REINPLACE_CMD}) par les valeurs de ${PTHREAD_LIBS} et ${PTHREAD_CFLAGS} ;
o en définissant le CONFIGURE_TARGET, on éviterait un warning au début du configure (--build=${MACHINE_ARCH}-portbld-freebsd${OSREL}).
À +. -- Th. Thomas.
F. Senault
Ça me semble pas mal ! Juste quelques remarques de forme :
Merci beaucoup pour le suivi. Je vais essayer d'arranger ça ce week-end (évidemment, il a fallu que je me bouge pour ce petit projet pour que le bureau me tombe dessus avec un truc super-urgent-on-est-à-la-bourre- c'est-pour-mercredi)...
Au fait, quelqu'un a une documentation en ligne quelque part sur les makefiles d'un côté pratique ? Ca fait très longtemps que je me dis que je devrais pallier à ma relative ignorance dans ce sujet...
Fred -- I'm the guide of the lost I'm the friend of the weak From underneath the cowl I'm staring at your soul I see it black, I see it small ! I feel the weight of the sins you haul I'm the trusting friend you need You're the open book I read (Front 242, Soul Manager)
Ça me semble pas mal ! Juste quelques remarques de forme :
Merci beaucoup pour le suivi. Je vais essayer d'arranger ça ce week-end
(évidemment, il a fallu que je me bouge pour ce petit projet pour que le
bureau me tombe dessus avec un truc super-urgent-on-est-à-la-bourre-
c'est-pour-mercredi)...
Au fait, quelqu'un a une documentation en ligne quelque part sur les
makefiles d'un côté pratique ? Ca fait très longtemps que je me dis que
je devrais pallier à ma relative ignorance dans ce sujet...
Fred
--
I'm the guide of the lost I'm the friend of the weak From underneath
the cowl I'm staring at your soul I see it black, I see it small ! I
feel the weight of the sins you haul I'm the trusting friend you need
You're the open book I read (Front 242, Soul Manager)
Ça me semble pas mal ! Juste quelques remarques de forme :
Merci beaucoup pour le suivi. Je vais essayer d'arranger ça ce week-end (évidemment, il a fallu que je me bouge pour ce petit projet pour que le bureau me tombe dessus avec un truc super-urgent-on-est-à-la-bourre- c'est-pour-mercredi)...
Au fait, quelqu'un a une documentation en ligne quelque part sur les makefiles d'un côté pratique ? Ca fait très longtemps que je me dis que je devrais pallier à ma relative ignorance dans ce sujet...
Fred -- I'm the guide of the lost I'm the friend of the weak From underneath the cowl I'm staring at your soul I see it black, I see it small ! I feel the weight of the sins you haul I'm the trusting friend you need You're the open book I read (Front 242, Soul Manager)
Thierry Thomas
Jeudi 20 avril 2006 à 10:44 GMT, F. Senault a écrit :
Au fait, quelqu'un a une documentation en ligne quelque part sur les makefiles d'un côté pratique ? Ca fait très longtemps que je me dis que je devrais pallier à ma relative ignorance dans ce sujet...
Je ne sais pas... Mais pour ce qui est spécifique aux ports il y a le porter's handbook. À part ça, il y a `man make' et plein d'exemples sous /usr/ports ... -- Th. Thomas.
Jeudi 20 avril 2006 à 10:44 GMT, F. Senault a écrit :
Au fait, quelqu'un a une documentation en ligne quelque part sur les
makefiles d'un côté pratique ? Ca fait très longtemps que je me dis que
je devrais pallier à ma relative ignorance dans ce sujet...
Je ne sais pas... Mais pour ce qui est spécifique aux ports il y a le
porter's handbook. À part ça, il y a `man make' et plein d'exemples sous
/usr/ports ...
--
Th. Thomas.
Jeudi 20 avril 2006 à 10:44 GMT, F. Senault a écrit :
Au fait, quelqu'un a une documentation en ligne quelque part sur les makefiles d'un côté pratique ? Ca fait très longtemps que je me dis que je devrais pallier à ma relative ignorance dans ce sujet...
Je ne sais pas... Mais pour ce qui est spécifique aux ports il y a le porter's handbook. À part ça, il y a `man make' et plein d'exemples sous /usr/ports ... -- Th. Thomas.
F. Senault
Jeudi 20 avril 2006 à 10:44 GMT, F. Senault a écrit :
Au fait, quelqu'un a une documentation en ligne quelque part sur les makefiles d'un côté pratique ? Ca fait très longtemps que je me dis que je devrais pallier à ma relative ignorance dans ce sujet...
Je ne sais pas... Mais pour ce qui est spécifique aux ports il y a le porter's handbook.
Etant donné que je suis une nouille au niveau des makefiles, 90% de ce que j'ai fait vient du porter's handbook. Preuve qu'il est bien fait.
À part ça, il y a `man make' et plein d'exemples sous /usr/ports ...
Là, on a les 9% suivants...
Ironiquement, le dernier %, ce sont les for/do/done... :)
Fred -- Well I'm the one without a soul I'm the one with this big fucking hole No new tale to tell Twenty-six years on my way to hell Gotta listen to your big time hard line bad luck fist fuck Don't think you're having all the fun You know me I hate everyone (Nine Inch Nails, Wish)
Jeudi 20 avril 2006 à 10:44 GMT, F. Senault a écrit :
Au fait, quelqu'un a une documentation en ligne quelque part sur les
makefiles d'un côté pratique ? Ca fait très longtemps que je me dis que
je devrais pallier à ma relative ignorance dans ce sujet...
Je ne sais pas... Mais pour ce qui est spécifique aux ports il y a le
porter's handbook.
Etant donné que je suis une nouille au niveau des makefiles, 90% de ce
que j'ai fait vient du porter's handbook. Preuve qu'il est bien fait.
À part ça, il y a `man make' et plein d'exemples sous
/usr/ports ...
Là, on a les 9% suivants...
Ironiquement, le dernier %, ce sont les for/do/done... :)
Fred
--
Well I'm the one without a soul I'm the one with this big fucking hole
No new tale to tell Twenty-six years on my way to hell Gotta listen to
your big time hard line bad luck fist fuck Don't think you're having
all the fun You know me I hate everyone (Nine Inch Nails, Wish)
Jeudi 20 avril 2006 à 10:44 GMT, F. Senault a écrit :
Au fait, quelqu'un a une documentation en ligne quelque part sur les makefiles d'un côté pratique ? Ca fait très longtemps que je me dis que je devrais pallier à ma relative ignorance dans ce sujet...
Je ne sais pas... Mais pour ce qui est spécifique aux ports il y a le porter's handbook.
Etant donné que je suis une nouille au niveau des makefiles, 90% de ce que j'ai fait vient du porter's handbook. Preuve qu'il est bien fait.
À part ça, il y a `man make' et plein d'exemples sous /usr/ports ...
Là, on a les 9% suivants...
Ironiquement, le dernier %, ce sont les for/do/done... :)
Fred -- Well I'm the one without a soul I'm the one with this big fucking hole No new tale to tell Twenty-six years on my way to hell Gotta listen to your big time hard line bad luck fist fuck Don't think you're having all the fun You know me I hate everyone (Nine Inch Nails, Wish)
F. Senault
ftp://ftp.lacave.net/iscsi/
Ça me semble pas mal ! Juste quelques remarques de forme :
o le WWW du pkg-descr ( <http://www.netbsd.org/> ) n'est pas très précis... Il n'y a rien de plus détaillé ?
http://www.netbsd.org/Changes/#iscsi-target , mais bon, ce n'est pas très permanent comme URL. Il y a aussi le message sur la mailing-list cité, mais je doute aussi.
o le configure ne teste que la présence de pthread.h, mais les PTHREAD_FLAGS / PTHREAD_LDFLAGS / PTHREAD_LIBS sont en dur dans le Makefile.in, et la lib est positionnée à -lpthread => il vaudrait mieux remplacer (via sed / ${REINPLACE_CMD}) par les valeurs de ${PTHREAD_LIBS} et ${PTHREAD_CFLAGS} ;
Là, j'ai essayé de faire de mon mieux, mais j'ai des doutes.
J'ai remis une nouvelle version, pour les amateurs.
Fred -- One zone to rule them all, one zone to find them One zone to bring them all and in the darkness BIND them... (Devin L. Ganger, motd for mordor.premier1.net, a proposed master nameserver)
ftp://ftp.lacave.net/iscsi/
Ça me semble pas mal ! Juste quelques remarques de forme :
o le WWW du pkg-descr ( <http://www.netbsd.org/> ) n'est pas très
précis... Il n'y a rien de plus détaillé ?
http://www.netbsd.org/Changes/#iscsi-target , mais bon, ce n'est pas
très permanent comme URL. Il y a aussi le message sur la mailing-list
cité, mais je doute aussi.
o le configure ne teste que la présence de pthread.h, mais les
PTHREAD_FLAGS / PTHREAD_LDFLAGS / PTHREAD_LIBS sont en dur dans le
Makefile.in, et la lib est positionnée à -lpthread
=> il vaudrait mieux remplacer (via sed / ${REINPLACE_CMD}) par les
valeurs de ${PTHREAD_LIBS} et ${PTHREAD_CFLAGS} ;
Là, j'ai essayé de faire de mon mieux, mais j'ai des doutes.
J'ai remis une nouvelle version, pour les amateurs.
Fred
--
One zone to rule them all, one zone to find them
One zone to bring them all and in the darkness BIND them...
(Devin L. Ganger, motd for mordor.premier1.net, a proposed master
nameserver)
Ça me semble pas mal ! Juste quelques remarques de forme :
o le WWW du pkg-descr ( <http://www.netbsd.org/> ) n'est pas très précis... Il n'y a rien de plus détaillé ?
http://www.netbsd.org/Changes/#iscsi-target , mais bon, ce n'est pas très permanent comme URL. Il y a aussi le message sur la mailing-list cité, mais je doute aussi.
o le configure ne teste que la présence de pthread.h, mais les PTHREAD_FLAGS / PTHREAD_LDFLAGS / PTHREAD_LIBS sont en dur dans le Makefile.in, et la lib est positionnée à -lpthread => il vaudrait mieux remplacer (via sed / ${REINPLACE_CMD}) par les valeurs de ${PTHREAD_LIBS} et ${PTHREAD_CFLAGS} ;
Là, j'ai essayé de faire de mon mieux, mais j'ai des doutes.
J'ai remis une nouvelle version, pour les amateurs.
Fred -- One zone to rule them all, one zone to find them One zone to bring them all and in the darkness BIND them... (Devin L. Ganger, motd for mordor.premier1.net, a proposed master nameserver)
Thierry Thomas
Lundi 24 avril 2006 à 16:10 GMT, F. Senault a écrit :
o le WWW du pkg-descr ( <http://www.netbsd.org/> ) n'est pas très précis... Il n'y a rien de plus détaillé ?
http://www.netbsd.org/Changes/#iscsi-target , mais bon, ce n'est pas très permanent comme URL. Il y a aussi le message sur la mailing-list cité, mais je doute aussi.
L'idéal serait de faire une petite page web reprenant ces deux contenus...
Là, j'ai essayé de faire de mon mieux, mais j'ai des doutes.
J'ai remis une nouvelle version, pour les amateurs.
Ça me semble tout bon ! D'un point de vue pratique, je préfère exécuter les sed en pre-configure qu'en post-patch, c'est plus simple pour adapter les patches si besoin. -- Th. Thomas.
Lundi 24 avril 2006 à 16:10 GMT, F. Senault a écrit :
o le WWW du pkg-descr ( <http://www.netbsd.org/> ) n'est pas très
précis... Il n'y a rien de plus détaillé ?
http://www.netbsd.org/Changes/#iscsi-target , mais bon, ce n'est pas
très permanent comme URL. Il y a aussi le message sur la mailing-list
cité, mais je doute aussi.
L'idéal serait de faire une petite page web reprenant ces deux
contenus...
Là, j'ai essayé de faire de mon mieux, mais j'ai des doutes.
J'ai remis une nouvelle version, pour les amateurs.
Ça me semble tout bon ! D'un point de vue pratique, je préfère exécuter
les sed en pre-configure qu'en post-patch, c'est plus simple pour
adapter les patches si besoin.
--
Th. Thomas.
Lundi 24 avril 2006 à 16:10 GMT, F. Senault a écrit :
o le WWW du pkg-descr ( <http://www.netbsd.org/> ) n'est pas très précis... Il n'y a rien de plus détaillé ?
http://www.netbsd.org/Changes/#iscsi-target , mais bon, ce n'est pas très permanent comme URL. Il y a aussi le message sur la mailing-list cité, mais je doute aussi.
L'idéal serait de faire une petite page web reprenant ces deux contenus...
Là, j'ai essayé de faire de mon mieux, mais j'ai des doutes.
J'ai remis une nouvelle version, pour les amateurs.
Ça me semble tout bon ! D'un point de vue pratique, je préfère exécuter les sed en pre-configure qu'en post-patch, c'est plus simple pour adapter les patches si besoin. -- Th. Thomas.
