Les fonctionnalités vidéo de ce terminal étaient à la base prévues pour la télé par adsl, pas pour que Jean Kevin puisse lire ses Divx, mp3 et autres saloperies de formats compressés à la con dont il raffole.
Télé par ADSL, ie MPEG-2 et MPEG-1 Layer 3 (*) à des taux de compression élevés. Le DiVX est un codec propriétaire dérivé de MPEG-4 pour sa partie vidéo. Le rendu va dépendre du taux de compression appliqué. Médiocre si on souhaite faire tenir un film sur une galette de CD. Correct sinon. Mais dans ce cas, autant placer un DVD dans le bouzin. Son multicanal, compression soignée (dans l'idéal).
*) Entre autres
PS. Les rapports de l'OCDE ou du CREDOC soulignent le fait que l téléchargement de contenus multimédia n'est pas restreint aux Kevin.
-- Cyril, du Havre
Eric Masson :
Les fonctionnalités vidéo de ce terminal étaient à la base prévues pour
la télé par adsl, pas pour que Jean Kevin puisse lire ses Divx, mp3 et
autres saloperies de formats compressés à la con dont il raffole.
Télé par ADSL, ie MPEG-2 et MPEG-1 Layer 3 (*) à des taux de
compression élevés. Le DiVX est un codec propriétaire dérivé
de MPEG-4 pour sa partie vidéo. Le rendu va dépendre du taux
de compression appliqué. Médiocre si on souhaite faire tenir
un film sur une galette de CD. Correct sinon. Mais dans ce
cas, autant placer un DVD dans le bouzin. Son multicanal,
compression soignée (dans l'idéal).
*) Entre autres
PS. Les rapports de l'OCDE ou du CREDOC soulignent le fait que
l téléchargement de contenus multimédia n'est pas restreint
aux Kevin.
Les fonctionnalités vidéo de ce terminal étaient à la base prévues pour la télé par adsl, pas pour que Jean Kevin puisse lire ses Divx, mp3 et autres saloperies de formats compressés à la con dont il raffole.
Télé par ADSL, ie MPEG-2 et MPEG-1 Layer 3 (*) à des taux de compression élevés. Le DiVX est un codec propriétaire dérivé de MPEG-4 pour sa partie vidéo. Le rendu va dépendre du taux de compression appliqué. Médiocre si on souhaite faire tenir un film sur une galette de CD. Correct sinon. Mais dans ce cas, autant placer un DVD dans le bouzin. Son multicanal, compression soignée (dans l'idéal).
*) Entre autres
PS. Les rapports de l'OCDE ou du CREDOC soulignent le fait que l téléchargement de contenus multimédia n'est pas restreint aux Kevin.
-- Cyril, du Havre
Carpe Diem
Pourquoi tout le monde se prend la tête sur un truc proposé en plus, pour le même prix, et que personne n'oblige à utiliser ?
Ah bon ! Parce qu'on peut l'utiliser ?
tellement bien que wanadoo s'empresse de reprendre le concept avec son LiveMusic
Pourquoi tout le monde se prend la tête sur un truc proposé en plus,
pour le même prix, et que personne n'oblige à utiliser ?
Ah bon ! Parce qu'on peut l'utiliser ?
tellement bien que wanadoo s'empresse de reprendre le concept avec son
LiveMusic
Pourquoi tout le monde se prend la tête sur un truc proposé en plus, pour le même prix, et que personne n'oblige à utiliser ?
Ah bon ! Parce qu'on peut l'utiliser ?
tellement bien que wanadoo s'empresse de reprendre le concept avec son LiveMusic
Eric Masson
Le monde bouge Eric.
Certes, mais lorsque tu étudies un terminal grand public et que tu raisonnes en termes de coût, tu pars sur un chip fabriqué par masque et non pas sur un chip reprogrammable.
Jean Kevin aime la qualité, le mpeg est destructif.
Euh, quand on voit le nombre de dvd rippés en DivX avec les pieds, les mp3 et autres saloperies du même acabit, j'ai tout de même quelques doutes...
Sans compter que la restitution sur la carte son et les "enceintes" d'un pc, la notion de fidélité me semble assez lointaine, mais bon, j'suis probablement un peu extrémiste dans ce domaine (haut rendement roulaize grave)
Éric Masson
Suppression du XPost sur le groupe télé, il n'a pas grand rapport avec la discussion
Le monde bouge Eric.
Certes, mais lorsque tu étudies un terminal grand public et que tu
raisonnes en termes de coût, tu pars sur un chip fabriqué par masque et
non pas sur un chip reprogrammable.
Jean Kevin aime la qualité, le mpeg est destructif.
Euh, quand on voit le nombre de dvd rippés en DivX avec les pieds, les
mp3 et autres saloperies du même acabit, j'ai tout de même quelques
doutes...
Sans compter que la restitution sur la carte son et les "enceintes" d'un
pc, la notion de fidélité me semble assez lointaine, mais bon, j'suis
probablement un peu extrémiste dans ce domaine (haut rendement roulaize
grave)
Éric Masson
Suppression du XPost sur le groupe télé, il n'a pas grand rapport avec
la discussion
Certes, mais lorsque tu étudies un terminal grand public et que tu raisonnes en termes de coût, tu pars sur un chip fabriqué par masque et non pas sur un chip reprogrammable.
Jean Kevin aime la qualité, le mpeg est destructif.
Euh, quand on voit le nombre de dvd rippés en DivX avec les pieds, les mp3 et autres saloperies du même acabit, j'ai tout de même quelques doutes...
Sans compter que la restitution sur la carte son et les "enceintes" d'un pc, la notion de fidélité me semble assez lointaine, mais bon, j'suis probablement un peu extrémiste dans ce domaine (haut rendement roulaize grave)
Éric Masson
Suppression du XPost sur le groupe télé, il n'a pas grand rapport avec la discussion
Grand Vicaire
Cyril wrote:
Donc la FreeBox sait envoyer du PCM sur la sortie optique depuis un fichier FLAC ou WAV sur le PC sans aucun re encodage ?
Oui mais non. VLC gère le FLAC mais il y a à priori transcodage en MPEG-1 Layer 2 pour traitement par la puce ST.
Il y a donc double convertion inutile, perte de qualité.
Cyril wrote:
Donc la FreeBox sait envoyer du PCM sur la sortie optique depuis
un fichier FLAC ou WAV sur le PC sans aucun re encodage ?
Oui mais non. VLC gère le FLAC mais il y a à priori transcodage
en MPEG-1 Layer 2 pour traitement par la puce ST.
Il y a donc double convertion inutile, perte de qualité.
Cela permet de naviguer sur son PC à partir de la TV via la freebox et d'ainsi pouvoir lire directement sur la TV n'importe quel flux multimédia
transcendant ! C'est un peu comme le "téléphone portable-appareil photo-PDA-GPS" En fait on se demande quand même à quoi ça peut bien servir.
Lionel
Sevy Smetana wrote:
En fait on se demande quand même à quoi ça peut bien servir.
c'est pratique pour ceux qui sont en wifi et qui n'ont pas envie d'avoir 2 cables qui trainent pour relier l'ordi à la tv. ça peut également être utile à ceux qui n'ont pas de sortie numérique. Le seul inconvénient que je lui vois, c'est que ça bouffe 30-40% du cpu, et du coup le ventilo du proc s'allume, ce qui fait un peu de bruit.
Suivi repositionné au bon endroit.
Sevy Smetana wrote:
En fait on se demande quand même à quoi ça peut bien servir.
c'est pratique pour ceux qui sont en wifi et qui n'ont pas envie d'avoir 2
cables qui trainent pour relier l'ordi à la tv.
ça peut également être utile à ceux qui n'ont pas de sortie numérique.
Le seul inconvénient que je lui vois, c'est que ça bouffe 30-40% du cpu, et
du coup le ventilo du proc s'allume, ce qui fait un peu de bruit.
En fait on se demande quand même à quoi ça peut bien servir.
c'est pratique pour ceux qui sont en wifi et qui n'ont pas envie d'avoir 2 cables qui trainent pour relier l'ordi à la tv. ça peut également être utile à ceux qui n'ont pas de sortie numérique. Le seul inconvénient que je lui vois, c'est que ça bouffe 30-40% du cpu, et du coup le ventilo du proc s'allume, ce qui fait un peu de bruit.
Suivi repositionné au bon endroit.
Grand Vicaire
Lionel wrote:
Sevy Smetana wrote:
En fait on se demande quand même à quoi ça peut bien servir.
c'est pratique pour ceux qui sont en wifi et qui n'ont pas envie d'avoir 2 cables qui trainent pour relier l'ordi à la tv. ça peut également être utile à ceux qui n'ont pas de sortie numérique. Le seul inconvénient que je lui vois, c'est que ça bouffe 30-40% du cpu,
Il faut non seulement X mais un PC puissant :(
et du coup le ventilo du proc s'allume, ce qui fait un peu de bruit.
Si tu entend le ventilateur c'est que le PC est pres de la TV, dans ce cas FreePlayer est inutile.
Lionel wrote:
Sevy Smetana wrote:
En fait on se demande quand même à quoi ça peut bien servir.
c'est pratique pour ceux qui sont en wifi et qui n'ont pas envie d'avoir 2
cables qui trainent pour relier l'ordi à la tv.
ça peut également être utile à ceux qui n'ont pas de sortie numérique.
Le seul inconvénient que je lui vois, c'est que ça bouffe 30-40% du cpu,
Il faut non seulement X mais un PC puissant :(
et
du coup le ventilo du proc s'allume, ce qui fait un peu de bruit.
Si tu entend le ventilateur c'est que le PC est pres de la TV, dans
ce cas FreePlayer est inutile.
En fait on se demande quand même à quoi ça peut bien servir.
c'est pratique pour ceux qui sont en wifi et qui n'ont pas envie d'avoir 2 cables qui trainent pour relier l'ordi à la tv. ça peut également être utile à ceux qui n'ont pas de sortie numérique. Le seul inconvénient que je lui vois, c'est que ça bouffe 30-40% du cpu,
Il faut non seulement X mais un PC puissant :(
et du coup le ventilo du proc s'allume, ce qui fait un peu de bruit.
Si tu entend le ventilateur c'est que le PC est pres de la TV, dans ce cas FreePlayer est inutile.
Lionel
Grand Vicaire wrote:
Il faut non seulement X mais un PC puissant :( n'importe quel pc de ces dernières années fera l'affaire.
Actuellement à 290euros, on trouve des pc largement suffisants.
Si tu entend le ventilateur c'est que le PC est pres de la TV, dans ce cas FreePlayer est inutile. 1) C'est l'inverse: maintenant que j'ai le freeplayer, je vais pouvoir
mettre l'ordi ailleurs. 2) j'ai pas envie d'avoir 2 cables qui trainent 3) via la freebox je suis en plein écran, via la sortie TV ce n'est pas le cas, qq soient les réglages, j'ai des bandes noires verticales. 4) je peux faire pause sans me lever 5) ça libère une péritel sur ma tv 6) c'est moins chiant à utiliser (mon driver me donne pas accès au mode clone, faut donc étendre le bureau sur la télé et déplacer la fenetre du player, pas pratique) 7) pas de souci quand l'ordi se met en veille (sans la freebox ca coupe la sortie tv) 8) J'ai pas de sortie numérique (bon, ok, pour l'instant j'en ai rarement eu l'utilité :) )
Certes, cela n'apporte rien de transcendant, mais c'est un peu plus confortable.
Grand Vicaire wrote:
Il faut non seulement X mais un PC puissant :(
n'importe quel pc de ces dernières années fera l'affaire.
Actuellement à 290euros, on trouve des pc largement suffisants.
Si tu entend le ventilateur c'est que le PC est pres de la TV, dans
ce cas FreePlayer est inutile.
1) C'est l'inverse: maintenant que j'ai le freeplayer, je vais pouvoir
mettre l'ordi ailleurs.
2) j'ai pas envie d'avoir 2 cables qui trainent
3) via la freebox je suis en plein écran, via la sortie TV ce n'est pas le
cas, qq soient les réglages, j'ai des bandes noires verticales.
4) je peux faire pause sans me lever
5) ça libère une péritel sur ma tv
6) c'est moins chiant à utiliser (mon driver me donne pas accès au mode
clone, faut donc étendre le bureau sur la télé et déplacer la fenetre du
player, pas pratique)
7) pas de souci quand l'ordi se met en veille (sans la freebox ca coupe la
sortie tv)
8) J'ai pas de sortie numérique (bon, ok, pour l'instant j'en ai rarement eu
l'utilité :) )
Certes, cela n'apporte rien de transcendant, mais c'est un peu plus
confortable.
Il faut non seulement X mais un PC puissant :( n'importe quel pc de ces dernières années fera l'affaire.
Actuellement à 290euros, on trouve des pc largement suffisants.
Si tu entend le ventilateur c'est que le PC est pres de la TV, dans ce cas FreePlayer est inutile. 1) C'est l'inverse: maintenant que j'ai le freeplayer, je vais pouvoir
mettre l'ordi ailleurs. 2) j'ai pas envie d'avoir 2 cables qui trainent 3) via la freebox je suis en plein écran, via la sortie TV ce n'est pas le cas, qq soient les réglages, j'ai des bandes noires verticales. 4) je peux faire pause sans me lever 5) ça libère une péritel sur ma tv 6) c'est moins chiant à utiliser (mon driver me donne pas accès au mode clone, faut donc étendre le bureau sur la télé et déplacer la fenetre du player, pas pratique) 7) pas de souci quand l'ordi se met en veille (sans la freebox ca coupe la sortie tv) 8) J'ai pas de sortie numérique (bon, ok, pour l'instant j'en ai rarement eu l'utilité :) )
Certes, cela n'apporte rien de transcendant, mais c'est un peu plus confortable.
Cal
"Brina" a écrit dans le message de news:
Demain, cela sera quoi ? Les DVD de photo en png ? des caméras numériques avec un codec proprio ou au contraire le dernier XVid ?
Ce qui aurait pu être bien c'est d'arriver à passer les .mkv vu qu'aucune platine à mon sens possède cette capacité. Mais apparemment ça ne marche pas non plus.
Cal
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1d390629cf735df09a0026@brina.bj...
Demain, cela sera quoi ?
Les DVD de photo en png ? des caméras numériques avec un codec proprio
ou au contraire le dernier XVid ?
Ce qui aurait pu être bien c'est d'arriver à passer les .mkv vu qu'aucune
platine à mon sens possède cette capacité.
Mais apparemment ça ne marche pas non plus.
Demain, cela sera quoi ? Les DVD de photo en png ? des caméras numériques avec un codec proprio ou au contraire le dernier XVid ?
Ce qui aurait pu être bien c'est d'arriver à passer les .mkv vu qu'aucune platine à mon sens possède cette capacité. Mais apparemment ça ne marche pas non plus.
