Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de
je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le jeudi 27 juin 2019 22:07:29 UTC-4, Benoît a écrit :
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
Pour t'aider il faut éloigner le sujet du fond blanc. L'insecte monté sur une petite base assez haute qui l'éloigne et permet d'avoir un plan de netteté que sur lui. Le fond perd sa structure dans le flou et il peut aussi être possible de l'éclairer mieux séparément du sujet.
Ça je l'avais trouvé pour mon dernier merle : un mètre ruban enroulé et maintenu dans une forme adaptée au sujet avec des... trombones ! Par contre pour le frelon, dont je suis vraiment fier (si si) je ne sais pas comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est tellement faible qu'un mm suffira mais comment ? Et le jour où je change de taille (mouche verte ou un chevreuil) là je suis un peu paumé, surtout pour le petit (je crois qu'un cheval sera sans problème). Par contre, j'ai découvert l'intérêt d'un fond qui a un peu de texture, très fine (sujet à retravailler). Cela créé vraiment un fond et ne laisse pas le sujet comme flottant au-dessus du vide, dans le néant. Pas toujours utile ou bon pour l'image. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
Le jeudi 27 juin 2019 22:07:29 UTC-4, Benoît a écrit :
> Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de
> soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde.
>
> Frelon 1
> https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg
>
> Frelon 2
> https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg
>
> Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc
> impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par
> tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de
> je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse
> caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
>
Pour t'aider il faut éloigner le sujet du fond blanc. L'insecte monté
sur une petite base assez haute qui l'éloigne et permet d'avoir un
plan de netteté que sur lui. Le fond perd sa structure dans le flou et
il peut aussi être possible de l'éclairer mieux séparément du sujet.
Ça je l'avais trouvé pour mon dernier merle : un mètre ruban enroulé et
maintenu dans une forme adaptée au sujet avec des... trombones ! Par
contre pour le frelon, dont je suis vraiment fier (si si) je ne sais pas
comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est
tellement faible qu'un mm suffira mais comment ?
Et le jour où je change de taille (mouche verte ou un chevreuil) là je
suis un peu paumé, surtout pour le petit (je crois qu'un cheval sera
sans problème).
Par contre, j'ai découvert l'intérêt d'un fond qui a un peu de texture,
très fine (sujet à retravailler). Cela créé vraiment un fond et ne
laisse pas le sujet comme flottant au-dessus du vide, dans le néant. Pas
toujours utile ou bon pour l'image.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le jeudi 27 juin 2019 22:07:29 UTC-4, Benoît a écrit :
Lequel est le plus intéressant ? Sachant que je dois trouver le moyen de soulever le sujet du fond pour qu'icelui ne vienne pas foutre sa _erde. Frelon 1 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbXASJ5Zv_2019-06-28-02-24-06.jpg Frelon 2 https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFCbYUSdtDv_2019-06-28-02-56-46-2.jpg Parce que c'est pas tout la macro, mais va trouver un fond blanc impeccable, nickel-chrome sans matière, structure... Je vais finir par tester du dibond blanc, avec un coup de vernis mat, et une collection de je ne sais quoi d'une épaisseur de un ou deux mm pour que je puisse caser le sujet sur un fond loin, donc flou :/
Pour t'aider il faut éloigner le sujet du fond blanc. L'insecte monté sur une petite base assez haute qui l'éloigne et permet d'avoir un plan de netteté que sur lui. Le fond perd sa structure dans le flou et il peut aussi être possible de l'éclairer mieux séparément du sujet.
Ça je l'avais trouvé pour mon dernier merle : un mètre ruban enroulé et maintenu dans une forme adaptée au sujet avec des... trombones ! Par contre pour le frelon, dont je suis vraiment fier (si si) je ne sais pas comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est tellement faible qu'un mm suffira mais comment ? Et le jour où je change de taille (mouche verte ou un chevreuil) là je suis un peu paumé, surtout pour le petit (je crois qu'un cheval sera sans problème). Par contre, j'ai découvert l'intérêt d'un fond qui a un peu de texture, très fine (sujet à retravailler). Cela créé vraiment un fond et ne laisse pas le sujet comme flottant au-dessus du vide, dans le néant. Pas toujours utile ou bon pour l'image. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd
Le 29/06/2019 à 22:33, Benoît a écrit :
comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est tellement faible qu'un mm suffira mais comment ?
un clou ou une épingle... jdd -- http://dodin.org
Le 29/06/2019 à 22:33, Benoît a écrit :
comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est
tellement faible qu'un mm suffira mais comment ?
comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est tellement faible qu'un mm suffira mais comment ?
un clou ou une épingle... jdd -- http://dodin.org
benoit
jdd wrote:
Le 29/06/2019 à 22:33, Benoît a écrit :
comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est tellement faible qu'un mm suffira mais comment ?
un clou ou une épingle...
En équilibre ? Peut-être un bout de carton vert pétard. Comme toujours, prendre une couleur vive et totalement en opposition au sujet et la plus proche d'un 100% R, G ou B et 0 les deux autres (ou tout du moins deux valeurs identiques et faibles => facile à sélectionnée pour ensuite passer de 0-255-0 à 0-0-0 ou n'importe quoi d'autre, tel que le fond du reste de l'image y compris le vide dans PS. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 29/06/2019 à 22:33, Benoît a écrit :
> comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est
> tellement faible qu'un mm suffira mais comment ?
un clou ou une épingle...
En équilibre ?
Peut-être un bout de carton vert pétard. Comme toujours, prendre une
couleur vive et totalement en opposition au sujet et la plus proche d'un
100% R, G ou B et 0 les deux autres (ou tout du moins deux valeurs
identiques et faibles => facile à sélectionnée pour ensuite passer de
0-255-0 à 0-0-0 ou n'importe quoi d'autre, tel que le fond du reste de
l'image y compris le vide dans PS.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est tellement faible qu'un mm suffira mais comment ?
un clou ou une épingle...
En équilibre ? Peut-être un bout de carton vert pétard. Comme toujours, prendre une couleur vive et totalement en opposition au sujet et la plus proche d'un 100% R, G ou B et 0 les deux autres (ou tout du moins deux valeurs identiques et faibles => facile à sélectionnée pour ensuite passer de 0-255-0 à 0-0-0 ou n'importe quoi d'autre, tel que le fond du reste de l'image y compris le vide dans PS. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
benoit
René wrote:
Le dimanche 30 juin 2019 03:30:11 UTC-4, Benoît a écrit :
jdd wrote: > Le 29/06/2019 à 22:33, Benoît a écrit : > > > comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est > > tellement faible qu'un mm suffira mais comment ? > > un clou ou une épingle... En équilibre ? Peut-être un bout de carton vert pétard. Comme toujours, prendre une couleur vive et totalement en opposition au sujet et la plus proche d'un 100% R, G ou B et 0 les deux autres (ou tout du moins deux valeurs identiques et faibles => facile à sélectionnée pour ensuite passer de 0-255-0 à 0-0-0 ou n'importe quoi d'autre, tel que le fond du reste de l'image y compris le vide dans PS.
Les entomologistes utilisent de longues épingles avec de petites têtes. Ils piquent les insectes mais il doit être possible d'utiliser une goutte de colle cyanoacrylate, du genre utilisé pour les soins, et qui peut durcir sans être anaérobie (ou bique?). Même une colle rapide du genre époxy et qui peut laisser quelques minutes pour ajuster l'angle de l'épingle. Même sur un frelon vivant ce sera possible - au futur puisque je n'ai pas personnellement essayé.
Oui, enfin faire du focus stacking sur une bête qui bouge...
Malgré tout je te souhaite de n'avoir pas besoin de te rendre au nid de frelon pour pratiquer la technique.
Comme pour les abeilles. J'ai appris que les frelons étaient en fait très gentils si on les laissaient tranquilles. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
Le dimanche 30 juin 2019 03:30:11 UTC-4, Benoît a écrit :
> jdd <jdd@dodin.org> wrote:
>
> > Le 29/06/2019 à 22:33, Benoît a écrit :
> >
> > > comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est
> > > tellement faible qu'un mm suffira mais comment ?
> >
> > un clou ou une épingle...
>
> En équilibre ?
>
> Peut-être un bout de carton vert pétard. Comme toujours, prendre une
> couleur vive et totalement en opposition au sujet et la plus proche d'un
> 100% R, G ou B et 0 les deux autres (ou tout du moins deux valeurs
> identiques et faibles => facile à sélectionnée pour ensuite passer de
> 0-255-0 à 0-0-0 ou n'importe quoi d'autre, tel que le fond du reste de
> l'image y compris le vide dans PS.
>
>
Les entomologistes utilisent de longues épingles avec de petites têtes.
Ils piquent les insectes mais il doit être possible d'utiliser une goutte
de colle cyanoacrylate, du genre utilisé pour les soins, et qui peut
durcir sans être anaérobie (ou bique?). Même une colle rapide du genre
époxy et qui peut laisser quelques minutes pour ajuster l'angle de
l'épingle. Même sur un frelon vivant ce sera possible - au futur puisque
je n'ai pas personnellement essayé.
Oui, enfin faire du focus stacking sur une bête qui bouge...
Malgré tout je te souhaite de n'avoir pas besoin de te rendre au nid de
frelon pour pratiquer la technique.
Comme pour les abeilles. J'ai appris que les frelons étaient en fait
très gentils si on les laissaient tranquilles.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le dimanche 30 juin 2019 03:30:11 UTC-4, Benoît a écrit :
jdd wrote: > Le 29/06/2019 à 22:33, Benoît a écrit : > > > comment faire. Ce que je sais, c'est que la profondeur de champ est > > tellement faible qu'un mm suffira mais comment ? > > un clou ou une épingle... En équilibre ? Peut-être un bout de carton vert pétard. Comme toujours, prendre une couleur vive et totalement en opposition au sujet et la plus proche d'un 100% R, G ou B et 0 les deux autres (ou tout du moins deux valeurs identiques et faibles => facile à sélectionnée pour ensuite passer de 0-255-0 à 0-0-0 ou n'importe quoi d'autre, tel que le fond du reste de l'image y compris le vide dans PS.
Les entomologistes utilisent de longues épingles avec de petites têtes. Ils piquent les insectes mais il doit être possible d'utiliser une goutte de colle cyanoacrylate, du genre utilisé pour les soins, et qui peut durcir sans être anaérobie (ou bique?). Même une colle rapide du genre époxy et qui peut laisser quelques minutes pour ajuster l'angle de l'épingle. Même sur un frelon vivant ce sera possible - au futur puisque je n'ai pas personnellement essayé.
Oui, enfin faire du focus stacking sur une bête qui bouge...
Malgré tout je te souhaite de n'avoir pas besoin de te rendre au nid de frelon pour pratiquer la technique.
Comme pour les abeilles. J'ai appris que les frelons étaient en fait très gentils si on les laissaient tranquilles. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
