OVH Cloud OVH Cloud

FrontPage 2000 ou 2003 ?

4 réponses
Avatar
Angel
Bonjour,

Je suis probablement le seul à avoir acheté et installé 2 fois FrontPage
2003 pour le désinstaller ensuite et revenir à FrontPage 2000 ! Je trouve en
effet ce dernier plus simple et plus efficace, notamment pour l'utilisation
des tableaux.

Suis-je nul, ou d'autres que moi ont-ils eu la même réaction ?
Qu'apporte FP 2003 qui vaille le coup ? Ai-je mal évalué FP 2003 ? Vous qui
l'utilisez, en êtes-vous plus satisfait que FP 2000 ?

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne !

Angel

4 réponses

Avatar
Azo3
FP2003 : des soucis pour l'aperçu dans le navigateur....

--
Serge CENCI

MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Angel" a écrit dans le message de news:

Bonjour,

Je suis probablement le seul à avoir acheté et installé 2 fois FrontPage
2003 pour le désinstaller ensuite et revenir à FrontPage 2000 ! Je trouve
en
effet ce dernier plus simple et plus efficace, notamment pour
l'utilisation
des tableaux.

Suis-je nul, ou d'autres que moi ont-ils eu la même réaction ?
Qu'apporte FP 2003 qui vaille le coup ? Ai-je mal évalué FP 2003 ? Vous
qui
l'utilisez, en êtes-vous plus satisfait que FP 2000 ?

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne !

Angel



Avatar
Angel
Non Azo3, je n'ai pas ce problème d'aperçu dans le navigateur. Je parlais de
l'utilisation de FP 2003 en général, dans tout ce qu'il offre. J'aimerais
bien l'avis d'un utilisateur expérimenté de ce logiciel, car vaut-il mieux
que FP 2000 ? Apporte t-il vraiment qq chose de plus ?
Angel

"Azo3" a écrit :

FP2003 : des soucis pour l'aperçu dans le navigateur....

--
Serge CENCI

MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Angel" a écrit dans le message de news:

> Bonjour,
>
> Je suis probablement le seul à avoir acheté et installé 2 fois FrontPage
> 2003 pour le désinstaller ensuite et revenir à FrontPage 2000 ! Je trouve
> en
> effet ce dernier plus simple et plus efficace, notamment pour
> l'utilisation
> des tableaux.
>
> Suis-je nul, ou d'autres que moi ont-ils eu la même réaction ?
> Qu'apporte FP 2003 qui vaille le coup ? Ai-je mal évalué FP 2003 ? Vous
> qui
> l'utilisez, en êtes-vous plus satisfait que FP 2000 ?
>
> Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne !
>
> Angel
>





Avatar
Louise
Bonjour,
Voici ce que j'apprécie dans FrontPage 2003:
- la publication qui peut se faire dans les deux sens, pour un seul fichier
ou pour l'ensemble du site (la destination est affichée aussi détaillée
qu'avec un logiciel FTP),
- la barre de liens personnalisés (pas besoin de passer par la structure
de navigation pour créer une suite de pages à placer dans la barre de
liens),
- le sélecteur de balise rapide que j'utilise souvent pour sélectionner des
cellules ou un tableau et pour ouvrir leurs propriétés,
- les mots clés et description (meta tags) visibles dans l'onglet Général
des propriétés de la page,
- les galeries photos pour préparer les miniatures d'un groupe d'images,
- et le mode Fractionné, pour trouver immédiatement le code
correspondant à l'élément sélectionné en mode Création...

Bonne journée,
Louise

> "Angel" a écrit dans le message de news:
>
> > Bonjour,
> >
> > Je suis probablement le seul à avoir acheté et installé 2 fois FrontPage
> > 2003 pour le désinstaller ensuite et revenir à FrontPage 2000 ! Je trouve
> > en
> > effet ce dernier plus simple et plus efficace, notamment pour
> > l'utilisation
> > des tableaux.
> >
> > Suis-je nul, ou d'autres que moi ont-ils eu la même réaction ?
> > Qu'apporte FP 2003 qui vaille le coup ? Ai-je mal évalué FP 2003 ? Vous
> > qui
> > l'utilisez, en êtes-vous plus satisfait que FP 2000 ?
> >
> > Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne !
> >
> > Angel
> >
>
>
>


Avatar
Angel
Bonjour Louise et merci d'avoir passé du temps à me répondre.
Je vais étudier à nouveau ce logiciel qui, semble t-il, a toutes vos faveurs.
Je prends note de vos explications que j'enregistre aussitôt.
Très bonne journée.

Angel

"Louise" a écrit :

Bonjour,
Voici ce que j'apprécie dans FrontPage 2003:
- la publication qui peut se faire dans les deux sens, pour un seul fichier
ou pour l'ensemble du site (la destination est affichée aussi détaillée
qu'avec un logiciel FTP),
- la barre de liens personnalisés (pas besoin de passer par la structure
de navigation pour créer une suite de pages à placer dans la barre de
liens),
- le sélecteur de balise rapide que j'utilise souvent pour sélectionner des
cellules ou un tableau et pour ouvrir leurs propriétés,
- les mots clés et description (meta tags) visibles dans l'onglet Général
des propriétés de la page,
- les galeries photos pour préparer les miniatures d'un groupe d'images,
- et le mode Fractionné, pour trouver immédiatement le code
correspondant à l'élément sélectionné en mode Création...

Bonne journée,
Louise

> > "Angel" a écrit dans le message de news:
> >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je suis probablement le seul à avoir acheté et installé 2 fois FrontPage
> > > 2003 pour le désinstaller ensuite et revenir à FrontPage 2000 ! Je trouve
> > > en
> > > effet ce dernier plus simple et plus efficace, notamment pour
> > > l'utilisation
> > > des tableaux.
> > >
> > > Suis-je nul, ou d'autres que moi ont-ils eu la même réaction ?
> > > Qu'apporte FP 2003 qui vaille le coup ? Ai-je mal évalué FP 2003 ? Vous
> > > qui
> > > l'utilisez, en êtes-vous plus satisfait que FP 2000 ?
> > >
> > > Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne !
> > >
> > > Angel
> > >
> >
> >
> >