Pour l'instant cette rubrique est vide :-). Elle est
installée sur mon serveur perso, chez moi, sur une ligne
Freebox, donc il est possible que par fois ce serveur soit
arrété ou indisponible. Ca ne dure jamais bien longtemps et
c'est rare, donc je le signale, mais ce n'est pas gênant.
Si cette rubrique intéresse beaucoup de monde, il sera
toujours possible de la déplacer ailleurs ensuite.
Il s'agit d'un "wiki"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki
Donc tout le monde peut y écrire. Il n'est même pas
nécessaire de s'inscrire, l'inscription donnant juste accès
à des fonctions supplémentaires. Il n'y a aucun contrôle à
priori et le contrôle à postériori que je ferais sera
uniquement basé sur la pertinence au vu du sujet (tant que
ça a un rapport, même lointain, avec la photo, allez-y).
Je vous propose d'inscrire en premier tous les liens vers
les sites parlant du numérique et les autres FAQ photo.
Bien sûr je participerais à cette FAQ, mais c'est d'abord _a
vous tous_ d'y écrire.
tous les avis sont attendus.
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Pallier
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans <news:434df894$0$4382$
Si cette rubrique intéresse beaucoup de monde, il sera toujours possible de la déplacer ailleurs ensuite.
Il s'agit d'un "wiki"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki
Manquait plus que ça !
----> Là ! ---> :D <--- Là ! <---- -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans
<news:434df894$0$4382$626a14ce@news.free.fr>
Si cette rubrique intéresse beaucoup de monde, il sera
toujours possible de la déplacer ailleurs ensuite.
Il s'agit d'un "wiki"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki
Manquait plus que ça !
----> Là ! ---> :D <--- Là ! <----
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans <news:434df894$0$4382$
Si cette rubrique intéresse beaucoup de monde, il sera toujours possible de la déplacer ailleurs ensuite.
Il s'agit d'un "wiki"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki
Manquait plus que ça !
----> Là ! ---> :D <--- Là ! <---- -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Vincent Becker
Il s'agit d'un "wiki"
tu devrais peut-être remplacer le logo Wikipédia par un autre ;-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Il s'agit d'un "wiki"
tu devrais peut-être remplacer le logo Wikipédia par un autre ;-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans <news:434df894$0$4382$
Si cette rubrique intéresse beaucoup de monde, il sera toujours possible de la déplacer ailleurs ensuite.
Il s'agit d'un "wiki"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki
Manquait plus que ça !
Je pense qu'il est temps de faire une méta-FAQ pour éclaicir le sujet des FAQ photo.
-- pehache
jean-daniel dodin
pehache wrote:
Pierre Pallier wrote:
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans <news:434df894$0$4382$
Si cette rubrique intéresse beaucoup de monde, il sera toujours possible de la déplacer ailleurs ensuite.
Il s'agit d'un "wiki"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki Manquait plus que ça !
Je pense qu'il est temps de faire une méta-FAQ pour éclaicir le sujet des FAQ photo.
ce que je reproche aux FAQ c'est la difficulté d'accès. De
ce point de vue un wiki est parfait.
et rien n'empêche, au contraire, d'y faire une page pour donner toutes les adresses des FAQ photo (que je ne connais pas - si vous me les transmettez, je peux le faire)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
pehache wrote:
Pierre Pallier wrote:
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans
<news:434df894$0$4382$626a14ce@news.free.fr>
Si cette rubrique intéresse beaucoup de monde, il sera
toujours possible de la déplacer ailleurs ensuite.
Il s'agit d'un "wiki"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki
Manquait plus que ça !
Je pense qu'il est temps de faire une méta-FAQ pour éclaicir le sujet
des FAQ photo.
ce que je reproche aux FAQ c'est la difficulté d'accès. De
ce point de vue un wiki est parfait.
et rien n'empêche, au contraire, d'y faire une page pour
donner toutes les adresses des FAQ photo (que je ne connais
pas - si vous me les transmettez, je peux le faire)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans <news:434df894$0$4382$
Si cette rubrique intéresse beaucoup de monde, il sera toujours possible de la déplacer ailleurs ensuite.
Il s'agit d'un "wiki"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki Manquait plus que ça !
Je pense qu'il est temps de faire une méta-FAQ pour éclaicir le sujet des FAQ photo.
ce que je reproche aux FAQ c'est la difficulté d'accès. De
ce point de vue un wiki est parfait.
et rien n'empêche, au contraire, d'y faire une page pour donner toutes les adresses des FAQ photo (que je ne connais pas - si vous me les transmettez, je peux le faire)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Stéphan Peccini
Le Thu, 13 Oct 2005 08:03:00 +0200
Vu qu'il est souvent question ici de FAQ, pas FAQ, écrire ou pas écrire, j'ai ouvert sur mon site perso une rubrique pour vous.
Et pourtant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie
J'ai peur qu'à force de partir dans tous les sens, nous n'arrivions nulle part. Mais bon ce n'est que mon avis personnel.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
jean-daniel dodin
Stéphan Peccini wrote:
Et pourtant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie
J'ai peur qu'à force de partir dans tous les sens, nous n'arrivions nulle part. Mais bon ce n'est que mon avis personnel.
Je connais wikipedia.
Je n'ai pas exploré les rubriques photo, mais si j'en crois ce forum il ne doit pas y avoir toutes les réponses, sinon à chaque question il suffirait d'un lien vers wikipedia.
J'ai tendance à réserver wikipedia aux articles "sûrs", pas trop polémiques, bien écrits.
sinon wikipedia a vocation a traiter de tout. :-)
mon wiki est moins ambitieux (mais il utilise le même moteur que wikipedia, mediawiki), il peut donc servir de brouillon, quitte, justement, à transférer les articles sur wikipedia quand ils sont bien au point.
de plus, les moteurs comme google indexent les sites par leur nombre de liens et rajouter des liens vers la version française de wikipedia est une bonne chose (ils se plaignent, justement, de ne pas être assez référencés)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Stéphan Peccini wrote:
Et pourtant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie
J'ai peur qu'à force de partir dans tous les sens, nous n'arrivions
nulle part. Mais bon ce n'est que mon avis personnel.
Je connais wikipedia.
Je n'ai pas exploré les rubriques photo, mais si j'en crois
ce forum il ne doit pas y avoir toutes les réponses, sinon à
chaque question il suffirait d'un lien vers wikipedia.
J'ai tendance à réserver wikipedia aux articles "sûrs", pas
trop polémiques, bien écrits.
sinon wikipedia a vocation a traiter de tout. :-)
mon wiki est moins ambitieux (mais il utilise le même moteur
que wikipedia, mediawiki), il peut donc servir de brouillon,
quitte, justement, à transférer les articles sur wikipedia
quand ils sont bien au point.
de plus, les moteurs comme google indexent les sites par
leur nombre de liens et rajouter des liens vers la version
française de wikipedia est une bonne chose (ils se
plaignent, justement, de ne pas être assez référencés)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Et pourtant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie
J'ai peur qu'à force de partir dans tous les sens, nous n'arrivions nulle part. Mais bon ce n'est que mon avis personnel.
Je connais wikipedia.
Je n'ai pas exploré les rubriques photo, mais si j'en crois ce forum il ne doit pas y avoir toutes les réponses, sinon à chaque question il suffirait d'un lien vers wikipedia.
J'ai tendance à réserver wikipedia aux articles "sûrs", pas trop polémiques, bien écrits.
sinon wikipedia a vocation a traiter de tout. :-)
mon wiki est moins ambitieux (mais il utilise le même moteur que wikipedia, mediawiki), il peut donc servir de brouillon, quitte, justement, à transférer les articles sur wikipedia quand ils sont bien au point.
de plus, les moteurs comme google indexent les sites par leur nombre de liens et rajouter des liens vers la version française de wikipedia est une bonne chose (ils se plaignent, justement, de ne pas être assez référencés)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
