EnPassant a formulé ce jeudi :grapiller quelques Mhz dans le FSB)
là c'est normal, ce qui ne prouve pas que c'est mieux ou plus stable
sans oublier que tout ça fatiguera plus vite mais bon tu changera plus
vite de config, c'est peut être ce que tu veux finalement.
A+
EnPassant a formulé ce jeudi :
grapiller quelques Mhz dans le FSB)
là c'est normal, ce qui ne prouve pas que c'est mieux ou plus stable
sans oublier que tout ça fatiguera plus vite mais bon tu changera plus
vite de config, c'est peut être ce que tu veux finalement.
A+
EnPassant a formulé ce jeudi :grapiller quelques Mhz dans le FSB)
là c'est normal, ce qui ne prouve pas que c'est mieux ou plus stable
sans oublier que tout ça fatiguera plus vite mais bon tu changera plus
vite de config, c'est peut être ce que tu veux finalement.
A+
Perfomance acceleration mode : Activé (en le désactivant je peux
grapiller quelques Mhz dans le FSB)
DRAM Idle Timer : OT
DRAM Refresh Rate : 64 usec
DRAM burn Length : 4
Hyperthreading activé
PAT activé
Voltage : 2.85 (malheureusement je ne peux aller plus haut)
VCore : 1.40v
_________________________
TEST SYNCHRO FSB/MEMOIRE - 1/1 -(400Mhz dans le bios)
Cycle Time (CRAS) Changé dès la première instabilité au bout de 3h
FSB : 213x16 = 3.408 Mhz
Vcore 1.40
Test Everest (moyenne de 3 tests ; Démarrage à froid- après 1H - Après 3h)
Reconnu comme de la 3400 en 2.2.2.5
Lecture mémoire : 6304
Ecriture : 2256
latence : 77.1
___________________________________
FSB : 215x16 = 3.433 Mhz
Everest (moyenne de 3 tests ; Démarrage à froid- après 1H - Après 3h)
Reconnu comme de la 3433 en 2.2.2.6
Lecture mémoire : 6352
Ecriture : 2059
latence : 76.3
____________________________________
Je vais poursuivre les tests, mon but étant d'aller avec le P4E 3.2 en
3.6Mhz. Je ne cherche pas l'overclock à fond, juste le confort
d'utilisation avec les perfs au maximum et le silence surtout.
Pour l'instant je suis à 56°C au bout de 3h avec les progs de test (ou
encodage Divx qui tire bien sur le proc :-) et à 42°C en IDLE
Je crois que je vais etre obligé de passer par l'achat d'un OCZ booster
pour augmenter le voltage des mémoires.
Je me demande si Windows ne garde pas en mémoire les réglages FSB et
fréquences mémoires quelque part car à chaque fois que je change le FSB
par pas d'1 Mhz, il y a un temps de latence au premier démarrage qui ne
se reproduit pas par la suite.
En test extreme si je démarre en mode sans échec, il m'est impossible
d'avoir les fréquence mémoires ou le SPD avec différents progs (dont
CPU-Z) comme si Windows n'en tenait pas compte.
Perfomance acceleration mode : Activé (en le désactivant je peux
grapiller quelques Mhz dans le FSB)
DRAM Idle Timer : OT
DRAM Refresh Rate : 64 usec
DRAM burn Length : 4
Hyperthreading activé
PAT activé
Voltage : 2.85 (malheureusement je ne peux aller plus haut)
VCore : 1.40v
_________________________
TEST SYNCHRO FSB/MEMOIRE - 1/1 -(400Mhz dans le bios)
Cycle Time (CRAS) Changé dès la première instabilité au bout de 3h
FSB : 213x16 = 3.408 Mhz
Vcore 1.40
Test Everest (moyenne de 3 tests ; Démarrage à froid- après 1H - Après 3h)
Reconnu comme de la 3400 en 2.2.2.5
Lecture mémoire : 6304
Ecriture : 2256
latence : 77.1
___________________________________
FSB : 215x16 = 3.433 Mhz
Everest (moyenne de 3 tests ; Démarrage à froid- après 1H - Après 3h)
Reconnu comme de la 3433 en 2.2.2.6
Lecture mémoire : 6352
Ecriture : 2059
latence : 76.3
____________________________________
Je vais poursuivre les tests, mon but étant d'aller avec le P4E 3.2 en
3.6Mhz. Je ne cherche pas l'overclock à fond, juste le confort
d'utilisation avec les perfs au maximum et le silence surtout.
Pour l'instant je suis à 56°C au bout de 3h avec les progs de test (ou
encodage Divx qui tire bien sur le proc :-) et à 42°C en IDLE
Je crois que je vais etre obligé de passer par l'achat d'un OCZ booster
pour augmenter le voltage des mémoires.
Je me demande si Windows ne garde pas en mémoire les réglages FSB et
fréquences mémoires quelque part car à chaque fois que je change le FSB
par pas d'1 Mhz, il y a un temps de latence au premier démarrage qui ne
se reproduit pas par la suite.
En test extreme si je démarre en mode sans échec, il m'est impossible
d'avoir les fréquence mémoires ou le SPD avec différents progs (dont
CPU-Z) comme si Windows n'en tenait pas compte.
Perfomance acceleration mode : Activé (en le désactivant je peux
grapiller quelques Mhz dans le FSB)
DRAM Idle Timer : OT
DRAM Refresh Rate : 64 usec
DRAM burn Length : 4
Hyperthreading activé
PAT activé
Voltage : 2.85 (malheureusement je ne peux aller plus haut)
VCore : 1.40v
_________________________
TEST SYNCHRO FSB/MEMOIRE - 1/1 -(400Mhz dans le bios)
Cycle Time (CRAS) Changé dès la première instabilité au bout de 3h
FSB : 213x16 = 3.408 Mhz
Vcore 1.40
Test Everest (moyenne de 3 tests ; Démarrage à froid- après 1H - Après 3h)
Reconnu comme de la 3400 en 2.2.2.5
Lecture mémoire : 6304
Ecriture : 2256
latence : 77.1
___________________________________
FSB : 215x16 = 3.433 Mhz
Everest (moyenne de 3 tests ; Démarrage à froid- après 1H - Après 3h)
Reconnu comme de la 3433 en 2.2.2.6
Lecture mémoire : 6352
Ecriture : 2059
latence : 76.3
____________________________________
Je vais poursuivre les tests, mon but étant d'aller avec le P4E 3.2 en
3.6Mhz. Je ne cherche pas l'overclock à fond, juste le confort
d'utilisation avec les perfs au maximum et le silence surtout.
Pour l'instant je suis à 56°C au bout de 3h avec les progs de test (ou
encodage Divx qui tire bien sur le proc :-) et à 42°C en IDLE
Je crois que je vais etre obligé de passer par l'achat d'un OCZ booster
pour augmenter le voltage des mémoires.
Je me demande si Windows ne garde pas en mémoire les réglages FSB et
fréquences mémoires quelque part car à chaque fois que je change le FSB
par pas d'1 Mhz, il y a un temps de latence au premier démarrage qui ne
se reproduit pas par la suite.
En test extreme si je démarre en mode sans échec, il m'est impossible
d'avoir les fréquence mémoires ou le SPD avec différents progs (dont
CPU-Z) comme si Windows n'en tenait pas compte.
CrazyGuitarist wrote:EnPassant a formulé ce jeudi :grapiller quelques Mhz dans le FSB)
là c'est normal, ce qui ne prouve pas que c'est mieux ou plus stable sans
oublier que tout ça fatiguera plus vite mais bon tu changera plus vite de
config, c'est peut être ce que tu veux finalement.
Un OC à 3.6 avec un P4 3.2E ce n'est pas élevé surtout pour les derniers
sortis.
c'est vrai que le rapport est different du passé vu la puissance
Je l'ai poussé aujourd'hui à 3.9 avec la mémoire désynchro (5:4)qui est resté
en 2.2.2.6 et là aussi pour ces types de mémoire ce n'est pas élevé (elles
sont en 2.85v alors qu'elles sont prévues pour du 2.9v et vont en 1:1 en 3.2v
à 246Mhz avec ces timings.
c'est sur que si tu as des corsairs comme les miennes, tu as de la
Je n'ai pas de watercool mais ca n'a pas dépassé 59°C avec les tests de
tortureA+
c'est pas mal.
CrazyGuitarist wrote:
EnPassant a formulé ce jeudi :
grapiller quelques Mhz dans le FSB)
là c'est normal, ce qui ne prouve pas que c'est mieux ou plus stable sans
oublier que tout ça fatiguera plus vite mais bon tu changera plus vite de
config, c'est peut être ce que tu veux finalement.
Un OC à 3.6 avec un P4 3.2E ce n'est pas élevé surtout pour les derniers
sortis.
c'est vrai que le rapport est different du passé vu la puissance
Je l'ai poussé aujourd'hui à 3.9 avec la mémoire désynchro (5:4)qui est resté
en 2.2.2.6 et là aussi pour ces types de mémoire ce n'est pas élevé (elles
sont en 2.85v alors qu'elles sont prévues pour du 2.9v et vont en 1:1 en 3.2v
à 246Mhz avec ces timings.
c'est sur que si tu as des corsairs comme les miennes, tu as de la
Je n'ai pas de watercool mais ca n'a pas dépassé 59°C avec les tests de
torture
A+
c'est pas mal.
CrazyGuitarist wrote:EnPassant a formulé ce jeudi :grapiller quelques Mhz dans le FSB)
là c'est normal, ce qui ne prouve pas que c'est mieux ou plus stable sans
oublier que tout ça fatiguera plus vite mais bon tu changera plus vite de
config, c'est peut être ce que tu veux finalement.
Un OC à 3.6 avec un P4 3.2E ce n'est pas élevé surtout pour les derniers
sortis.
c'est vrai que le rapport est different du passé vu la puissance
Je l'ai poussé aujourd'hui à 3.9 avec la mémoire désynchro (5:4)qui est resté
en 2.2.2.6 et là aussi pour ces types de mémoire ce n'est pas élevé (elles
sont en 2.85v alors qu'elles sont prévues pour du 2.9v et vont en 1:1 en 3.2v
à 246Mhz avec ces timings.
c'est sur que si tu as des corsairs comme les miennes, tu as de la
Je n'ai pas de watercool mais ca n'a pas dépassé 59°C avec les tests de
tortureA+
c'est pas mal.
EnPassant avait énoncé :CrazyGuitarist wrote:
Un OC à 3.6 avec un P4 3.2E ce n'est pas élevé surtout pour les
derniers sortis.
c'est vrai que le rapport est different du passé vu la puissance actuelle
Je l'ai poussé aujourd'hui à 3.9 avec la mémoire désynchro (5:4)qui
est resté en 2.2.2.6 et là aussi pour ces types de mémoire ce n'est
pas élevé (elles sont en 2.85v alors qu'elles sont prévues pour du
2.9v et vont en 1:1 en 3.2v à 246Mhz avec ces timings.
c'est sur que si tu as des corsairs comme les miennes, tu as de la marge.
Je n'ai pas de watercool mais ca n'a pas dépassé 59°C avec les tests
de tortureA+
c'est pas mal.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
EnPassant avait énoncé :
CrazyGuitarist wrote:
Un OC à 3.6 avec un P4 3.2E ce n'est pas élevé surtout pour les
derniers sortis.
c'est vrai que le rapport est different du passé vu la puissance actuelle
Je l'ai poussé aujourd'hui à 3.9 avec la mémoire désynchro (5:4)qui
est resté en 2.2.2.6 et là aussi pour ces types de mémoire ce n'est
pas élevé (elles sont en 2.85v alors qu'elles sont prévues pour du
2.9v et vont en 1:1 en 3.2v à 246Mhz avec ces timings.
c'est sur que si tu as des corsairs comme les miennes, tu as de la marge.
Je n'ai pas de watercool mais ca n'a pas dépassé 59°C avec les tests
de torture
A+
c'est pas mal.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
EnPassant avait énoncé :CrazyGuitarist wrote:
Un OC à 3.6 avec un P4 3.2E ce n'est pas élevé surtout pour les
derniers sortis.
c'est vrai que le rapport est different du passé vu la puissance actuelle
Je l'ai poussé aujourd'hui à 3.9 avec la mémoire désynchro (5:4)qui
est resté en 2.2.2.6 et là aussi pour ces types de mémoire ce n'est
pas élevé (elles sont en 2.85v alors qu'elles sont prévues pour du
2.9v et vont en 1:1 en 3.2v à 246Mhz avec ces timings.
c'est sur que si tu as des corsairs comme les miennes, tu as de la marge.
Je n'ai pas de watercool mais ca n'a pas dépassé 59°C avec les tests
de tortureA+
c'est pas mal.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
CrazyGuitarist wrote:EnPassant avait énoncé :CrazyGuitarist wrote:
Un OC à 3.6 avec un P4 3.2E ce n'est pas élevé surtout pour les derniers
sortis.
c'est vrai que le rapport est different du passé vu la puissance actuelle
Sandra me dit que le processeur est un
P4P EM64 (Prescott) Pentium 4E 90mm 2.8-4.0Mhz - 1.25v - 140v
Donc le core est celui du 4.0Mhz (et le 3.2 est un déclassé qui ne supporte
pas le voltage minimum et/ou qui n'a pas terminé les tests
Sinon je sais qu'INTEL a mis trop de prescott 3.6 sur le marché et que pour
fournir en 3.2 il circule des 3.6 remarqué en 3.2
Je l'ai poussé aujourd'hui à 3.9 avec la mémoire désynchro (5:4)qui est
resté en 2.2.2.6 et là aussi pour ces types de mémoire ce n'est pas élevé
(elles sont en 2.85v alors qu'elles sont prévues pour du 2.9v et vont en
1:1 en 3.2v à 246Mhz avec ces timings.
super ram genial
c'est sur que si tu as des corsairs comme les miennes, tu as de la marge.
En fait ce sont des
G.skill Kit Extreme 2x512 PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
Tension d'origine : 2.7v à 2.9v
Caractéristiques (test article PCINPACT à 3.2v) :
2.2.2.5 à 200Mhz
2.2.2.6 jusqu'à 245Mhz
2.5 2.2.6 jusqu'à à 250Mhz
2.5 4.4.10 jusqu'à 261Mhz
3.4.4.10 jusqu'à 269Mhz
moi aussi, c'etait dans ces eaux là et contrairement à des memoires de
Je n'ai pas de watercool mais ca n'a pas dépassé 59°C avec les tests de
tortureA+
c'est pas mal.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
Ben quand elle est sortie il n'y avait que le 2.8C en max, mais avec les bios
révisés elle accepte les Prescott (P4C 800 Deluxe)
Je sais qu'en son temps sur le site Tom Hardware ils avaient poussé un 2.8C à
.... 5.25 Ghz mais avec un système de refroidissement d'enfer :-)
En fait comme il s'agissait du haut de gamme d'ASUS (250 euros à sa sortie et
180 actuellement) , qu'elle était équipée pour l'overclock (radiateur
d'origine sur le chipset) voltage allant largement au dela des spécifications
constructeur etc etc, la marge est grande
CrazyGuitarist wrote:
EnPassant avait énoncé :
CrazyGuitarist wrote:
Un OC à 3.6 avec un P4 3.2E ce n'est pas élevé surtout pour les derniers
sortis.
c'est vrai que le rapport est different du passé vu la puissance actuelle
Sandra me dit que le processeur est un
P4P EM64 (Prescott) Pentium 4E 90mm 2.8-4.0Mhz - 1.25v - 140v
Donc le core est celui du 4.0Mhz (et le 3.2 est un déclassé qui ne supporte
pas le voltage minimum et/ou qui n'a pas terminé les tests
Sinon je sais qu'INTEL a mis trop de prescott 3.6 sur le marché et que pour
fournir en 3.2 il circule des 3.6 remarqué en 3.2
Je l'ai poussé aujourd'hui à 3.9 avec la mémoire désynchro (5:4)qui est
resté en 2.2.2.6 et là aussi pour ces types de mémoire ce n'est pas élevé
(elles sont en 2.85v alors qu'elles sont prévues pour du 2.9v et vont en
1:1 en 3.2v à 246Mhz avec ces timings.
super ram genial
c'est sur que si tu as des corsairs comme les miennes, tu as de la marge.
En fait ce sont des
G.skill Kit Extreme 2x512 PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
Tension d'origine : 2.7v à 2.9v
Caractéristiques (test article PCINPACT à 3.2v) :
2.2.2.5 à 200Mhz
2.2.2.6 jusqu'à 245Mhz
2.5 2.2.6 jusqu'à à 250Mhz
2.5 4.4.10 jusqu'à 261Mhz
3.4.4.10 jusqu'à 269Mhz
moi aussi, c'etait dans ces eaux là et contrairement à des memoires de
Je n'ai pas de watercool mais ca n'a pas dépassé 59°C avec les tests de
torture
A+
c'est pas mal.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
Ben quand elle est sortie il n'y avait que le 2.8C en max, mais avec les bios
révisés elle accepte les Prescott (P4C 800 Deluxe)
Je sais qu'en son temps sur le site Tom Hardware ils avaient poussé un 2.8C à
.... 5.25 Ghz mais avec un système de refroidissement d'enfer :-)
En fait comme il s'agissait du haut de gamme d'ASUS (250 euros à sa sortie et
180 actuellement) , qu'elle était équipée pour l'overclock (radiateur
d'origine sur le chipset) voltage allant largement au dela des spécifications
constructeur etc etc, la marge est grande
CrazyGuitarist wrote:EnPassant avait énoncé :CrazyGuitarist wrote:
Un OC à 3.6 avec un P4 3.2E ce n'est pas élevé surtout pour les derniers
sortis.
c'est vrai que le rapport est different du passé vu la puissance actuelle
Sandra me dit que le processeur est un
P4P EM64 (Prescott) Pentium 4E 90mm 2.8-4.0Mhz - 1.25v - 140v
Donc le core est celui du 4.0Mhz (et le 3.2 est un déclassé qui ne supporte
pas le voltage minimum et/ou qui n'a pas terminé les tests
Sinon je sais qu'INTEL a mis trop de prescott 3.6 sur le marché et que pour
fournir en 3.2 il circule des 3.6 remarqué en 3.2
Je l'ai poussé aujourd'hui à 3.9 avec la mémoire désynchro (5:4)qui est
resté en 2.2.2.6 et là aussi pour ces types de mémoire ce n'est pas élevé
(elles sont en 2.85v alors qu'elles sont prévues pour du 2.9v et vont en
1:1 en 3.2v à 246Mhz avec ces timings.
super ram genial
c'est sur que si tu as des corsairs comme les miennes, tu as de la marge.
En fait ce sont des
G.skill Kit Extreme 2x512 PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
Tension d'origine : 2.7v à 2.9v
Caractéristiques (test article PCINPACT à 3.2v) :
2.2.2.5 à 200Mhz
2.2.2.6 jusqu'à 245Mhz
2.5 2.2.6 jusqu'à à 250Mhz
2.5 4.4.10 jusqu'à 261Mhz
3.4.4.10 jusqu'à 269Mhz
moi aussi, c'etait dans ces eaux là et contrairement à des memoires de
Je n'ai pas de watercool mais ca n'a pas dépassé 59°C avec les tests de
tortureA+
c'est pas mal.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
Ben quand elle est sortie il n'y avait que le 2.8C en max, mais avec les bios
révisés elle accepte les Prescott (P4C 800 Deluxe)
Je sais qu'en son temps sur le site Tom Hardware ils avaient poussé un 2.8C à
.... 5.25 Ghz mais avec un système de refroidissement d'enfer :-)
En fait comme il s'agissait du haut de gamme d'ASUS (250 euros à sa sortie et
180 actuellement) , qu'elle était équipée pour l'overclock (radiateur
d'origine sur le chipset) voltage allant largement au dela des spécifications
constructeur etc etc, la marge est grande
CrazyGuitarist wrote:EnPassant avait énoncé :
En fait ce sont des
G.skill Kit Extreme 2x512 PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
Tension d'origine : 2.7v à 2.9v
Caractéristiques (test article PCINPACT à 3.2v) :
2.2.2.5 à 200Mhz
2.2.2.6 jusqu'à 245Mhz
2.5 2.2.6 jusqu'à à 250Mhz
2.5 4.4.10 jusqu'à 261Mhz
3.4.4.10 jusqu'à 269Mhz
moi aussi, c'etait dans ces eaux là et contrairement à des memoires de
base, donné à 2,5v, les miennes sont donné à 2,75v d'origine mais je
fais tourner à 200 en 2.5v au lieu de 2,75 et c'est stable, au moins si
j'O/C il y aura de la marge.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
Ben quand elle est sortie il n'y avait que le 2.8C en max, mais avec
les bios révisés elle accepte les Prescott (P4C 800 Deluxe)
Je sais qu'en son temps sur le site Tom Hardware ils avaient poussé un
2.8C à .... 5.25 Ghz mais avec un système de refroidissement d'enfer :-)
j'y crois pas trop car même si on parle souvent que la stabilité est lié
à la chaleur, le double de frequencage me parait exagérés, perso,
j'aimerais voir vraiment le proc avant pour savoir ce que c'est
precisement et voir faire l' O/C, tom hardware est je crois serieux mais
j'ai un doute quand même.
tu vois, j'ai toujours été convainu que monter au delà des
spécifications carte mere etait dangereux et délicat pour le proc et la
carte elle même.
je n'ai donc jamais pris le risque de monté plus haut.
j'ai eu des instabilité avec mon 3200+ sur une caret mere qui prends
maxi ce 3200+ et ce à cause du FSB400, AZ a été un de ceux à donner son
avis objectif à cette époque là.
j'ai sur du Nforce2 le fameux 3200+ , cette carte mere ne depasse pas
normalement cette frequence, j'ai donc de la bonne ram et j'ai de la
marge en voltage CPU et RAM.
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je
vois que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais
comme tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me tates
mais bon , si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus ou si
AZ a un avis la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma copie, mais
comme on dit, quand ça fontionne bien , pourquoi faire des changements
inutiles.
CrazyGuitarist wrote:
EnPassant avait énoncé :
En fait ce sont des
G.skill Kit Extreme 2x512 PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
Tension d'origine : 2.7v à 2.9v
Caractéristiques (test article PCINPACT à 3.2v) :
2.2.2.5 à 200Mhz
2.2.2.6 jusqu'à 245Mhz
2.5 2.2.6 jusqu'à à 250Mhz
2.5 4.4.10 jusqu'à 261Mhz
3.4.4.10 jusqu'à 269Mhz
moi aussi, c'etait dans ces eaux là et contrairement à des memoires de
base, donné à 2,5v, les miennes sont donné à 2,75v d'origine mais je
fais tourner à 200 en 2.5v au lieu de 2,75 et c'est stable, au moins si
j'O/C il y aura de la marge.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
Ben quand elle est sortie il n'y avait que le 2.8C en max, mais avec
les bios révisés elle accepte les Prescott (P4C 800 Deluxe)
Je sais qu'en son temps sur le site Tom Hardware ils avaient poussé un
2.8C à .... 5.25 Ghz mais avec un système de refroidissement d'enfer :-)
j'y crois pas trop car même si on parle souvent que la stabilité est lié
à la chaleur, le double de frequencage me parait exagérés, perso,
j'aimerais voir vraiment le proc avant pour savoir ce que c'est
precisement et voir faire l' O/C, tom hardware est je crois serieux mais
j'ai un doute quand même.
tu vois, j'ai toujours été convainu que monter au delà des
spécifications carte mere etait dangereux et délicat pour le proc et la
carte elle même.
je n'ai donc jamais pris le risque de monté plus haut.
j'ai eu des instabilité avec mon 3200+ sur une caret mere qui prends
maxi ce 3200+ et ce à cause du FSB400, AZ a été un de ceux à donner son
avis objectif à cette époque là.
j'ai sur du Nforce2 le fameux 3200+ , cette carte mere ne depasse pas
normalement cette frequence, j'ai donc de la bonne ram et j'ai de la
marge en voltage CPU et RAM.
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je
vois que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais
comme tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me tates
mais bon , si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus ou si
AZ a un avis la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma copie, mais
comme on dit, quand ça fontionne bien , pourquoi faire des changements
inutiles.
CrazyGuitarist wrote:EnPassant avait énoncé :
En fait ce sont des
G.skill Kit Extreme 2x512 PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
Tension d'origine : 2.7v à 2.9v
Caractéristiques (test article PCINPACT à 3.2v) :
2.2.2.5 à 200Mhz
2.2.2.6 jusqu'à 245Mhz
2.5 2.2.6 jusqu'à à 250Mhz
2.5 4.4.10 jusqu'à 261Mhz
3.4.4.10 jusqu'à 269Mhz
moi aussi, c'etait dans ces eaux là et contrairement à des memoires de
base, donné à 2,5v, les miennes sont donné à 2,75v d'origine mais je
fais tourner à 200 en 2.5v au lieu de 2,75 et c'est stable, au moins si
j'O/C il y aura de la marge.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
Ben quand elle est sortie il n'y avait que le 2.8C en max, mais avec
les bios révisés elle accepte les Prescott (P4C 800 Deluxe)
Je sais qu'en son temps sur le site Tom Hardware ils avaient poussé un
2.8C à .... 5.25 Ghz mais avec un système de refroidissement d'enfer :-)
j'y crois pas trop car même si on parle souvent que la stabilité est lié
à la chaleur, le double de frequencage me parait exagérés, perso,
j'aimerais voir vraiment le proc avant pour savoir ce que c'est
precisement et voir faire l' O/C, tom hardware est je crois serieux mais
j'ai un doute quand même.
tu vois, j'ai toujours été convainu que monter au delà des
spécifications carte mere etait dangereux et délicat pour le proc et la
carte elle même.
je n'ai donc jamais pris le risque de monté plus haut.
j'ai eu des instabilité avec mon 3200+ sur une caret mere qui prends
maxi ce 3200+ et ce à cause du FSB400, AZ a été un de ceux à donner son
avis objectif à cette époque là.
j'ai sur du Nforce2 le fameux 3200+ , cette carte mere ne depasse pas
normalement cette frequence, j'ai donc de la bonne ram et j'ai de la
marge en voltage CPU et RAM.
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je
vois que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais
comme tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me tates
mais bon , si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus ou si
AZ a un avis la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma copie, mais
comme on dit, quand ça fontionne bien , pourquoi faire des changements
inutiles.
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je
vois que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais
comme tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me
tates mais bon , si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus
ou si AZ a un avis la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma
copie, mais comme on dit, quand ça fontionne bien , pourquoi faire des
changements inutiles.
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je
vois que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais
comme tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me
tates mais bon , si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus
ou si AZ a un avis la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma
copie, mais comme on dit, quand ça fontionne bien , pourquoi faire des
changements inutiles.
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je
vois que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais
comme tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me
tates mais bon , si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus
ou si AZ a un avis la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma
copie, mais comme on dit, quand ça fontionne bien , pourquoi faire des
changements inutiles.
CrazyGuitarist wrote:CrazyGuitarist wrote:EnPassant avait énoncé :
En fait ce sont des
G.skill Kit Extreme 2x512 PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
Tension d'origine : 2.7v à 2.9v
Caractéristiques (test article PCINPACT à 3.2v) :
2.2.2.5 à 200Mhz
2.2.2.6 jusqu'à 245Mhz
2.5 2.2.6 jusqu'à à 250Mhz
2.5 4.4.10 jusqu'à 261Mhz
3.4.4.10 jusqu'à 269Mhz
moi aussi, c'etait dans ces eaux là et contrairement à des memoires de
base, donné à 2,5v, les miennes sont donné à 2,75v d'origine mais je fais
tourner à 200 en 2.5v au lieu de 2,75 et c'est stable, au moins si j'O/C il
y aura de la marge.
Tu as de la chance :-) Moi en tension inférieure aux spécifications
constructeurs, le PC ne démarrait pas (sauf si je laissais la carte se
débrouiller toute seule en mode "auto"
c'est vrai que je croyais que ça allait merder mais non.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
Ben quand elle est sortie il n'y avait que le 2.8C en max, mais avec les
bios révisés elle accepte les Prescott (P4C 800 Deluxe)
Je sais qu'en son temps sur le site Tom Hardware ils avaient poussé un
2.8C à .... 5.25 Ghz mais avec un système de refroidissement d'enfer :-)
j'y crois pas trop car même si on parle souvent que la stabilité est lié à
la chaleur, le double de frequencage me parait exagérés, perso, j'aimerais
voir vraiment le proc avant pour savoir ce que c'est precisement et voir
faire l' O/C, tom hardware est je crois serieux mais j'ai un doute quand
même.
http://minilien.com/?ZSwqWU3Vux
ou
http://www6.tomshardware.com/cpu/20031230/5ghz-13.html#conclusion_525_ghz_liquid_nitrogen_cools_the_p4_to_a_new_speed_record
En bas de pas il y a des liens dont certaines photos impressionnantes
http://www.tomshardware.com/images/thg_video_11_5ghz.zip
Bon ok c'est un cas extreme pas à la portée de tout le monde. En plus il y a
eu modification de la carte. Mais ca donne une idée
Du reste le dernier record vient d'un japonais avec 7.1 Ghz (je ne connais
pas la carte mère par contre)
M'enfin je n'en demande pas tant :-) J'veux juste du 3.6 moaaaa :-)
effectivement c'est extrême et ça n'a pas l'air d'être la carte de Mr
Pour un OC il y a beaucoup de facteurs à prendre :
Le processeur (à meme fréquence ils ne réagissent pas de la meme facon)
L'alimentation (qui doit rester stable)
Des mémoires de qualité
Un bon refroidissement (ne pas oublier les chipsets et si possible les
moffsets)
La carte a vraiment été mise sur le marché pour l'overclock (composants haut
de gamme etc)En plus dans le bios il y a cela :
C'est très pratique pour ceux qui n'y connaissent rien et cela limite la
casse
pour O/C il vaut mieux
"Une option unique du Bios qui permet un overclocking rapide de l'ordre de
30% (en fonction du CPU et de la RAM). Elle détecte automatiquement et
optimise tout paramètre pertinent pour offrir à la fois performance et
stabilité.
c'est pratique.
Le BIOS des Séries AI conserve toutes les fonctions d'overclocking
traditionnelles:
-- Ajustements flexibles du voltage CPU Core par incréments de 0.025V
-- SFS (Stepless Frequency Selection) par pas de 1MHz
-- Ratio FSB/DDR ajustable. Fréquences AGP/PCI fixes
-- ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall) "
j'avais un truc du genre sur une abit kt7a, je l'ai toujours, en fait!
tu vois, j'ai toujours été convainu que monter au delà des spécifications
carte mere etait dangereux et délicat pour le proc et la carte elle même.
je n'ai donc jamais pris le risque de monté plus haut.
Non non. Si la carte est de bonne qualité il n'y a pas de risque.
C'est toute la différence entre une carte à 30 Euros et une autre à 200
euros.
85 euros c'est a7n8x e-deluxe, je ne sais pas si je peux la considérer
J'ai vu un calcul je ne sais plus où, ou il était dit que l'on racourcissait
la durée de vie de la carte et du proc en cas d'overclock poussé à... 12 ans.
J'ai un PIII S (1.2Ghz) que j'ai prété à une copine qui tourne à 1.6 depuis
déja 4 ans (boitier Superboy Antec, bon radiateur et ventilo, etc etc pour un
refroidissement maxi et silencieux. Il n'y a jamais eu de pb avec (ca lui
donne les specs d'un P4 première génération et meme au dessus pour certains
tests)
j'ai un duron 800 qui a tourné à 1000mhz pas mal de temps, là il est
j'ai eu des instabilité avec mon 3200+ sur une caret mere qui prends maxi
ce 3200+ et ce à cause du FSB400, AZ a été un de ceux à donner son avis
objectif à cette époque là.
Il y a peut etre effectivement une limite physique de cette carte
c'était en fait en apparence alors qu'elle etait vendu pour gerer le
j'ai sur du Nforce2 le fameux 3200+ , cette carte mere ne depasse pas
normalement cette frequence, j'ai donc de la bonne ram et j'ai de la marge
en voltage CPU et RAM.
Et du coté de l'alimentation ?? Avec mon ancienne alimentation je ne pouvais
pas monter plus haut que 3.4Ghz avec ce processeur. Il y avait trop de
variations dans le vcore
j'ai depuis +sieurs mois une super alim enermax 420W double ventilos
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je vois
que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais comme
tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me tates mais bon
, si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus ou si AZ a un avis
la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma copie, mais comme on dit,
quand ça fontionne bien , pourquoi faire des changements inutiles.
Tout a fait. On overclock que si on en exprime le besoin pas pour épater la
galerie.
Moi c'est juste pour faire de l'encodage DivX de ma collection de DVD et
pour quelques jeux qui demandent de la puissance.
CrazyGuitarist wrote:
CrazyGuitarist wrote:
EnPassant avait énoncé :
En fait ce sont des
G.skill Kit Extreme 2x512 PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
Tension d'origine : 2.7v à 2.9v
Caractéristiques (test article PCINPACT à 3.2v) :
2.2.2.5 à 200Mhz
2.2.2.6 jusqu'à 245Mhz
2.5 2.2.6 jusqu'à à 250Mhz
2.5 4.4.10 jusqu'à 261Mhz
3.4.4.10 jusqu'à 269Mhz
moi aussi, c'etait dans ces eaux là et contrairement à des memoires de
base, donné à 2,5v, les miennes sont donné à 2,75v d'origine mais je fais
tourner à 200 en 2.5v au lieu de 2,75 et c'est stable, au moins si j'O/C il
y aura de la marge.
Tu as de la chance :-) Moi en tension inférieure aux spécifications
constructeurs, le PC ne démarrait pas (sauf si je laissais la carte se
débrouiller toute seule en mode "auto"
c'est vrai que je croyais que ça allait merder mais non.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
Ben quand elle est sortie il n'y avait que le 2.8C en max, mais avec les
bios révisés elle accepte les Prescott (P4C 800 Deluxe)
Je sais qu'en son temps sur le site Tom Hardware ils avaient poussé un
2.8C à .... 5.25 Ghz mais avec un système de refroidissement d'enfer :-)
j'y crois pas trop car même si on parle souvent que la stabilité est lié à
la chaleur, le double de frequencage me parait exagérés, perso, j'aimerais
voir vraiment le proc avant pour savoir ce que c'est precisement et voir
faire l' O/C, tom hardware est je crois serieux mais j'ai un doute quand
même.
http://minilien.com/?ZSwqWU3Vux
ou
http://www6.tomshardware.com/cpu/20031230/5ghz-13.html#conclusion_525_ghz_liquid_nitrogen_cools_the_p4_to_a_new_speed_record
En bas de pas il y a des liens dont certaines photos impressionnantes
http://www.tomshardware.com/images/thg_video_11_5ghz.zip
Bon ok c'est un cas extreme pas à la portée de tout le monde. En plus il y a
eu modification de la carte. Mais ca donne une idée
Du reste le dernier record vient d'un japonais avec 7.1 Ghz (je ne connais
pas la carte mère par contre)
M'enfin je n'en demande pas tant :-) J'veux juste du 3.6 moaaaa :-)
effectivement c'est extrême et ça n'a pas l'air d'être la carte de Mr
Pour un OC il y a beaucoup de facteurs à prendre :
Le processeur (à meme fréquence ils ne réagissent pas de la meme facon)
L'alimentation (qui doit rester stable)
Des mémoires de qualité
Un bon refroidissement (ne pas oublier les chipsets et si possible les
moffsets)
La carte a vraiment été mise sur le marché pour l'overclock (composants haut
de gamme etc)En plus dans le bios il y a cela :
C'est très pratique pour ceux qui n'y connaissent rien et cela limite la
casse
pour O/C il vaut mieux
"Une option unique du Bios qui permet un overclocking rapide de l'ordre de
30% (en fonction du CPU et de la RAM). Elle détecte automatiquement et
optimise tout paramètre pertinent pour offrir à la fois performance et
stabilité.
c'est pratique.
Le BIOS des Séries AI conserve toutes les fonctions d'overclocking
traditionnelles:
-- Ajustements flexibles du voltage CPU Core par incréments de 0.025V
-- SFS (Stepless Frequency Selection) par pas de 1MHz
-- Ratio FSB/DDR ajustable. Fréquences AGP/PCI fixes
-- ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall) "
j'avais un truc du genre sur une abit kt7a, je l'ai toujours, en fait!
tu vois, j'ai toujours été convainu que monter au delà des spécifications
carte mere etait dangereux et délicat pour le proc et la carte elle même.
je n'ai donc jamais pris le risque de monté plus haut.
Non non. Si la carte est de bonne qualité il n'y a pas de risque.
C'est toute la différence entre une carte à 30 Euros et une autre à 200
euros.
85 euros c'est a7n8x e-deluxe, je ne sais pas si je peux la considérer
J'ai vu un calcul je ne sais plus où, ou il était dit que l'on racourcissait
la durée de vie de la carte et du proc en cas d'overclock poussé à... 12 ans.
J'ai un PIII S (1.2Ghz) que j'ai prété à une copine qui tourne à 1.6 depuis
déja 4 ans (boitier Superboy Antec, bon radiateur et ventilo, etc etc pour un
refroidissement maxi et silencieux. Il n'y a jamais eu de pb avec (ca lui
donne les specs d'un P4 première génération et meme au dessus pour certains
tests)
j'ai un duron 800 qui a tourné à 1000mhz pas mal de temps, là il est
j'ai eu des instabilité avec mon 3200+ sur une caret mere qui prends maxi
ce 3200+ et ce à cause du FSB400, AZ a été un de ceux à donner son avis
objectif à cette époque là.
Il y a peut etre effectivement une limite physique de cette carte
c'était en fait en apparence alors qu'elle etait vendu pour gerer le
j'ai sur du Nforce2 le fameux 3200+ , cette carte mere ne depasse pas
normalement cette frequence, j'ai donc de la bonne ram et j'ai de la marge
en voltage CPU et RAM.
Et du coté de l'alimentation ?? Avec mon ancienne alimentation je ne pouvais
pas monter plus haut que 3.4Ghz avec ce processeur. Il y avait trop de
variations dans le vcore
j'ai depuis +sieurs mois une super alim enermax 420W double ventilos
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je vois
que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais comme
tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me tates mais bon
, si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus ou si AZ a un avis
la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma copie, mais comme on dit,
quand ça fontionne bien , pourquoi faire des changements inutiles.
Tout a fait. On overclock que si on en exprime le besoin pas pour épater la
galerie.
Moi c'est juste pour faire de l'encodage DivX de ma collection de DVD et
pour quelques jeux qui demandent de la puissance.
CrazyGuitarist wrote:CrazyGuitarist wrote:EnPassant avait énoncé :
En fait ce sont des
G.skill Kit Extreme 2x512 PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
Tension d'origine : 2.7v à 2.9v
Caractéristiques (test article PCINPACT à 3.2v) :
2.2.2.5 à 200Mhz
2.2.2.6 jusqu'à 245Mhz
2.5 2.2.6 jusqu'à à 250Mhz
2.5 4.4.10 jusqu'à 261Mhz
3.4.4.10 jusqu'à 269Mhz
moi aussi, c'etait dans ces eaux là et contrairement à des memoires de
base, donné à 2,5v, les miennes sont donné à 2,75v d'origine mais je fais
tourner à 200 en 2.5v au lieu de 2,75 et c'est stable, au moins si j'O/C il
y aura de la marge.
Tu as de la chance :-) Moi en tension inférieure aux spécifications
constructeurs, le PC ne démarrait pas (sauf si je laissais la carte se
débrouiller toute seule en mode "auto"
c'est vrai que je croyais que ça allait merder mais non.
ta carte mere elle, elle est donné pour combien en proc maxi?
Ben quand elle est sortie il n'y avait que le 2.8C en max, mais avec les
bios révisés elle accepte les Prescott (P4C 800 Deluxe)
Je sais qu'en son temps sur le site Tom Hardware ils avaient poussé un
2.8C à .... 5.25 Ghz mais avec un système de refroidissement d'enfer :-)
j'y crois pas trop car même si on parle souvent que la stabilité est lié à
la chaleur, le double de frequencage me parait exagérés, perso, j'aimerais
voir vraiment le proc avant pour savoir ce que c'est precisement et voir
faire l' O/C, tom hardware est je crois serieux mais j'ai un doute quand
même.
http://minilien.com/?ZSwqWU3Vux
ou
http://www6.tomshardware.com/cpu/20031230/5ghz-13.html#conclusion_525_ghz_liquid_nitrogen_cools_the_p4_to_a_new_speed_record
En bas de pas il y a des liens dont certaines photos impressionnantes
http://www.tomshardware.com/images/thg_video_11_5ghz.zip
Bon ok c'est un cas extreme pas à la portée de tout le monde. En plus il y a
eu modification de la carte. Mais ca donne une idée
Du reste le dernier record vient d'un japonais avec 7.1 Ghz (je ne connais
pas la carte mère par contre)
M'enfin je n'en demande pas tant :-) J'veux juste du 3.6 moaaaa :-)
effectivement c'est extrême et ça n'a pas l'air d'être la carte de Mr
Pour un OC il y a beaucoup de facteurs à prendre :
Le processeur (à meme fréquence ils ne réagissent pas de la meme facon)
L'alimentation (qui doit rester stable)
Des mémoires de qualité
Un bon refroidissement (ne pas oublier les chipsets et si possible les
moffsets)
La carte a vraiment été mise sur le marché pour l'overclock (composants haut
de gamme etc)En plus dans le bios il y a cela :
C'est très pratique pour ceux qui n'y connaissent rien et cela limite la
casse
pour O/C il vaut mieux
"Une option unique du Bios qui permet un overclocking rapide de l'ordre de
30% (en fonction du CPU et de la RAM). Elle détecte automatiquement et
optimise tout paramètre pertinent pour offrir à la fois performance et
stabilité.
c'est pratique.
Le BIOS des Séries AI conserve toutes les fonctions d'overclocking
traditionnelles:
-- Ajustements flexibles du voltage CPU Core par incréments de 0.025V
-- SFS (Stepless Frequency Selection) par pas de 1MHz
-- Ratio FSB/DDR ajustable. Fréquences AGP/PCI fixes
-- ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall) "
j'avais un truc du genre sur une abit kt7a, je l'ai toujours, en fait!
tu vois, j'ai toujours été convainu que monter au delà des spécifications
carte mere etait dangereux et délicat pour le proc et la carte elle même.
je n'ai donc jamais pris le risque de monté plus haut.
Non non. Si la carte est de bonne qualité il n'y a pas de risque.
C'est toute la différence entre une carte à 30 Euros et une autre à 200
euros.
85 euros c'est a7n8x e-deluxe, je ne sais pas si je peux la considérer
J'ai vu un calcul je ne sais plus où, ou il était dit que l'on racourcissait
la durée de vie de la carte et du proc en cas d'overclock poussé à... 12 ans.
J'ai un PIII S (1.2Ghz) que j'ai prété à une copine qui tourne à 1.6 depuis
déja 4 ans (boitier Superboy Antec, bon radiateur et ventilo, etc etc pour un
refroidissement maxi et silencieux. Il n'y a jamais eu de pb avec (ca lui
donne les specs d'un P4 première génération et meme au dessus pour certains
tests)
j'ai un duron 800 qui a tourné à 1000mhz pas mal de temps, là il est
j'ai eu des instabilité avec mon 3200+ sur une caret mere qui prends maxi
ce 3200+ et ce à cause du FSB400, AZ a été un de ceux à donner son avis
objectif à cette époque là.
Il y a peut etre effectivement une limite physique de cette carte
c'était en fait en apparence alors qu'elle etait vendu pour gerer le
j'ai sur du Nforce2 le fameux 3200+ , cette carte mere ne depasse pas
normalement cette frequence, j'ai donc de la bonne ram et j'ai de la marge
en voltage CPU et RAM.
Et du coté de l'alimentation ?? Avec mon ancienne alimentation je ne pouvais
pas monter plus haut que 3.4Ghz avec ce processeur. Il y avait trop de
variations dans le vcore
j'ai depuis +sieurs mois une super alim enermax 420W double ventilos
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je vois
que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais comme
tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me tates mais bon
, si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus ou si AZ a un avis
la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma copie, mais comme on dit,
quand ça fontionne bien , pourquoi faire des changements inutiles.
Tout a fait. On overclock que si on en exprime le besoin pas pour épater la
galerie.
Moi c'est juste pour faire de l'encodage DivX de ma collection de DVD et
pour quelques jeux qui demandent de la puissance.
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je
vois que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais
comme tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me
tates mais bon , si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus
ou si AZ a un avis la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma
copie, mais comme on dit, quand ça fontionne bien , pourquoi faire des
changements inutiles.
reprends moi si je me trompe mais il me semble qu'a l'epoque ton soucis etait
des plantages dus a la RAM en 400 avec le CPU 3200+, et que tu as regle cela
en remplacant tes barettes. c'etait cela?
Donc si maintenant ta ram le permet, c'est a tenter meme si ta CM est
differente .
c'est presque ça, c'etait en apparence dû à la ram puisque je me tapais
Le truc c'est OC pour quel resultat ? si c'est pour passer de 2.2 Ghz a 2.3
Ghz en echange de beaucoup de chauffe donc de bruit, ca vaut pas le coup a
mon avis. Maintenant quand je passe mon Thorton 2400+ de 2 Ghz a 2.3Ghz ca ce
sent vraiment. Perso je le garde pas car faut refroidir tout ca et ca fait du
bruit, or ma puissance actuelle me convient bien.
voila mon avis :-)
c'est ce que je pense, quand tout passe et que l'on ne veut pas trop
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.c0777d5a8d43e4a2.36441@free.fr...
je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je
vois que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais
comme tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me
tates mais bon , si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus
ou si AZ a un avis la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma
copie, mais comme on dit, quand ça fontionne bien , pourquoi faire des
changements inutiles.
reprends moi si je me trompe mais il me semble qu'a l'epoque ton soucis etait
des plantages dus a la RAM en 400 avec le CPU 3200+, et que tu as regle cela
en remplacant tes barettes. c'etait cela?
Donc si maintenant ta ram le permet, c'est a tenter meme si ta CM est
differente .
c'est presque ça, c'etait en apparence dû à la ram puisque je me tapais
Le truc c'est OC pour quel resultat ? si c'est pour passer de 2.2 Ghz a 2.3
Ghz en echange de beaucoup de chauffe donc de bruit, ca vaut pas le coup a
mon avis. Maintenant quand je passe mon Thorton 2400+ de 2 Ghz a 2.3Ghz ca ce
sent vraiment. Perso je le garde pas car faut refroidir tout ca et ca fait du
bruit, or ma puissance actuelle me convient bien.
voila mon avis :-)
c'est ce que je pense, quand tout passe et que l'on ne veut pas trop
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:je pourrais un jour m'y lancer, mais ça m'inquiète encore, même si je
vois que ça a l'air d'être possible et sans problème vu tes dires mais
comme tout passe bien et que un 3200+, ça fonctionne nickel, je me
tates mais bon , si tu veux rajouter un truc que tu as remarqué en plus
ou si AZ a un avis la dessus, je suis preneur et je peux revoir ma
copie, mais comme on dit, quand ça fontionne bien , pourquoi faire des
changements inutiles.
reprends moi si je me trompe mais il me semble qu'a l'epoque ton soucis etait
des plantages dus a la RAM en 400 avec le CPU 3200+, et que tu as regle cela
en remplacant tes barettes. c'etait cela?
Donc si maintenant ta ram le permet, c'est a tenter meme si ta CM est
differente .
c'est presque ça, c'etait en apparence dû à la ram puisque je me tapais
Le truc c'est OC pour quel resultat ? si c'est pour passer de 2.2 Ghz a 2.3
Ghz en echange de beaucoup de chauffe donc de bruit, ca vaut pas le coup a
mon avis. Maintenant quand je passe mon Thorton 2400+ de 2 Ghz a 2.3Ghz ca ce
sent vraiment. Perso je le garde pas car faut refroidir tout ca et ca fait du
bruit, or ma puissance actuelle me convient bien.
voila mon avis :-)
c'est ce que je pense, quand tout passe et que l'on ne veut pas trop
Le 24/10/2005, Az Sam a supposé :reprends moi si je me trompe mais il me semble qu'a l'epoque ton
soucis etait des plantages dus a la RAM en 400 avec le CPU 3200+, et
que tu as regle cela en remplacant tes barettes. c'etait cela?
c'est presque ça, c'etait en apparence dû à la ram puisque je me tapais
des redemarrages sous memtest et sous windows et ce de façon soudaine,
comme ça sans raison, mais le changement de ram n'a jamais rien fait,
même problème. bon , c'est sur que je n'avais pas mes corsairs
d'aujourd'hui, mais j'ai tésté +sieurs modéls pour rien et c'est quand
j'ai mis tout ça en 333 proc compris que ça a plus merdé.
si je baissais que la fréquence memoire je reboutais moins vite (...)
Le 24/10/2005, Az Sam a supposé :
reprends moi si je me trompe mais il me semble qu'a l'epoque ton
soucis etait des plantages dus a la RAM en 400 avec le CPU 3200+, et
que tu as regle cela en remplacant tes barettes. c'etait cela?
c'est presque ça, c'etait en apparence dû à la ram puisque je me tapais
des redemarrages sous memtest et sous windows et ce de façon soudaine,
comme ça sans raison, mais le changement de ram n'a jamais rien fait,
même problème. bon , c'est sur que je n'avais pas mes corsairs
d'aujourd'hui, mais j'ai tésté +sieurs modéls pour rien et c'est quand
j'ai mis tout ça en 333 proc compris que ça a plus merdé.
si je baissais que la fréquence memoire je reboutais moins vite (...)
Le 24/10/2005, Az Sam a supposé :reprends moi si je me trompe mais il me semble qu'a l'epoque ton
soucis etait des plantages dus a la RAM en 400 avec le CPU 3200+, et
que tu as regle cela en remplacant tes barettes. c'etait cela?
c'est presque ça, c'etait en apparence dû à la ram puisque je me tapais
des redemarrages sous memtest et sous windows et ce de façon soudaine,
comme ça sans raison, mais le changement de ram n'a jamais rien fait,
même problème. bon , c'est sur que je n'avais pas mes corsairs
d'aujourd'hui, mais j'ai tésté +sieurs modéls pour rien et c'est quand
j'ai mis tout ça en 333 proc compris que ça a plus merdé.
si je baissais que la fréquence memoire je reboutais moins vite (...)
