Bonsoir. Mes recherches sur google n'ont rien donnés.
J'ai installé samba et il me trouve les dossiers partagé du PC2 Ayant rempli
fstab j'ai voulu y voir les fichiers... Impossible. Le mount ne peut se
faire que part root. Je me suis donc logger en root mais rien n'y fait;
Voici la ligne du fstab
//rmc.maison.fr/PHOTO /mnt/pc_rmc/photo smbfs username=% 0 0
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de
username=% sur la toile::: introuvable.
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à la
mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs est
toujours en cours de développement!
--
Thierry de Champagne... pour me repondre remplacer 9 par 9online
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
no_spam
On Mon, 22 Nov 2004 18:32:06 +0100, thierry.rouillon wrote:
Bonsoir. Mes recherches sur google n'ont rien donnés. J'ai installé samba et il me trouve les dossiers partagé du PC2 Ayant rempli fstab j'ai voulu y voir les fichiers... Impossible. Le mount ne peut se faire que part root. Je me suis donc logger en root mais rien n'y fait; Voici la ligne du fstab //rmc.maison.fr/PHOTO /mnt/pc_rmc/photo smbfs username=% 0 0
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de username=% sur la toile::: introuvable.
En toute logique, ça veut sans doute dire username=<celui_qui_fait_le_mount>
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à la mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs est toujours en cours de développement!
smbfs n'est pas une commande, c'est un système de fichier. Et il a de bonnes chances d'être en développement encore pendant des années, tant que µSauce changera ses protocoles (presque) à chaque version de OuiDoz sans rien documenter...
On Mon, 22 Nov 2004 18:32:06 +0100, thierry.rouillon wrote:
Bonsoir. Mes recherches sur google n'ont rien donnés.
J'ai installé samba et il me trouve les dossiers partagé du PC2 Ayant rempli
fstab j'ai voulu y voir les fichiers... Impossible. Le mount ne peut se
faire que part root. Je me suis donc logger en root mais rien n'y fait;
Voici la ligne du fstab
//rmc.maison.fr/PHOTO /mnt/pc_rmc/photo smbfs username=% 0 0
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de
username=% sur la toile::: introuvable.
En toute logique, ça veut sans doute dire
username=<celui_qui_fait_le_mount>
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à la
mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs est
toujours en cours de développement!
smbfs n'est pas une commande, c'est un système de fichier. Et il a de
bonnes chances d'être en développement encore pendant des années, tant
que µSauce changera ses protocoles (presque) à chaque version de OuiDoz
sans rien documenter...
On Mon, 22 Nov 2004 18:32:06 +0100, thierry.rouillon wrote:
Bonsoir. Mes recherches sur google n'ont rien donnés. J'ai installé samba et il me trouve les dossiers partagé du PC2 Ayant rempli fstab j'ai voulu y voir les fichiers... Impossible. Le mount ne peut se faire que part root. Je me suis donc logger en root mais rien n'y fait; Voici la ligne du fstab //rmc.maison.fr/PHOTO /mnt/pc_rmc/photo smbfs username=% 0 0
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de username=% sur la toile::: introuvable.
En toute logique, ça veut sans doute dire username=<celui_qui_fait_le_mount>
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à la mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs est toujours en cours de développement!
smbfs n'est pas une commande, c'est un système de fichier. Et il a de bonnes chances d'être en développement encore pendant des années, tant que µSauce changera ses protocoles (presque) à chaque version de OuiDoz sans rien documenter...
thierry.rouillon
no_spam nous a gentiment écrit:
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de username=% sur la toile::: introuvable.
En toute logique, ça veut sans doute dire username=<celui_qui_fait_le_mount>
C'est aussi mon avis mais constatant que cette commande ne fonctionne pas
bien.....
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à la mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs est toujours en cours de développement!
smbfs n'est pas une commande, c'est un système de fichier. Et il a de bonnes chances d'être en développement encore pendant des années, tant que µSauce changera ses protocoles (presque) à chaque version de OuiDoz sans rien documenter...
OK pour le développement. Mais est ce que ça fonctionne ? -- Thierry de Champagne... pour me repondre remplacer 9 par 9online
no_spam nous a gentiment écrit:
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de
username=% sur la toile::: introuvable.
En toute logique, ça veut sans doute dire
username=<celui_qui_fait_le_mount>
C'est aussi mon avis mais constatant que cette commande ne fonctionne pas
bien.....
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à
la mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs
est toujours en cours de développement!
smbfs n'est pas une commande, c'est un système de fichier. Et il a de
bonnes chances d'être en développement encore pendant des années, tant
que µSauce changera ses protocoles (presque) à chaque version de OuiDoz
sans rien documenter...
OK pour le développement. Mais est ce que ça fonctionne ?
--
Thierry de Champagne... pour me repondre remplacer 9 par 9online
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de username=% sur la toile::: introuvable.
En toute logique, ça veut sans doute dire username=<celui_qui_fait_le_mount>
C'est aussi mon avis mais constatant que cette commande ne fonctionne pas
bien.....
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à la mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs est toujours en cours de développement!
smbfs n'est pas une commande, c'est un système de fichier. Et il a de bonnes chances d'être en développement encore pendant des années, tant que µSauce changera ses protocoles (presque) à chaque version de OuiDoz sans rien documenter...
OK pour le développement. Mais est ce que ça fonctionne ? -- Thierry de Champagne... pour me repondre remplacer 9 par 9online
no_spam
On Tue, 23 Nov 2004 23:33:30 +0100, thierry.rouillon wrote:
no_spam nous a gentiment écrit:
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de username=% sur la toile::: introuvable.
En toute logique, ça veut sans doute dire username=<celui_qui_fait_le_mount>
C'est aussi mon avis mais constatant que cette commande ne fonctionne pas
bien.....
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à la mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs est toujours en cours de développement!
smbfs n'est pas une commande, c'est un système de fichier. Et il a de bonnes chances d'être en développement encore pendant des années, tant que µSauce changera ses protocoles (presque) à chaque version de OuiDoz sans rien documenter...
OK pour le développement. Mais est ce que ça fonctionne ?
En général, oui. N'ayant pas Windows, je ne peux guère en dire plus...
On Tue, 23 Nov 2004 23:33:30 +0100, thierry.rouillon wrote:
no_spam nous a gentiment écrit:
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de
username=% sur la toile::: introuvable.
En toute logique, ça veut sans doute dire
username=<celui_qui_fait_le_mount>
C'est aussi mon avis mais constatant que cette commande ne fonctionne pas
bien.....
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à
la mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs
est toujours en cours de développement!
smbfs n'est pas une commande, c'est un système de fichier. Et il a de
bonnes chances d'être en développement encore pendant des années, tant
que µSauce changera ses protocoles (presque) à chaque version de OuiDoz
sans rien documenter...
OK pour le développement. Mais est ce que ça fonctionne ?
En général, oui. N'ayant pas Windows, je ne peux guère en dire plus...
On Tue, 23 Nov 2004 23:33:30 +0100, thierry.rouillon wrote:
no_spam nous a gentiment écrit:
Etant surpris de cette nouvelle orthographe j'ai cherché l'explication de username=% sur la toile::: introuvable.
En toute logique, ça veut sans doute dire username=<celui_qui_fait_le_mount>
C'est aussi mon avis mais constatant que cette commande ne fonctionne pas
bien.....
Maquestion s'adresse à ceux qui ont la mdk10.1 et une ligne semblable à la mienne. Est ce que cela fonctionne car j'apprend que la commande smbfs est toujours en cours de développement!
smbfs n'est pas une commande, c'est un système de fichier. Et il a de bonnes chances d'être en développement encore pendant des années, tant que µSauce changera ses protocoles (presque) à chaque version de OuiDoz sans rien documenter...
OK pour le développement. Mais est ce que ça fonctionne ?
En général, oui. N'ayant pas Windows, je ne peux guère en dire plus...
