OVH Cloud OVH Cloud

FT: abus de position dominante

10 réponses
Avatar
laloi
Bonjour

Je suis suis pris d'un =E9norme doute tout =E0 coup en suivant la partie
de ping pong entre Free et France Telecom. Je pense tout bonnement que
France T=E9l=E9com freine le bon d=E9vellopement de la soci=E9t=E9 Free.fr
par tous les moyens, puisqu'ils sont totalement maitre de la boucle
locale. Aussi ne pourrait-il pas y avoir abus de position dominante ?
voir ce lien: http://urlci.com/a31c2c

Pourquoi je pense =E7a? car il paraitrait que les expertises ne vont
jamais jusqu'au bout et que comme par magie... la veille ou quelques
heures avant l'expertise (si ch=E8re 2000 euro) la ligne de l'abonn=E9
Free se met =E0 fonctionner ? bizarre non ?

Votre avis... ;)

10 réponses

Avatar
JustMe
laloi a écrit
Bonjour

Je suis suis pris d'un énorme doute tout à coup en suivant la partie
de ping pong entre Free et France Telecom. Je pense tout bonnement que
France Télécom freine le bon dévellopement de la société Free.fr
par tous les moyens, puisqu'ils sont totalement maitre de la boucle
locale. Aussi ne pourrait-il pas y avoir abus de position dominante ?
voir ce lien: http://urlci.com/a31c2c

Pourquoi je pense ça? car il paraitrait que les expertises ne vont
jamais jusqu'au bout et que comme par magie... la veille ou quelques
heures avant l'expertise (si chère 2000 euro) la ligne de l'abonné
Free se met à fonctionner ? bizarre non ?

Votre avis... ;)


QUe si le marché de la BL était si juteux, il y aurait de la vraie
concurrence dessus depuis longtemps

Avatar
Vince
JustMe a écrit:
laloi a écrit
Bonjour

Je suis suis pris d'un énorme doute tout à coup en suivant la partie
de ping pong entre Free et France Telecom. Je pense tout bonnement que
France Télécom freine le bon dévellopement de la société Free.fr
par tous les moyens, puisqu'ils sont totalement maitre de la boucle
locale. Aussi ne pourrait-il pas y avoir abus de position dominante ?
voir ce lien: http://urlci.com/a31c2c

Pourquoi je pense ça? car il paraitrait que les expertises ne vont
jamais jusqu'au bout et que comme par magie... la veille ou quelques
heures avant l'expertise (si chère 2000 euro) la ligne de l'abonné
Free se met à fonctionner ? bizarre non ?

Votre avis... ;)


QUe si le marché de la BL était si juteux, il y aurait de la vraie
concurrence dessus depuis longtemps


Ah ?

C'est bizarre mais Free (entre autres) installe une boucle locale fibre...



--
Vince


Avatar
Stephane
Ah ?

C'est bizarre mais Free (entre autres) installe une boucle locale fibre...


Oui mais faut pas confondre là où ca peut être rentable avec partout en
France. Y'a une ch'tite nuance.

Avatar
9dégouté
On 9 Nov 2006 17:04:35 -0800, "laloi" wrote:

Je pense tout bonnement que
France Télécom freine le bon dévellopement de la société Free.fr



freeroquet detected !

Avatar
CeltNick
Bonjour,

Vince wrote:

JustMe a écrit:
laloi a écrit
Bonjour

Je suis suis pris d'un énorme doute tout à coup en suivant la partie
de ping pong entre Free et France Telecom. Je pense tout bonnement que
France Télécom freine le bon dévellopement de la société Free.fr
par tous les moyens, puisqu'ils sont totalement maitre de la boucle
locale. Aussi ne pourrait-il pas y avoir abus de position dominante ?
voir ce lien: http://urlci.com/a31c2c

Pourquoi je pense ça? car il paraitrait que les expertises ne vont
jamais jusqu'au bout et que comme par magie... la veille ou quelques
heures avant l'expertise (si chère 2000 euro) la ligne de l'abonné
Free se met à fonctionner ? bizarre non ?

Votre avis... ;)


QUe si le marché de la BL était si juteux, il y aurait de la vraie
concurrence dessus depuis longtemps


Ah ?

C'est bizarre mais Free (entre autres) installe une boucle locale fibre...


Chouette, demain on est tous freebrés :-)

Qui parle de fracture numérique, hum ?

Bonne journée.



Avatar
Stephane
On 9 Nov 2006 17:04:35 -0800, "laloi" wrote:


Je pense tout bonnement que
France Télécom freine le bon dévellopement de la société Free.fr




freeroquet detected !


Ou syndrome du caliméro

@+ Stephane - tropinjuste.com


Avatar
Vince
CeltNick a écrit:
Bonjour,

Vince wrote:

JustMe a écrit:
laloi a écrit
Bonjour

Je suis suis pris d'un énorme doute tout à coup en suivant la partie
de ping pong entre Free et France Telecom. Je pense tout bonnement que
France Télécom freine le bon dévellopement de la société Free.fr
par tous les moyens, puisqu'ils sont totalement maitre de la boucle
locale. Aussi ne pourrait-il pas y avoir abus de position dominante ?
voir ce lien: http://urlci.com/a31c2c

Pourquoi je pense ça? car il paraitrait que les expertises ne vont
jamais jusqu'au bout et que comme par magie... la veille ou quelques
heures avant l'expertise (si chère 2000 euro) la ligne de l'abonné
Free se met à fonctionner ? bizarre non ?

Votre avis... ;)


QUe si le marché de la BL était si juteux, il y aurait de la vraie
concurrence dessus depuis longtemps


Ah ?

C'est bizarre mais Free (entre autres) installe une boucle locale fibre...


Chouette, demain on est tous freebrés :-)


Tout dépends de la définition de demain (parce que c'est clair que demain
11 novembre la réponse sera non).

Bah les non-dégroupés ne sont pas rentables et pourtant il y en a, non ?

--
Vince




Avatar
CeltNick
Bonjour,

Vince wrote:

CeltNick a écrit:
Bonjour,

Vince wrote:

JustMe a écrit:
laloi a écrit
Bonjour

Je suis suis pris d'un énorme doute tout à coup en suivant la partie
de ping pong entre Free et France Telecom. Je pense tout bonnement que
France Télécom freine le bon dévellopement de la société Free.fr
par tous les moyens, puisqu'ils sont totalement maitre de la boucle
locale. Aussi ne pourrait-il pas y avoir abus de position dominante ?
voir ce lien: http://urlci.com/a31c2c

Pourquoi je pense ça? car il paraitrait que les expertises ne vont
jamais jusqu'au bout et que comme par magie... la veille ou quelques
heures avant l'expertise (si chère 2000 euro) la ligne de l'abonné
Free se met à fonctionner ? bizarre non ?

Votre avis... ;)


QUe si le marché de la BL était si juteux, il y aurait de la vraie
concurrence dessus depuis longtemps


Ah ?

C'est bizarre mais Free (entre autres) installe une boucle locale fibre...


Chouette, demain on est tous freebrés :-)


Tout dépends de la définition de demain (parce que c'est clair que demain
11 novembre la réponse sera non).


Alors on va formuler autrement : Selon vous, un alternatif (ou un
groupe) sera t-il en mesure de proposer une BL identique à celle de
FT/Orange (100% du territoire raccordé) ? Si oui, à quelle échéance ?
Si non, dans quelle proportion et à quelle échéance.

Question subsidiaire : Chez moi (euh ... enfin ... plus pour longtemps
:-)), sur JAU76 : Quand selon vous ? Un an, dix ans, jamais ? Juste pour
voir si on verra un jour un alternatif offrir une vraie BL universelle
FT-like ;-)

Bah les non-dégroupés ne sont pas rentables et pourtant il y en a, non ?


Je ne dirais pas ça comme ça ! Les 500.000 de chez Free, qui
représentent une masse considérable, sont d'une part un vivier
exceptionnel de candidats au dégroupage (et il vaut mieux les avoir sous
la main plutôt qu'aller les recruter, surtout désormais), et, d'autre
part, permettent à l'opérateur de revendiquer la première place des
alternatifs, ce qui semble leur tenir particulièrement à c¦ur ;-)

Pas rentables ? Pas si sûr :-)

Bonne journée.





Avatar
Phuture
laloi a écrit
Bonjour

Je suis suis pris d'un énorme doute tout à coup en suivant la partie
de ping pong entre Free et France Telecom. Je pense tout bonnement que
France Télécom freine le bon dévellopement de la société Free.fr
par tous les moyens, puisqu'ils sont totalement maitre de la boucle
locale. Aussi ne pourrait-il pas y avoir abus de position dominante ?
voir ce lien: http://urlci.com/a31c2c

Pourquoi je pense ça? car il paraitrait que les expertises ne vont
jamais jusqu'au bout et que comme par magie... la veille ou quelques
heures avant l'expertise (si chère 2000 euro) la ligne de l'abonné
Free se met à fonctionner ? bizarre non ?

Votre avis... ;)


QUe si le marché de la BL était si juteux, il y aurait de la vraie
concurrence dessus depuis longtemps




Je n'irais pas jusqu'à dire que ce marché est juteux, mais il faut quand
même garder à l'esprit que l'ADSL a été créé justement pour uiliser une
boucle locale existante, et qui a été conçue à la base pour un autre usage.

On ne peut donc pas comparer la situation d'un réseau qui existe déja
pour un autre usage, et sur lequel on vient greffer un nouveau service
(cas de la boucle locale FT, qui à priori, est déja rentabilisé par son
usage initial), à la situation dans laquelle un réseau complètement
nouveau doit être créé.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'il est évident que recréer une
boucle locale à partir de rien coutera toujours plus que d'utiliser
celle de Ft contre rémunération, mais celà ne signifie pas pour autant
que la rémunération perçue par Ft est sous-évaluée.


Avatar
david
"Vince" a écrit dans le message de news:
45544c0b$0$14635$


Tout dépends de la définition de demain (parce que c'est clair que demain
11 novembre la réponse sera non).


Ha tu vas nous dire combien de temps tu vas mettre pour faire creuser très
rapidement un réseau de ptits tunnels jusqu'à ton terrier.

Bah les non-dégroupés ne sont pas rentables et pourtant il y en a, non ?


Et y a même des opérateurs qui n'ont pas leur propre parc de machines et qui
n'en auront jamais, hé vi, hé vi... Comme c'est curieux..