FT couperait l'ADSL FREE pour proposer ses meilleurs tarifs ?
18 réponses
meteque
Hier un commercial m'a appelé pour me proposer les meilleurs tarifs
FT.
Il m'appelle précisément le jour ou l'internet ne marche pas.
Je suis en zone non dégroupée.
Merci France Telecom.
***L'envoi d'un courrier commercial non sollicité à mon adresse doit
être accompagné d'un virement de 1000 Euros sur mon compte. RIB fourni
sans frais supplémentaires. L'envoi d'un courrier vaut acceptation du
contrat ci-dessus.
non, besoin d'appeler le 18 en me rappelant plus si cela fonctionnait ou pas avec la fbx les n° court et pas le temps de tester ou de rechercher
Vaudrait mieux que cela fonctionne sur fbx les n° d'urgence ... Enfin, au pire donnez un portable sans SIM à vos clients si ca ne fonctionne pas. Pour faire le 112 il n'est pas nécessaire d'en avoir une!
Simplement, ils ont eu une communication la veille donc un système d'alerte rajoutant la personne sur le listing des appels du lendemain ?
Vous y croyez vraiment ? Rien que le fait que les prospects soient
sous-traités me fait douter ...
non, besoin d'appeler le 18 en me rappelant plus si cela fonctionnait ou
pas avec la fbx les n° court et pas le temps de tester ou de rechercher
Vaudrait mieux que cela fonctionne sur fbx les n° d'urgence ... Enfin,
au pire donnez un portable sans SIM à vos clients si ca ne fonctionne
pas. Pour faire le 112 il n'est pas nécessaire d'en avoir une!
Simplement, ils ont eu une communication la veille donc un système
d'alerte rajoutant la personne sur le listing des appels du lendemain ?
Vous y croyez vraiment ? Rien que le fait que les prospects soient
non, besoin d'appeler le 18 en me rappelant plus si cela fonctionnait ou pas avec la fbx les n° court et pas le temps de tester ou de rechercher
Vaudrait mieux que cela fonctionne sur fbx les n° d'urgence ... Enfin, au pire donnez un portable sans SIM à vos clients si ca ne fonctionne pas. Pour faire le 112 il n'est pas nécessaire d'en avoir une!
Simplement, ils ont eu une communication la veille donc un système d'alerte rajoutant la personne sur le listing des appels du lendemain ?
Vous y croyez vraiment ? Rien que le fait que les prospects soient
sous-traités me fait douter ...
J-F Martin
Aucune coïncidence : jusque là, comme le téléphone était débranché, tu n'as rien su des 12953 appels précédents. :)
Les 12953 appels de FT pour connaître les raisons de la baisse de consommation ? ;-)
Bien... il fait frais, mais avec un bon pull...
-- J-F M
Aucune coïncidence : jusque là, comme le téléphone était débranché, tu n'as
rien su des 12953 appels précédents. :)
Les 12953 appels de FT pour connaître les raisons de la baisse de
consommation ? ;-)
Aucune coïncidence : jusque là, comme le téléphone était débranché, tu n'as rien su des 12953 appels précédents. :)
Les 12953 appels de FT pour connaître les raisons de la baisse de consommation ? ;-)
Bien... il fait frais, mais avec un bon pull...
-- J-F M
JustMe
Martin Lafaix a exprimé avec précision :
On 2004-11-19, Guillaume wrote:
Vaudrait mieux que cela fonctionne sur fbx les n° d'urgence ... Enfin, au pire donnez un portable sans SIM à vos clients si ca ne fonctionne pas. Pour faire le 112 il n'est pas nécessaire d'en avoir une!
France Télécom devrait alors en faire autant, vu les problèmes qu'ils ont eu il y a à peine quelques semaines.
Et Bouygues...
Ah non zut meme sans sim ca ne marchait pas ;-)
Martin Lafaix a exprimé avec précision :
On 2004-11-19, Guillaume <Guillaume@nospam.fr> wrote:
Vaudrait mieux que cela fonctionne sur fbx les n° d'urgence ... Enfin,
au pire donnez un portable sans SIM à vos clients si ca ne fonctionne
pas. Pour faire le 112 il n'est pas nécessaire d'en avoir une!
France Télécom devrait alors en faire autant, vu les problèmes qu'ils
ont eu il y a à peine quelques semaines.
Vaudrait mieux que cela fonctionne sur fbx les n° d'urgence ... Enfin, au pire donnez un portable sans SIM à vos clients si ca ne fonctionne pas. Pour faire le 112 il n'est pas nécessaire d'en avoir une!
France Télécom devrait alors en faire autant, vu les problèmes qu'ils ont eu il y a à peine quelques semaines.
Et Bouygues...
Ah non zut meme sans sim ca ne marchait pas ;-)
JustMe
Martin Lafaix a émis l'idée suivante :
On 2004-11-19, JustMe wrote:
France Télécom devrait alors en faire autant, vu les problèmes qu'ils ont eu il y a à peine quelques semaines.
Et Bouygues...
Ah non zut meme sans sim ca ne marchait pas ;-)
Euh, normalement, si, vu que sans carte sim on ne peut pas normalement savoir l'opérateur à utiliser. Donc l'appel aurait dû être accepté par la borne la plus proche.
exact. Au temps pour moi : il fallait arracher la SIM Bouygues pour appeler les urgences. On va changer le message : a la place de la vitre il faut briser la sim.
;-)
Martin Lafaix a émis l'idée suivante :
On 2004-11-19, JustMe <pasdespam@merci.beaucoup> wrote:
France Télécom devrait alors en faire autant, vu les problèmes qu'ils
ont eu il y a à peine quelques semaines.
Et Bouygues...
Ah non zut meme sans sim ca ne marchait pas ;-)
Euh, normalement, si, vu que sans carte sim on ne peut pas normalement
savoir l'opérateur à utiliser. Donc l'appel aurait dû être accepté par
la borne la plus proche.
exact. Au temps pour moi : il fallait arracher la SIM Bouygues pour
appeler les urgences. On va changer le message : a la place de la vitre
il faut briser la sim.
France Télécom devrait alors en faire autant, vu les problèmes qu'ils ont eu il y a à peine quelques semaines.
Et Bouygues...
Ah non zut meme sans sim ca ne marchait pas ;-)
Euh, normalement, si, vu que sans carte sim on ne peut pas normalement savoir l'opérateur à utiliser. Donc l'appel aurait dû être accepté par la borne la plus proche.
exact. Au temps pour moi : il fallait arracher la SIM Bouygues pour appeler les urgences. On va changer le message : a la place de la vitre il faut briser la sim.
;-)
Christian
C'est vrai, d'un autre coté, FT a déjà été condamnée pour de telles pratiques en 2003 par le Tribunal de Commerce de Paris sur plainte de 9T, 7.5 millions d'euros de DI pour concurrence déloyale
En mai 2004, FT est de nouveau condamnée par ce même tribunal et pour les mêmes pratiques (les agents FT récupéraient les données techniques des abonnés permettant de savoir s'ils faisaient appel à un opérateur alternatif et lequel afin d'aller les démarcher), cette fois-ci sur plainte de Tele2 et 15 millions d'euros à payer pour FT http://www.journaldunet.com/0406/040602_ft.shtml
ça fait déjà deux condamnations récentes pour des pratiques (http://www.journaldunet.com/0304/030402winback.shtml) que tu dis ne pas exister, enfin attendons le résultat de l'appel pour ces deux jugements de première instance
La condamnation est relativement récente, certe, mais les faits
reprochés remontent eux à plusieurs années.
C'est vrai, d'un autre coté, FT a déjà été condamnée pour de telles
pratiques en 2003 par le Tribunal de Commerce de Paris sur plainte de
9T, 7.5 millions d'euros de DI pour concurrence déloyale
En mai 2004, FT est de nouveau condamnée par ce même tribunal et pour
les mêmes pratiques (les agents FT récupéraient les données techniques
des abonnés permettant de savoir s'ils faisaient appel à un opérateur
alternatif et lequel afin d'aller les démarcher), cette fois-ci sur
plainte de Tele2 et 15 millions d'euros à payer pour FT
http://www.journaldunet.com/0406/040602_ft.shtml
ça fait déjà deux condamnations récentes pour des pratiques
(http://www.journaldunet.com/0304/030402winback.shtml) que tu dis ne pas
exister, enfin attendons le résultat de l'appel pour ces deux jugements
de première instance
La condamnation est relativement récente, certe, mais les faits
C'est vrai, d'un autre coté, FT a déjà été condamnée pour de telles pratiques en 2003 par le Tribunal de Commerce de Paris sur plainte de 9T, 7.5 millions d'euros de DI pour concurrence déloyale
En mai 2004, FT est de nouveau condamnée par ce même tribunal et pour les mêmes pratiques (les agents FT récupéraient les données techniques des abonnés permettant de savoir s'ils faisaient appel à un opérateur alternatif et lequel afin d'aller les démarcher), cette fois-ci sur plainte de Tele2 et 15 millions d'euros à payer pour FT http://www.journaldunet.com/0406/040602_ft.shtml
ça fait déjà deux condamnations récentes pour des pratiques (http://www.journaldunet.com/0304/030402winback.shtml) que tu dis ne pas exister, enfin attendons le résultat de l'appel pour ces deux jugements de première instance
La condamnation est relativement récente, certe, mais les faits
reprochés remontent eux à plusieurs années.
Thomas
In article (Dans l'article) , (Michel Etec) wrote (écrivait) :
***L'envoi d'un courrier commercial non sollicité à mon adresse doit être accompagné d'un virement de 1000 Euros sur mon compte. RIB fourni sans frais supplémentaires. L'envoi d'un courrier vaut acceptation du contrat ci-dessus.
ca marche ? :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<eaa0d3c0.0411182242.792530f2@posting.google.com>,
meteque@dezeque.com (Michel Etec) wrote (écrivait) :
***L'envoi d'un courrier commercial non sollicité à mon adresse doit
être accompagné d'un virement de 1000 Euros sur mon compte. RIB fourni
sans frais supplémentaires. L'envoi d'un courrier vaut acceptation du
contrat ci-dessus.
ca marche ? :-)
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , (Michel Etec) wrote (écrivait) :
***L'envoi d'un courrier commercial non sollicité à mon adresse doit être accompagné d'un virement de 1000 Euros sur mon compte. RIB fourni sans frais supplémentaires. L'envoi d'un courrier vaut acceptation du contrat ci-dessus.
ca marche ? :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Dominique ROUSSEAU
- Les tech du NRA ont autre chose à faire que de pister des lignes (y a pas une étiquette sur les jarretières "coucou, ligne à Free" :-) )
Ils ont déjà bien du mal à s'y retrouver pour les opérations légitimes :)
- Les tech du NRA ont autre chose à faire que de pister des lignes (y a
pas une étiquette sur les jarretières "coucou, ligne à Free" :-) )
Ils ont déjà bien du mal à s'y retrouver pour les opérations légitimes
:)
- Les tech du NRA ont autre chose à faire que de pister des lignes (y a pas une étiquette sur les jarretières "coucou, ligne à Free" :-) )
Ils ont déjà bien du mal à s'y retrouver pour les opérations légitimes :)
Guillaume
On 2004-11-19, Guillaume wrote:
Vaudrait mieux que cela fonctionne sur fbx les n° d'urgence ... Enfin, au pire donnez un portable sans SIM à vos clients si ca ne fonctionne pas. Pour faire le 112 il n'est pas nécessaire d'en avoir une!
France Télécom devrait alors en faire autant, vu les problèmes qu'ils ont eu il y a à peine quelques semaines.
Sauf que le Samu, etc... sont branchés sur les commutateurs ... Marche pas... Mais c'est une histoire de sous aussi. Il y a quelques années, EdF avait fait son réseau téléphonique, qui centralisait les entrées et sorties des appels de ses agences. Toutes leurs installations étaient redondantes, et ils avaient négocié (et payé) le raccordement de leurs accès par moitié sur 2 commutateurs différents. Si les services d'urgence en avaient les moyens, leurs installations seraient doublées totalement... Mais bon, on peut tout prévoir, et que ça foire quand même: là ou on avait pas prévu ;-). Loi de Murphy. Et l'incident de Bouygues ressemble vachement à une mise à jour logicielle. Mais bon, j'y étais pas, ce n'est que supposition.
On 2004-11-19, Guillaume <Guillaume@nospam.fr> wrote:
Vaudrait mieux que cela fonctionne sur fbx les n° d'urgence ... Enfin,
au pire donnez un portable sans SIM à vos clients si ca ne fonctionne
pas. Pour faire le 112 il n'est pas nécessaire d'en avoir une!
France Télécom devrait alors en faire autant, vu les problèmes qu'ils
ont eu il y a à peine quelques semaines.
Sauf que le Samu, etc... sont branchés sur les commutateurs ... Marche
pas... Mais c'est une histoire de sous aussi. Il y a quelques années,
EdF avait fait son réseau téléphonique, qui centralisait les entrées et
sorties des appels de ses agences. Toutes leurs installations étaient
redondantes, et ils avaient négocié (et payé) le raccordement de leurs
accès par moitié sur 2 commutateurs différents.
Si les services d'urgence en avaient les moyens, leurs installations
seraient doublées totalement...
Mais bon, on peut tout prévoir, et que ça foire quand même: là ou on
avait pas prévu ;-). Loi de Murphy.
Et l'incident de Bouygues ressemble vachement à une mise à jour
logicielle. Mais bon, j'y étais pas, ce n'est que supposition.
Vaudrait mieux que cela fonctionne sur fbx les n° d'urgence ... Enfin, au pire donnez un portable sans SIM à vos clients si ca ne fonctionne pas. Pour faire le 112 il n'est pas nécessaire d'en avoir une!
France Télécom devrait alors en faire autant, vu les problèmes qu'ils ont eu il y a à peine quelques semaines.
Sauf que le Samu, etc... sont branchés sur les commutateurs ... Marche pas... Mais c'est une histoire de sous aussi. Il y a quelques années, EdF avait fait son réseau téléphonique, qui centralisait les entrées et sorties des appels de ses agences. Toutes leurs installations étaient redondantes, et ils avaient négocié (et payé) le raccordement de leurs accès par moitié sur 2 commutateurs différents. Si les services d'urgence en avaient les moyens, leurs installations seraient doublées totalement... Mais bon, on peut tout prévoir, et que ça foire quand même: là ou on avait pas prévu ;-). Loi de Murphy. Et l'incident de Bouygues ressemble vachement à une mise à jour logicielle. Mais bon, j'y étais pas, ce n'est que supposition.
