[FT] Salariés et usagers indignés par une privatisation scandaleuse
13 réponses
Matth
Bercy a annoncé la privatisation surprise de l'opérateur public FRANCE
TELECOM, qui devient de facto le premier opérateur privé de France.
Je vous invite à consulter l'excellent article de LIBERATION à ce sujet:
http://www.liberation.fr/page.php?Article=235553
Le gouvernement décide de privatiser France Télécom
Bercy annonce la cession de 9,6 % du capital . L'opération devrait rapporter
5 milliards d'euros à l'Etat . Pas consultés, les syndicats dénoncent un
bricolage financier .
----------
Selon le service des actionnaires de l'opérateur, les titres seraient vendus
à des institutionnels, dont la liste n'a pas été rendue publique.
La cession porterait sur un nombre d'actions compris entre 236 millions et
299 millions de titres, soit de 9,6 à 12% du capital de la société.
----------
Lire aussi:
http://finances.voila.fr/actualite/info_societes.html?cat=SRD&page=&id=boursier_ns_fr:1094049120&sym=PFTE.PSE
La CFTC annonce ce jour qu'elle condamne la privatisation de France Telecom,
estimant que "l'Etat prend une très lourde responsabilité devant les
citoyens et devant les salariés en privatisant France Telecom". La
Confédération "pouvait admettre l'ouverture du capital" pour lutter à armes
égales avec la concurrence, mais restait fermement attachée à la
participation majoritaire de l'Etat. Elle s'insurge également contre le
prétexte invoqué de désendetter la Nation, qui masque selon elle "la volonté
du gouvernement de livrer les télécoms aux seuls intérêts privés".
"La CFTC appelle dès à présent le personnel de France Télécom à montrer son
indignation contre la privatisation de son entreprise", conclut le syndicat.
Tu fais bien de rigoler tant que tu le peux encore !!! mais ne t'inquiète surtout pas !! si il y en a qui gagneront de l'argent c'est ni toi ni moi ce sont des gros actionnaires qui chercheront à faire de plus en plus de profit sur ton dos.
Faut arrêter de rejeter le problème sur les actionnaires qui n'ont aucun intérêt à ce que l'entreprise fonctionne mal.
Par contre les différents dirigeants, plus des fonctionnaires politiques de passage que des patrons responsables, ont toujours les poches pleines que l'entreprise fonctionne bien ou mal.
Le problème est donc essentiellement politique, il se règle dans les urnes et pas ailleurs.
Pas de bol, lors des dernières élections européennes les Français ont voté pour les destructeurs d'entreprises.
Certes la concurrence c'est bien mais .......
Ce n'est pas une vrai concurrrence ! C'est l'ART qui impose les prix et les méthodes.
je predis sous peu que ce soit pour FT mais aussi pour d'autres que lorsque tu appeleras le 1013, le 1014 , les Hot Line .... tu auras quelqu'un qui se trouve en Côte d'Ivoire , en Roumanie ou en Tunisie etc ..... car la logique de tout "profiteur" actuellement c'est bien de délocaliser non ?
Les Français ont voté pour cette politique lors des élections européennes.
Si vous n'êtes pas content, rapprochez vous de ceux qui s'opposent à cette politique pour être prêt lors des prochaines élections.
Philippe RAI
kali <antispam-powel_francia@hotmail.com> wrote:
Tu fais bien de rigoler tant que tu le peux encore !!!
mais ne t'inquiète surtout pas !! si il y en a qui gagneront de l'argent
c'est ni toi ni moi ce sont des gros actionnaires qui chercheront à faire de
plus en plus de profit sur ton dos.
Faut arrêter de rejeter le problème sur les actionnaires qui n'ont aucun
intérêt à ce que l'entreprise fonctionne mal.
Par contre les différents dirigeants, plus des fonctionnaires politiques
de passage que des patrons responsables, ont toujours les poches pleines
que l'entreprise fonctionne bien ou mal.
Le problème est donc essentiellement politique, il se règle dans les
urnes et pas ailleurs.
Pas de bol, lors des dernières élections européennes les Français ont
voté pour les destructeurs d'entreprises.
Certes la concurrence c'est bien mais .......
Ce n'est pas une vrai concurrrence ! C'est l'ART qui impose les prix et
les méthodes.
je predis sous peu que ce soit
pour FT mais aussi pour d'autres que lorsque tu appeleras le 1013, le 1014 ,
les Hot Line .... tu auras quelqu'un qui se trouve en Côte d'Ivoire , en
Roumanie ou en Tunisie etc ..... car la logique de tout "profiteur"
actuellement c'est bien de délocaliser non ?
Les Français ont voté pour cette politique lors des élections
européennes.
Si vous n'êtes pas content, rapprochez vous de ceux qui s'opposent à
cette politique pour être prêt lors des prochaines élections.
Tu fais bien de rigoler tant que tu le peux encore !!! mais ne t'inquiète surtout pas !! si il y en a qui gagneront de l'argent c'est ni toi ni moi ce sont des gros actionnaires qui chercheront à faire de plus en plus de profit sur ton dos.
Faut arrêter de rejeter le problème sur les actionnaires qui n'ont aucun intérêt à ce que l'entreprise fonctionne mal.
Par contre les différents dirigeants, plus des fonctionnaires politiques de passage que des patrons responsables, ont toujours les poches pleines que l'entreprise fonctionne bien ou mal.
Le problème est donc essentiellement politique, il se règle dans les urnes et pas ailleurs.
Pas de bol, lors des dernières élections européennes les Français ont voté pour les destructeurs d'entreprises.
Certes la concurrence c'est bien mais .......
Ce n'est pas une vrai concurrrence ! C'est l'ART qui impose les prix et les méthodes.
je predis sous peu que ce soit pour FT mais aussi pour d'autres que lorsque tu appeleras le 1013, le 1014 , les Hot Line .... tu auras quelqu'un qui se trouve en Côte d'Ivoire , en Roumanie ou en Tunisie etc ..... car la logique de tout "profiteur" actuellement c'est bien de délocaliser non ?
Les Français ont voté pour cette politique lors des élections européennes.
Si vous n'êtes pas content, rapprochez vous de ceux qui s'opposent à cette politique pour être prêt lors des prochaines élections.
Philippe RAI
JustMe
Philippe RAI avait soumis l'idée :
kali wrote:
Tu fais bien de rigoler tant que tu le peux encore !!! mais ne t'inquiète surtout pas !! si il y en a qui gagneront de l'argent c'est ni toi ni moi ce sont des gros actionnaires qui chercheront à faire de plus en plus de profit sur ton dos.
Faut arrêter de rejeter le problème sur les actionnaires qui n'ont aucun intérêt à ce que l'entreprise fonctionne mal.
Ca dépend des actionnaires. Selon le type d'investissements (courts ou long terme), la politique demandée par les actionnaires est tres différente. Dans le cas d'un acat d'action pour une revente dans les 2 ou 3 ans par ex (typique des FdP), on va reduire au max les couts de l'entreprise pour dégager un max de cash... au détriment des investissements à long terme.
De plus certains actionnaires ont encore une vision compartimentée de l'entreprise et sabrent sans reflechir plus avant les business units déficitaires qui peuvent pourtant avoir des conséquences marketing/image non négligeables. Voir par exemple HP et ses calculatrices...
Philippe RAI avait soumis l'idée :
kali <antispam-powel_francia@hotmail.com> wrote:
Tu fais bien de rigoler tant que tu le peux encore !!!
mais ne t'inquiète surtout pas !! si il y en a qui gagneront de l'argent
c'est ni toi ni moi ce sont des gros actionnaires qui chercheront à faire de
plus en plus de profit sur ton dos.
Faut arrêter de rejeter le problème sur les actionnaires qui n'ont aucun
intérêt à ce que l'entreprise fonctionne mal.
Ca dépend des actionnaires. Selon le type d'investissements (courts ou
long terme), la politique demandée par les actionnaires est tres
différente. Dans le cas d'un acat d'action pour une revente dans les 2
ou 3 ans par ex (typique des FdP), on va reduire au max les couts de
l'entreprise pour dégager un max de cash... au détriment des
investissements à long terme.
De plus certains actionnaires ont encore une vision compartimentée de
l'entreprise et sabrent sans reflechir plus avant les business units
déficitaires qui peuvent pourtant avoir des conséquences
marketing/image non négligeables. Voir par exemple HP et ses
calculatrices...
Tu fais bien de rigoler tant que tu le peux encore !!! mais ne t'inquiète surtout pas !! si il y en a qui gagneront de l'argent c'est ni toi ni moi ce sont des gros actionnaires qui chercheront à faire de plus en plus de profit sur ton dos.
Faut arrêter de rejeter le problème sur les actionnaires qui n'ont aucun intérêt à ce que l'entreprise fonctionne mal.
Ca dépend des actionnaires. Selon le type d'investissements (courts ou long terme), la politique demandée par les actionnaires est tres différente. Dans le cas d'un acat d'action pour une revente dans les 2 ou 3 ans par ex (typique des FdP), on va reduire au max les couts de l'entreprise pour dégager un max de cash... au détriment des investissements à long terme.
De plus certains actionnaires ont encore une vision compartimentée de l'entreprise et sabrent sans reflechir plus avant les business units déficitaires qui peuvent pourtant avoir des conséquences marketing/image non négligeables. Voir par exemple HP et ses calculatrices...
C Antoine
Philippe RAI a émis l'idée suivante :
Certes la concurrence c'est bien mais .......
Ce n'est pas une vrai concurrrence ! C'est l'ART qui impose les prix et les méthodes.
Pfff... encore heureux pour la concurrence, justement !
