C'est un article paru sur ZdNet :
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2138265,00.html
Bill Gates, ou l'Hopital qui se f*ut de la charité :
«Il n'y a aucun doute que via les activités de "clonage" [des
logiciels], la propriété intellectuelle de nombreuses sociétés, y
compris celle de Microsoft, se retrouve utilisée dans les logiciels
open source», a-t-il déclaré. «C'est inévitable lorsque les gens se
livrent au "clonage" des choses».
Marrant, il me semblait que si on appelle cela du Open Source, c'est
que le code source on y a accès.
Alors bon, si il ya du code propriétaire, le proprio il peut le voir,
si il veut, et il peut raler, et tout il rentrera dans l'ordre.
D'ailleurs, n'est-ce pas ce qui c'est passé à l'époque avec BSD ?
Alors le "aucun doute" de Bill Porte, ce serait plus convaincant si il
disait "j'ai des preuves".
Bien entendu, le fait que MSDOS ait était un clone de CP/M, la pile
TCP/IP pompée dans le code BSD, toussa, il a oublié, ou c'est que les
gens s'en f*utent ?
Et le journaliste qui écrit l'article, il a un peu de culture
informatique ou "il est arrivé premier à un concours de circonstances"
(merci Coluche).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Richard Delorme
C'est un article paru sur ZdNet : http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2138265,00.html
Bill Gates, ou l'Hopital qui se f*ut de la charité :
«Il n'y a aucun doute que via les activités de "clonage" [des logiciels], la propriété intellectuelle de nombreuses sociétés, y compris celle de Microsoft, se retrouve utilisée dans les logiciels open source», a-t-il déclaré. «C'est inévitable lorsque les gens se livrent au "clonage" des choses».
Marrant, il me semblait que si on appelle cela du Open Source, c'est que le code source on y a accès. Alors bon, si il ya du code propriétaire, le proprio il peut le voir, si il veut, et il peut raler, et tout il rentrera dans l'ordre. D'ailleurs, n'est-ce pas ce qui c'est passé à l'époque avec BSD ?
Oui, justement, mais le procès BSDI vs AT&T a dû refroidir les vélléités de plus d'un propriétaire de code. Rappelons que BSD ne contenait que quelques pages de code illégales facilement corrigés tandis que le plaignant avait illégalement intégré des milliers de pages de code depuis BSD. Le résultat du procès est que système V c'est retrouvé dans le domaine publique. A part SCO, qui n'a rien à perdre, peu de boîtes oseront attaquer un logiciel pour plagiat, de peur de prouver que les plagiaires, c'est eux.
-- Richard
C'est un article paru sur ZdNet :
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2138265,00.html
Bill Gates, ou l'Hopital qui se f*ut de la charité :
«Il n'y a aucun doute que via les activités de "clonage" [des
logiciels], la propriété intellectuelle de nombreuses sociétés, y
compris celle de Microsoft, se retrouve utilisée dans les logiciels
open source», a-t-il déclaré. «C'est inévitable lorsque les gens se
livrent au "clonage" des choses».
Marrant, il me semblait que si on appelle cela du Open Source, c'est
que le code source on y a accès.
Alors bon, si il ya du code propriétaire, le proprio il peut le voir,
si il veut, et il peut raler, et tout il rentrera dans l'ordre.
D'ailleurs, n'est-ce pas ce qui c'est passé à l'époque avec BSD ?
Oui, justement, mais le procès BSDI vs AT&T a dû refroidir les vélléités de
plus d'un propriétaire de code. Rappelons que BSD ne contenait que quelques
pages de code illégales facilement corrigés tandis que le plaignant avait
illégalement intégré des milliers de pages de code depuis BSD. Le résultat
du procès est que système V c'est retrouvé dans le domaine publique. A part
SCO, qui n'a rien à perdre, peu de boîtes oseront attaquer un logiciel pour
plagiat, de peur de prouver que les plagiaires, c'est eux.
C'est un article paru sur ZdNet : http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2138265,00.html
Bill Gates, ou l'Hopital qui se f*ut de la charité :
«Il n'y a aucun doute que via les activités de "clonage" [des logiciels], la propriété intellectuelle de nombreuses sociétés, y compris celle de Microsoft, se retrouve utilisée dans les logiciels open source», a-t-il déclaré. «C'est inévitable lorsque les gens se livrent au "clonage" des choses».
Marrant, il me semblait que si on appelle cela du Open Source, c'est que le code source on y a accès. Alors bon, si il ya du code propriétaire, le proprio il peut le voir, si il veut, et il peut raler, et tout il rentrera dans l'ordre. D'ailleurs, n'est-ce pas ce qui c'est passé à l'époque avec BSD ?
Oui, justement, mais le procès BSDI vs AT&T a dû refroidir les vélléités de plus d'un propriétaire de code. Rappelons que BSD ne contenait que quelques pages de code illégales facilement corrigés tandis que le plaignant avait illégalement intégré des milliers de pages de code depuis BSD. Le résultat du procès est que système V c'est retrouvé dans le domaine publique. A part SCO, qui n'a rien à perdre, peu de boîtes oseront attaquer un logiciel pour plagiat, de peur de prouver que les plagiaires, c'est eux.
-- Richard
Eddahbi Karim
C'est un article paru sur ZdNet : http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2138265,00.html
Zdnet tu sais... C'est Alternatif, une fois c'est bon, une fois c'est un FUD.
ThE_TemPLaR
C'est un article paru sur ZdNet :
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2138265,00.html
Zdnet tu sais...
C'est Alternatif, une fois c'est bon, une fois c'est un FUD.
