J'aurai tendance à vouloir m'orienter vers un Fuji S2 Pro
Mais, j'ai l'impression que point de vue Objectifs bonne qualité dans
des prix raisonables c'est difficile de choisir !
A la limite je verrai un sigma EX 2.8/24-70 ou bien EX 2.8/20-40
Mais après cela se corse il y a un sigma 2.8/70-200 EX hsm
Les Tokina qu'en est-il, sont ils valable, adaptable sur le Fuji, ?
Nikon, je trouve eccessivement plus cher ...
Bon, en attendant vos éventuelles réactions
Bonne soirée et merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
aimable
aimable a formulé la demande :
J'aurai tendance à vouloir m'orienter vers un Fuji S2 Pro Mais, j'ai l'impression que point de vue Objectifs bonne qualité dans des prix raisonables c'est difficile de choisir ! A la limite je verrai un sigma EX 2.8/24-70 ou bien EX 2.8/20-40 Mais après cela se corse il y a un sigma 2.8/70-200 EX hsm Les Tokina qu'en est-il, sont ils valable, adaptable sur le Fuji, ? Nikon, je trouve eccessivement plus cher ... Bon, en attendant vos éventuelles réactions Bonne soirée et merci
J'ai trouvé que Tokina allait sur Nikon et Canon, par contre la quelité me semble bonne par exemple AT-X 287 Pro SV 2.8/28/70 mm ouverture constante à 2.8 , celà me semble trés bon ? Enfin, je vais réfléchir dans la pénombre de la nuit Bonne nuit
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable a formulé la demande :
J'aurai tendance à vouloir m'orienter vers un Fuji S2 Pro
Mais, j'ai l'impression que point de vue Objectifs bonne qualité dans des
prix raisonables c'est difficile de choisir !
A la limite je verrai un sigma EX 2.8/24-70 ou bien EX 2.8/20-40
Mais après cela se corse il y a un sigma 2.8/70-200 EX hsm
Les Tokina qu'en est-il, sont ils valable, adaptable sur le Fuji, ?
Nikon, je trouve eccessivement plus cher ...
Bon, en attendant vos éventuelles réactions
Bonne soirée et merci
J'ai trouvé que Tokina allait sur Nikon et Canon, par contre la quelité
me semble bonne par exemple AT-X 287 Pro SV 2.8/28/70 mm ouverture
constante à 2.8 , celà me semble trés bon ?
Enfin, je vais réfléchir dans la pénombre de la nuit
Bonne nuit
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
J'aurai tendance à vouloir m'orienter vers un Fuji S2 Pro Mais, j'ai l'impression que point de vue Objectifs bonne qualité dans des prix raisonables c'est difficile de choisir ! A la limite je verrai un sigma EX 2.8/24-70 ou bien EX 2.8/20-40 Mais après cela se corse il y a un sigma 2.8/70-200 EX hsm Les Tokina qu'en est-il, sont ils valable, adaptable sur le Fuji, ? Nikon, je trouve eccessivement plus cher ... Bon, en attendant vos éventuelles réactions Bonne soirée et merci
J'ai trouvé que Tokina allait sur Nikon et Canon, par contre la quelité me semble bonne par exemple AT-X 287 Pro SV 2.8/28/70 mm ouverture constante à 2.8 , celà me semble trés bon ? Enfin, je vais réfléchir dans la pénombre de la nuit Bonne nuit
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
aimable avait prétendu :
aimable a formulé la demande :
J'ai trouvé que Tokina allait sur Nikon et Canon, par contre la quelité me semble bonne par exemple AT-X 287 Pro SV 2.8/28/70 mm ouverture constante à 2.8 , celà me semble trés bon ? Enfin, je vais réfléchir dans la pénombre de la nuit Bonne nuit
Tiens ! TOKINA ne serait-il pas connu ? Pas valable ? Ceci dit , avec quoi vai-je équiper ce Fuji ? C'est dingue, afin de ne pas dépasser les 3000 euros , cela devrait être possible, mais à première vue , avec des fonds de bouteilles ! Merci pour votre silence, c'est le calme sous la neige !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable avait prétendu :
aimable a formulé la demande :
J'ai trouvé que Tokina allait sur Nikon et Canon, par contre la quelité me
semble bonne par exemple AT-X 287 Pro SV 2.8/28/70 mm ouverture constante à
2.8 , celà me semble trés bon ?
Enfin, je vais réfléchir dans la pénombre de la nuit
Bonne nuit
Tiens !
TOKINA ne serait-il pas connu ? Pas valable ?
Ceci dit , avec quoi vai-je équiper ce Fuji ? C'est dingue, afin de ne
pas dépasser les 3000 euros , cela devrait être possible, mais à
première vue , avec des fonds de bouteilles !
Merci pour votre silence, c'est le calme sous la neige !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
J'ai trouvé que Tokina allait sur Nikon et Canon, par contre la quelité me semble bonne par exemple AT-X 287 Pro SV 2.8/28/70 mm ouverture constante à 2.8 , celà me semble trés bon ? Enfin, je vais réfléchir dans la pénombre de la nuit Bonne nuit
Tiens ! TOKINA ne serait-il pas connu ? Pas valable ? Ceci dit , avec quoi vai-je équiper ce Fuji ? C'est dingue, afin de ne pas dépasser les 3000 euros , cela devrait être possible, mais à première vue , avec des fonds de bouteilles ! Merci pour votre silence, c'est le calme sous la neige !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
A-H
Aimable a écrit
C'est dingue, afin de ne pas dépasser les 3000 euros ...
Pour 3000 Euros, je te conseille de te payer 500 jetables. Pour les photos d'églises c'est Top Qualité.
Aimable a écrit
C'est dingue, afin de ne pas dépasser les 3000 euros ...
Pour 3000 Euros, je te conseille de te payer 500
jetables. Pour les photos d'églises c'est Top Qualité.
