je suis intéressé par l'appareil photoFujifilm Real 3D W3... ,
Voici les pales caractéristiques.
Il s'agit d'un numérique en 3D , donc possède 2 objectifs , ( il y a une
possiblité rapprocher écarter les objectifs , les parallaxes de facon à
avoir pour ou moins de reliefs sur l'image .en actionnant une manette )
Autre fonctionnalités permet de réaliser 2 images différentes avec
réglages choisis indépendamment (zoom , netteté, couleur profondeurde
champ ) , par ex une photo couleur sur le 1 ere image, en N&B sur l'autre
ou vice versa, varier le zoom ? 1 ere en gros plan et le 2eme en arrière
plan plus petit ( franchement je n'ai pas compris le système, a vérifier),
d' autres possiblités celui de modifier la profondeur de champ en changeant
les vitesse ou le Diaph ,d'une optique à l'autre? (je n'ai pas toutes les
infos la dessus)
Quand au résultat d'après ce que j'ai pu lire c'est un appareil photo
tout a fait interessant a mon avis, il permet des images superbes mais
seulement sur écran ,( ordi , ) TV hdmi insuffisant ? vu que le mode
vidéo est très limite (720 X 1250) et pour l'impression? vaut mieux laisser
tomber , il faut un imprimante , impossible d'en trouver une , ou faire
imprimer ? , les impression se font au Japon parait-il.
Si quelqu'un connait ou expérience vécue , peut me donner + de précisions
(les avantages ou inconvéniants) ,
Y a t-il une possibilité d'adapter des filtres de couleurs sur l'ojectif
(en N&B en particulier)?
petite précision ; réalisation images 2D "normales"
Vu le prix c'est tentant 400 E environ
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci : http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement, Jean-Luc
markorki
Jean-Luc a écrit :
Bonsoir,
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci : http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement, Jean-Luc
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire: un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les 2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait justement d'un éventuel premier plan.
Jean-Luc a écrit :
Bonsoir,
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci :
http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D
sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement,
Jean-Luc
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en
affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des
objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire:
un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les
2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne
dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait
justement d'un éventuel premier plan.
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci : http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement, Jean-Luc
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire: un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les 2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait justement d'un éventuel premier plan.
markorki
markorki a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Bonsoir,
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci : http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement, Jean-Luc
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire: un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les 2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait justement d'un éventuel premier plan.
Pour des détails sur l'affichage: plus sérieux (mais en anglais) là : http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/11/15/Fujifilm-FinePix-Real-3D-W3/p1
(euh, faut déplier le lien ;-) l'affichage marche comme certains gadgets (dont des porte-clés publicitaires) d'autrefois, des prismes dans l'épaisseur d'un film plastique: on changeait d'image en changeant l'angle d'observation en inclinant le plan de l'image. C'est juste plus fin maintenant.
markorki a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Bonsoir,
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci :
http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D
sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement,
Jean-Luc
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en
affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des
objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire:
un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les
2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne
dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait
justement d'un éventuel premier plan.
Pour des détails sur l'affichage: plus sérieux (mais en anglais) là :
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/11/15/Fujifilm-FinePix-Real-3D-W3/p1
(euh, faut déplier le lien ;-)
l'affichage marche comme certains gadgets (dont des porte-clés
publicitaires) d'autrefois, des prismes dans l'épaisseur d'un film
plastique: on changeait d'image en changeant l'angle d'observation en
inclinant le plan de l'image. C'est juste plus fin maintenant.
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci : http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement, Jean-Luc
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire: un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les 2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait justement d'un éventuel premier plan.
Pour des détails sur l'affichage: plus sérieux (mais en anglais) là : http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/11/15/Fujifilm-FinePix-Real-3D-W3/p1
(euh, faut déplier le lien ;-) l'affichage marche comme certains gadgets (dont des porte-clés publicitaires) d'autrefois, des prismes dans l'épaisseur d'un film plastique: on changeait d'image en changeant l'angle d'observation en inclinant le plan de l'image. C'est juste plus fin maintenant.
markorki
markorki a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Bonsoir,
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci : http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement, Jean-Luc
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire: un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les 2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait justement d'un éventuel premier plan.
Pour des détails sur l'affichage: plus sérieux (mais en anglais) là : http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/11/15/Fujifilm-FinePix-Real-3D-W3/p1
(euh, faut déplier le lien ;-) l'affichage marche comme certains gadgets (dont des porte-clés publicitaires) d'autrefois, des prismes dans l'épaisseur d'un film plastique: on changeait d'image en changeant l'angle d'observation en inclinant le plan de l'image. C'est juste plus fin maintenant.
markorki a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Bonsoir,
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci :
http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D
sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement,
Jean-Luc
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en
affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des
objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire:
un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les
2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne
dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait
justement d'un éventuel premier plan.
Pour des détails sur l'affichage: plus sérieux (mais en anglais) là :
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/11/15/Fujifilm-FinePix-Real-3D-W3/p1
(euh, faut déplier le lien ;-)
l'affichage marche comme certains gadgets (dont des porte-clés
publicitaires) d'autrefois, des prismes dans l'épaisseur d'un film
plastique: on changeait d'image en changeant l'angle d'observation en
inclinant le plan de l'image. C'est juste plus fin maintenant.
Ne l'ayant pas testé, j'ai consulté ceci : http://www.cnetfrance.fr/produits/fujifilm-finepix-real-3d-w3-39757667.htm
Je ne comprends pas quel est le système qui affiche photo et vidéo en 3D sur l'écran à l'arrière de l'appareil. Un réseau lenticulaire ?
Cordialement, Jean-Luc
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire: un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les 2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait justement d'un éventuel premier plan.
Pour des détails sur l'affichage: plus sérieux (mais en anglais) là : http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/11/15/Fujifilm-FinePix-Real-3D-W3/p1
(euh, faut déplier le lien ;-) l'affichage marche comme certains gadgets (dont des porte-clés publicitaires) d'autrefois, des prismes dans l'épaisseur d'un film plastique: on changeait d'image en changeant l'angle d'observation en inclinant le plan de l'image. C'est juste plus fin maintenant.
Alain Beziers
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire: un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les 2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait justement d'un éventuel premier plan.
Pour des détails sur l'affichage: plus sérieux (mais en anglais) là : http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/11/15/Fujifilm-FinePix-Real-3D-W3/p1
(euh, faut déplier le lien ;-) l'affichage marche comme certains gadgets (dont des porte-clés publicitaires) d'autrefois, des prismes dans l'épaisseur d'un film plastique: on changeait d'image en changeant l'angle d'observation en inclinant le plan de l'image. C'est juste plus fin maintenant.
En effret j'ai lu les caractéristiques de l'appareil ; dans pixmania , je crois , vraiment pas convaincant , rien sur les essais , difficile de bien comprendre comment ca fonctionne ,et dans les menus je ne sais pas si on peut surex ou sous ex par 1/3 ou 1/2 de diap en auto par ex sinon il faut passer en mode manuel , le flash rien la dessus , heu vraiment pas facile de savoir comment ca marche , Mes photo préférees? les portraits et nu en milieu naturel ou studio , certainement plus interessant que de photographier les paysages lointains tel que la montagne par ex d'apres ce que j'ai compris .
et en Noir et Blanc !! je ne sais pas ce que cela donne vraiment ! euh enfin le mieux est de l'essayer ,voir si ca vaut le coup En tout cas merci pour ces infos
Alain
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en
affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des
objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire:
un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les
2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne
dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait
justement d'un éventuel premier plan.
Pour des détails sur l'affichage: plus sérieux (mais en anglais) là :
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/11/15/Fujifilm-FinePix-Real-3D-W3/p1
(euh, faut déplier le lien ;-)
l'affichage marche comme certains gadgets (dont des porte-clés
publicitaires) d'autrefois, des prismes dans l'épaisseur d'un film
plastique: on changeait d'image en changeant l'angle d'observation en
inclinant le plan de l'image. C'est juste plus fin maintenant.
En effret j'ai lu les caractéristiques de l'appareil ; dans pixmania , je
crois , vraiment pas convaincant , rien sur les essais , difficile de bien
comprendre comment ca fonctionne ,et dans les menus je ne sais pas si on
peut surex ou sous ex par 1/3 ou 1/2 de diap en auto par ex sinon il faut
passer en mode manuel , le flash rien la dessus , heu vraiment pas facile
de savoir comment ca marche ,
Mes photo préférees? les portraits et nu en milieu naturel ou studio ,
certainement plus interessant que de photographier les paysages lointains
tel que la montagne par ex d'apres ce que j'ai compris .
et en Noir et Blanc !! je ne sais pas ce que cela donne vraiment !
euh enfin le mieux est de l'essayer ,voir si ca vaut le coup
En tout cas merci pour ces infos
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cet article est nul:
- rien sur la façon dont on peut percevoir le relief sans lunettes en affichage/lecture de photo ou vidéo
- effet de relief fort sur des paysages et peu convaincant sur des objets proches ? pour tout le monde, la vraie vision donne le contraire: un décalage de 10cm entre les yeux sur un paysage lointain > 3d-, les 2 images sont identiques, sauf ***très*** haute résolution dont ne dispose pas l'oeil humain, le seul petit effet prévisible viendrait justement d'un éventuel premier plan.
Pour des détails sur l'affichage: plus sérieux (mais en anglais) là : http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/11/15/Fujifilm-FinePix-Real-3D-W3/p1
(euh, faut déplier le lien ;-) l'affichage marche comme certains gadgets (dont des porte-clés publicitaires) d'autrefois, des prismes dans l'épaisseur d'un film plastique: on changeait d'image en changeant l'angle d'observation en inclinant le plan de l'image. C'est juste plus fin maintenant.
En effret j'ai lu les caractéristiques de l'appareil ; dans pixmania , je crois , vraiment pas convaincant , rien sur les essais , difficile de bien comprendre comment ca fonctionne ,et dans les menus je ne sais pas si on peut surex ou sous ex par 1/3 ou 1/2 de diap en auto par ex sinon il faut passer en mode manuel , le flash rien la dessus , heu vraiment pas facile de savoir comment ca marche , Mes photo préférees? les portraits et nu en milieu naturel ou studio , certainement plus interessant que de photographier les paysages lointains tel que la montagne par ex d'apres ce que j'ai compris .
et en Noir et Blanc !! je ne sais pas ce que cela donne vraiment ! euh enfin le mieux est de l'essayer ,voir si ca vaut le coup En tout cas merci pour ces infos
Alain
Den
Alain Beziers wrote:
et en Noir et Blanc !! je ne sais pas ce que cela donne vraiment ! euh enfin le mieux est de l'essayer ,voir si ca vaut le coup En tout cas merci pour ces infos
Bonsoir, La 3D en N&B, c'est peut-être intéressant dans certains cas, mais pour le reste, cela me semble culturellement pas facilement acceptable, pour ne pas dire vite lassant. Enfin, c'est juste un /a priori/. Faudrait juger sur pièces. T'as 400 E à mettre dans le coup ?
Cordialement, Den
Alain Beziers wrote:
et en Noir et Blanc !! je ne sais pas ce que cela donne vraiment !
euh enfin le mieux est de l'essayer ,voir si ca vaut le coup
En tout cas merci pour ces infos
Bonsoir,
La 3D en N&B, c'est peut-être intéressant dans certains cas, mais pour
le reste, cela me semble culturellement pas facilement acceptable, pour
ne pas dire vite lassant.
Enfin, c'est juste un /a priori/. Faudrait juger sur pièces.
T'as 400 E à mettre dans le coup ?
et en Noir et Blanc !! je ne sais pas ce que cela donne vraiment ! euh enfin le mieux est de l'essayer ,voir si ca vaut le coup En tout cas merci pour ces infos
Bonsoir, La 3D en N&B, c'est peut-être intéressant dans certains cas, mais pour le reste, cela me semble culturellement pas facilement acceptable, pour ne pas dire vite lassant. Enfin, c'est juste un /a priori/. Faudrait juger sur pièces. T'as 400 E à mettre dans le coup ?
