Je dois effectuer une recherche *full text* sur 8 champs.
Serait-il plus rapide de créer un 9ème champ et d'y regrouper les valeurs
des 8 autres et de ne rechercher que dans ce champ ?
(On n'est plus dans les formes normales, je sais, c'est juste une question
de rapidité de recherche...)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Med Bouchenafa
En dehors du problème conceptuel, je tenais à signaler que SQL Server comprend une notion de champ calculé. Ce champ virtuel peut même eêtre indexé. Voir Aide En Ligne pour plus de détails
-- Bien cordialement Med Bouchenafa
"Lionel" a écrit dans le message de news: O4$
Bonjour,
Je dois effectuer une recherche *full text* sur 8 champs. Serait-il plus rapide de créer un 9ème champ et d'y regrouper les valeurs des 8 autres et de ne rechercher que dans ce champ ? (On n'est plus dans les formes normales, je sais, c'est juste une question de rapidité de recherche...)
Merci !
En dehors du problème conceptuel, je tenais à signaler que SQL Server
comprend une notion de champ calculé.
Ce champ virtuel peut même eêtre indexé.
Voir Aide En Ligne pour plus de détails
--
Bien cordialement
Med Bouchenafa
"Lionel" <nospam@org.org> a écrit dans le message de news:
O4$y8bCFFHA.2452@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Je dois effectuer une recherche *full text* sur 8 champs.
Serait-il plus rapide de créer un 9ème champ et d'y regrouper les valeurs
des 8 autres et de ne rechercher que dans ce champ ?
(On n'est plus dans les formes normales, je sais, c'est juste une question
de rapidité de recherche...)
En dehors du problème conceptuel, je tenais à signaler que SQL Server comprend une notion de champ calculé. Ce champ virtuel peut même eêtre indexé. Voir Aide En Ligne pour plus de détails
-- Bien cordialement Med Bouchenafa
"Lionel" a écrit dans le message de news: O4$
Bonjour,
Je dois effectuer une recherche *full text* sur 8 champs. Serait-il plus rapide de créer un 9ème champ et d'y regrouper les valeurs des 8 autres et de ne rechercher que dans ce champ ? (On n'est plus dans les formes normales, je sais, c'est juste une question de rapidité de recherche...)