Objection, avec un seul opérateur il n'y aura plus de guerre des tarifs et les droits sportifs vont redescendre. S'il n'y avait pas eu TPS, le groupe Canal n'aurait pas fait cette enchère démesurée qui vient d'entrainer une hausse de 2 euros sur mon abonnement à canal+
Si il n'y avait pas eu de TPS, c'est pas 11¤ que tu aurait payé pour acceder à CanalSat, mais le double ou le triple. Faut pas oublier, l'arrivée de TPS a fait du bien au portefeuille des abonnés et à freiné sec la montée en puissance de Canal+ et qui à fait montrer à ce groupe qu'un deuxième bouquet peux coexisté et se battre face à une multinational du nom de Vivendi. Résultat, Canal à du cédé des filiales (Italie, Espagne, Hollande notamment), oui, TPS à bien était là et n'a pas fait que du bien au groupe Canal+ et surtout vue que TPS aura vécu plus de 9 ans, alors que d'autres pays ont fusionné au bout de 3 ou 4 ans. Donc, la conccurence était putôt bonne du côté de l'abonné.
>>>
Objection, avec un seul opérateur il n'y aura plus de guerre des tarifs
et les droits sportifs vont redescendre. S'il n'y avait pas eu TPS, le
groupe Canal n'aurait pas fait cette enchère démesurée qui vient
d'entrainer une hausse de 2 euros sur mon abonnement à canal+
Si il n'y avait pas eu de TPS, c'est pas 11¤ que tu aurait payé pour acceder
à CanalSat, mais le double ou le triple.
Faut pas oublier, l'arrivée de TPS a fait du bien au portefeuille des
abonnés et à freiné sec la montée en puissance de Canal+ et qui à fait
montrer à ce groupe qu'un deuxième bouquet peux coexisté et se battre face à
une multinational du nom de Vivendi.
Résultat, Canal à du cédé des filiales (Italie, Espagne, Hollande
notamment), oui, TPS à bien était là et n'a pas fait que du bien au groupe
Canal+ et surtout vue que TPS aura vécu plus de 9 ans, alors que d'autres
pays ont fusionné au bout de 3 ou 4 ans.
Donc, la conccurence était putôt bonne du côté de l'abonné.
Objection, avec un seul opérateur il n'y aura plus de guerre des tarifs et les droits sportifs vont redescendre. S'il n'y avait pas eu TPS, le groupe Canal n'aurait pas fait cette enchère démesurée qui vient d'entrainer une hausse de 2 euros sur mon abonnement à canal+
Si il n'y avait pas eu de TPS, c'est pas 11¤ que tu aurait payé pour acceder à CanalSat, mais le double ou le triple. Faut pas oublier, l'arrivée de TPS a fait du bien au portefeuille des abonnés et à freiné sec la montée en puissance de Canal+ et qui à fait montrer à ce groupe qu'un deuxième bouquet peux coexisté et se battre face à une multinational du nom de Vivendi. Résultat, Canal à du cédé des filiales (Italie, Espagne, Hollande notamment), oui, TPS à bien était là et n'a pas fait que du bien au groupe Canal+ et surtout vue que TPS aura vécu plus de 9 ans, alors que d'autres pays ont fusionné au bout de 3 ou 4 ans. Donc, la conccurence était putôt bonne du côté de l'abonné.
Debbie Goudy
C'est bien connu les monopoles publics sont nocifs pour les consommateurs alors que les monopoles privés sont très bons !! "News" a écrit dans le message de news: 44114587$0$29179$
le rapprochement de canalsat et TPS bénéfique ou pas ?
Avec l'existence d'un éventuel bouquet unique
on risque de payer plus cher le numérique ??
C'est bien connu les monopoles publics sont nocifs pour les consommateurs
alors que les monopoles privés sont très bons !!
"News" <News@fr> a écrit dans le message de news:
44114587$0$29179$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
le rapprochement de canalsat et TPS bénéfique ou pas ?
C'est bien connu les monopoles publics sont nocifs pour les consommateurs alors que les monopoles privés sont très bons !! "News" a écrit dans le message de news: 44114587$0$29179$
le rapprochement de canalsat et TPS bénéfique ou pas ?
Avec l'existence d'un éventuel bouquet unique
on risque de payer plus cher le numérique ??
Ray
"Ausene-Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 44127abb$0$9436$
n'oubliez pas qu'il y a de la concurrence adsl tnt et autres qui arrivent
--
--> il ne faut pas confondre créateur et diffuseur. La TNT tout comme l'ADSL sont des modes diffusion complémentaires au satellite mais malheureusement, CanalSat va imposer ses tarifs à tous les clients, quelque soit le mode de diffusion. Donc c'est une très mauvaise nouvelle que cette fusion (mauvaise nouvelle aussi pour la ligue de football, mais ça ça ne me dérange pas...).
"Ausene-Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le
message de news: 44127abb$0$9436$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
n'oubliez pas qu'il y a de la concurrence
adsl
tnt
et autres qui arrivent
--
--> il ne faut pas confondre créateur et diffuseur. La TNT tout comme l'ADSL
sont des modes diffusion complémentaires au satellite mais malheureusement,
CanalSat va imposer ses tarifs à tous les clients, quelque soit le mode de
diffusion. Donc c'est une très mauvaise nouvelle que cette fusion (mauvaise
nouvelle aussi pour la ligue de football, mais ça ça ne me dérange pas...).
"Ausene-Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 44127abb$0$9436$
n'oubliez pas qu'il y a de la concurrence adsl tnt et autres qui arrivent
--
--> il ne faut pas confondre créateur et diffuseur. La TNT tout comme l'ADSL sont des modes diffusion complémentaires au satellite mais malheureusement, CanalSat va imposer ses tarifs à tous les clients, quelque soit le mode de diffusion. Donc c'est une très mauvaise nouvelle que cette fusion (mauvaise nouvelle aussi pour la ligue de football, mais ça ça ne me dérange pas...).
Thierry Martel
> --> il ne faut pas confondre créateur et diffuseur. La TNT tout comme l'ADSL sont des modes diffusion complémentaires au satellite mais malheureusement, CanalSat va imposer ses tarifs à tous les clients, quelque soit le mode de diffusion. Donc c'est une très mauvaise nouvelle que cette fusion (mauvaise nouvelle aussi pour la ligue de football, mais ça ça ne me dérange pas...).
Franchement, moi qui est la réception satellite (TPS & CanalSat) en plus de la réception par ADSL (Freebox), je vous avoue franchement que j'ai renoncé à la télé par ADSL, la raison, ça freeze ou ça plante voir même le débit est moins important, alors que par satellite, le freeze, le plantage ça n'existe pas et le débit des chaînes est bien nettement supérieur (comparatif via France2). Donc en étant passionné, je recommande nettement le satellite. Je ne peux pas recommandé la TNT, y'a pas de TNT, car les bureaucrates parisiens ont décidé qu'Amiens n'aura pas la TNT. Pour la télévision par téléphonie, ça reste un gadget
> --> il ne faut pas confondre créateur et diffuseur. La TNT tout comme
l'ADSL
sont des modes diffusion complémentaires au satellite mais
malheureusement, CanalSat va imposer ses tarifs à tous les clients,
quelque soit le mode de diffusion. Donc c'est une très mauvaise nouvelle
que cette fusion (mauvaise nouvelle aussi pour la ligue de football, mais
ça ça ne me dérange pas...).
Franchement, moi qui est la réception satellite (TPS & CanalSat) en plus de
la réception par ADSL (Freebox), je vous avoue franchement que j'ai renoncé
à la télé par ADSL, la raison, ça freeze ou ça plante voir même le débit est
moins important, alors que par satellite, le freeze, le plantage ça n'existe
pas et le débit des chaînes est bien nettement supérieur (comparatif via
France2).
Donc en étant passionné, je recommande nettement le satellite.
Je ne peux pas recommandé la TNT, y'a pas de TNT, car les bureaucrates
parisiens ont décidé qu'Amiens n'aura pas la TNT.
Pour la télévision par téléphonie, ça reste un gadget
> --> il ne faut pas confondre créateur et diffuseur. La TNT tout comme l'ADSL sont des modes diffusion complémentaires au satellite mais malheureusement, CanalSat va imposer ses tarifs à tous les clients, quelque soit le mode de diffusion. Donc c'est une très mauvaise nouvelle que cette fusion (mauvaise nouvelle aussi pour la ligue de football, mais ça ça ne me dérange pas...).
Franchement, moi qui est la réception satellite (TPS & CanalSat) en plus de la réception par ADSL (Freebox), je vous avoue franchement que j'ai renoncé à la télé par ADSL, la raison, ça freeze ou ça plante voir même le débit est moins important, alors que par satellite, le freeze, le plantage ça n'existe pas et le débit des chaînes est bien nettement supérieur (comparatif via France2). Donc en étant passionné, je recommande nettement le satellite. Je ne peux pas recommandé la TNT, y'a pas de TNT, car les bureaucrates parisiens ont décidé qu'Amiens n'aura pas la TNT. Pour la télévision par téléphonie, ça reste un gadget
Bruno
> Donc en étant passionné, je recommande nettement le satellite. Je ne peux pas recommandé la TNT, y'a pas de TNT, car les bureaucrates parisiens ont décidé qu'Amiens n'aura pas la TNT. Pour la télévision par téléphonie, ça reste un gadget
Bjr, Tu es sur que Nourard Le Franc ne diffusera pas en TNT ? Y en a qui vont raler ... A+
> Donc en étant passionné, je recommande nettement le satellite.
Je ne peux pas recommandé la TNT, y'a pas de TNT, car les bureaucrates
parisiens ont décidé qu'Amiens n'aura pas la TNT.
Pour la télévision par téléphonie, ça reste un gadget
Bjr,
Tu es sur que Nourard Le Franc ne diffusera pas en TNT ?
Y en a qui vont raler ...
A+
> Donc en étant passionné, je recommande nettement le satellite. Je ne peux pas recommandé la TNT, y'a pas de TNT, car les bureaucrates parisiens ont décidé qu'Amiens n'aura pas la TNT. Pour la télévision par téléphonie, ça reste un gadget
Bjr, Tu es sur que Nourard Le Franc ne diffusera pas en TNT ? Y en a qui vont raler ... A+
Thierry Martel
> Y en a qui vont raler ... A+
Franchement ! A titre perso, je m'en fout royalement de la TNT, j'ai déjà toute la TNT via le satellite et l'adsl.
> Y en a qui vont raler ...
A+
Franchement !
A titre perso, je m'en fout royalement de la TNT, j'ai déjà toute la TNT via
le satellite et l'adsl.
Le Wed, 15 Mar 2006 11:36:57 +0100, Thierry Martel a écrit :
Y en a qui vont raler ... A+
Franchement ! A titre perso, je m'en fout royalement de la TNT, j'ai déjà toute la TNT via le satellite et l'adsl.
Donc tu ne t'en fous pas, tu l'as différemment, mais si tu ne l'avais plus ?...
Bye
arnaud
suffit de ne pas s'abonner ,il y a aucune obligation .............
"Debbie Goudy" a écrit dans le message de news: 4414579b$0$20149$
C'est bien connu les monopoles publics sont nocifs pour les consommateurs alors que les monopoles privés sont très bons !! "News" a écrit dans le message de news: 44114587$0$29179$
le rapprochement de canalsat et TPS bénéfique ou pas ?
Avec l'existence d'un éventuel bouquet unique
on risque de payer plus cher le numérique ??
suffit de ne pas s'abonner ,il y a aucune obligation .............
"Debbie Goudy" <jlt.pazanne@aol.com> a écrit dans le message de news:
4414579b$0$20149$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
C'est bien connu les monopoles publics sont nocifs pour les consommateurs
alors que les monopoles privés sont très bons !!
"News" <News@fr> a écrit dans le message de news:
44114587$0$29179$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
le rapprochement de canalsat et TPS bénéfique ou pas ?
suffit de ne pas s'abonner ,il y a aucune obligation .............
"Debbie Goudy" a écrit dans le message de news: 4414579b$0$20149$
C'est bien connu les monopoles publics sont nocifs pour les consommateurs alors que les monopoles privés sont très bons !! "News" a écrit dans le message de news: 44114587$0$29179$
le rapprochement de canalsat et TPS bénéfique ou pas ?
Avec l'existence d'un éventuel bouquet unique
on risque de payer plus cher le numérique ??
mm
Le Thu, 16 Mar 2006 08:15:32 +0100, arnaud a écrit :
Tu ne dirais pas cela si tu étais dans une zone d'ombre.
Bye
suffit de ne pas s'abonner ,il y a aucune obligation .............
"Debbie Goudy" a écrit dans le message de news: 4414579b$0$20149$
C'est bien connu les monopoles publics sont nocifs pour les consommateurs alors que les monopoles privés sont très bons !! "News" a écrit dans le message de news: 44114587$0$29179$
le rapprochement de canalsat et TPS bénéfique ou pas ?
Avec l'existence d'un éventuel bouquet unique
on risque de payer plus cher le numérique ??
Le Thu, 16 Mar 2006 08:15:32 +0100, arnaud a écrit :
Tu ne dirais pas cela si tu étais dans une zone d'ombre.
Bye
suffit de ne pas s'abonner ,il y a aucune obligation .............
"Debbie Goudy" <jlt.pazanne@aol.com> a écrit dans le message de news:
4414579b$0$20149$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
C'est bien connu les monopoles publics sont nocifs pour les
consommateurs alors que les monopoles privés sont très bons !! "News"
<News@fr> a écrit dans le message de news:
44114587$0$29179$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
le rapprochement de canalsat et TPS bénéfique ou pas ?
Le Thu, 16 Mar 2006 08:15:32 +0100, arnaud a écrit :
Tu ne dirais pas cela si tu étais dans une zone d'ombre.
Bye
suffit de ne pas s'abonner ,il y a aucune obligation .............
"Debbie Goudy" a écrit dans le message de news: 4414579b$0$20149$
C'est bien connu les monopoles publics sont nocifs pour les consommateurs alors que les monopoles privés sont très bons !! "News" a écrit dans le message de news: 44114587$0$29179$
le rapprochement de canalsat et TPS bénéfique ou pas ?
Avec l'existence d'un éventuel bouquet unique
on risque de payer plus cher le numérique ??
Thierry Martel
> Donc tu ne t'en fous pas, tu l'as différemment, mais si tu ne l'avais plus ?...
Vue le contenu des programmes de certaines chaînes, cela ne me manquera aucunement, je passerai plus de temps à regarder mes DVD ou encore les chaînes en clair sur d'autres satellite recevable en France (n'oublions pas qu'on est sur le NG satellite et non terrestre)
> Donc tu ne t'en fous pas, tu l'as différemment, mais si tu ne l'avais
plus ?...
Vue le contenu des programmes de certaines chaînes, cela ne me manquera
aucunement, je passerai plus de temps à regarder mes DVD ou encore les
chaînes en clair sur d'autres satellite recevable en France (n'oublions pas
qu'on est sur le NG satellite et non terrestre)
> Donc tu ne t'en fous pas, tu l'as différemment, mais si tu ne l'avais plus ?...
Vue le contenu des programmes de certaines chaînes, cela ne me manquera aucunement, je passerai plus de temps à regarder mes DVD ou encore les chaînes en clair sur d'autres satellite recevable en France (n'oublions pas qu'on est sur le NG satellite et non terrestre)
