Bonjour, j'utilise un G5 . Sur ce forum beaucoup de messages indiquent
quelques défauts. Pouvez vous indiquer ceux qui peuvent être corrigés : et
ceux qui sont indignes d'une si grande Marque. (vive le g3 si j'ai bien
compris, mais je n'ai qu'un g5)
merci à vous
--
Kim Khone : ttzaratc@club-internet.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick-Albert
Possesseur depuis peu également d'un G5 acheté en connaissance de cause dans une grande enseigne pour avoir des facilités de paiement et qui ne vendait plus de G3, j'ai lu sur le chasseur d'image que le G5 à sa sensibilité nominale a une qualité d'image meilleure que G3, Olympus 5050 et Ixus400, par contre à 200 ou 400 iso les 4 millions reprennent le dessus. Ca ne me dérange pas trop dans le sens ou j'espère un jour passer au reflex style eos300d ou 10d sur lesquels le 800 iso voir plus en dépannage est exploitable. Par contre avec l'appoint du flash externe de mon argentique, plus de problèmes d'yeux rouges et je n'ai pas tout compris encore sur les réglages de la balance des blancs, notamment son réglage manuel, mais ça a l'air efficace. Bref pour moi après un week end d'utilisation, à condition de ne pas le pousser en sensibilité, je pense que c'est un APN qui va me satisfaire.
"kim k" a écrit dans le message de news:3fcb79c6$0$6967$
Bonjour, j'utilise un G5 . Sur ce forum beaucoup de messages indiquent quelques défauts. Pouvez vous indiquer ceux qui peuvent être corrigés : et ceux qui sont indignes d'une si grande Marque. (vive le g3 si j'ai bien compris, mais je n'ai qu'un g5)
merci à vous -- Kim Khone :
Possesseur depuis peu également d'un G5 acheté en connaissance de cause dans
une grande enseigne pour avoir des facilités de paiement et qui ne vendait
plus de G3, j'ai lu sur le chasseur d'image que le G5 à sa sensibilité
nominale a une qualité d'image meilleure que G3, Olympus 5050 et Ixus400,
par contre à 200 ou 400 iso les 4 millions reprennent le dessus. Ca ne me
dérange pas trop dans le sens ou j'espère un jour passer au reflex style
eos300d ou 10d sur lesquels le 800 iso voir plus en dépannage est
exploitable. Par contre avec l'appoint du flash externe de mon argentique,
plus de problèmes d'yeux rouges et je n'ai pas tout compris encore sur les
réglages de la balance des blancs, notamment son réglage manuel, mais ça a
l'air efficace. Bref pour moi après un week end d'utilisation, à condition
de ne pas le pousser en sensibilité, je pense que c'est un APN qui va me
satisfaire.
"kim k" <zabbbbour@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3fcb79c6$0$6967$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour, j'utilise un G5 . Sur ce forum beaucoup de messages indiquent
quelques défauts. Pouvez vous indiquer ceux qui peuvent être corrigés : et
ceux qui sont indignes d'une si grande Marque. (vive le g3 si j'ai bien
compris, mais je n'ai qu'un g5)
merci à vous
--
Kim Khone : ttzaratc@club-internet.fr
Possesseur depuis peu également d'un G5 acheté en connaissance de cause dans une grande enseigne pour avoir des facilités de paiement et qui ne vendait plus de G3, j'ai lu sur le chasseur d'image que le G5 à sa sensibilité nominale a une qualité d'image meilleure que G3, Olympus 5050 et Ixus400, par contre à 200 ou 400 iso les 4 millions reprennent le dessus. Ca ne me dérange pas trop dans le sens ou j'espère un jour passer au reflex style eos300d ou 10d sur lesquels le 800 iso voir plus en dépannage est exploitable. Par contre avec l'appoint du flash externe de mon argentique, plus de problèmes d'yeux rouges et je n'ai pas tout compris encore sur les réglages de la balance des blancs, notamment son réglage manuel, mais ça a l'air efficace. Bref pour moi après un week end d'utilisation, à condition de ne pas le pousser en sensibilité, je pense que c'est un APN qui va me satisfaire.
"kim k" a écrit dans le message de news:3fcb79c6$0$6967$
Bonjour, j'utilise un G5 . Sur ce forum beaucoup de messages indiquent quelques défauts. Pouvez vous indiquer ceux qui peuvent être corrigés : et ceux qui sont indignes d'une si grande Marque. (vive le g3 si j'ai bien compris, mais je n'ai qu'un g5)
