c'est sans aucun doute ce que tu voulais écrire, mais résumé à la hate
Bien sur, mais ça me fatigue de taper par 30°C devant le clavier ;-)
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Patrick Stadelmann
In article <1fzjtwv.8xjtjc14czzs4N%, (Fra) wrote:
Je croyais que le G5 ne permettait pas un gain de vitesse mais de gérer beaucoup de rames? (à moins que les deux soient liés mais dans ce cas peu de gens auront besoin de gérer autant de mémoire).
Non, ce n'est pas lié. Mais les changements dans les unités et la manière dont les instructions sont executées entre un G4 et un G5 font que ce qui est optimal pour le G4 ne l'est pas forcément pour le G5. Dans la plupart des cas (Word, Mozilla, etc...) la différence est insignifiante. Par contre, pour du calcul intensif (Photoshop...) le gain peut-être important.
Ce problème existe également entre les différentes versions du G4, mais de manière moins marquée, car les différences ne sont pas aussi importantes.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1fzjtwv.8xjtjc14czzs4N%mrfra.sanspub@free.fr>,
mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote:
Je croyais que le G5 ne permettait pas un gain de vitesse mais de gérer
beaucoup de rames? (à moins que les deux soient liés mais dans ce cas
peu de gens auront besoin de gérer autant de mémoire).
Non, ce n'est pas lié. Mais les changements dans les unités et la
manière dont les instructions sont executées entre un G4 et un G5 font
que ce qui est optimal pour le G4 ne l'est pas forcément pour le G5.
Dans la plupart des cas (Word, Mozilla, etc...) la différence est
insignifiante. Par contre, pour du calcul intensif (Photoshop...) le
gain peut-être important.
Ce problème existe également entre les différentes versions du G4, mais
de manière moins marquée, car les différences ne sont pas aussi
importantes.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Je croyais que le G5 ne permettait pas un gain de vitesse mais de gérer beaucoup de rames? (à moins que les deux soient liés mais dans ce cas peu de gens auront besoin de gérer autant de mémoire).
Non, ce n'est pas lié. Mais les changements dans les unités et la manière dont les instructions sont executées entre un G4 et un G5 font que ce qui est optimal pour le G4 ne l'est pas forcément pour le G5. Dans la plupart des cas (Word, Mozilla, etc...) la différence est insignifiante. Par contre, pour du calcul intensif (Photoshop...) le gain peut-être important.
Ce problème existe également entre les différentes versions du G4, mais de manière moins marquée, car les différences ne sont pas aussi importantes.
Patrick -- Patrick Stadelmann
mrfra.sanspub
Patrick Stadelmann wrote:
Mais les changements dans les unités et la manière dont les instructions sont executées entre un G4 et un G5 font que ce qui est optimal pour le G4 ne l'est pas forcément pour le G5.
On risque même parfois de voir, à fréquence égale avec un g4, des ralentissements? -- Fra
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Mais les changements dans les unités et la
manière dont les instructions sont executées entre un G4 et un G5 font
que ce qui est optimal pour le G4 ne l'est pas forcément pour le G5.
On risque même parfois de voir, à fréquence égale avec un g4, des
ralentissements?
--
Fra
Mais les changements dans les unités et la manière dont les instructions sont executées entre un G4 et un G5 font que ce qui est optimal pour le G4 ne l'est pas forcément pour le G5.
On risque même parfois de voir, à fréquence égale avec un g4, des ralentissements? -- Fra
Patrick Stadelmann
In article <1fzjvim.121pj9yk2rw1zN%, (Fra) wrote:
On risque même parfois de voir, à fréquence égale avec un g4, des ralentissements?
Oui.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1fzjvim.121pj9yk2rw1zN%mrfra.sanspub@free.fr>,
mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote:
On risque même parfois de voir, à fréquence égale avec un g4, des
ralentissements?
Oui.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
On risque même parfois de voir, à fréquence égale avec un g4, des ralentissements?
Oui.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Gerald
Patrick Stadelmann wrote:
Tu as des exemples précis ? Et ils ne fonctionnaient vraiment plus, ou c'était des mise à jour pour des question d'optimisation ou pour des petits bugs ?
passage de X-Press 3.31 à 3.32 : nouveau passage à la caisse de plus de 10 kf pour PAS une fonctionnalité supplémentaire sauf la compatibilité Power PC... (incompatibilité totale de l'ancienne bien sûr). Une paille ! (et une haine que je leur garde éternellement). -- Gérald
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Tu as des exemples précis ? Et ils ne fonctionnaient vraiment plus, ou
c'était des mise à jour pour des question d'optimisation ou pour des
petits bugs ?
passage de X-Press 3.31 à 3.32 : nouveau passage à la caisse de plus de
10 kf pour PAS une fonctionnalité supplémentaire sauf la compatibilité
Power PC... (incompatibilité totale de l'ancienne bien sûr). Une paille
! (et une haine que je leur garde éternellement).
--
Gérald
Tu as des exemples précis ? Et ils ne fonctionnaient vraiment plus, ou c'était des mise à jour pour des question d'optimisation ou pour des petits bugs ?
passage de X-Press 3.31 à 3.32 : nouveau passage à la caisse de plus de 10 kf pour PAS une fonctionnalité supplémentaire sauf la compatibilité Power PC... (incompatibilité totale de l'ancienne bien sûr). Une paille ! (et une haine que je leur garde éternellement). -- Gérald
Patrick Stadelmann
In article <1fzkplf.s1uhi16hl1dsN%, (JmG) wrote:
Tous les softs graphiques, càd: PSD, illustrator, Golive (tous Adobe) et Freehand.
A cause de la FPU non présente dans l'émulateur 68k du PowerPC ?
Sans parler d'ATM (entre le 68k et le PPC, grosse galère, je me souviens très bien).
Là, c'est un gros hack dans le système, et en effet ATM avait besoin de mise-à-jour dès que l'OS changeait un peu.
Je ne me souviens plus très bien ce qui ne marchait plus ou marchait mal, mais quand tu as toute une chaine de production qui est bancale, à ce niveau, ca revient au même, un peu.
Pour les problèmes de FPU, Apple avait toujours recommandé de passer par les routines système, qui utilisaient la FPU si dispo mais fonctionnait aussi sans.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1fzkplf.s1uhi16hl1dsN%JmG@LaCase.com>, JmG@LaCase.com (JmG)
wrote:
Tous les softs graphiques, càd: PSD, illustrator, Golive (tous Adobe) et
Freehand.
A cause de la FPU non présente dans l'émulateur 68k du PowerPC ?
Sans parler d'ATM (entre le 68k et le PPC, grosse galère, je me souviens
très bien).
Là, c'est un gros hack dans le système, et en effet ATM avait besoin de
mise-à-jour dès que l'OS changeait un peu.
Je ne me souviens plus très bien ce qui ne marchait plus ou marchait
mal, mais quand tu as toute une chaine de production qui est bancale, à
ce niveau, ca revient au même, un peu.
Pour les problèmes de FPU, Apple avait toujours recommandé de passer par
les routines système, qui utilisaient la FPU si dispo mais fonctionnait
aussi sans.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Tous les softs graphiques, càd: PSD, illustrator, Golive (tous Adobe) et Freehand.
A cause de la FPU non présente dans l'émulateur 68k du PowerPC ?
Sans parler d'ATM (entre le 68k et le PPC, grosse galère, je me souviens très bien).
Là, c'est un gros hack dans le système, et en effet ATM avait besoin de mise-à-jour dès que l'OS changeait un peu.
Je ne me souviens plus très bien ce qui ne marchait plus ou marchait mal, mais quand tu as toute une chaine de production qui est bancale, à ce niveau, ca revient au même, un peu.
Pour les problèmes de FPU, Apple avait toujours recommandé de passer par les routines système, qui utilisaient la FPU si dispo mais fonctionnait aussi sans.
Patrick -- Patrick Stadelmann
cyril
Ah oui c'est justement la ma question initiale : qui a deja experimente le G5+OSX avec les softs express/illustrator/photoshop pour G4 ? merci cyril
"JmG" a écrit dans le message de news: 1fzjsaa.fxazssuwx0m4N%
Olivier Goldberg wrote:
Parce que je ne me souviens pas, dans l'histoire Apple, qu'il n'aie pas
fallu upgrader ses softs quand il y a eu un changement de proc.
Ah bon? Perso, quand je suis passé au PPC, 95% de mes applis 68k y tournaient sans problème. Idem lors de mon passage PPC601 => G4, moyennant Classic bien sur...
Ouais, mais dans les 2 cas, et puisque nous parlons de softs graphiques (donc "gros" et gourmands en ressources), ils étaient quasiment inutilisables avant que leur MaJ respective sorte.
En tous cas... je demande à voir si les actuels seront bien compatibles et fonctionnels donc, sous G5.
-- JmG - l'union du trait et de la cible
Ah oui
c'est justement la ma question initiale : qui a deja experimente le G5+OSX
avec les softs express/illustrator/photoshop pour G4 ?
merci
cyril
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit dans le message de news:
1fzjsaa.fxazssuwx0m4N%JmG@LaCase.com...
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
Parce que je ne me souviens pas, dans l'histoire Apple, qu'il n'aie
pas
fallu upgrader ses softs quand il y a eu un changement de proc.
Ah bon?
Perso, quand je suis passé au PPC, 95% de mes applis 68k y tournaient
sans problème.
Idem lors de mon passage PPC601 => G4, moyennant Classic bien sur...
Ouais, mais dans les 2 cas, et puisque nous parlons de softs graphiques
(donc "gros" et gourmands en ressources), ils étaient quasiment
inutilisables avant que leur MaJ respective sorte.
En tous cas... je demande à voir si les actuels seront bien compatibles
et fonctionnels donc, sous G5.
Ah oui c'est justement la ma question initiale : qui a deja experimente le G5+OSX avec les softs express/illustrator/photoshop pour G4 ? merci cyril
"JmG" a écrit dans le message de news: 1fzjsaa.fxazssuwx0m4N%
Olivier Goldberg wrote:
Parce que je ne me souviens pas, dans l'histoire Apple, qu'il n'aie pas
fallu upgrader ses softs quand il y a eu un changement de proc.
Ah bon? Perso, quand je suis passé au PPC, 95% de mes applis 68k y tournaient sans problème. Idem lors de mon passage PPC601 => G4, moyennant Classic bien sur...
Ouais, mais dans les 2 cas, et puisque nous parlons de softs graphiques (donc "gros" et gourmands en ressources), ils étaient quasiment inutilisables avant que leur MaJ respective sorte.
En tous cas... je demande à voir si les actuels seront bien compatibles et fonctionnels donc, sous G5.
-- JmG - l'union du trait et de la cible
listes
cyril wrote:
c'est justement la ma question initiale : qui a deja experimente le G5+OSX avec les softs express/illustrator/photoshop pour G4 ?
Ben personne, les G5 n'étant pas encore livrables!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
cyril <cyril.thibout@club-internet.fr> wrote:
c'est justement la ma question initiale : qui a deja experimente le G5+OSX
avec les softs express/illustrator/photoshop pour G4 ?
Ben personne, les G5 n'étant pas encore livrables!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
c'est justement la ma question initiale : qui a deja experimente le G5+OSX avec les softs express/illustrator/photoshop pour G4 ?
Ben personne, les G5 n'étant pas encore livrables!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
JmG
Patrick Stadelmann wrote:
Pour les problèmes de FPU, Apple avait toujours recommandé de passer par les routines système, qui utilisaient la FPU si dispo mais fonctionnait aussi sans.
Je ne me souviens plus exactement ce que c'était précisément, mais nous savons très bien tous deux qu'entre ce que recommande Apple et ce que font les éditeurs...
-- JmG - l'union du trait et de la cible
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Pour les problèmes de FPU, Apple avait toujours recommandé de passer par
les routines système, qui utilisaient la FPU si dispo mais fonctionnait
aussi sans.
Je ne me souviens plus exactement ce que c'était précisément, mais nous
savons très bien tous deux qu'entre ce que recommande Apple et ce que
font les éditeurs...
Pour les problèmes de FPU, Apple avait toujours recommandé de passer par les routines système, qui utilisaient la FPU si dispo mais fonctionnait aussi sans.
Je ne me souviens plus exactement ce que c'était précisément, mais nous savons très bien tous deux qu'entre ce que recommande Apple et ce que font les éditeurs...
