Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque
(ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule
utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant
l'utilisateur.
Cela est fait, me semble t il, aux USA. Mais en France ? Est ce un
élément de carrosserie non utilisé ou bien y a t'il une caméra derriere
? Dans ce dernier cas, n'y a t'il pas obligation de prevenir
l'utilisateur ou existe t il une derogation pour ce type d'appareil ?
Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque (ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant l'utilisateur.
Cela est fait, me semble t il, aux USA. Mais en France ? Est ce un élément de carrosserie non utilisé ou bien y a t'il une caméra derriere ? Dans ce dernier cas, n'y a t'il pas obligation de prevenir l'utilisateur ou existe t il une derogation pour ce type d'appareil ?
Merci
Cela excite en effet, mais généralement la caméra est "posée" par des malfrats pour s'emparer du code confidentiel :-)
-- Marc-Antoine
JustMe wrote:
Bonjour
Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque
(ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule
utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant
l'utilisateur.
Cela est fait, me semble t il, aux USA. Mais en France ? Est ce un
élément de carrosserie non utilisé ou bien y a t'il une caméra
derriere ? Dans ce dernier cas, n'y a t'il pas obligation de prevenir
l'utilisateur ou existe t il une derogation pour ce type d'appareil ?
Merci
Cela excite en effet, mais généralement la caméra est "posée" par des
malfrats pour s'emparer du code confidentiel :-)
Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque (ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant l'utilisateur.
Cela est fait, me semble t il, aux USA. Mais en France ? Est ce un élément de carrosserie non utilisé ou bien y a t'il une caméra derriere ? Dans ce dernier cas, n'y a t'il pas obligation de prevenir l'utilisateur ou existe t il une derogation pour ce type d'appareil ?
Merci
Cela excite en effet, mais généralement la caméra est "posée" par des malfrats pour s'emparer du code confidentiel :-)
-- Marc-Antoine
Le Loup
Marc-Antoine a écrit :
Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque (ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant l'utilisateur.
Cela excite en effet
Voir quelqu'un retirer de l'argent, lentement, qui le palpe doucement, qui, du bout des doigts, déplie le billet, l'aplanit d'une caresse et l'introduit, délicatement mais fermement, dans son portefeuille... oui, je comprends...
je sors ?
Cordialement, Hervé LOTH -- LE LOUP THEATRE www.lelouptheatre.tk ou http://lelouptheatre.free.fr
Marc-Antoine a écrit :
Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque
(ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule
utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant
l'utilisateur.
Cela excite en effet
Voir quelqu'un retirer de l'argent, lentement, qui le palpe doucement,
qui, du bout des doigts, déplie le billet, l'aplanit d'une caresse et
l'introduit, délicatement mais fermement, dans son portefeuille... oui,
je comprends...
je sors ?
Cordialement,
Hervé LOTH
--
LE LOUP THEATRE
www.lelouptheatre.tk
ou
http://lelouptheatre.free.fr
Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque (ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant l'utilisateur.
Cela excite en effet
Voir quelqu'un retirer de l'argent, lentement, qui le palpe doucement, qui, du bout des doigts, déplie le billet, l'aplanit d'une caresse et l'introduit, délicatement mais fermement, dans son portefeuille... oui, je comprends...
je sors ?
Cordialement, Hervé LOTH -- LE LOUP THEATRE www.lelouptheatre.tk ou http://lelouptheatre.free.fr
JustMe
Marc-Antoine a écrit
JustMe wrote:
Bonjour
Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque (ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant l'utilisateur.
Cela est fait, me semble t il, aux USA. Mais en France ? Est ce un élément de carrosserie non utilisé ou bien y a t'il une caméra derriere ? Dans ce dernier cas, n'y a t'il pas obligation de prevenir l'utilisateur ou existe t il une derogation pour ce type d'appareil ?
Merci
Cela excite en effet, mais généralement la caméra est "posée" par des malfrats pour s'emparer du code confidentiel :-)
Joli tentative de troll.
Je rencentre donc le débat :
Je ne parle pas de celle là, je parle de la petite fenetre complètement intégrée à certains GAB
Aux USA ce type de camera prend une photo de la personne retirant de l'argent et peut etre utilisée dans le cadre d'enquetes.
Qui en France ?
Merci
Marc-Antoine a écrit
JustMe wrote:
Bonjour
Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque
(ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule
utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant
l'utilisateur.
Cela est fait, me semble t il, aux USA. Mais en France ? Est ce un
élément de carrosserie non utilisé ou bien y a t'il une caméra
derriere ? Dans ce dernier cas, n'y a t'il pas obligation de prevenir
l'utilisateur ou existe t il une derogation pour ce type d'appareil ?
Merci
Cela excite en effet, mais généralement la caméra est "posée" par des
malfrats pour s'emparer du code confidentiel :-)
Joli tentative de troll.
Je rencentre donc le débat :
Je ne parle pas de celle là, je parle de la petite fenetre complètement
intégrée à certains GAB
Aux USA ce type de camera prend une photo de la personne retirant de
l'argent et peut etre utilisée dans le cadre d'enquetes.
Un ami m'a fait remarquer sur certains Guichets Automatiques de Banque (ie: distributeurs de billets), une fenetre, discrete, dont la seule utilité s'expliquerait par la présence d'une caméra filmant l'utilisateur.
Cela est fait, me semble t il, aux USA. Mais en France ? Est ce un élément de carrosserie non utilisé ou bien y a t'il une caméra derriere ? Dans ce dernier cas, n'y a t'il pas obligation de prevenir l'utilisateur ou existe t il une derogation pour ce type d'appareil ?
Merci
Cela excite en effet, mais généralement la caméra est "posée" par des malfrats pour s'emparer du code confidentiel :-)
Joli tentative de troll.
Je rencentre donc le débat :
Je ne parle pas de celle là, je parle de la petite fenetre complètement intégrée à certains GAB
Aux USA ce type de camera prend une photo de la personne retirant de l'argent et peut etre utilisée dans le cadre d'enquetes.
Qui en France ?
Merci
lucinel
"JustMe" a écrit dans le message de news:
Je ne parle pas de celle là, je parle de la petite fenetre complètement intégrée à certains GAB
plusieurs sytemes existent selon la generation du materiel completement intégré maintenant ou camera annexe (generalement petit dome fumé) pour le parc +/-ancien certains systemes refusent meme la transaction si la cam est occultée ou eblouie
Aux USA ce type de camera prend une photo de la personne retirant de l'argent et peut etre utilisée dans le cadre d'enquetes.
Qui en France ?
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant à toutes sortes d'etablissements, commerces de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+ autorisation prefectorale la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à caracteres financier ! JD
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de news:
mn.a3167d67e9f54e54.51095@merci.beaucoup.con...
Je ne parle pas de celle là, je parle de la petite fenetre complètement
intégrée à certains GAB
plusieurs sytemes existent selon la generation du materiel
completement intégré maintenant ou camera annexe (generalement petit dome
fumé) pour le parc +/-ancien
certains systemes refusent meme la transaction si la cam est occultée ou
eblouie
Aux USA ce type de camera prend une photo de la personne retirant de
l'argent et peut etre utilisée dans le cadre d'enquetes.
Qui en France ?
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant à
toutes sortes d'etablissements, commerces
de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+
autorisation prefectorale
la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et
d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à
caracteres financier !
JD
Je ne parle pas de celle là, je parle de la petite fenetre complètement intégrée à certains GAB
plusieurs sytemes existent selon la generation du materiel completement intégré maintenant ou camera annexe (generalement petit dome fumé) pour le parc +/-ancien certains systemes refusent meme la transaction si la cam est occultée ou eblouie
Aux USA ce type de camera prend une photo de la personne retirant de l'argent et peut etre utilisée dans le cadre d'enquetes.
Qui en France ?
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant à toutes sortes d'etablissements, commerces de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+ autorisation prefectorale la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à caracteres financier ! JD
kataned
lucinel a écrit :
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant à toutes sortes d'etablissements, commerces de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+ autorisation prefectorale
Oui mais normalement la voie public ne doit pas être filmée. Et c'est rarement le cas d'un DAB sur la rue...
la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à caracteres financier !
Peut être que maintenant filmer la rue est autorisé. Mais c'est récent, ca permet de mettre rétroactivement en confomité un parc largement hors la loi. Et encore une restriction du droit à la vie privée qui s'est légalisé sans se faire remarquer...
Kataned
JD
lucinel a écrit :
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant à
toutes sortes d'etablissements, commerces
de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+
autorisation prefectorale
Oui mais normalement la voie public ne doit pas être filmée. Et c'est
rarement le cas d'un DAB sur la rue...
la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et
d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à
caracteres financier !
Peut être que maintenant filmer la rue est autorisé. Mais c'est récent,
ca permet de mettre rétroactivement en confomité un parc largement hors
la loi. Et encore une restriction du droit à la vie privée qui s'est
légalisé sans se faire remarquer...
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant à toutes sortes d'etablissements, commerces de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+ autorisation prefectorale
Oui mais normalement la voie public ne doit pas être filmée. Et c'est rarement le cas d'un DAB sur la rue...
la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à caracteres financier !
Peut être que maintenant filmer la rue est autorisé. Mais c'est récent, ca permet de mettre rétroactivement en confomité un parc largement hors la loi. Et encore une restriction du droit à la vie privée qui s'est légalisé sans se faire remarquer...
Kataned
JD
lucinel
"kataned" a écrit dans le message de news: 44bf7416$0$13542$
Oui mais normalement la voie public ne doit pas être filmée. Et c'est rarement le cas d'un DAB sur la rue...
c'est au moins le cas de tout ceux que je connais et j'en connais pas mal :D Je prend d'avance un joker sur les prochaines questions de details auxquelles je ne repondrait pas !
JD
"kataned" <kataned.avirer@free.fr> a écrit dans le message de news:
44bf7416$0$13542$636a55ce@news.free.fr...
Oui mais normalement la voie public ne doit pas être filmée. Et c'est
rarement le cas d'un DAB sur la rue...
c'est au moins le cas de tout ceux que je connais et j'en connais pas mal :D
Je prend d'avance un joker sur les prochaines questions de details
auxquelles je ne repondrait pas !
"kataned" a écrit dans le message de news: 44bf7416$0$13542$
Oui mais normalement la voie public ne doit pas être filmée. Et c'est rarement le cas d'un DAB sur la rue...
c'est au moins le cas de tout ceux que je connais et j'en connais pas mal :D Je prend d'avance un joker sur les prochaines questions de details auxquelles je ne repondrait pas !
JD
JustMe
lucinel a écrit
Qui en France ?
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant à toutes sortes d'etablissements, commerces de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+ autorisation prefectorale la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à caracteres financier ! JD
N'y a t'il pas obligation d'information dans ce cas ?
lucinel a écrit
Qui en France ?
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant à
toutes sortes d'etablissements, commerces
de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+
autorisation prefectorale
la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et
d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à
caracteres financier !
JD
N'y a t'il pas obligation d'information dans ce cas ?
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant à toutes sortes d'etablissements, commerces de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+ autorisation prefectorale la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à caracteres financier ! JD
N'y a t'il pas obligation d'information dans ce cas ?
Est-il interdit de porter un masque de Mickey quand on retire de l'argent ?.....
--
"lucinel" a écrit dans le message de news:44bf6ab4$0$874$
"JustMe" a écrit dans le message de news:
> Je ne parle pas de celle là, je parle de la petite fenetre complètement > intégrée à certains GAB
plusieurs sytemes existent selon la generation du materiel completement intégré maintenant ou camera annexe (generalement petit dome fumé) pour le parc +/-ancien certains systemes refusent meme la transaction si la cam est occultée ou eblouie
> Aux USA ce type de camera prend une photo de la personne retirant de > l'argent et peut etre utilisée dans le cadre d'enquetes. > > Qui en France ?
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant
à
toutes sortes d'etablissements, commerces de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+ autorisation prefectorale la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à caracteres financier ! JD
Est-il interdit de porter un masque de Mickey quand on retire de l'argent
?.....
--
"lucinel" <lucinel@noretour.com> a écrit dans le message de
news:44bf6ab4$0$874$ba4acef3@news.orange.fr...
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de news:
mn.a3167d67e9f54e54.51095@merci.beaucoup.con...
> Je ne parle pas de celle là, je parle de la petite fenetre complètement
> intégrée à certains GAB
plusieurs sytemes existent selon la generation du materiel
completement intégré maintenant ou camera annexe (generalement petit dome
fumé) pour le parc +/-ancien
certains systemes refusent meme la transaction si la cam est occultée ou
eblouie
> Aux USA ce type de camera prend une photo de la personne retirant de
> l'argent et peut etre utilisée dans le cadre d'enquetes.
>
> Qui en France ?
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant
à
toutes sortes d'etablissements, commerces
de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+
autorisation prefectorale
la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et
d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à
caracteres financier !
JD
Est-il interdit de porter un masque de Mickey quand on retire de l'argent ?.....
--
"lucinel" a écrit dans le message de news:44bf6ab4$0$874$
"JustMe" a écrit dans le message de news:
> Je ne parle pas de celle là, je parle de la petite fenetre complètement > intégrée à certains GAB
plusieurs sytemes existent selon la generation du materiel completement intégré maintenant ou camera annexe (generalement petit dome fumé) pour le parc +/-ancien certains systemes refusent meme la transaction si la cam est occultée ou eblouie
> Aux USA ce type de camera prend une photo de la personne retirant de > l'argent et peut etre utilisée dans le cadre d'enquetes. > > Qui en France ?
idem et c'est tres courant, la base legale est simplement celle permettant
à
toutes sortes d'etablissements, commerces de se doter de video-surveillance avec enregistrement , declaration+ autorisation prefectorale la Perben II a meme etendue certaines possibilités d'utilisation et d'implantation de ces dispositifs entre autres pour les etablissement à caracteres financier ! JD
lucinel
"JustMe" a écrit dans le message de news:
N'y a t'il pas obligation d'information dans ce cas ?
Si vous voulez dire information "sur" l'automate meme (il n'y a pas pas que les DAB de concernés) il n'y aucune obligation reglementaire autre que celle d'informer dans l'agence de la "video" de memoire un "chieur" :D avait soulevé le probleme de la fermeture de l'agence et pas du dab et saisi un TA et le CE (suis en wacance :D pas de ref sous la main) pour attaquer par le biais de l'arrété prefectoral , il a été considéré qu'il appartenait au consommateur si il le souhaitait de prendre connaissance des conditions de presence d'acces et de mise en oeuvre de la video pendant les heures d'ouvertures de l'agence et donc de ne pas user du service avant si cela lui etait important . resumé de memoire et bien evidemment sujet à révision sur les termes exacts mais l'esprit de la decision etait celui là la Perben II (j'ai meme un doute si ce n'est pas un texte encore plus recent) a depuis evacué ce "probleme"
JD
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de news:
mn.a3757d67faaa6864.51095@merci.beaucoup.con...
N'y a t'il pas obligation d'information dans ce cas ?
Si vous voulez dire information "sur" l'automate meme (il n'y a pas pas que
les DAB de concernés)
il n'y aucune obligation reglementaire autre que celle d'informer dans
l'agence de la "video"
de memoire un "chieur" :D avait soulevé le probleme de la fermeture de
l'agence et pas du dab et saisi un TA et le CE (suis en wacance :D pas de
ref sous la main)
pour attaquer par le biais de l'arrété prefectoral , il a été considéré
qu'il appartenait au consommateur si il le souhaitait de prendre
connaissance des conditions de presence d'acces et de mise en oeuvre de la
video pendant les heures d'ouvertures de l'agence et donc de ne pas user du
service avant si cela lui etait important .
resumé de memoire et bien evidemment sujet à révision sur les termes exacts
mais l'esprit de la decision etait celui là
la Perben II (j'ai meme un doute si ce n'est pas un texte encore plus
recent) a depuis evacué ce "probleme"
N'y a t'il pas obligation d'information dans ce cas ?
Si vous voulez dire information "sur" l'automate meme (il n'y a pas pas que les DAB de concernés) il n'y aucune obligation reglementaire autre que celle d'informer dans l'agence de la "video" de memoire un "chieur" :D avait soulevé le probleme de la fermeture de l'agence et pas du dab et saisi un TA et le CE (suis en wacance :D pas de ref sous la main) pour attaquer par le biais de l'arrété prefectoral , il a été considéré qu'il appartenait au consommateur si il le souhaitait de prendre connaissance des conditions de presence d'acces et de mise en oeuvre de la video pendant les heures d'ouvertures de l'agence et donc de ne pas user du service avant si cela lui etait important . resumé de memoire et bien evidemment sujet à révision sur les termes exacts mais l'esprit de la decision etait celui là la Perben II (j'ai meme un doute si ce n'est pas un texte encore plus recent) a depuis evacué ce "probleme"
JD
kataned
lucinel a écrit :
video pendant les heures d'ouvertures de l'agence et donc de ne pas user du service avant si cela lui etait important .
Oui, mais la question n'est pas là. Il s'agit de filmer en arrière plan (ou même en plan complet si l'utilisateur du DAB se décale) une zone publique. Et je pars du principe que la caméra ne filme que quand une opération de retrait commence, ce que n'est pas forcément le cas. Ce serait pire si la caméra filme à plein-temps. Les passants se retrouvent filmés à leur insu par un organisme privé et ce sans information.
Kataned
lucinel a écrit :
video pendant les heures d'ouvertures de l'agence et donc de ne pas user du
service avant si cela lui etait important .
Oui, mais la question n'est pas là. Il s'agit de filmer en arrière plan
(ou même en plan complet si l'utilisateur du DAB se décale) une zone
publique. Et je pars du principe que la caméra ne filme que quand une
opération de retrait commence, ce que n'est pas forcément le cas. Ce
serait pire si la caméra filme à plein-temps.
Les passants se retrouvent filmés à leur insu par un organisme privé et
ce sans information.
video pendant les heures d'ouvertures de l'agence et donc de ne pas user du service avant si cela lui etait important .
Oui, mais la question n'est pas là. Il s'agit de filmer en arrière plan (ou même en plan complet si l'utilisateur du DAB se décale) une zone publique. Et je pars du principe que la caméra ne filme que quand une opération de retrait commence, ce que n'est pas forcément le cas. Ce serait pire si la caméra filme à plein-temps. Les passants se retrouvent filmés à leur insu par un organisme privé et ce sans information.
