Je suis intrigué par les curieux gabarits de rayonnement des émetteurs TNT
publiés par le CSA. Certains sont tellement torturés qu'on dirait de la
dentelle. Je comprends fort bien qu'on impose des restrictions pour éviter
de gêner d'autres émetteurs dans leur zone de réception normale, ou pour ne
pas empiéter sur un territoire étranger, ou pour ne pas gaspiller de
l'énergie sur la mer, ou encore pour diriger au maximum le rayonnement vers
la zone la plus peuplée, mais il s'agit là de secteurs assez importants qui
correspondent disons au moins à 5°.
Ce que je n'arrive pas à concevoir, c'est à quoi peuvent bien correspondre
des restrictions dans des secteurs d' UN DEGRE seulement, quelles en sont
les raisons (des points hauts bien précis à protéger ???) et quelle peut
être du point de vue technique l'efficacité réelle de restrictions aussi
"pointues". Que de scrupules dans ces cas ultra-précis, alors qu'on laisse
passer par ailleurs de grossières erreurs de planification (cf. le problème
récurrent Puy de Dome/Guéret évoqué par ailleurs).
Quelques exemples d'émetteurs TNT pour lesquels on prévoit des
"mini-restrictions" de 1 degré:
- Argenton-Malicornay (canaux 39, 42,45)
- Brest Roc-Trédudon (canaux 23, 26)
- Caen Mont Pinçon (canaux 23, 26, 49) et j'en oublie sans doute.
Merci d'avance si vous pouvez satisfaire ma curiosité qui peut paraître, je
l'avoue, un peu agaçante.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On Tue, 30 May 2006 16:31:04 +0200, "chabot-pierre" wrote:
Quelques exemples d'émetteurs TNT pour lesquels on prévoit des "mini-restrictions" de 1 degré: - Argenton-Malicornay (canaux 39, 42,45) - Brest Roc-Trédudon (canaux 23, 26) - Caen Mont Pinçon (canaux 23, 26, 49) et j'en oublie sans doute. Merci d'avance si vous pouvez satisfaire ma curiosité qui peut paraître, je l'avoue, un peu agaçante.
Il y a la théorie, gabarits publiés en général il y a plusieurs années, très certainement sortis avec des modèles informatiques stricts.
Et il y a la réalité, c'est-à-dire les contraintes de rayonnnement qui ont été fixées aux opérateurs dans les décisions d'autorisation délivrées par le CSA :
Argenton 39 = PAR maximale de 5,7 kW non directionnelle, sous réserve de non-brouillage des services existants Argenton 42 = PAR maximale de 4,15 kW dans le secteur d'azimut 115°/265°, PAR maximale de 4 kW dans le secteur d'azimut 310/005° Argenton 45 = PAR maximale de 4,15 kW dans le secteur d'azimut 115°/265°, PAR maximale de 4 kW dans le secteur d'azimut 310°/005°
Brest Roc Trédudon 23 : PAR de 32 kW dans le secteur compris entre les directions d’azimuts 075° et 315°. Brest Roc Trédudon 26 / PAR de 26 kW dans le secteur compris entre les directions d’azimuts 075° et 315°.
Caen-Mt Pinçon 23 : PAR maximale de 25 kW dans le secteur d'azimut 160/260°, sous réserve de réorientation des antennes de réception vers Alençon Monts d'Amain si des gênes sont constatées dans la zone de Rouen Grand-Couronne Caen-Mt Pinçon 26 : PAR maximale de 25 kW dans la direction d'azimut 230°, PAR de 16 kW dans la direction d'azimut 180°, PAR de 12 kW dans la direction d'azimut 270°, sous réserve de réorientation des antennes de réception vers Alençon Monts d'Amain si des gênes sont constatées dans la zone de Rouen Grand-Couronne Caen-Mt Pinçon 49 : PAR maximale de 25 kW dans le secteur d'azimut 150/280°
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Tue, 30 May 2006 16:31:04 +0200, "chabot-pierre"
<chabot-pierre@wanadoo.fr> wrote:
Quelques exemples d'émetteurs TNT pour lesquels on prévoit des
"mini-restrictions" de 1 degré:
- Argenton-Malicornay (canaux 39, 42,45)
- Brest Roc-Trédudon (canaux 23, 26)
- Caen Mont Pinçon (canaux 23, 26, 49) et j'en oublie sans doute.
Merci d'avance si vous pouvez satisfaire ma curiosité qui peut paraître, je
l'avoue, un peu agaçante.
Il y a la théorie, gabarits publiés en général il y a plusieurs
années, très certainement sortis avec des modèles informatiques
stricts.
Et il y a la réalité, c'est-à-dire les contraintes de rayonnnement qui
ont été fixées aux opérateurs dans les décisions d'autorisation
délivrées par le CSA :
Argenton 39 = PAR maximale de 5,7 kW non directionnelle, sous réserve
de non-brouillage des services existants
Argenton 42 = PAR maximale de 4,15 kW dans le secteur d'azimut
115°/265°, PAR maximale de 4 kW dans le secteur d'azimut 310/005°
Argenton 45 = PAR maximale de 4,15 kW dans le secteur d'azimut
115°/265°, PAR maximale de 4 kW dans le secteur d'azimut 310°/005°
Brest Roc Trédudon 23 : PAR de 32 kW dans le secteur compris entre les
directions d’azimuts 075° et 315°.
Brest Roc Trédudon 26 / PAR de 26 kW dans le secteur compris entre les
directions d’azimuts 075° et 315°.
Caen-Mt Pinçon 23 : PAR maximale de 25 kW dans le secteur d'azimut
160/260°, sous réserve de réorientation des antennes de réception vers
Alençon Monts d'Amain si des gênes sont constatées dans la zone de
Rouen Grand-Couronne
Caen-Mt Pinçon 26 : PAR maximale de 25 kW dans la direction d'azimut
230°, PAR de 16 kW dans la direction d'azimut 180°, PAR de 12 kW dans
la direction d'azimut 270°, sous réserve de réorientation des antennes
de réception vers Alençon Monts d'Amain si des gênes sont constatées
dans la zone de Rouen Grand-Couronne
Caen-Mt Pinçon 49 : PAR maximale de 25 kW dans le secteur d'azimut
150/280°
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Tue, 30 May 2006 16:31:04 +0200, "chabot-pierre" wrote:
Quelques exemples d'émetteurs TNT pour lesquels on prévoit des "mini-restrictions" de 1 degré: - Argenton-Malicornay (canaux 39, 42,45) - Brest Roc-Trédudon (canaux 23, 26) - Caen Mont Pinçon (canaux 23, 26, 49) et j'en oublie sans doute. Merci d'avance si vous pouvez satisfaire ma curiosité qui peut paraître, je l'avoue, un peu agaçante.
Il y a la théorie, gabarits publiés en général il y a plusieurs années, très certainement sortis avec des modèles informatiques stricts.
Et il y a la réalité, c'est-à-dire les contraintes de rayonnnement qui ont été fixées aux opérateurs dans les décisions d'autorisation délivrées par le CSA :
Argenton 39 = PAR maximale de 5,7 kW non directionnelle, sous réserve de non-brouillage des services existants Argenton 42 = PAR maximale de 4,15 kW dans le secteur d'azimut 115°/265°, PAR maximale de 4 kW dans le secteur d'azimut 310/005° Argenton 45 = PAR maximale de 4,15 kW dans le secteur d'azimut 115°/265°, PAR maximale de 4 kW dans le secteur d'azimut 310°/005°
Brest Roc Trédudon 23 : PAR de 32 kW dans le secteur compris entre les directions d’azimuts 075° et 315°. Brest Roc Trédudon 26 / PAR de 26 kW dans le secteur compris entre les directions d’azimuts 075° et 315°.
Caen-Mt Pinçon 23 : PAR maximale de 25 kW dans le secteur d'azimut 160/260°, sous réserve de réorientation des antennes de réception vers Alençon Monts d'Amain si des gênes sont constatées dans la zone de Rouen Grand-Couronne Caen-Mt Pinçon 26 : PAR maximale de 25 kW dans la direction d'azimut 230°, PAR de 16 kW dans la direction d'azimut 180°, PAR de 12 kW dans la direction d'azimut 270°, sous réserve de réorientation des antennes de réception vers Alençon Monts d'Amain si des gênes sont constatées dans la zone de Rouen Grand-Couronne Caen-Mt Pinçon 49 : PAR maximale de 25 kW dans le secteur d'azimut 150/280°
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
jeanp741
Bonjour, Où peut on consulter ces gabarits? Merci d'avance JP chabot-pierre wrote:
Je suis intrigué par les curieux gabarits de rayonnement des émetteur s TNT publiés par le CSA. Certains sont tellement torturés qu'on dirait de la dentelle. Je comprends fort bien qu'on impose des restrictions pour évi ter de gêner d'autres émetteurs dans leur zone de réception normale, ou pour ne pas empiéter sur un territoire étranger, ou pour ne pas gaspiller de l'énergie sur la mer, ou encore pour diriger au maximum le rayonnement vers la zone la plus peuplée, mais il s'agit là de secteurs assez importan ts qui correspondent disons au moins à 5°. Ce que je n'arrive pas à concevoir, c'est à quoi peuvent bien corresp ondre des restrictions dans des secteurs d' UN DEGRE seulement, quelles en sont les raisons (des points hauts bien précis à protéger ???) et quelle peut être du point de vue technique l'efficacité réelle de restrictions aussi "pointues". Que de scrupules dans ces cas ultra-précis, alors qu'on lai sse passer par ailleurs de grossières erreurs de planification (cf. le prob lème récurrent Puy de Dome/Guéret évoqué par ailleurs). Quelques exemples d'émetteurs TNT pour lesquels on prévoit des "mini-restrictions" de 1 degré: - Argenton-Malicornay (canaux 39, 42,45) - Brest Roc-Trédudon (canaux 23, 26) - Caen Mont Pinçon (canaux 23, 26, 49) et j'en oublie sans doute. Merci d'avance si vous pouvez satisfaire ma curiosité qui peut paraît re, je l'avoue, un peu agaçante.
Bonjour,
Où peut on consulter ces gabarits?
Merci d'avance
JP
chabot-pierre wrote:
Je suis intrigué par les curieux gabarits de rayonnement des émetteur s TNT
publiés par le CSA. Certains sont tellement torturés qu'on dirait de la
dentelle. Je comprends fort bien qu'on impose des restrictions pour évi ter
de gêner d'autres émetteurs dans leur zone de réception normale, ou pour ne
pas empiéter sur un territoire étranger, ou pour ne pas gaspiller de
l'énergie sur la mer, ou encore pour diriger au maximum le rayonnement vers
la zone la plus peuplée, mais il s'agit là de secteurs assez importan ts qui
correspondent disons au moins à 5°.
Ce que je n'arrive pas à concevoir, c'est à quoi peuvent bien corresp ondre
des restrictions dans des secteurs d' UN DEGRE seulement, quelles en sont
les raisons (des points hauts bien précis à protéger ???) et quelle peut
être du point de vue technique l'efficacité réelle de restrictions aussi
"pointues". Que de scrupules dans ces cas ultra-précis, alors qu'on lai sse
passer par ailleurs de grossières erreurs de planification (cf. le prob lème
récurrent Puy de Dome/Guéret évoqué par ailleurs).
Quelques exemples d'émetteurs TNT pour lesquels on prévoit des
"mini-restrictions" de 1 degré:
- Argenton-Malicornay (canaux 39, 42,45)
- Brest Roc-Trédudon (canaux 23, 26)
- Caen Mont Pinçon (canaux 23, 26, 49) et j'en oublie sans doute.
Merci d'avance si vous pouvez satisfaire ma curiosité qui peut paraît re, je
l'avoue, un peu agaçante.
Bonjour, Où peut on consulter ces gabarits? Merci d'avance JP chabot-pierre wrote:
Je suis intrigué par les curieux gabarits de rayonnement des émetteur s TNT publiés par le CSA. Certains sont tellement torturés qu'on dirait de la dentelle. Je comprends fort bien qu'on impose des restrictions pour évi ter de gêner d'autres émetteurs dans leur zone de réception normale, ou pour ne pas empiéter sur un territoire étranger, ou pour ne pas gaspiller de l'énergie sur la mer, ou encore pour diriger au maximum le rayonnement vers la zone la plus peuplée, mais il s'agit là de secteurs assez importan ts qui correspondent disons au moins à 5°. Ce que je n'arrive pas à concevoir, c'est à quoi peuvent bien corresp ondre des restrictions dans des secteurs d' UN DEGRE seulement, quelles en sont les raisons (des points hauts bien précis à protéger ???) et quelle peut être du point de vue technique l'efficacité réelle de restrictions aussi "pointues". Que de scrupules dans ces cas ultra-précis, alors qu'on lai sse passer par ailleurs de grossières erreurs de planification (cf. le prob lème récurrent Puy de Dome/Guéret évoqué par ailleurs). Quelques exemples d'émetteurs TNT pour lesquels on prévoit des "mini-restrictions" de 1 degré: - Argenton-Malicornay (canaux 39, 42,45) - Brest Roc-Trédudon (canaux 23, 26) - Caen Mont Pinçon (canaux 23, 26, 49) et j'en oublie sans doute. Merci d'avance si vous pouvez satisfaire ma curiosité qui peut paraît re, je l'avoue, un peu agaçante.
