Bonjour,
la vie est belle?
J'ai une linuxbox avec RedHat9.0, un portable sous Debian, une connexion
ADSL (modem ECI B-focus, sur carte ethernet 3com).
linuxbox#route
193.253.160.3 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default 193.253.160.3 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
?>le modem n'a pas d'IP, Wanaprout m'attribue donc une adresse par DHCP,
je ne sais pas d'ou vient "169.254.0.0", et je n'arrive pas à le virer
par route del <IP>. Mon réseau est 192.168.1.0.
L'IP de eth1 (coté réseau local)est 192.168.1.1;
L'IP du portable/Debian est 192.168.1.2 (intellectuel,non?).
debian#route
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default linuxbox.monreseau 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Le ping est OK des 2 cotés.
linuxbox#/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=dhcp
ONBOOT=yes
USERCTL=no
PEERDNS=no
TYPE=Ethernet
linuxbox#/etc/sysconfig/network
NETWORKING=yes
HOSTNAME=linuxbox
FORWARD_IPV4=true
DOMAINENAME=.monreseau
linuxbox /etc/resolv.conf
nameserver 193.252.19.3
nameserver 193.252.19.4
debian#/etc/interfaces
auto lo eth0
iface lo inet loopback
iface eth0 inet static
adress 192.168.1.2
network 192.168.1.0
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
debian#/etc/resolv.conf
domain monreseau
search monreseau
nameserver 192.168.1.1
?>Ai-je besoin d'un resolver?
Le ping ne passe pas la linubox.
Léa-Linux ne m'a pas été très utile.
Linuxenrezo n'existe plus.
cern91, pas utile, etc.
Je cherche et ne trouve point.Des pistes,
merci
-- When you have to shoot, shoot. Don't talk Tuco (The Ugly)
hamatum
C'est du au fait que les ipchains sont déjà chargées sur ta machine. Efface toute tes regles de ipchains puis fait "rmmod ipchains" ... Après cela tu pourras jouer avec les iptables.
"anaxagore" a écrit dans le message de news: bf1ku8$mhs$
Grrr! Non! Cémafôte! Mais qd j'essaie d'invoquer iptables => big message d'erreur. insmod ne m'installe pas le module. Est-ce dû au fait que redhat n'utilise que ip_chains?
C'est du au fait que les ipchains sont déjà chargées sur ta machine.
Efface toute tes regles de ipchains puis fait "rmmod ipchains" ...
Après cela tu pourras jouer avec les iptables.
"anaxagore" <anaxagor@altern.org> a écrit dans le message de news:
bf1ku8$mhs$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Grrr!
Non!
Cémafôte!
Mais qd j'essaie d'invoquer iptables => big message d'erreur.
insmod ne m'installe pas le module. Est-ce dû au fait que redhat
n'utilise que ip_chains?
C'est du au fait que les ipchains sont déjà chargées sur ta machine. Efface toute tes regles de ipchains puis fait "rmmod ipchains" ... Après cela tu pourras jouer avec les iptables.
"anaxagore" a écrit dans le message de news: bf1ku8$mhs$
Grrr! Non! Cémafôte! Mais qd j'essaie d'invoquer iptables => big message d'erreur. insmod ne m'installe pas le module. Est-ce dû au fait que redhat n'utilise que ip_chains?
Thierry PARAGE
RedHat propose par défaut l'installation d'un firewall lors de la procédure d'installation .... Vérifier qu'il n'y a pas un script qui le lance dans /etc/rc.d/init.d .... et supprimer les liens ....
hamatum a écrit dans le message : 3f145ddb$0$26672$
C'est du au fait que les ipchains sont déjà chargées sur ta machine. Efface toute tes regles de ipchains puis fait "rmmod ipchains" ... Après cela tu pourras jouer avec les iptables.
"anaxagore" a écrit dans le message de news: bf1ku8$mhs$
Grrr! Non! Cémafôte! Mais qd j'essaie d'invoquer iptables => big message d'erreur. insmod ne m'installe pas le module. Est-ce dû au fait que redhat n'utilise que ip_chains?
RedHat propose par défaut l'installation d'un firewall lors de la procédure
d'installation ....
Vérifier qu'il n'y a pas un script qui le lance dans /etc/rc.d/init.d ....
et supprimer les liens ....
hamatum <hamatum@nospam-free.fr> a écrit dans le message :
3f145ddb$0$26672$626a54ce@news.free.fr...
C'est du au fait que les ipchains sont déjà chargées sur ta machine.
Efface toute tes regles de ipchains puis fait "rmmod ipchains" ...
Après cela tu pourras jouer avec les iptables.
"anaxagore" <anaxagor@altern.org> a écrit dans le message de news:
bf1ku8$mhs$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Grrr!
Non!
Cémafôte!
Mais qd j'essaie d'invoquer iptables => big message d'erreur.
insmod ne m'installe pas le module. Est-ce dû au fait que redhat
n'utilise que ip_chains?
RedHat propose par défaut l'installation d'un firewall lors de la procédure d'installation .... Vérifier qu'il n'y a pas un script qui le lance dans /etc/rc.d/init.d .... et supprimer les liens ....
hamatum a écrit dans le message : 3f145ddb$0$26672$
C'est du au fait que les ipchains sont déjà chargées sur ta machine. Efface toute tes regles de ipchains puis fait "rmmod ipchains" ... Après cela tu pourras jouer avec les iptables.
"anaxagore" a écrit dans le message de news: bf1ku8$mhs$
Grrr! Non! Cémafôte! Mais qd j'essaie d'invoquer iptables => big message d'erreur. insmod ne m'installe pas le module. Est-ce dû au fait que redhat n'utilise que ip_chains?
anaxagore
Je cherche un lien pertinent sur l'IP masquerading.
Je cherche un lien pertinent sur l'IP masquerading.
-- "I'm returning this note to you, instead of your paper, because it (your paper) presently occupies the bottom of my bird cage." -- English Professor, Providence College
anaxagore wrote:
Je cherche un lien pertinent sur l'IP masquerading.
--
"I'm returning this note to you, instead of your paper, because it
(your paper) presently occupies the bottom of my bird cage."
-- English Professor, Providence College
-- "I'm returning this note to you, instead of your paper, because it (your paper) presently occupies the bottom of my bird cage." -- English Professor, Providence College
Je cherche un lien pertinent sur l'IP masquerading.
. http://www.openbsd-edu.net/nat.html . http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/mini/IP-Masquerade-1.html (sqq : IP-Masquerade-2,*3,*4), ou en PS : . http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/mini/IP-Masquerade.ps . http://www.usenet-fr.net/fur/comp/reseaux/nat.html . ... ;)
anaxagore
Merci, intéressant. Mais je ne peux lire les fichiers *.ps, malgré ghostscript. Manque libssl.so.2. Pas cool. Les autres liens seront exploités(mondialisation oblige), dès demain.
Merci,
intéressant.
Mais je ne peux lire les fichiers *.ps, malgré ghostscript.
Manque libssl.so.2. Pas cool.
Les autres liens seront exploités(mondialisation oblige), dès demain.
Merci, intéressant. Mais je ne peux lire les fichiers *.ps, malgré ghostscript. Manque libssl.so.2. Pas cool. Les autres liens seront exploités(mondialisation oblige), dès demain.
