Si le sujet vous intéresse, je vous propose une petite galerie de photo rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Je n'ai cet appareil que depuis 6 semaines, je pense et j'espère donc progresser ...
http://gallery.atpic.com/217
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires !
Autant qu'amateur,je peux constater que les photos sont magnifiques,digne d'un professionnelle.
-- +=*******$¤
http://perso.wanadoo.fr/photo54/
+=********$¤
aimable
Bonjour,
Si le sujet vous intéresse, je vous propose une petite galerie de photo rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Je n'ai cet appareil que depuis 6 semaines, je pense et j'espère donc progresser ...
http://gallery.atpic.com/217
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires !
Bon me revoilà, Belles photos effectivements, la macro est donc votre spécialité ! Et osez dire que vous ne faites pas de retouche ! Là je reviens sur votre post précédent ! Ceci dit la Macro c'est le plus facile ... Bon , non ce n'est pas une revanche, c'est simplement pour vous dire que vos Macros sont belles ! ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Bonjour,
Si le sujet vous intéresse, je vous propose une petite galerie de photo
rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Je n'ai cet appareil que depuis 6 semaines, je pense et j'espère donc
progresser ...
http://gallery.atpic.com/217
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires !
Bon me revoilà,
Belles photos effectivements, la macro est donc votre spécialité ! Et
osez dire que vous ne faites pas de retouche ! Là je reviens sur votre
post précédent ! Ceci dit la Macro c'est le plus facile ... Bon , non
ce n'est pas une revanche, c'est simplement pour vous dire que vos
Macros sont belles ! ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Si le sujet vous intéresse, je vous propose une petite galerie de photo rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Je n'ai cet appareil que depuis 6 semaines, je pense et j'espère donc progresser ...
http://gallery.atpic.com/217
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires !
Bon me revoilà, Belles photos effectivements, la macro est donc votre spécialité ! Et osez dire que vous ne faites pas de retouche ! Là je reviens sur votre post précédent ! Ceci dit la Macro c'est le plus facile ... Bon , non ce n'est pas une revanche, c'est simplement pour vous dire que vos Macros sont belles ! ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
JT
Bonjour,
je vous propose une petite galerie de photo rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires ! Très chouettes, tes photos ; as-tu fait un post traitement ? Aimable va
broyer du noir, avec son D70... !
Bonjour,
je vous propose une petite galerie de
photo rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires !
Très chouettes, tes photos ; as-tu fait un post traitement ? Aimable va
je vous propose une petite galerie de photo rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires ! Très chouettes, tes photos ; as-tu fait un post traitement ? Aimable va
broyer du noir, avec son D70... !
Harry COVER
Anonyme de Webatou.net wrote:
Bonjour,
Si le sujet vous intéresse, je vous propose une petite galerie de photo rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Je n'ai cet appareil que depuis 6 semaines, je pense et j'espère donc progresser ...
http://gallery.atpic.com/217
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires !
Si j'avais vu que ces photos avaient été prises avec un refelex et un objectif macro 100 mm, j'aurais dit "bof, banal", mais avec un minolta A1 alors là chapeau :-), je pense que beaucoup ne sont pas aussi nettes qu'elles pourraient l'être avec du meilleur matos mais elles sont quand même très belles, encore chapeau :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Anonyme de Webatou.net wrote:
Bonjour,
Si le sujet vous intéresse, je vous propose une petite galerie de
photo rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Je n'ai cet appareil que depuis 6 semaines, je pense et j'espère donc
progresser ...
http://gallery.atpic.com/217
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires !
Si j'avais vu que ces photos avaient été prises avec un refelex et un
objectif macro 100 mm, j'aurais dit "bof, banal", mais avec un minolta A1
alors là chapeau :-), je pense que beaucoup ne sont pas aussi nettes
qu'elles pourraient l'être avec du meilleur matos mais elles sont quand même
très belles, encore chapeau :-)
Si le sujet vous intéresse, je vous propose une petite galerie de photo rapprochée faite ces dernières semaines avec un Dimage A1.
Je n'ai cet appareil que depuis 6 semaines, je pense et j'espère donc progresser ...
http://gallery.atpic.com/217
Bonne visite, vous pouvez laisser des commentaires !
Si j'avais vu que ces photos avaient été prises avec un refelex et un objectif macro 100 mm, j'aurais dit "bof, banal", mais avec un minolta A1 alors là chapeau :-), je pense que beaucoup ne sont pas aussi nettes qu'elles pourraient l'être avec du meilleur matos mais elles sont quand même très belles, encore chapeau :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
aimable wrote:
Et osez dire que vous ne faites pas de retouche ! Là je reviens sur votre post précédent !
Vous faites erreur sur la personne
Ceci dit la Macro c'est le plus facile ...
C'est ce que vous croyez
Gerard - qui n'a pas de Minolta A1
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
aimable wrote:
Et
osez dire que vous ne faites pas de retouche ! Là je reviens sur votre
post précédent !
Vous faites erreur sur la personne
Ceci dit la Macro c'est le plus facile ...
C'est ce que vous croyez
Gerard - qui n'a pas de Minolta A1
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Et osez dire que vous ne faites pas de retouche ! Là je reviens sur votre post précédent !
Vous faites erreur sur la personne
Ceci dit la Macro c'est le plus facile ...
C'est ce que vous croyez
Gerard - qui n'a pas de Minolta A1
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
Harry COVER wrote:
Si j'avais vu que ces photos avaient été prises avec un refelex et un objectif macro 100 mm, j'aurais dit "bof, banal", mais avec un minolta A1 alors là chapeau :-), je pense que beaucoup ne sont pas aussi nettes qu'elles pourraient l'être avec du meilleur matos mais elles sont quand même très belles, encore chapeau :-)
Merci !
A propos de netteté il faut les regarder en 650x650 pour avoir la version nette. La réduction 600x600 fait des dégats. Malgré cela c'est clair que je ne m'applique pas toujours autant qu'il le faudrait. Sinon que faire de plus pour avoir des photos "dignes d'un réflex avec un objectif macro de 100 mm" ?
Déjà essayer les bonnettes mais je n'en trouve nulle part :-(
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Harry COVER wrote:
Si j'avais vu que ces photos avaient été prises avec un refelex et un
objectif macro 100 mm, j'aurais dit "bof, banal", mais avec un minolta A1
alors là chapeau :-), je pense que beaucoup ne sont pas aussi nettes
qu'elles pourraient l'être avec du meilleur matos mais elles sont quand même
très belles, encore chapeau :-)
Merci !
A propos de netteté il faut les regarder en 650x650 pour avoir la version
nette. La
réduction 600x600 fait des dégats.
Malgré cela c'est clair que je ne m'applique pas toujours autant qu'il le
faudrait.
Sinon que faire de plus pour avoir des photos "dignes d'un réflex avec un
objectif macro
de 100 mm" ?
Déjà essayer les bonnettes mais je n'en trouve nulle part :-(
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Si j'avais vu que ces photos avaient été prises avec un refelex et un objectif macro 100 mm, j'aurais dit "bof, banal", mais avec un minolta A1 alors là chapeau :-), je pense que beaucoup ne sont pas aussi nettes qu'elles pourraient l'être avec du meilleur matos mais elles sont quand même très belles, encore chapeau :-)
Merci !
A propos de netteté il faut les regarder en 650x650 pour avoir la version nette. La réduction 600x600 fait des dégats. Malgré cela c'est clair que je ne m'applique pas toujours autant qu'il le faudrait. Sinon que faire de plus pour avoir des photos "dignes d'un réflex avec un objectif macro de 100 mm" ?
Déjà essayer les bonnettes mais je n'en trouve nulle part :-(
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
pascalides
Superbes, surtout les 2633, 2634 et 2640 ! Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir une telle différence entre 650X650 et 600X600 ! AMHA, une autre mise en page ne serait pas superflue... @ +
Superbes, surtout les 2633, 2634 et 2640 !
Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir une telle différence entre 650X650
et 600X600 !
AMHA, une autre mise en page ne serait pas superflue...
@ +
Superbes, surtout les 2633, 2634 et 2640 ! Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir une telle différence entre 650X650 et 600X600 ! AMHA, une autre mise en page ne serait pas superflue... @ +
Lucien Martinot
Ces photos sont bien jolies. Pour progresser, il faut être très dur avec soi-même et éliminer toutes les photos qui ne sont pas absolument nettes.
Lucien
Ces photos sont bien jolies.
Pour progresser, il faut être très dur avec soi-même et éliminer toutes les
photos qui ne sont pas absolument nettes.
Ces photos sont bien jolies. Pour progresser, il faut être très dur avec soi-même et éliminer toutes les photos qui ne sont pas absolument nettes.
Lucien
Jil S
Anonyme de Webatou.net a formulé la demande :
A propos de netteté il faut les regarder en 650x650 pour avoir la version nette. La réduction 600x600 fait des dégats.
Toutafé, tu devrais supprimer le choix 600x600, surtout par défaut!
Malgré cela c'est clair que je ne m'applique pas toujours autant qu'il le faudrait.
Si si, tu as juste un problème de profondeur de champs, pas de mise au point/netteté.
La 2630 par exemple est sublime. Prenons la 2627: Les ailes des insectes sont très nettes, c'est devant et derrière que c'est flou, ton objectif était ouvert au max, à cause d ela lumière sans doute, tandis que sur la 2630 tu devais être 2 diaph plus fermés, au pif.
Sinon que faire de plus pour avoir des photos "dignes d'un réflex avec un objectif macro de 100 mm" ?
Prendre 2 diaph plus fermés...donc améliorer la lumière, réflecteur par exemple, si tu ne veux pas utiliser le flash, ou alors monter en iso d' 1 cran ou 2. Bien spur tout ça ne marche qu'en manuel ou AV
Jil
Anonyme de Webatou.net a formulé la demande :
A propos de netteté il faut les regarder en 650x650 pour avoir la version
nette. La réduction 600x600 fait des dégats.
Toutafé, tu devrais supprimer le choix 600x600, surtout par défaut!
Malgré cela c'est clair que je ne m'applique pas toujours autant qu'il le
faudrait.
Si si, tu as juste un problème de profondeur de champs, pas de mise au
point/netteté.
La 2630 par exemple est sublime.
Prenons la 2627: Les ailes des insectes sont très nettes, c'est devant
et derrière que c'est flou, ton objectif était ouvert au max, à cause d
ela lumière sans doute, tandis que sur la 2630 tu devais être 2 diaph
plus fermés, au pif.
Sinon que faire de plus pour avoir des photos "dignes d'un réflex avec un
objectif macro de 100 mm" ?
Prendre 2 diaph plus fermés...donc améliorer la lumière, réflecteur par
exemple, si tu ne veux pas utiliser le flash, ou alors monter en iso d'
1 cran ou 2. Bien spur tout ça ne marche qu'en manuel ou AV
A propos de netteté il faut les regarder en 650x650 pour avoir la version nette. La réduction 600x600 fait des dégats.
Toutafé, tu devrais supprimer le choix 600x600, surtout par défaut!
Malgré cela c'est clair que je ne m'applique pas toujours autant qu'il le faudrait.
Si si, tu as juste un problème de profondeur de champs, pas de mise au point/netteté.
La 2630 par exemple est sublime. Prenons la 2627: Les ailes des insectes sont très nettes, c'est devant et derrière que c'est flou, ton objectif était ouvert au max, à cause d ela lumière sans doute, tandis que sur la 2630 tu devais être 2 diaph plus fermés, au pif.
Sinon que faire de plus pour avoir des photos "dignes d'un réflex avec un objectif macro de 100 mm" ?
Prendre 2 diaph plus fermés...donc améliorer la lumière, réflecteur par exemple, si tu ne veux pas utiliser le flash, ou alors monter en iso d' 1 cran ou 2. Bien spur tout ça ne marche qu'en manuel ou AV
Jil
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
Jil S wrote:
Anonyme de Webatou.net a formulé la demande :
A propos de netteté il faut les regarder en 650x650 pour avoir la version nette. La réduction 600x600 fait des dégats.
Toutafé, tu devrais supprimer le choix 600x600, surtout par défaut!
Attention ! Ce n'est pas *mon* site, mais un site que j'ai découvert et qui permet d'exposer ses photos gratuitement. J'uploade des images qui étaient en 650x650 et que j'avais optimisées pour ces dimensions. Ensuite le site les propose par défaut en 600x600 mais je n'ai aucune maîtrise là-dessus. Un jour elles seront sur mon propre site donc je ne vais pas les reprendre pour un affichage en 600 pour quelques semaines, tant pis.
Malgré cela c'est clair que je ne m'applique pas toujours autant qu'il le faudrait.
Si si, tu as juste un problème de profondeur de champs, pas de mise au point/netteté.
La 2630 par exemple est sublime. Prenons la 2627: Les ailes des insectes sont très nettes, c'est devant et derrière que c'est flou, ton objectif était ouvert au max, à cause d ela lumière sans doute, tandis que sur la 2630 tu devais être 2 diaph plus fermés, au pif.
Perdu, tout est à f:11 ... soit le plus fermé possible sur l'A1.
Sinon que faire de plus pour avoir des photos "dignes d'un réflex avec un objectif macro de 100 mm" ?
Prendre 2 diaph plus fermés...donc améliorer la lumière, réflecteur par exemple, si tu ne veux pas utiliser le flash, ou alors monter en iso d' 1 cran ou 2. Bien spur tout ça ne marche qu'en manuel ou AV
Merci mais le conseil sera difficile à suivre. Je ferme déjà au max f:11 1/200s, avec le flash intégré et un diffuseur maison et j'ai les mêmes paramètres pour quasiment toutes les photos. Je crois que les différences tiennent à trois choses toutes bêtes : - la force du vent au moment de la photo - mon équilibre plus ou moins précaire - le recadrage plus ou moins important, qui fait perdre des pixels utiles donc du piqué ;-) Je n'ai jamais réussi à reproduire le piqué de la 2630 mais je ne désespère pas. Il faut qu'elles soient toute comme ça !
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Jil S wrote:
Anonyme de Webatou.net a formulé la demande :
A propos de netteté il faut les regarder en 650x650 pour avoir la version
nette. La réduction 600x600 fait des dégats.
Toutafé, tu devrais supprimer le choix 600x600, surtout par défaut!
Attention ! Ce n'est pas *mon* site, mais un site que j'ai découvert et
qui permet
d'exposer ses photos gratuitement. J'uploade des images qui étaient en
650x650 et que
j'avais optimisées pour ces dimensions. Ensuite le site les propose par
défaut en 600x600
mais je n'ai aucune maîtrise là-dessus.
Un jour elles seront sur mon propre site donc je ne vais pas les reprendre
pour un
affichage en 600 pour quelques semaines, tant pis.
Malgré cela c'est clair que je ne m'applique pas toujours autant qu'il le
faudrait.
Si si, tu as juste un problème de profondeur de champs, pas de mise au
point/netteté.
La 2630 par exemple est sublime.
Prenons la 2627: Les ailes des insectes sont très nettes, c'est devant
et derrière que c'est flou, ton objectif était ouvert au max, à cause d
ela lumière sans doute, tandis que sur la 2630 tu devais être 2 diaph
plus fermés, au pif.
Perdu, tout est à f:11 ... soit le plus fermé possible sur l'A1.
Sinon que faire de plus pour avoir des photos "dignes d'un réflex avec un
objectif macro de 100 mm" ?
Prendre 2 diaph plus fermés...donc améliorer la lumière, réflecteur par
exemple, si tu ne veux pas utiliser le flash, ou alors monter en iso d'
1 cran ou 2. Bien spur tout ça ne marche qu'en manuel ou AV
Merci mais le conseil sera difficile à suivre. Je ferme déjà au max f:11
1/200s, avec le
flash intégré et un diffuseur maison et j'ai les mêmes paramètres pour
quasiment toutes
les photos. Je crois que les différences tiennent à trois choses toutes
bêtes :
- la force du vent au moment de la photo
- mon équilibre plus ou moins précaire
- le recadrage plus ou moins important, qui fait perdre des pixels utiles
donc du piqué
;-)
Je n'ai jamais réussi à reproduire le piqué de la 2630 mais je ne
désespère pas. Il faut
qu'elles soient toute comme ça !
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
A propos de netteté il faut les regarder en 650x650 pour avoir la version nette. La réduction 600x600 fait des dégats.
Toutafé, tu devrais supprimer le choix 600x600, surtout par défaut!
Attention ! Ce n'est pas *mon* site, mais un site que j'ai découvert et qui permet d'exposer ses photos gratuitement. J'uploade des images qui étaient en 650x650 et que j'avais optimisées pour ces dimensions. Ensuite le site les propose par défaut en 600x600 mais je n'ai aucune maîtrise là-dessus. Un jour elles seront sur mon propre site donc je ne vais pas les reprendre pour un affichage en 600 pour quelques semaines, tant pis.
Malgré cela c'est clair que je ne m'applique pas toujours autant qu'il le faudrait.
Si si, tu as juste un problème de profondeur de champs, pas de mise au point/netteté.
La 2630 par exemple est sublime. Prenons la 2627: Les ailes des insectes sont très nettes, c'est devant et derrière que c'est flou, ton objectif était ouvert au max, à cause d ela lumière sans doute, tandis que sur la 2630 tu devais être 2 diaph plus fermés, au pif.
Perdu, tout est à f:11 ... soit le plus fermé possible sur l'A1.
Sinon que faire de plus pour avoir des photos "dignes d'un réflex avec un objectif macro de 100 mm" ?
Prendre 2 diaph plus fermés...donc améliorer la lumière, réflecteur par exemple, si tu ne veux pas utiliser le flash, ou alors monter en iso d' 1 cran ou 2. Bien spur tout ça ne marche qu'en manuel ou AV
Merci mais le conseil sera difficile à suivre. Je ferme déjà au max f:11 1/200s, avec le flash intégré et un diffuseur maison et j'ai les mêmes paramètres pour quasiment toutes les photos. Je crois que les différences tiennent à trois choses toutes bêtes : - la force du vent au moment de la photo - mon équilibre plus ou moins précaire - le recadrage plus ou moins important, qui fait perdre des pixels utiles donc du piqué ;-) Je n'ai jamais réussi à reproduire le piqué de la 2630 mais je ne désespère pas. Il faut qu'elles soient toute comme ça !
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
