je dois livrer à un client une galerie de photos qu'il doit pouvoir
consulter depuis un CD. J'aimerai la livrer en HTML pour des raisons de
portabilité. Comme elle coit pouvoir être lisible depuis n'importe quel
poste, je ne peux pas faire de PHP. Je songeais donc à la faire en PHP,
puis à l'aspirer. J'aurai ainsi tous les avantages et la souplesse du PHP,
et la possibilité de lire le tout sans serveur.
Questions :
Est-ce possible?
Quelqu'un a-t-il déjà essayé?
Si c'est possible, quel est le meilleur aspirateur pour ça?
Quels sont les pièges (mac/PC, etc.)
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4h37.1o390de7q9zsvN%
J'ai fait des cds hybrides Joliet/HFS/Rockridge dès 1999.
Oui on a tous déja fait ca. Pas avec du html.
Un des problèmes est que le monde PC ignore en général le reste du monde.
En général oui, pas dans ce cas.
Sinon sur Mac, il suffit de cocher la bonne case.
Non. Si tu sais le faire tu m'envoie mon site sur cd. Bonne chance ;-)
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
filh
NikonF2 wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4h37.1o390de7q9zsvN%
J'ai fait des cds hybrides Joliet/HFS/Rockridge dès 1999.
Oui on a tous déja fait ca. Pas avec du html.
Si. Je ne vois pas la différence avec.
Sinon sur Mac, il suffit de cocher la bonne case.
Non. Si tu sais le faire tu m'envoie mon site sur cd. Bonne chance ;-)
Si, j'ai fait ça avec le mien dès 1999.
Si je le dit c'est que c'est vrai, et tu peux vérifier auprès de quelques lecteurs ici qui l'ont.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
NikonF2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1gk4h37.1o390de7q9zsvN%filh@filh.orgie...
J'ai fait des cds hybrides Joliet/HFS/Rockridge dès 1999.
Oui on a tous déja fait ca.
Pas avec du html.
Si. Je ne vois pas la différence avec.
Sinon sur Mac, il suffit de cocher la bonne case.
Non. Si tu sais le faire tu m'envoie mon site sur cd.
Bonne chance ;-)
Si, j'ai fait ça avec le mien dès 1999.
Si je le dit c'est que c'est vrai, et tu peux vérifier auprès de
quelques lecteurs ici qui l'ont.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4h37.1o390de7q9zsvN%
J'ai fait des cds hybrides Joliet/HFS/Rockridge dès 1999.
Oui on a tous déja fait ca. Pas avec du html.
Si. Je ne vois pas la différence avec.
Sinon sur Mac, il suffit de cocher la bonne case.
Non. Si tu sais le faire tu m'envoie mon site sur cd. Bonne chance ;-)
Si, j'ai fait ça avec le mien dès 1999.
Si je le dit c'est que c'est vrai, et tu peux vérifier auprès de quelques lecteurs ici qui l'ont.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
NikonF2
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4hq0.cfcfh61ya4kxlN%
Si. Je ne vois pas la différence avec.
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par exemple.
Si, j'ai fait ça avec le mien dès 1999.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php. Bien sur mac et pc?
Si je le dit c'est que c'est vrai, et tu peux vérifier auprès de quelques lecteurs ici qui l'ont.
Je te crois c'est pas la question. Par contre sont-ce les mème conditions?
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1gk4hq0.cfcfh61ya4kxlN%filh@filh.orgie...
Si. Je ne vois pas la différence avec.
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par
exemple.
Si, j'ai fait ça avec le mien dès 1999.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php.
Bien sur mac et pc?
Si je le dit c'est que c'est vrai, et tu peux vérifier auprès de
quelques lecteurs ici qui l'ont.
Je te crois c'est pas la question.
Par contre sont-ce les mème conditions?
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4hq0.cfcfh61ya4kxlN%
Si. Je ne vois pas la différence avec.
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par exemple.
Si, j'ai fait ça avec le mien dès 1999.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php. Bien sur mac et pc?
Si je le dit c'est que c'est vrai, et tu peux vérifier auprès de quelques lecteurs ici qui l'ont.
Je te crois c'est pas la question. Par contre sont-ce les mème conditions?
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
filh
NikonF2 wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4hq0.cfcfh61ya4kxlN%
Si. Je ne vois pas la différence avec.
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par exemple.
???
Si, j'ai fait ça avec le mien dès 1999.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php. Bien sur mac et pc?
Tu disais html...
Sinon l'idée d'utiliser le php comme générateur n'est pas si mauvaise.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
NikonF2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1gk4hq0.cfcfh61ya4kxlN%filh@filh.orgie...
Si. Je ne vois pas la différence avec.
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par
exemple.
???
Si, j'ai fait ça avec le mien dès 1999.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php.
Bien sur mac et pc?
Tu disais html...
Sinon l'idée d'utiliser le php comme générateur n'est pas si mauvaise.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4hq0.cfcfh61ya4kxlN%
Si. Je ne vois pas la différence avec.
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par exemple.
???
Si, j'ai fait ça avec le mien dès 1999.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php. Bien sur mac et pc?
Tu disais html...
Sinon l'idée d'utiliser le php comme générateur n'est pas si mauvaise.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Philippe LAGARDE wrote:
Bonjour à tous,
je dois livrer à un client une galerie de photos qu'il doit pouvoir consulter depuis un CD. J'aimerai la livrer en HTML pour des raisons de portabilité. Comme elle coit pouvoir être lisible depuis n'importe quel poste, je ne peux pas faire de PHP. Je songeais donc à la faire en PHP, puis à l'aspirer. J'aurai ainsi tous les avantages et la souplesse du PHP, et la possibilité de lire le tout sans serveur. Questions : Est-ce possible?
Pas facile. Le pb est qu'il te faut avoir un nom de fichier différent par page. Et c'est pas clair en php de faire ça.
Quelqu'un a-t-il déjà essayé? Si c'est possible, quel est le meilleur aspirateur pour ça? Quels sont les pièges (mac/PC, etc.)
De toutes façons utiliser des noms de fichiers conformes au standards, et aux file system. N'utiliser que des liens relatifs.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Philippe LAGARDE <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> wrote:
Bonjour à tous,
je dois livrer à un client une galerie de photos qu'il doit pouvoir
consulter depuis un CD. J'aimerai la livrer en HTML pour des raisons de
portabilité. Comme elle coit pouvoir être lisible depuis n'importe quel
poste, je ne peux pas faire de PHP. Je songeais donc à la faire en PHP,
puis à l'aspirer. J'aurai ainsi tous les avantages et la souplesse du PHP,
et la possibilité de lire le tout sans serveur.
Questions :
Est-ce possible?
Pas facile. Le pb est qu'il te faut avoir un nom de fichier différent
par page. Et c'est pas clair en php de faire ça.
Quelqu'un a-t-il déjà essayé?
Si c'est possible, quel est le meilleur aspirateur pour ça?
Quels sont les pièges (mac/PC, etc.)
De toutes façons utiliser des noms de fichiers conformes au standards,
et aux file system. N'utiliser que des liens relatifs.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
je dois livrer à un client une galerie de photos qu'il doit pouvoir consulter depuis un CD. J'aimerai la livrer en HTML pour des raisons de portabilité. Comme elle coit pouvoir être lisible depuis n'importe quel poste, je ne peux pas faire de PHP. Je songeais donc à la faire en PHP, puis à l'aspirer. J'aurai ainsi tous les avantages et la souplesse du PHP, et la possibilité de lire le tout sans serveur. Questions : Est-ce possible?
Pas facile. Le pb est qu'il te faut avoir un nom de fichier différent par page. Et c'est pas clair en php de faire ça.
Quelqu'un a-t-il déjà essayé? Si c'est possible, quel est le meilleur aspirateur pour ça? Quels sont les pièges (mac/PC, etc.)
De toutes façons utiliser des noms de fichiers conformes au standards, et aux file system. N'utiliser que des liens relatifs.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
NikonF2
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4ids.1jjd6yt1kwje3eN%
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par exemple.
???
Comme j'ai bien vu que dans ton dernier post tu conviens que ton affirmation n'est valable que pour des "liens relatifs". Je précise que la question initiale est d'aspirer un site php et dans faire un cd lisible par des pc et des mac.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php. Bien sur mac et pc?
Tu disais html...
Oui le php génère du html je vois pas le pb une fois que tu l'aspire.
Sinon l'idée d'utiliser le php comme générateur n'est pas si mauvaise.
Non elle n'est pas mauvaise. Simplement si tu sais comment faire dis nous comment. On ce couchera moins bête grace a toi. Merci d'avance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1gk4ids.1jjd6yt1kwje3eN%filh@filh.orgie...
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par
exemple.
???
Comme j'ai bien vu que dans ton dernier post tu conviens que ton affirmation
n'est valable que pour des "liens relatifs".
Je précise que la question initiale est d'aspirer un site php et dans faire
un cd lisible par des pc et des mac.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php.
Bien sur mac et pc?
Tu disais html...
Oui le php génère du html je vois pas le pb une fois que tu l'aspire.
Sinon l'idée d'utiliser le php comme générateur n'est pas si mauvaise.
Non elle n'est pas mauvaise.
Simplement si tu sais comment faire dis nous comment.
On ce couchera moins bête grace a toi.
Merci d'avance.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4ids.1jjd6yt1kwje3eN%
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par exemple.
???
Comme j'ai bien vu que dans ton dernier post tu conviens que ton affirmation n'est valable que pour des "liens relatifs". Je précise que la question initiale est d'aspirer un site php et dans faire un cd lisible par des pc et des mac.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php. Bien sur mac et pc?
Tu disais html...
Oui le php génère du html je vois pas le pb une fois que tu l'aspire.
Sinon l'idée d'utiliser le php comme générateur n'est pas si mauvaise.
Non elle n'est pas mauvaise. Simplement si tu sais comment faire dis nous comment. On ce couchera moins bête grace a toi. Merci d'avance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
NikonF2
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4ijt.1irlf0z1knhasbN%
De toutes façons utiliser des noms de fichiers conformes au standards, et aux file system. N'utiliser que des liens relatifs.
J'ai peur que tu ai confondu liens relatifs et liens absolus. Lien relatif (faisant référence a la racine du site) /toto/titi/momo.jpg Lien absolu http://www.monsite.com/toto/titi/momo.jpg
Non?
Si c'est le cas corrige vite car amha un mac ne sait pas gérer les liens relatifs mème en html bète.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1gk4ijt.1irlf0z1knhasbN%filh@filh.orgie...
De toutes façons utiliser des noms de fichiers conformes au standards,
et aux file system. N'utiliser que des liens relatifs.
J'ai peur que tu ai confondu liens relatifs et liens absolus.
Lien relatif (faisant référence a la racine du site) /toto/titi/momo.jpg
Lien absolu http://www.monsite.com/toto/titi/momo.jpg
Non?
Si c'est le cas corrige vite car amha un mac ne sait pas gérer les liens
relatifs mème en html bète.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4ijt.1irlf0z1knhasbN%
De toutes façons utiliser des noms de fichiers conformes au standards, et aux file system. N'utiliser que des liens relatifs.
J'ai peur que tu ai confondu liens relatifs et liens absolus. Lien relatif (faisant référence a la racine du site) /toto/titi/momo.jpg Lien absolu http://www.monsite.com/toto/titi/momo.jpg
Non?
Si c'est le cas corrige vite car amha un mac ne sait pas gérer les liens relatifs mème en html bète.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
see
NikonF2 wrote:
Lien relatif (faisant référence a la racine du site) /toto/titi/momo.jpg Lien absolu http://www.monsite.com/toto/titi/momo.jpg
Si c'est le cas corrige vite car amha un mac ne sait pas gérer les liens relatifs mème en html bète.
Mais pour quelle raison le mac serait incapable de gérer les liens relatifs ?
Il ne serait capable de gérer que les liens absolus ? C'est ça ?
Si c'était le cas, beaucoup (tous ?) de site web serait inaccessible à partir d'un mac.
Je me dis que j'ai du loupé quelque chose ...
NikonF2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
Lien relatif (faisant référence a la racine du site) /toto/titi/momo.jpg
Lien absolu http://www.monsite.com/toto/titi/momo.jpg
Si c'est le cas corrige vite car amha un mac ne sait pas gérer les liens
relatifs mème en html bète.
Mais pour quelle raison le mac serait incapable de gérer les liens
relatifs ?
Il ne serait capable de gérer que les liens absolus ?
C'est ça ?
Si c'était le cas, beaucoup (tous ?) de site web serait inaccessible à
partir d'un mac.
Lien relatif (faisant référence a la racine du site) /toto/titi/momo.jpg Lien absolu http://www.monsite.com/toto/titi/momo.jpg
Si c'est le cas corrige vite car amha un mac ne sait pas gérer les liens relatifs mème en html bète.
Mais pour quelle raison le mac serait incapable de gérer les liens relatifs ?
Il ne serait capable de gérer que les liens absolus ? C'est ça ?
Si c'était le cas, beaucoup (tous ?) de site web serait inaccessible à partir d'un mac.
Je me dis que j'ai du loupé quelque chose ...
NikonF2
"Bruno Jargot" a écrit dans le message de news:1gk4lvz.1k4d2k3jlu56eN%
Je me dis que j'ai du loupé quelque chose ...
Oui, on est sur un CD qui est vu par le mac comme un disque et pas comme un site web. Bref racine du site il ne comprend pas racine du cd... Pourquoi je sais pas. Déja pour graver sur PC un CD pour MAC c'est un peu galère mais y a qqsoft. Le MAC reconnais les fichiers, les dossier mais pas les liens relatifs en html... Pourquoi je sais pas. Ce n'est qu'un constat. Maintenant si quelqu'un l'a fait ca m'interresse au plus haut point.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Bruno Jargot" <see@reply-to.invalid> a écrit dans le message de
news:1gk4lvz.1k4d2k3jlu56eN%see@reply-to.invalid...
Je me dis que j'ai du loupé quelque chose ...
Oui, on est sur un CD qui est vu par le mac comme un disque et pas comme un
site web.
Bref racine du site il ne comprend pas racine du cd...
Pourquoi je sais pas.
Déja pour graver sur PC un CD pour MAC c'est un peu galère mais y a qqsoft.
Le MAC reconnais les fichiers, les dossier mais pas les liens relatifs en
html... Pourquoi je sais pas. Ce n'est qu'un constat.
Maintenant si quelqu'un l'a fait ca m'interresse au plus haut point.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Bruno Jargot" a écrit dans le message de news:1gk4lvz.1k4d2k3jlu56eN%
Je me dis que j'ai du loupé quelque chose ...
Oui, on est sur un CD qui est vu par le mac comme un disque et pas comme un site web. Bref racine du site il ne comprend pas racine du cd... Pourquoi je sais pas. Déja pour graver sur PC un CD pour MAC c'est un peu galère mais y a qqsoft. Le MAC reconnais les fichiers, les dossier mais pas les liens relatifs en html... Pourquoi je sais pas. Ce n'est qu'un constat. Maintenant si quelqu'un l'a fait ca m'interresse au plus haut point.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
filh
NikonF2 wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4ids.1jjd6yt1kwje3eN%
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par exemple.
???
Comme j'ai bien vu que dans ton dernier post tu conviens que ton affirmation n'est valable que pour des "liens relatifs".
Heu si je peux me permettre /../../toto.jpg n'est pas un chemin valide, sous aucun OS de ma connaissance (on peut pas descendre de deux niveaux sous la racine).
Je précise que la question initiale est d'aspirer un site php et dans faire un cd lisible par des pc et des mac.
Je précise que je répondais juste à ton post.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php. Bien sur mac et pc?
Tu disais html...
Oui le php génère du html je vois pas le pb une fois que tu l'aspire.
Tant pis.
Sinon l'idée d'utiliser le php comme générateur n'est pas si mauvaise.
Non elle n'est pas mauvaise. Simplement si tu sais comment faire dis nous comment. On ce couchera moins bête grace a toi.
Je crois savoir comment faire.
Merci d'avance.
Ben... En tant qu'ingénieur j'estime à une journée de boulot l'étude de faisabilité de mon idée. Hélas pour toi, je n'ai pas le temps d'y passer une journée.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
NikonF2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1gk4ids.1jjd6yt1kwje3eN%filh@filh.orgie...
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par
exemple.
???
Comme j'ai bien vu que dans ton dernier post tu conviens que ton affirmation
n'est valable que pour des "liens relatifs".
Heu si je peux me permettre /../../toto.jpg n'est pas un chemin valide,
sous aucun OS de ma connaissance (on peut pas descendre de deux niveaux
sous la racine).
Je précise que la question initiale est d'aspirer un site php et dans faire
un cd lisible par des pc et des mac.
Je précise que je répondais juste à ton post.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php.
Bien sur mac et pc?
Tu disais html...
Oui le php génère du html je vois pas le pb une fois que tu l'aspire.
Tant pis.
Sinon l'idée d'utiliser le php comme générateur n'est pas si mauvaise.
Non elle n'est pas mauvaise.
Simplement si tu sais comment faire dis nous comment.
On ce couchera moins bête grace a toi.
Je crois savoir comment faire.
Merci d'avance.
Ben... En tant qu'ingénieur j'estime à une journée de boulot l'étude de
faisabilité de mon idée. Hélas pour toi, je n'ai pas le temps d'y
passer une journée.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gk4ids.1jjd6yt1kwje3eN%
A priori ce serait les ref a des fichiers genre: /../../toto.jpg par exemple.
???
Comme j'ai bien vu que dans ton dernier post tu conviens que ton affirmation n'est valable que pour des "liens relatifs".
Heu si je peux me permettre /../../toto.jpg n'est pas un chemin valide, sous aucun OS de ma connaissance (on peut pas descendre de deux niveaux sous la racine).
Je précise que la question initiale est d'aspirer un site php et dans faire un cd lisible par des pc et des mac.
Je précise que je répondais juste à ton post.
Oui avec le tiens. Pourrais tu le faire avec le mien qui lui est en php. Bien sur mac et pc?
Tu disais html...
Oui le php génère du html je vois pas le pb une fois que tu l'aspire.
Tant pis.
Sinon l'idée d'utiliser le php comme générateur n'est pas si mauvaise.
Non elle n'est pas mauvaise. Simplement si tu sais comment faire dis nous comment. On ce couchera moins bête grace a toi.
Je crois savoir comment faire.
Merci d'avance.
Ben... En tant qu'ingénieur j'estime à une journée de boulot l'étude de faisabilité de mon idée. Hélas pour toi, je n'ai pas le temps d'y passer une journée.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
