Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Yves Le Gal
On Fri, 21 Jan 2005 19:16:06 +0100, Damien wrote:
leurs ampli avec un unique transistor par canal à haut niveau de sortie, c'est de la branlette marketoïde ou c'est vraiment un plus ?
C'est du pipô intégral : les amplis sont des push-pull traditionnels, donc avec au moins *deux* transistors pour le final.
La seule différence est que Gamut joue la réduction de capacitance d'attaque (multipliée dans du pusgh parallèle et souvent un gros problème avec des Mosfets) en utilisant des transibutes à la con 500 W/300 A qui coûtent la peau du cul.
On Fri, 21 Jan 2005 19:16:06 +0100, Damien <damientataye@free.fr> wrote:
leurs ampli avec un unique transistor par canal à haut niveau de sortie,
c'est de la branlette marketoïde ou c'est vraiment un plus ?
C'est du pipô intégral : les amplis sont des push-pull traditionnels, donc
avec au moins *deux* transistors pour le final.
La seule différence est que Gamut joue la réduction de capacitance d'attaque
(multipliée dans du pusgh parallèle et souvent un gros problème avec des
Mosfets) en utilisant des transibutes à la con 500 W/300 A qui coûtent la
peau du cul.
leurs ampli avec un unique transistor par canal à haut niveau de sortie, c'est de la branlette marketoïde ou c'est vraiment un plus ?
C'est du pipô intégral : les amplis sont des push-pull traditionnels, donc avec au moins *deux* transistors pour le final.
La seule différence est que Gamut joue la réduction de capacitance d'attaque (multipliée dans du pusgh parallèle et souvent un gros problème avec des Mosfets) en utilisant des transibutes à la con 500 W/300 A qui coûtent la peau du cul.