Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il
conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il
conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il
conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
"dric-li" a écrit dans le message de news:
> Bonjour
>
> J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
> habitacle,etc).
> Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
> plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
> prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il
> conteste
> sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
> Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
> permis, non ?
> Qu'en pensez-vous ?
>
Ce peut être une coïncidence ou non !
Tout dépend de ce qui a été fait sur votre véhicule et de la nature de
la panne du ventilateur !
(contact, moteur, autre.....)
Il vous appartient éventuellement de démontrer qu'il y a eu faute de la
part de votre réparateur !
"dric-li" <dricli@free.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2006.06.24.19.16.52.217433@free.fr...
> Bonjour
>
> J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
> habitacle,etc).
> Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
> plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
> prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il
> conteste
> sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
> Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
> permis, non ?
> Qu'en pensez-vous ?
>
Ce peut être une coïncidence ou non !
Tout dépend de ce qui a été fait sur votre véhicule et de la nature de
la panne du ventilateur !
(contact, moteur, autre.....)
Il vous appartient éventuellement de démontrer qu'il y a eu faute de la
part de votre réparateur !
"dric-li" a écrit dans le message de news:
> Bonjour
>
> J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
> habitacle,etc).
> Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
> plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
> prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il
> conteste
> sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
> Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
> permis, non ?
> Qu'en pensez-vous ?
>
Ce peut être une coïncidence ou non !
Tout dépend de ce qui a été fait sur votre véhicule et de la nature de
la panne du ventilateur !
(contact, moteur, autre.....)
Il vous appartient éventuellement de démontrer qu'il y a eu faute de la
part de votre réparateur !
>
si il y a une panne elle aurait du etre signalé
le vehicule est donc presume en bon etat a la sortie du garage
et comme il est revise la revision etant garantie c'est au garagiste de
reparer dans le cadre de la garantie
c'est au garage de prouve qu'il y a pas de cause a effet c'est lui le pro
pas le client
>
si il y a une panne elle aurait du etre signalé
le vehicule est donc presume en bon etat a la sortie du garage
et comme il est revise la revision etant garantie c'est au garagiste de
reparer dans le cadre de la garantie
c'est au garage de prouve qu'il y a pas de cause a effet c'est lui le pro
pas le client
>
si il y a une panne elle aurait du etre signalé
le vehicule est donc presume en bon etat a la sortie du garage
et comme il est revise la revision etant garantie c'est au garagiste de
reparer dans le cadre de la garantie
c'est au garage de prouve qu'il y a pas de cause a effet c'est lui le pro
pas le client
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
"dric-li" a écrit dans le message de news:Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
on voit quand même assez rarement un garagiste reconnaître ses torts a
l'amiable, en revanche ils se font étendre copieusement devant les
tribunaux, les juges qui eux aussi ont des voitures doivent se faire m.....
comme les autres
bon, est ce que le ventilateur de l'habitacle est près du filtre ?
n'a t il pas pu simplement etre débranché accidentellement pendant l'échange
du filtre
est ce que tu as vérifié les fusibles
tu t'en est rendu compte combien de temps après, car en principe ces
derniers jours on se sert pas mal de la clim ?
de toutes façons, quoiqu on fasse actuellement il faudrait vérifier
systématiquement sur place, ne jamais faire confiance, c'est pénible
et c'est une tournure d'esprit que je n'arrive pas moi même a adopter,
et pourtant
en général la blague du garagiste c'est que c'est garantit jusqu 'a la
porte de plus, c'est ennuyeux mais pas grave, il compte fidéliser sa
clientèle ce sympathique garagiste ?
"dric-li" <dricli@free.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2006.06.24.19.16.52.217433@free.fr...
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
on voit quand même assez rarement un garagiste reconnaître ses torts a
l'amiable, en revanche ils se font étendre copieusement devant les
tribunaux, les juges qui eux aussi ont des voitures doivent se faire m.....
comme les autres
bon, est ce que le ventilateur de l'habitacle est près du filtre ?
n'a t il pas pu simplement etre débranché accidentellement pendant l'échange
du filtre
est ce que tu as vérifié les fusibles
tu t'en est rendu compte combien de temps après, car en principe ces
derniers jours on se sert pas mal de la clim ?
de toutes façons, quoiqu on fasse actuellement il faudrait vérifier
systématiquement sur place, ne jamais faire confiance, c'est pénible
et c'est une tournure d'esprit que je n'arrive pas moi même a adopter,
et pourtant
en général la blague du garagiste c'est que c'est garantit jusqu 'a la
porte de plus, c'est ennuyeux mais pas grave, il compte fidéliser sa
clientèle ce sympathique garagiste ?
"dric-li" a écrit dans le message de news:Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
on voit quand même assez rarement un garagiste reconnaître ses torts a
l'amiable, en revanche ils se font étendre copieusement devant les
tribunaux, les juges qui eux aussi ont des voitures doivent se faire m.....
comme les autres
bon, est ce que le ventilateur de l'habitacle est près du filtre ?
n'a t il pas pu simplement etre débranché accidentellement pendant l'échange
du filtre
est ce que tu as vérifié les fusibles
tu t'en est rendu compte combien de temps après, car en principe ces
derniers jours on se sert pas mal de la clim ?
de toutes façons, quoiqu on fasse actuellement il faudrait vérifier
systématiquement sur place, ne jamais faire confiance, c'est pénible
et c'est une tournure d'esprit que je n'arrive pas moi même a adopter,
et pourtant
en général la blague du garagiste c'est que c'est garantit jusqu 'a la
porte de plus, c'est ennuyeux mais pas grave, il compte fidéliser sa
clientèle ce sympathique garagiste ?
On Sun, 25 Jun 2006 15:10:20 +0200, franeric wrote:
"dric-li" a écrit dans le message de news:Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il
conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
on voit quand même assez rarement un garagiste reconnaître ses torts
a
l'amiable, en revanche ils se font étendre copieusement devant les
tribunaux, les juges qui eux aussi ont des voitures doivent se faire
m.....
comme les autres
bon, est ce que le ventilateur de l'habitacle est près du filtre ?
Aucune idée.n'a t il pas pu simplement etre débranché accidentellement pendant
l'échange
du filtre
C'est ma théorie, vu les circonstances.est ce que tu as vérifié les fusibles
Oui, RAStu t'en est rendu compte combien de temps après, car en principe ces
derniers jours on se sert pas mal de la clim ?
J'ai essayé de mettre en marche la ventilation environ 1h30 après être
sorti du garagede toutes façons, quoiqu on fasse actuellement il faudrait vérifier
systématiquement sur place, ne jamais faire confiance, c'est pénible
et c'est une tournure d'esprit que je n'arrive pas moi même a
adopter,
et pourtant
en général la blague du garagiste c'est que c'est garantit jusqu 'a
la
porte de plus, c'est ennuyeux mais pas grave, il compte fidéliser sa
clientèle ce sympathique garagiste ?
C'est clair que désormais je ferai les vérifs avant de partir. Ce qui
est étonnant c'est que j'ai acheté la voiture chez lui et qu'à priori
j'achèterai aussi la suivante. Donc il aurait tout à gagner à faire un
geste...
On Sun, 25 Jun 2006 15:10:20 +0200, franeric wrote:
"dric-li" <dricli@free.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2006.06.24.19.16.52.217433@free.fr...
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il
conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
on voit quand même assez rarement un garagiste reconnaître ses torts
a
l'amiable, en revanche ils se font étendre copieusement devant les
tribunaux, les juges qui eux aussi ont des voitures doivent se faire
m.....
comme les autres
bon, est ce que le ventilateur de l'habitacle est près du filtre ?
Aucune idée.
n'a t il pas pu simplement etre débranché accidentellement pendant
l'échange
du filtre
C'est ma théorie, vu les circonstances.
est ce que tu as vérifié les fusibles
Oui, RAS
tu t'en est rendu compte combien de temps après, car en principe ces
derniers jours on se sert pas mal de la clim ?
J'ai essayé de mettre en marche la ventilation environ 1h30 après être
sorti du garage
de toutes façons, quoiqu on fasse actuellement il faudrait vérifier
systématiquement sur place, ne jamais faire confiance, c'est pénible
et c'est une tournure d'esprit que je n'arrive pas moi même a
adopter,
et pourtant
en général la blague du garagiste c'est que c'est garantit jusqu 'a
la
porte de plus, c'est ennuyeux mais pas grave, il compte fidéliser sa
clientèle ce sympathique garagiste ?
C'est clair que désormais je ferai les vérifs avant de partir. Ce qui
est étonnant c'est que j'ai acheté la voiture chez lui et qu'à priori
j'achèterai aussi la suivante. Donc il aurait tout à gagner à faire un
geste...
On Sun, 25 Jun 2006 15:10:20 +0200, franeric wrote:
"dric-li" a écrit dans le message de news:Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il
conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
on voit quand même assez rarement un garagiste reconnaître ses torts
a
l'amiable, en revanche ils se font étendre copieusement devant les
tribunaux, les juges qui eux aussi ont des voitures doivent se faire
m.....
comme les autres
bon, est ce que le ventilateur de l'habitacle est près du filtre ?
Aucune idée.n'a t il pas pu simplement etre débranché accidentellement pendant
l'échange
du filtre
C'est ma théorie, vu les circonstances.est ce que tu as vérifié les fusibles
Oui, RAStu t'en est rendu compte combien de temps après, car en principe ces
derniers jours on se sert pas mal de la clim ?
J'ai essayé de mettre en marche la ventilation environ 1h30 après être
sorti du garagede toutes façons, quoiqu on fasse actuellement il faudrait vérifier
systématiquement sur place, ne jamais faire confiance, c'est pénible
et c'est une tournure d'esprit que je n'arrive pas moi même a
adopter,
et pourtant
en général la blague du garagiste c'est que c'est garantit jusqu 'a
la
porte de plus, c'est ennuyeux mais pas grave, il compte fidéliser sa
clientèle ce sympathique garagiste ?
C'est clair que désormais je ferai les vérifs avant de partir. Ce qui
est étonnant c'est que j'ai acheté la voiture chez lui et qu'à priori
j'achèterai aussi la suivante. Donc il aurait tout à gagner à faire un
geste...
>>est ce que tu as vérifié les fusibles
Oui, RAS
tu t'en est rendu compte combien de temps après, car en principe ces
derniers jours on se sert pas mal de la clim ?
J'ai essayé de mettre en marche la ventilation environ 1h30 après être
sorti du garage
clientèle ce sympathique garagiste ?
C'est clair que désormais je ferai les vérifs avant de partir. Ce qui
est étonnant c'est que j'ai acheté la voiture chez lui et qu'à priori
j'achèterai aussi la suivante. Donc il aurait tout à gagner à faire un
geste...
Peut-être le lui redemander après la réparation selon ce qu'il aura réparé
!
(et lui faire comprendre qu'il n'est pas le seul !)
Si c'est un mauvais contact on peut supposer que c'est lié, si c'est le
moteur du ventilo qui a lâché, moins sur !!!
Serge
>>
est ce que tu as vérifié les fusibles
Oui, RAS
tu t'en est rendu compte combien de temps après, car en principe ces
derniers jours on se sert pas mal de la clim ?
J'ai essayé de mettre en marche la ventilation environ 1h30 après être
sorti du garage
clientèle ce sympathique garagiste ?
C'est clair que désormais je ferai les vérifs avant de partir. Ce qui
est étonnant c'est que j'ai acheté la voiture chez lui et qu'à priori
j'achèterai aussi la suivante. Donc il aurait tout à gagner à faire un
geste...
Peut-être le lui redemander après la réparation selon ce qu'il aura réparé
!
(et lui faire comprendre qu'il n'est pas le seul !)
Si c'est un mauvais contact on peut supposer que c'est lié, si c'est le
moteur du ventilo qui a lâché, moins sur !!!
Serge
>>est ce que tu as vérifié les fusibles
Oui, RAS
tu t'en est rendu compte combien de temps après, car en principe ces
derniers jours on se sert pas mal de la clim ?
J'ai essayé de mettre en marche la ventilation environ 1h30 après être
sorti du garage
clientèle ce sympathique garagiste ?
C'est clair que désormais je ferai les vérifs avant de partir. Ce qui
est étonnant c'est que j'ai acheté la voiture chez lui et qu'à priori
j'achèterai aussi la suivante. Donc il aurait tout à gagner à faire un
geste...
Peut-être le lui redemander après la réparation selon ce qu'il aura réparé
!
(et lui faire comprendre qu'il n'est pas le seul !)
Si c'est un mauvais contact on peut supposer que c'est lié, si c'est le
moteur du ventilo qui a lâché, moins sur !!!
Serge
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour
J'ai fait la révision des 40000 de mon kangoo (huile, remplt filtre
habitacle,etc).
Le soir même, je constate que le ventilateur habitacle ne fonctionne
plus. Je suis retourné au garage 3 jours après, il ne pouvait pas la
prendre tout de suite mais m'a donné RDV. Le problème est qu'il conteste
sa responsabilité, ce ne serait qu'une coïncidence !
Je n'ai bien sûr aucune preuve de la cause à effet mais le doute est
permis, non ?
Qu'en pensez-vous ?
> si il y a une panne elle aurait du etre signalé
le vehicule est donc presume en bon etat a la sortie du garage
et comme il est revise la revision etant garantie c'est au garagiste
de reparer dans le cadre de la garantie
c'est au garage de prouve qu'il y a pas de cause a effet c'est lui le
pro pas le client
> si il y a une panne elle aurait du etre signalé
le vehicule est donc presume en bon etat a la sortie du garage
et comme il est revise la revision etant garantie c'est au garagiste
de reparer dans le cadre de la garantie
c'est au garage de prouve qu'il y a pas de cause a effet c'est lui le
pro pas le client
> si il y a une panne elle aurait du etre signalé
le vehicule est donc presume en bon etat a la sortie du garage
et comme il est revise la revision etant garantie c'est au garagiste
de reparer dans le cadre de la garantie
c'est au garage de prouve qu'il y a pas de cause a effet c'est lui le
pro pas le client
si il y a une panne elle aurait du etre signalé
ben tient ...la ventilation d'habitacle ...pas vraiment dans les points à
vérifier lors d'un entretien
si le garagiste doit passer 4H à vérifier tout ce qui peut tomber en
panne sur une voiture la révision ne sera plus au même prix ;-)
le vehicule est donc presume en bon etat a la sortie du garage et comme
il est revise la revision etant garantie c'est au garagiste de reparer
dans le cadre de la garantie
oui, ce sur quoi il a travailléc'est au garage de prouve qu'il y a pas de cause a effet c'est lui le
pro pas le client
pas dans ce cas à mon avis
@+
Aurélien
si il y a une panne elle aurait du etre signalé
ben tient ...la ventilation d'habitacle ...pas vraiment dans les points à
vérifier lors d'un entretien
si le garagiste doit passer 4H à vérifier tout ce qui peut tomber en
panne sur une voiture la révision ne sera plus au même prix ;-)
le vehicule est donc presume en bon etat a la sortie du garage et comme
il est revise la revision etant garantie c'est au garagiste de reparer
dans le cadre de la garantie
oui, ce sur quoi il a travaillé
c'est au garage de prouve qu'il y a pas de cause a effet c'est lui le
pro pas le client
pas dans ce cas à mon avis
@+
Aurélien
si il y a une panne elle aurait du etre signalé
ben tient ...la ventilation d'habitacle ...pas vraiment dans les points à
vérifier lors d'un entretien
si le garagiste doit passer 4H à vérifier tout ce qui peut tomber en
panne sur une voiture la révision ne sera plus au même prix ;-)
le vehicule est donc presume en bon etat a la sortie du garage et comme
il est revise la revision etant garantie c'est au garagiste de reparer
dans le cadre de la garantie
oui, ce sur quoi il a travailléc'est au garage de prouve qu'il y a pas de cause a effet c'est lui le
pro pas le client
pas dans ce cas à mon avis
@+
Aurélien